книги из ГПНТБ / Экономическое моделирование автоматизированной техники

комбинированных машин. Однако выпуск машин, способ­ ных выполнять различные операции в разное время года, существенным образом изменяет общий уровень эффек­ тивности техники. В том же направлении действует и унификация узлов и деталей различных машин. Она сок­ ращает необходимое количество запасных частей, упро­ щает систему материально-технического снабжения.

Следующим принципом совершенствования сельско­ хозяйственной техники является широкое применение ав­ томатизации производственных процессов и обеспечение автоматического контроля за работой узлов, агрегатов и отдельных машин.

Закономерной для перехода к автоматизированному производству является необходимость крупных разовых капитальных вложений, что является основным сдержи­ вающим фактором в быстром распространении автома­ тизированных форм производства. Вместе с тем опыт показывает, что элементы автоматизации могут приме­ няться и применяются в процессе технического совер­ шенствования производства, в создании отдельных сель­ скохозяйственных машин и систем машин. Например, широкое распространение получил принцип автоматиче­ ского копирования рельефа в конструкциях многих поле­ вых машин, гидросмывной способ навозоудаления в жи­ вотноводческих помещениях. Автоматический контроль за работой высевающих аппаратов и сошников обеспечи­ вается в сеялке СЗ-3,6 и ее модификациях с СЗ-П-3,6 и СЗУ-3,6. Это усовершенствование в сочетании с уста­ новкой пневматических колес и гидрофицированным уп­ равлением позволяет эксплуатировать машину со ско­ ростью 15 км/час я повысить производительность труда в 1,5—4 раза.

Автоматизация позволяет не только увеличить произ­ водительность труда и облегчить его, но и обеспечить выпуск продукции заданного качества, т. е. стандартизи­ ровать продукцию. Стандартизация продукции в свою очередь является очень важным условием применения средств механизации.

Электрификация сельского хозяйства — одно из глав­ ных направлений технического прогресса этой отрасли. Пятилетним планом развития народного хозяйства СССР

на 1971—1975 гг. предусмотрено удвоить потребление электроэнергии в сельском хозяйстве на производствен­ ные цели и довести ежегодное потребление ее в 1975 г.

т

до 75 млрд, квт-ч. В результате этого электровооружен­ ность сельскохозяйственного труда возрастет в 2,2 раза. Однако, как показывают расчеты специалистов, для комплексной механизации сельскохозяйственного про­ изводства необходимо довести потребление электроэнер­

средств для ее использования в сельском хозяйстве будет одним из решающих направлений совершенствования техники.

Для современного состояния и на период прогнозиро­ вания важным организационно-экономическим направ­ лением выступают концентрация, специализация и коо­ перация производства. К. Маркс писал: «...как только различные операции процесса труда обособились друг от друга и каждая частичная операция в руках частично­ го рабочего приняла максимально соответствующую и потому исключительную форму,-— с этого момента воз­ никает необходимость изменений в орудиях, служивших ранее для различных целей» 1.

Однако создание условий для максимально свободно­ го развития техники это еще не само развитие ее. Иног­ да в литературе, посвященной интенсификации производ­ ства, совершенствование техники и организационно-эко­ номические изменения рассматриваются как однопоряд­ ковые понятия. Однако совершенствование в организации производства есть изменение формы труда, а техническое перевооружение является изменением средств труда. Эти два процесса находятся в тесной взаимозависимости, проявляющейся в определенной соподчиненное™. Раз­ витие средств производства является определяющим. Создание сложных систем машин, строительство круп­ ных автоматизированных производств требует выде­ ления производства отдельных видов продукции в самостоятельные производства, а необходимость повы­ шения эффективности действия новой мощной тех­ ники вызывает концентрацию этих специализированных производств в крупные комбинаты и объединения и обе­ спечение кооперационной связи между -ними для гармо­ ничного развития отрасли в целом. Хотя, как уже было

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 353,

170

сказано, совершенствование производственных отноше­ ний стимулирует прогресс техники.

Очень важное значение для повышения эффективно­ сти сельскохозяйственного производства имеет уровень производства в отраслях, обеспечивающих сельское хо­ зяйство средствами производства. Речь идет о техниче­ ском совершенствовании производства в машинострои­ тельной, химической, микробиологической и других отраслях с целью неуклонного повышения производи­ тельности труда и снижения цен на их продукцию, применяемую в -сельском хозяйстве.

О революционизирующем влиянии крупной промыш­ ленности н,а сельское хозяйство К. Маркс писал: «На место самого рутинного и самого нерационального про­ изводства приходит сознательное технологическое при­ менение науки. Капиталистический -способ производства довершает разрыв того первоначального семейного -сою­ за земледелия и промышленности, -который соединял друг с другом младенчеоки-неразвитые формы обоих. Но он создает в то же время материальные предпосылки нового, высшего синтеза — союза земледелия и промыш­ ленности на основе их противоположно развившихся форм»1.

В условиях перехода сельского хозяйства к комплекс­ ной механизации и частичной автоматизации этот «но­ вый, высший синтез», о котором говорил К. Маркс, про­ является не только в количественном росте средств производства промышленного изготовления, применяе­ мых в сельском хозяйстве, но главным образом в том, что технический прогрес-с в сельском хозяйстве в боль­ шей степени определяется уровнем производства в отраслях промышленности. Такие качественные показа­ тели выпускаемых средств труда, как надежность, дол­ говечность, прочность узлов и деталей, невысокая стои­ мость, п-рямо и непосредственно влияют на эффектив­ ность сельскохозяйственного производства.

Таким образом, экономической основой индустриали­ зации сельскохозяйственного производства является об­ щий экономический потенциал страны. Рост эффектив­ ности механизации сельского хозяйства вообще и новой техники в частности зависит от темпов развития многих отраслей народного хозяйства и, в первую очередь от

1 К■Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 514.

171

На современном этапе научно-технической революции происходят коренные изменения в орудиях труда и тех­ нологических процессах производства, широко внедря­ ется автоматическая техника, создаются новые виды сырья и материалов. Использование в народном хозяй­ стве этих достижений современной науки и техники -уско­ ряет развитие социалистической экономики. «Основная цель социально-экономической политики партии,— под­ черкивается в решениях VI съезда ПОРП,— системати­ ческое улучшение бытовых, социальных и культурных условий жизни народа. Достижению этой цели должны служить: динамическое развитие производительных сил, научно-технический прогресс, перестройка и модерниза­ ция экономической структуры страны, совершенствова­ ние всей экономической системы»1.

Решения VI съезда Польской объединенной рабочей партии предусматривают прирост национального дохода в 1975 г. по сравнению с 1970 г. на 38—39%, производ­ ства потребительских благ — на 42% и производства средств производства — на 52% 1.2 Основными условиями достижения этих целей являются лучшее использование имеющихся трудовых и материальных ресурсов, ускоре­ ние технического прогресса, развитие научно-исследова­ тельской базы и др.

Современный этап развития Польши требует при­ менения более интенсивных методов хозяйствования, повышения производительности труда, и реальной заработ­ ной платы, обеспечения полной занятости. Все мероприя­ тия, ‘направленные на техническое перевооружение про­

173

мест для трудоспособной молодежи. Соединение и пол­ ное использование имеющихся трудовых ресурсов и про­ изводственных мощностей с достижениями научно-тех­ нического прогресса обеспечивает оптимальный путь развития народного хозяйства в целях максимального удовлетворения потребностей работников социалистиче­ ского общества.

В решении поставленных задач велика роль научно обоснованного прогнозирования внедрения новой техни­ ки. Однако в этой области имеется ряд нерешенных проблем. Рассмотрим некоторые закономерности науч­ но-технического прогресса, касающиеся воспроизводства основных фондов, возможности обновления производ­ ственного аппарата, а также эффективности технического перевооружения действующих предприятий.

1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО АППАРАТА

Развитие производства и его качественные изменения происходят под влиянием технического прогресса.

Научно-технический прогресс направлен на постоян­ ное совершенствование процессов труда и повышение его вооруженности, способствует наиболее полному ис­ пользованию средств труда и самого труда. Эти момен­ ты имеют особенно важное значение. Именно на их ос­ нове определяется темп развития народного хозяйства, они обусловливают повышение эффективности общест­ венного производства, на них строятся интенсивные ме­ тоды хозяйствования. Действие научно-технического прогресса стало преобладающим и определяющим для многих аспектов развития производства. В современную эпоху наиболее важную роль из совокупности факторов производства играют средства труда и их технический уровень.

Современная научно-техническая революция и свя­ занное с ней ускорение технического прогресса сказыва­ ются на качестве и эффективности применяемых в про­ изводстве средств труда. Научные изобретения и их ма­ териальное воплощение приводят в конечном итоге к созданию более производительной техники, к снижению общественных затрат на производство единицы продук­ ции. Это вызывает необходимость совершенствования

174

действующей техники, ускорения процесса ее обновле­ ния.

Систематическое возмещение выбытия основных про­ изводственных фондов по ветхости :и износу является одним из основных условий поддержания непрерывности производственного процесса на действующих предприя­ тиях. Поскольку средства труда постоянно совершенст­ вуются и возмещаются, как правило, уже не в первона­ чальной, а в более совершенной форме, то процесс воз­ мещения и выбытия основных фондов, взятый в целом, становится важным фактором ускорения технического прогресса.

Скорость обновления производственного аппарата имеет непосредственную связь с интенсивностью техни­ ческого прогресса, и чем быстрее развивается отечест­ венная и мировая наука, техника, тем быстрее происхо­ дит моральный износ средств труда. При медленном процессе совершенствования техники и технологии про-' изводства между существующими и потенциальными средствами труда с экономической точки зрения нет большого отличия. Это создает условия для необосно­ ванно длительных сроков службы средств труда.

Таким образом, можно сказать, что обновление про­ изводственного аппарата включает функцию вытеснения старой техники новой. Этот процесс тесно связан с ди-

1970», str, 78,

175

приятий, их производственного аппарата. Развитие эко­ номики Польши требует не столько увеличения произ­ водственных мощностей путем нового строительства, сколько совершенствования имеющейся техники, улуч­ шения ее использования.

Несмотря на заметное сокращение сроков службы техники в 1966—1970 гг., производственный аппарат промышленности все же остается старым. Например, в 1966 г. на обобществленных промышленных предприя­ тиях устаревшая техника составляла 51,2% '. На шестом (1964 г.) Пленуме ЦК ПОРП было принято решение в 1966—1970 гг. 60% капиталовложений направить «а мо­ дернизацию и реконструкцию действующей техники. Однако в 1968 г. почти 50% капиталовложений в про­ мышленность направлялось на новое строительство, почти 34% — на модернизацию и реконструкцию дейст­ вующих предприятий и только 17% приходилось на ка­ питаловложения, не связанные со строительно-монтаж­ ными работами1.2 В результате качественный состав тех­ ники мало изменился, и к середине 60-х годов 54% актив­ ных производственных фондов промышленности имели возраст более 15 лет 3.

Низкие темпы обновления средств труда объясняют­ ся многими причинами. В послевоенный период нужды строительства, создание новых отраслей производства ограничивали возможности обновления существующей техники. Кроме того, уровень развития машиностроения не соответствовал удовлетворению спроса на новую и более совершенную технику. В результате существенно удлинились сроки службы средств труда.

Некоторые экономисты, исследующие технический прогресс, отмечают постоянное усиление роли таких ин­ тенсивных факторов экономического роста, как техниче­ ский и организационный прогресс, повышение квалифи­ кации рабочих. Удельный вес этих факторов в росте национального дохода достигает 60—80% 4. Приводятся

ности труда в США и Англии объясняются разны­ ми темпами обновления техники. В Англии удельный вес устаревших предприятий значительно выше, чем в

США1.

При социализме обновление техники всегда происхо­ дит на основе тщательного экономического анализа с учетом общественных требований, необходимости повы­ шения эффективности производства путем роста произ­ водительности труда на базе новейшей техники.

Рост производительности труда не может осущест­ вляться как самоцель, он должен способствовать мак­ симальному удовлетворению потребностей трудящихся. Рост продукции в будущем в основном можно прогно­ зировать на основе повышения производительности тру­ да. Это вызвано не только ограниченными трудовыми ресурсами Польши, но также и необходимостью увели­ чения занятых в непроизводственной сфере, постоянным сокращением рабочего времени.

Действие этих факторов существенным образом ска­ зывается на всех гипотезах и прогнозах развития про­ мышленности, его производственного аппарата. Эти прогнозы исходят из численности населения страны и структуры его занятости, возможностей науки в области создания новых средств труда, сырья и материалов, источников энергии и т. д. На основе этих факторов исследователи пытаются создать вероятный и возмож­ ный путь развития экономики и определить ее будущее. Самое главное — это прогноз населения страны и разви­ тия промышленности как главного источника создания национального дохода. На наш взгляд, наиболее обос­ нованным является следующий прогноз населения и структуры его занятости в Польше.

Приведенные в таблице 23 данные показывают ожи­

ное, почти в 2 раза, сокращение занятости в сельском хозяйстве и лесоводстве и одновременное увеличение числа занятых в промышленности до 6 400 тыс. человек. Такой прогноз имеет, на наш взгляд, смысл и является

178