книги из ГПНТБ / Экономическое моделирование автоматизированной техники
..pdfдоставке грузов со складов грузоотправителей на маги стральный транспорт и обратно
Это дает наглядное представление о том, как важно уделять внимание промышленному транспорту, который осуществляет конечные операции и на который прихо дится большая доля транспортных издержек народного хозяйства.
Необходимость тесного взаимодействия промышлен ного и магистрального транспорта диктуется и чисто эко номическими соображениями. Как известно, одной из важных народнохозяйственных задач является сниже ние затрат. Поскольку промышленный и магистральный транспорт тесно переплетаются между собой при выпол нении перевозок, то очевидно, что е точки зрения народ нохозяйственных интересов снижение суммарных приве денных транспортных затрат является их общей целью.
Этим критерием необходимо руководствоваться при определении структуры и темпов развития отраслей транспорта.
В последние годы центральные планирующие и хо зяйственные органы уделяют больше внимания укрепле нию промышленного транспорта. На его развитие выде ляются значительные капиталовложения, новая техника и материальные ресурсы, улучшается управление.
Однако многие проблемы совершенствования матери ально-технической базы промышленного транспорта и улучшения его взаимодействия с магистральным разра ботаны недостаточно.
Отраслевые научно-исследовательские учреждения не ведут системного изучения экономических и организаци онных аспектов этой важной народнохозяйственной про блемы.
Еще не сложилась система определения транспортных издержек в полном объеме. Не производится раздельный учет расходов на перевозки в сфере непосредственного производства и в сфере обращения. Отсутствует обще союзная статистическая отчетность об основных фондах, о капиталовложениях и технической вооруженности, ис пользовании техники и других показателях работы про мышленного транспорта.1
1 С м . |
« В о п р о с ы п л а н и р о в а н и я |
и у ч ета |
т р а н сп о р т н ы х з а т р а т в |
н а р о д н о м |
х о з я й с т в е » . Т р у д ы Ц Н И И |
М П С , |
вып. 454, стр. 3 9 — 40. |
у * |
99 |
Это затрудняет проведение системного анализа эко номических результатов деятельности транспортных хо зяйств промышленности и создает препятствия в исполь зовании огромных резервов роста производительности общественного труда, которые здесь имеются.
В результате на транспорте продолжают существо вать серьезные диспропорции в развитии отдельных его подразделений.
• Масштабы и объемы работ промышленного транспор та увеличиваются значительно быстрее, чем магистраль ного. За 1950—1970 гг. эксплуатационная длина железно дорожных путей предприятий народного хозяйства вы росла на 40%, в то время как сеть магистральных железных дорог — только на 16% 1. Перевозки грузов промышленным железнодорожным транспортом достиг ли 7,7 млрд, г, что в 2,7 раза превышает перевозки маги стральными железными дорогами1.2
Однако промышленный транспорт значительно отстает от магистрального по уровню технической оснащенности, организации и использованию техники. Магистральный транспорт представляет собой передовую, оснащенную современной техникой отрасль народного хозяйства, раз витие которой происходит в основном за счет интенсив ных факторов и высокими темпами. Грузооборот его за 1950—1972 гг. увеличился в 4,6 раза 3.
На магистральном железнодорожном транспорте на ходят применение самые передовые достижения совре менной науки и техники. Здесь достигнута высокая сте пень централизации в вопросах оперативного регулиро вания перевозочной работы и внедрения новой техники и технологии.
На сети железных дорог постоянно улучшаются эко номические показатели. Обеспечивается повышение фон доотдачи.
За 1950—1972 гг. производительность труда на маги
стральном |
железнодорожном транспорте |
повысилась в |
||||||||
3,5 раза4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
С м . |
« Т р а н сп о р т |
и св язь |
С С С Р » . С тати сти ч еск и й |
сбор н и к . М ., |
|||||
1972, стр. |
41. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
С м . там |
ж е , |
стр. |
135. |
|
|
|
|
|
|
3 |
См . там |
ж е , |
стр. |
17. |
|
|
|
|
|
|
4 Рассчитано |
та |
основании |
данных: «Экономическая |
газета», |
||||||
1973, |
№ 27, стр. 2; |
« Т р а н сп о р т |
и |
с в я з ь С С С Р » . М ., |
1972, |
стр. |
28. |
100
Отставание промышленного транспорта от маги стрального происходит на многих участках. Это связано с тем, что он не представляет собой единого, централизо ванно управляемого транспортного организма и отли чается большой раздробленностью. Всего насчитывается более 12 тыс. железнодорожных и 100 тыс. хозяйств автомобильного транспорта ’.
Наличие массы подъездных путей, принадлежащих разным отраслям и ведомствам, создает трудности внед рения новой техники и соблюдения единой технологии перевозок и погрузочно-разгрузочных pa-бот, вызывает перерывы в перевозках.
Промышленный железнодорожный транспорт недо статочно обеспечивается современными локомотивами и вагонами. В 1970 г. электровозами выполнялось только 10% и тепловозами — 49% всего грузооборота против 50,8 и 47,7% на магистральных железных дорогах.
Потребности отраслей народного хозяйства в специ альных вагонах обеспечиваются только на 45—55%.
Уровень механизации путевых работ в среднем не превышает 10%, а производительность труда рабочих более чем в 2 раза ниже, чем на подобных работах на магистральных железных дорогах. В результате снижа ется скорость поездных и маневровых передвижений.
Промышленный транспорт характеризуется большим удельным весом затрат на погрузочно-разгрузочные ра боты. Однако нужды в средствах их механизации обес печиваются лишь на 55—60%.
Железнодорожные подъездные пути отстают от ма гистральных и в автоматизации управления перевозка ми. Так, на электропривод и централизованное управле ние переведено в 3 раза меньше стрелочных переводов, чем в сети МПС; полуавтоматической и автоматической блокировкой оборудовано в 20 раз меньше всей длины подъездных путей, чем на линиях МПС.
Отставание промышленного транспорта проявляется в показателях использования предприятиями грузовых вагонов парка Министерства путей сообщения.
Начиная с 1940 г. простой вагонов на подъездных
путях вырос в 1,6 раза |
и составляет в настоящее время1 |
|||
1 |
С м . « В о п р о с ы |
о р г а н и за ц и и р а б о т ы и |
р а зв и т и я TpaiHcniOipTHbix |
|
у зл о в » . |
Т р у д ы И К Т П |
я р и |
Г о с п л а н е С С С Р , |
®ып. 29. М ., 1972, |
стр. 161; |
« П р о м ы ш л ен н ы й т р а н сп о р т » , 1973, № 4, |
стр. 2. |
101
8,2 часа, превышая установленные нормативы на 1,5
часа.
На организацию и эффективность транспортного про цесса сильно влияет оснащенность и развитие стыковых пунктов. Их работа еще недостаточно учитывает интере сы промышленных предприятий и организаций.
Места примыкания подъездных путей, схема распо ложения грузовых дворов и места производства приемо сдаточных операций выбираются так, чтобы .в первую очередь :не мешать основной работе станций с транзит ными вагонопотоками. Для маневровой работы с мест ными вагонами не выделяется необходимого количества путей. Только 8—10% сортировочных и участковых станций железных дорог выполняют подборку вагонов, следующих .на подъездные пути. Это резко увеличивает объем сортировочной работы на станциях примыкания.
Отступления от принципа пропорциональности и комплексности в развитии железнодорожного хозяйства предприятий, стыковых пунктов и магистралей отрица тельно сказывается на общих технико-экономических показателях. Из средней продолжительности оборота вагонов на сети железных дорог 33,5% времени прихо дится на пребывание их на грузовых станциях и подъ ездных путях и значительно меньше — 22,9%— на дви жение по магистральным линиям'.
Все это не может не оказывать отрицательного вли яния не только на осуществление транспортных связей, но и на работу других отраслей народного хозяйства.
Так, в Челябинской области имеется 429 железнодо рожных подъездных путей предприятий черной и цвет ной металлургии, металлообрабатывающей и горно добывающей промышленности, других отраслей. Общая их протяженность превышает эксплуатационную длину магистральных линий Южно-Уральской железной доро ги, расположенных на территории области.
На магистральном железнодорожном транспорте по следовательно внедряется прогрессивная техника, посто янно улучшаются экономические и технические резуль таты эксплуатационной работы.
В то же время большинство ветвевладельцев не обес печивает развития своих железнодорожных цехов в со
ответствии с ростом |
объемов |
основного производства.1 |
1 См . « П р о м ы ш л ен н ы й |
тр а н сп о р т » , |
1972, № 7, Стр. 8. |
102
Расширение сети подъездных путей, реконструкция транспортных хозяйств проводится без единого плана, без учета взаимных интересов промышленности и железной дороги. Местные плановые и хозяйственные органы не используют всех возможностей для совер шенствования их координации, для преодоления межве домственных барьеров. В результате снижается интен сивность транспортного процесса в области. Показатель простоя магистральных вагонов на подъездных путях под погрузочно-разгрузочными и маневровыми опера циями за последние три года не улучшился. В 1972 г. средний простой составил 14,7 часа при норме 14 часов. Непроизводительные сверхнормативные задержки под вижного состава за год достигли 6,7 млн. вагоно-часов, что обусловливает большие потери как для предпри ятий, так и для железной дороги.
В области по указанным причинам в рабочем парке содержится вагонов на 7% больше, чем запланировано. За задержку подвижного состава заводы и комбинаты только в 1972 г. выплатили из своих прибылей 3,6 млн. руб. штрафов. Южно-Уральская дорога понесла убытки на эксплуатационных расходах в 2,2 млн. руб.
Задержки вагонов на подъездных путях -не позволи ли выполнить перевозок на 3,8 млн. руб.
Преодоление отставания промышленного транспорта от магистрального улучшает все экономические и нату рально-вещественные показатели деятельности транс порта.
При комплексном в-недрении прогрессивной техники в железнодорожных цехах промышленности увеличива ется их перерабатывающая мощность, лучше удовлет воряются потребности основного производства в пере возках и грузовой работе, снижаются удельные капитальные вложения на обеспечение прироста транс портной работы, уменьшается себестоимость перевозок и перевалки грузов, повышается производительность труда и сокращается контингент работающих, улучша ются условия и квалификация труда.
Оптимальное сочетание мощности механизмов на по грузочно-разгрузочных работах и вагонопотожа, разви тие пунктов примыкания к железным дорогам позволяет избежать непроизводительных задержек магистральных вагонов и ускорить их оборот. Устранение -перерывов в перевозках повышает скорость доставки грузов, сокра
103
щает грузовую массу в пути следования, повышает чет кость и регулярность транспортных сообщений.
Применение единого технологического процесса в работе магистрального и промышленного транспорта, согласованное планирование их работы помогают сокра тить нерациональные .перевозки, а также добиться вы сокопроизводительного использования подвижного' со става.
Повышение производительности магистральных ва гонов способствует решению острой проблемы удовлет ворения потребности народного хозяйства в железнодо рожном подвижном составе.
Проблемы оптимального развития транспорта сле дует учитывать при экономическом моделировании про грессивной техники.
2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЕДУЩИХ НАПРАВЛЕНИЙ КОМПЛЕКСНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ТЕХНИКИ НА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГАХ
Для построения экономической модели автоматизиро ванной техники важно знать влияние прогрессивных тенденций в совершенствовании технических средств, технологии и управления на эффективность транспорта
•и определить характер ее роста в будущем.
Необходимо одновременно изучать новые моменты во взаимоотношениях контрагентов функционирующей системы «человек —машина» и оценивать их с точки зрения основной цели социалистического производства.
Рост эффективности транспорта является отраже нием проникновения в транспортную технику передовых достижений науки и технического прогресса.
Снижение суммарных затрат живого и овеществлен ного труда на транспортные операции, необходимых для выработки продукции, является одной из важных задач. В этом отношении достигнуты существенные результа ты. Удельные затраты на транспорт в расчете на еди
ницу стоимости |
продукции |
в СССР начиная с 1913 г. |
|
во |
внутренних |
сообщениях снизились на 27% *. |
|
1 |
См. «Плановое хозяйство», |
1971, № 2, стр. 59. |
104
Снижение транспортных издержек, как указывал К. Маркс, возможно путем как развития средств труда, так и концентрации (увеличения масштаба) транспор та
Рассмотрим основные направления развития и ис пользования технических систем транспорта.
Первоочередное развитие сейчас получает силовой подвижной состав, который является наиболее активным элементом системы транспортных машин. Он обеспечи вает основную часть прироста пропускной и провозной онособности тр анопарта.
На магистральном железнодорожном транспорте на чиная с 50-х годов на основе повсеместного внедрения тепловозной и электровозной тяш была проведена ко ренная реконструкция.
В настоящее время 98,5% поездной и 73,9% манев ровой работы выполняется прогрессивными видами тя ги. За этот период была внедрена более совершенная система электрификации железных дорог на переменном токе напряжением 27 тыс. в, созданы электровозы мощ
ностью |
5—10 тыс. л. с. и тепловозы мощностью 4— |
б тыс. |
л. с. |
Применение мощных локомотивов создает возмож ность увеличить перевозки при относительно небольших капиталовложениях и экономить текущие эксплуатаци онные расходы.
Так, применение тепловоза серии «ТЭ-3» позволило по сравнению с паровозами серии «Э» вдвое повысить вес поезда и на 34,4 % — скорость движения, а электро воза «Н-8» — вдвое увеличить вес поезда и на 65,5% — техническую скорость. Расходы, связанные с различия ми в видах тяти, снижаются при этом примерно в 2,2— 2,5 раза. Полная себестоимость при использовании элек тровозов в среднем уменьшается на 20—30%.
Первоначальные капитальные вложения в сооруже ние электрофицированных линий окупаются в среднесе тевых условиях за 3—4 года, в тепловозную тягу —не многим более чем за один год.
В целом потребность в работниках по эксплуатации железных дорог сокращается на 15—20% 21. Пропускная
и провозная |
способность железных дорог возрастает в |
||
1 См . |
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., |
т. 24, стр. 171. |
|
2 Ом. |
Т. С. |
Хачатуров. Э к о н о м и к а |
т р а н сп о р т а . М ., 1959, стр. 407. |
105
1,5—2 раза. Значительно улучшается структура и сни жаются затраты потребляемого топлива.
|
|
|
|
Таблица 6 |
|
С т р у к т у р а т о п л и в н о - эн ер гет и ч еск и х |
р е с у р с о в , п о т р е б л я е м ы х |
||||
|
на ж е л е з н о д о р о ж н о м т р а н с п о р т е ( % ) 1 |
|
|||
Т о п л и вн о -эн ер гети ч еск и е |
1960 г. |
1965 г. |
1970 г. |
||
р е с у р с ы |
|||||
|
|
|
|||
У голь |
|
7 0 , 2 |
3 8 . 7 |
1 4 ,2 |
|
Топочны й |
м а з у т |
1 6 ,7 |
1 9 ,7 |
1 3 ,9 |
|
Д и з е л ь н о е т о п л и в о |
5 , 5 |
1 9 ,8 |
3 6 ,1 |
||
Э л е к т р о эн ер г и я в п е |
|
|
|
||
ресч ете |
на усл о в н о е |
7 , 6 |
2 1 , 8 |
3 5 , 8 |
|
ТОПЛИВО |
|
Замена паровозов прогрессивными локомотивами, имеющими в 4—5 раз более высокий коэффициент по лезного действия, позволила только, в 1965—1970 гг. уменьшить на 23% расход условного топлива при росте грузооборота на 27,9% 1.2
Применение принципиально новых силовых транс портных средств вызвало соответствующие изменения во всей системе машин железнодорожного транспорта. Усилилось верхнее строение пути. Была проведена за мена рельсов на более мощные. Свыше 70% протяжен ности линий переведено на щебеночное основание и 15%— на железобетонные шпалы.
Двухосные вагоны ,с винтовой сцепкой и ручными тормозными заменены многоосными большегрузными ва гонами, оборудованными автоматическими тормозными устройствами и автосцепками.
Применение электричества как главного источника энергии при поездной работе сочетается с использова нием его в качестве основы модернизации всей системы машин, последовательной механизации ручного труда и автоматизации управления перевозочным процессом.
Техническое перевооружение на основе электрифика ции дает большой социальный эффект. Исчезли многие специальности, связанные с тяжелыми и вредными ус-
1 См . |
П. А. Сыцко, В. А. |
Гутковский. Ж е л е з н о д о р о ж н ы й т р а н с |
порт С С С Р . Г ом ел ь , 1972, стр. |
21, |
|
2 С м . |
там ж е . |
|
I0R
ловиями работы, .низкой квалификацией и повышенной опасностью для здоровья рабочих. Только за 1956— 1970 гг. контингент уменьшился: стрелочников — на 26 тыс. человек, путевых обходчиков — на 40 тыс., кон дукторов— .на 29 тыс. человек1. Последовательное со вершенствование техники всех подразделений магист рального железнодорожного транспорта имеет высокий народнохозяйственный эффект. Грузооборот за 1956— 1972 гг. вырос в 2,8 раза12, себестоимость перевозок снижена более чем на 30 % 3-
Каждый локомотив на железных дорогах СССР ис
пользуется в |
2 раза, вагон — в |
4, а |
каждый километр |
пути — в 5,5 |
раза интенсивнее, |
чем |
в США4. |
Пример внедрения прогрессивной техники на магист ральном транспорте показывает, как важно соблюдение принципа комплексности в совершенствовании системы машин внутри отрасли.
Однако техника отрасли не может развиваться не зависимо от всей системы машин народного хозяйства. Если рассматривать систему машин всех отраслей эко номики как одно целое и руководствоваться положением К. Маркса о том, что «.в расчлененной системе машин для того, чтобы одни частичные машины непрерывно давали работу другим частичным машинам, необходимо определенное отношение между их количеством, раз мерами и быстротой действия»5, то можно говорить об объективной необходимости их тесного сочетания и сов местного развития как частей единого народнохозяйст венного комплекса.
В условиях раздробленности промышленного транс порта высокую эффективность имеет выполнение тре бования комплексности в развитии техники прежде все го на уровне транспортных цехов отдельных предприя тий. Это подтверждается исследованиями технического
перевооружения крупнейших предприятий |
министерств |
||||||||
черной |
и цветной |
металлургии |
Челябинской |
области. |
|||||
1 |
С м . П. А. Сыцко, В. А. |
Гутковский. |
Ж е л е з н о д о р о ж н ы й т р а н с |
||||||
п ор т |
С С С Р , стр. 22. |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
С м . |
« Ж е л е з н о д о р о ж н ы й |
т р а н с п о р т » , |
1973, |
№ 3, |
стр . 31. |
|||
3 |
С м . |
« Т р а н с п о р т и |
с в я з ь |
С С С Р » . М ., |
1972, |
стр. |
111 |
(р а с ч ет а в |
|
т о р а ) . |
|
|
Гутковский. |
|
|
|
|
||
4 |
С м . П. А. Сыцко, В. А. |
Ж е л е з н о д о р о ж н ы й т р а н с |
|||||||
п о р т |
С С С Р , стр. 23. |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
К. Маркс и Ф. Энгельс. |
С оч ., т. 23, |
стр. 3 9 1 — 392. |
|
|
107
За 1966—1972 гг. здесь проведена значительная работа по замене паровозов электровозами и тепловозами, уси лению пути, расширению собственного парка специали зированных вагонов, строительству складов и механиза ции .погрузочно-разгрузочных работ. Основные производ ственные фонды транспорта за это время выросли в
1,4—2,1 раза.
В результате улучшилось транспортное обеспечение основных цехов, снизились текущие затраты на перевоз ки, повысилась культура труда (см. табл. 7).
Таблица 7
Технико-экономические показатели работы транспортных цехов предприятий в 1972 г.
(1965 г.= 100)
|
|
О б ъ ем |
С м ен |
С е б е |
|
П р е д п р и я т и я |
В и д р а б о т ы |
н ая в ы |
с т о и |
||
р аб о т ы |
р а б о т к а м о с т ь
Чи с л е н
но с т ь
ра б о т а
ю щ и х
М а гн и то го р ск и й |
|
м етал - |
перевозки |
1 ,2 5 |
1 ,6 7 |
0 , 9 9 |
лурги ч еск ий к о м б и н а т |
грузовая |
|
|
0 , 8 9 |
||
|
|
|
работа |
0 , 7 3 |
1 ,3 4 |
0 , 9 7 |
Ч ел я б и н ск и й |
м е та л л у р - |
перевозки |
1 ,2 2 |
1 ,3 1 |
1 ,3 2 |
|
гический з а в о д |
|
грузовая |
|
|
0 , 9 |
|
|
|
|
работа |
1 ,2 4 |
1 ,6 0 |
0 , 8 6 |
Ч ел я би н ск и й |
эл ек тр о - |
перевозки |
1 , 4 8 |
2 , 2 4 |
0 , 8 2 |
|
м етал л ур ги ч еск и й |
ком - |
грузовая |
1 ,0 5 |
|
0 , 6 4 |
|
би н а т |
|
|
работа |
1 ,7 0 |
0 , 8 9 |
|
Ч ел я б и н ск и й |
т р у б о п р о - |
перевозки |
1 ,2 4 |
1 ,3 2 |
0 , 9 0 |
|
катны й з а в о д |
|
|
грузовая |
|
|
0 , 9 4 |
|
|
|
работа |
1 ,1 8 |
1 ,6 5 |
1,0 1 |
Ч ел я би н ск и й |
эл ек тро - |
перевозки |
1 ,1 5 |
1 ,5 6 |
— |
|
л итн о -ц и нк ов ы й |
за в о д |
грузовая |
|
|
0 , 6 3 |
|
|
|
|
работа |
1 ,5 8 |
3 , 4 0 |
— |
На предприятиях, несмотря на рост перевозок и пе ревалочных работ, сменная выработка в ряде случаев росла быстрее, чем в основных технологических цехах, численность транспортных рабочих значительно сократи лась. Снизилась себестоимость транспортных операций. На Челябинском трубном заводе и Магнитогореко)м ме таллургическом комбинате достигнуто снижение простоя магистральных вагонов против нормативов, на других предприятиях простой вагонов значительно уменьшился.
Однако анализ показывает, что часто не обеспечи
108