книги из ГПНТБ / Джавадов, Д. М. О некоторых явлениях, происходящих во взаимодействующих телах

давление материи, выделяемой последним, пульсировало

дважды.

Наличие разницы между фактическими расстояниями и правильными математическими рядами, приведенными в таблице 4, в графе 6, объясняется темн же причинами, ка­ кими объяснялось подобное расхождение в солнечной систе­ ме. В системе' Юпитера фактические расстояния наружных спутников в правильный математический ряд не укладывают­ ся. Кроме того, одна группа спутников — VI, VII и X спутни­ ки — образовалась на одних и тех же расстояниях, а другая группа — XII, XI, VIII и IX спутники — почти на одних и тех же расстояниях (см. таблицу 2). Подобные явления объясняются те^і, что наружные витки палеоспиралп Юпитера раскручивались и расслаивались на четыре отрога. На первом внутреннем отроге возникли спутники VI и XII, на втором, среднем отроге — спутники VII и XI, на третьем, крайнем отроге — X и VIII и, наконец, на четвертом, окраинном от­ роге — спутник IX (см. графу 4 таблицы 3). Подобное рас­ пределение спутников Юпитера по отрогам его палеоспиралп еще подтверждается 'тем, что диаметры этих спутников находятся в обратной зависимости от номеров отрогов, т. е. диаметр спутника, находящегося на первом отроге, больше, чем диаметр спутника, находящегося тіа втором отроге, диаметр спутника, находящегося на втором отроге, больше, чем диаметр спутника, находящегося на третьем отроге (см. -графу 7 таблицы 3). Это положение объясняется тем, что по мере возрастания номера отрога количество и скорость движе­ ния материалов в нем уменьшаются, что находится в полном соответствии с изложенным в § 24.

С момента возникновения интенсивной термоядерной реакции в Сатурне дальнейшее, поступление материалов на него было приостановлено. Поскольку в момент, когда прекра­ тилось поступление материалов на Сатурн витки его палеоспирали были расслоены на три отрога, при том, что давле­ нием Сатурна поступление материалов этих отрогов было остановлено, более крупные обломки их, в соответствии с пер­ вым законом Кеплера, обращаясь вокруг планеты, образовали кольцо. Очевидно, при этом материалы, поступающие по отрогам на Сатурн, устремлялись в центр спиральной туман­

является одним из неопровержимых доказательств, указы­ вающих на огненное состояние в прошлом Сатурна. Посколь­ ку плотность и размеры материалов, составляющих отроги

во время расслоения витков палеоспирали Сатурна, давле­ нием последнего были дифференцированы іг материалы этих отрогов поступали па Сатурн раздельно, материалы каждого отрога образовали самбстоятелыюе кольцо. По этой причине между кольцами Сатурна имеются так называемые щели

Рис. 118. Сатурн

Энки и Кассини. Ширина этих щелей в момент их образования соответствовала расстояниям между палеоотрогами палеоспиралей Сатурна (рис. 119). Причиной подобного интенсив­ ного расслоения витков палеосппралц Сатурна является то, что система Сатурна возникла вдали от Солнца, т. е. в той части палеоспирали Солнца, где витки его палеоспирали рас­ кручивались. Поскольку витки палеоспиралн Сатурна в мо­ мент .возникновения интенсивной термоядерной реакции были расслоены полностью, представилась возможность для обра­ зования спутников планеты на каждом отроге самостоятель­ но: Очевидно, при расслоении и раскручивании витков спи­ ральных туманностей количество и скорость движения мате­ риалов в наружных отрогах будет меньше, чем во внутренних. Поэтому на третьем наружном отроге Сатурна материалов для столкновения было недостаточно. По этой причине в на­ ружном отроге столкновения не произошло, а в среднем (втором) материалов хватило только для одного столкнове­ ния, в результате чего образовался один спутник.

Из' количества спутников, расположенных на первом внутреннем отроге, видно, что материалы в основном на­ ходились во внутреннем отроге, и по этой причине на внутрен­ нем отроге произошло восемь столкновений, в результате чего образовалось восемь спутников. В системе Солнца име­ ются группы внутренних и наружных планет. В системах Юпи­ тера и Сатурна имеются группы внутренних и наружных спут­ ников, кроме того, у Сатурна имеется еще окраинный спутник. Вернее, в системе Солнца, в образовании планет, а в системе

171

Юпитера, в образовании спутников, имеется одни перерыв, а в системе Сатурна.•— два перерыва. Следовательно, давле­ ние Солнца и Юпитера пульсировало два раза, а Сатурна — трижды. На первый взгляд, удавления Урана не было подоб-

Рис. 119. Схема смещения витков палеоспмрали Солнца от ее средней плоскости

ного пульсирования. Но если обратить внимание на диамет­ ры его спутников, то можно заметить, что давление Урана так же пульсировало, как давление Солнца, Юпитера и Сатурна.

Поскольку импульс силы столкновения участков витков палеоспирали Солнца по мере удаления от последнего уменьшался, импульс силы столкновения участков, от столк­ новения которых возникла система Урана, был гораздо меньше, чем импульс силы столкновения участков, от столкно­ вения которых возникли системы Юпитера и Сатурна. По этой причине давление'материи, выделяемой Ураном,- было гораздо слабее, чем давление материи, выделяемой Юпитером и Сатурном, и количество материалов в витках палеоспирали первого было гораздо меньше, чем в витках палеоспирален двух последних. Поэтому пульсирование давления Ура'на было

172

очень слабым. Оно не могло создать перерыва в образованны спутников, а только оттеснило часть материалов ближних отрогов—отрогов, на которых возникли спутники: Миранда, Ариэль и Умбриэль—в область дальних, на которых возникли ' ’спутники Титаний и Оберон. Таким образом, в области даль­ них витков количество материалов за счет материалов ближних

резко увеличилось (см. таблицу 3, графу 7).

Процесс оттеснения материалов, ближних-витков в область дальних и их распределение в последних происходили так же, как этот процесс происходил в палеоспиралях Солнца, Юпи­ тера и Сатурна, разница заключается только в масштабе про­ явления этих процессов.

Из изложенного можно заключить, что Миранда, Ариэль и Умбриэль .являются внутренними спутниками Урана, а Титаний и Оберон ■— наружными. Отличительной чертой этой, системы является то, что в ней между внутренними и наружными спутниками перерыва в образовании спутниковнет, а слабое пульсирование давления Урана наблюдается очень четко. Судя по размерам внутренних спутников Урана, можно предсказать, что диаметр Миранды должен быть не более 600 км.

Из изложенного видно, что спиральная туманность нашей Галактики относится к спиральным туманностям первого порядка, палеоспиральная туманность Солнца — к спираль­ ным туманностям второго порядка, палеоспиральные туман­ ности планет — к спиральным туманностям третьего порядка и палеоспиральные туманности спутников планет — к спи­ ральным туманностям четвертого порядка.

Из § 24 следует, что все эти спиральные туманности должны вращаться в направлении вращения Галактики. Следовательно, ядра этих спиральных туманностей тоже должны вращаться в направлении Галактики, т. е. Солнца, планеты и спутники планет должны вращаться в направлении вращения Галактики. Из процессов возникновения спираль­ ных туманностей всех порядков следует, что солнечная систе­ ма должна обращаться вокруг ядра Галактики в направлении вращения последнего. Планеты вокруг Солнца должны об­ ращаться в направлении его вращения, и, наконец, спутники планет должны обращаться вокруг последних также в на­ правлении их вращения. При этом в идеальном случае оси вращения спутников планет, самих планет, Солнца, шаровых и систем шаровых скоплений звезд (которые составляют ядра Галактики) должны располагаться параллельно друг другу, и орбитальные плоскости Солнца, планет и спутников планет должны лежать на средней плоскости Галактики.

В книге П. Г. Куликовского [22] указывается, что «вся наша звездная система вращается вокруг оси, перпендикуляр­ ной1к средней плоскости Галактики. Однако Галактика

173

вращается-не как твердое тело. Движение звезд в Галактике напоминает движение планет вокруг Солица — чем дальше от центра вращения (центра Галактики), тем медленнее движение. Солнце движется вокруг ядра Галактики со скоро­ стью 250 км/сек и совершает полный оборот примерно в 180 миллионов лет» (см. рис. 114). К этому можно добавить, что Солнце вращается и обращается вокруг ядра Галактики в нацоавлешш вращения последней. Данными о вращении Л направлении осей вращения шаровых и системы шаровых скоплении •'звезд Галактики мы не располагаем. Однако не­ которые шаровые скопления имеют форму двуосного эллип­ соида. Поэтому можно не сомневаться в том, что они вра­ щаются вокруг короткой осп в направлении вращения Галак­ тики. Направление обращения звезд вокруг ядра Галактики также совпадает с направлением вращения последнего. Пла­ неты и спутники планет вращаются и обращаются в ’направле­ нии вращения Солнца, следовательно, они вращаются и обращаются -в направлении ^ращения Галактики, за исклю­ чением некоторых спутников планет, которые имеют обратное обращение. На причинах обратного обращения этих спутни­ ков остановимся далее. Одним словом, направления вращения и обращения всех звезд, звездных скоплении, планет, спутни­ ков планет совпадают с направлением, вращения Галактики. Оси вращения Солнца, планет, Лупы, наклонения орбиталь­ ных плоскостей планет п спутников планет располагаются в полном соответствии,с изложенным в § 24 и законом Кепле­ ра. Все эти фактические материалы являются неопровержи­ мым доказательством достоверности установленных нами закономерностей. Правда, на первый взгляд, как будто бы наблюдаются некоторые расхождения с указанными законо­ мерностями. Так, .направления осей вращения Солнца, планет и Лупы друг другу не параллельны, т. е. между осями враще­ ния этих тел имеются небольшие углы, а ось вращения Урана лежит почти у плоскості-Иего орбиты. Кроме'того, наклонение осей вращения планет не постоянное (меняется'в небольших пределах). Вследствие этого на поверхности этих планет климат меняется. Между орбитальными плоскостями планет и спутников планет имеются небольшие углы (см. таблицы 2 и 3), за исключением орбит четырех наружных спутников Юпитера, окраинного спутника Сатурна, четырех спутников

обратное обращение. По сей день не установлено, почему 10 спутников планет имеют обратное обращение, тогда как Солнце, все планеты и Луна обращаются и вращаются в од­ ном и том же направлении и 21 спутник планет обращается , в том же направлении (направление вращения этого 21 спут­

174

ника еще не установлено). Почему оси вращения одних планет по отношению к оси вращения Солнца наклонены в том или другом направлении? Почему ось вращения Урана лежит почти на его орбитальной плоскости? Почему орбитальные плоскости планет от плоскости эклиптики отклонились (от 0°46 до 17°8) в ту или другую сторону? Почему орбитальная плоскость Плутона отклонилась от плоскости эклиптики боль­ ше (17°8), чем орбитальная плоскость остальных планет? Причины указанных несоответствии в солнечной системе до сего времени не установлены.

Из процесса возникновения спиральных туманностей ясно,,

При этом материалы в основном поступают на экваториаль­ ную часть ядра и в одном направлении. Поэтому область поверхности ядра, куда поступают материалы из витков, будет опоясывать ядро в виде широкого пояса. Следователь­ но, максимальное давление материалов, поступающих из вит­ ков на ядро, будет в области этого пояса. Поэтому макси­ мальный напор отталкивающих ‘ сил материи, выделяемой ядром, начнется с области этого пояса. Напор этих отталки­ вающих сил ядра будет оттеснять витки по радиальному направлению, а притягивающие, силы ядра будут их притяги­ вать к себе. В результате взаимодействия этих сил витки спиральной туманности будут оттеснены в радиальном на­ правлении на расстояние силы действия указанного напора и одновременно будут смещены в сторону наименьшего давле­ ния напора ядра, т. е. от средней плоскости спиральной ту­ манности в ту или другую сторону. По изложенным причинам

смомента возникновения интенсивной термоядерной реакции

вСолнце витки его спиральной туманности от средней плос­ кости последней были смещены в сторону наименьшего соп­ ротивления. Схема части смещенных витков спиральной ту­ манности Солнца приводится па рис. 119. Очевидно, орби­ тальные плоскости планет, возникших на этих смещенных витках, должны были наклониться к экваториальной плоско­

сти Солнца настолько, насколько эти витки быліг наклонены к данной плоскости.

. Поскольку Меркурий возник в момент возникновения, интенсивной термоядерной реакции в Солнце, б и т о к , на кото­ ром он.возник, от средней плоскости спиральной туманности Солнца в сторону сместиться не успел. Поэтому угол между орбитальной плоскостью Меркурия и экваториальной плос­ костью Солнца равен кулю. А угол между . орбитальными плоскостями внутренних планет, возникших при первом пуль­ сировании давления Солнца, и экваториальной плоскостью последнего увеличивался соответственно времени, требуемому для их возникновения (см. графу 13 таблицы 3). Угол между

173

орбитальными плоскостями наружных планет, возникших при втором пульсировании давления Солнца, и экваториальной плоскостью последнего увеличивался также соответственно времени, требуемому для их возникновения. Наклонение осей вращения планет по отношению к оси вращения Солнца объясняется тем, что в результате действия давления Солнца первоначальное направление сталкивающихся участков вит­ ков, от столкновения которых возникли спиральные туман­ ности планет, было нарушено.

Как было изложено выше, в результате действия давления Солнца витки его палеоспиралн от средней плоскости послед­ ней были смещены в сторону наименьшего сопротивления. При этом величина смещения, т. е. угол между орбитальными плоскостями планет и экваториальной плоскостью Солнца, на­ ходился в прямой зависимости от расстояния Солнца до дан­ ного витка, на котором возникла данная планета. Очевидно, при подобном смещении витков плоскости последних будут наклонены к средней плоскости спиральной туманности Солн­ ца. По этой причине средние плоскости спиральных туманно­ стей планет, возникших на этих витках, будут наклонены к средней плоскости палеоспирали Солнца настолько, насколько были наклонены плоскости витков палеоспирали Солнца, на которых они-возникли. По этим причинам оси вращения ядер спиральных туманностей планет по отношению к оси враще­ ния Солнца наклонились.

/

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По сути, эту работу следовало бы разделить на три части::

—физические основы происхождения трещиноватости гор­ ных пород;

—физические основы строения волн и лучей;

—процессы возникновения космических тел.

Однако поскольку все эти три области науки в данной рабо­ те неразрывно связаны и явления, рассматриваемые в них, установлены в процессе взаимодействия материи, мы сочли целесообразным представить читателям все три части вместе.

В связи с установленными явлениями, рассмотренными в настоящей работе, на наш взгляд, следует внести некоторые изменения и дополнения в микро- и макротектонику. Особен­ но большие изменения и дополнения должны быть внесены в трещинную тектонику.

Некоторые изменения и дополнения должны быть введены в теоретическую и практическую механику, в частности в уста­ новленные нами реактивные силы и чистый сдвиг, происходя­ щий в природных условиях, процессы возникновения зон рав­ ных сопротивлений в пластической области и т. д.

По сути, рассмотренное в §§ 1 — 23 следует положить в основу рёологии.

Из изложенного в §§ 4 и 13 следует, что прочность изо­ тропных образцов целесообразно изучать по образцам цилиндрической формы, в которых высота цилиндра соот­ ветствовала бы его диаметру, а прочность анизотропных образцов — по образцам кубической формы.

При изучении волн в одних случаяхмы их называем про­ дольными, в других.— поперечными, а в третьих — придаем волне корпускулярное свойство. При этом, по сути, понятия о луче и поверхности волны, принятые на сегодня в физике, '

(

Установленное нами строение волны имеет не только су­ губо физический смысл, ,но выявляет причину ее действия по продольному, поперечному и другим направлениям, независи­ мо от состояния среды, в которой она распространяется. Как следствие этого, выясняется природа и механизм распростра­ нения а действия волн, распространяющихся в межзвездной материн. Мы не сомневаемся, что установленное нами строе­ ние волн и лучей найдет широкое применение во всех отрас­ лях науки и техники.

Как известно, оптические методы • исследования горных пород во многих случаях не уступают точнейшим химическим анализам. -Поэтому явления, происходящие в кристаллах в схо'дящемся свете, имеют существенное значение. Следова­ тельно, значение кристаллооптики, рассмотренное в настоя­ щей работе, несомненно, огромно.

Одной из примечательных частей настоящей работы является космогоническая гипотеза, которая отличается от существующих гипотез тем, что все существующие гипотезы основаны на теории конденсации, а наша гипотеза основана на процессах столкновения, рассмотренных в § 24. По сути, наша гипотеза является одним из следствий процессов взаимодействия.

В данной работе критический обзор существующих кос­ могонических гипотез не приводится в связи с ограниченным объемом работы. Мы сочли целесообразным вкратце остано­ виться на существенных недостатках этих гипотез при разборе процессов возникновения солнечной системы в §§ 27, ,28, 29 и 30, т. е. в той части работы, где это имеет решающее зна­ чение.

Известно, что масса, плотность п скорость вращения пла­ нет от Меркурия до Юпитера, а количество спутников от Земли до Юпитера увеличивается, а от Юпитера к перифе­ рии — уменьшается. Причины подобных явлений до сего вре­ мени не установлены. Нами не только устанавливаются при­ чины указанных явлений, но и доказывается, что в системах Юпитера, Сатурна и Урана эти явления проявляются, только в небольших масштабах.

До сего времени причины наклонения оси вращения пла­ нет по отношению к оси вращения Солнца, причины наклоне­ ния орбитальной плоскости планет по отношению к плоскости эклиптики не установлены. Благодаря нашей гипотезе разре­ шаются не только эти вопросы, но и многие другие.

Из определения понятия о мире К. Маркса нам известно, что мир материален, безграничен в пространстве и не ограни­ чен во времени. Действительно, если мир был бы нематериа­ лен, то распространение световых и радиоволн было бы не-1 возможным. Межзвездную материю, в которой распростра­ няются световые и радиоволны, часто называют эфирной

материей. Природа эфирной материи до сих пор остается не­ достаточно выясненной. Одни считают, что она зернистая, другие — не зернистая. Но в том, что эфирная материя изо­ тропная сомневаться не приходится, поскольку волны расп­ ространяются в ней так же, как в изотропной среде.

Из изложенного в §19 следует, что волны могут распрост­ раняться в среде, состоящей из отдельных частиц, между которыми существуют взаимнопритягивающие и отталкиваю­ щие силы. Следовательно, эфирная материя зернистая, т. е. она состоит из элементарных частиц, и эти частицы имеют форму шара разных размеров, иначе она не обладала бы изотропным свойством.

Из процессов возникновения космических тел мы убе­ дились, что планетные системы образуются только в резуль­ тате столкновения. Следовательно, поскольку планетные системы образуются в результате столкновения, атомы имеют планетарное строение и природа протонов и электронов холодная, можно допустить, что атомы образовались при столкновениях участков потоков эфирной материи при тем­ пературах около — 273°.

I

12*