книги из ГПНТБ / Хамидуллин, Ф. Г. Проблемы интенсивности труда в отрасли
.pdfТаблица 10
Показатели использования сменного времени у рабочих разных профессий бригады по обслуживанию линий разлива молочной продукции в стеклянную тару
|
|
Коэффи |
|
|
Коэффици |
|
|
|
циент |
|
|
||
|
|
|
|
ент произ |
||
|
|
произ |
|
|
||
|
|
|
|
водитель |
||
|
Выполняе |
води |
|
Выполняе |
||
Рабочие |
Рабочие |
ного ис |
||||
тельного |
||||||
|
мая работа |
исполь |
|
мая работа |
пользова |
|
|
|
|
|
ния рабо |
||
|
|
зования |
|
|
||
|
|
|
|
чего време |
||
|
|
рабочего |
|
|
||
|
|
|
|
ни |
||
|
|
времени |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
1 |
J ИН ИЯ |
|
2 |
лиг ИЯ |
|
Булатова Р. |
аппаратчица |
0,71 |
Хакимзяно- |
аппаратчица |
0,615 |
|||
Семенова Е. |
крейторщи- |
|
ва С. |
|
крейторщи- |
|
||
0,704 |
Герасимова Т. |
0,607 |
||||||
|
|
ца . . . |
ца . . . . |
|||||
Петрова |
П. |
декрейтор- |
0,755 |
Хузеева X. |
декрейтор- |
0,660 |
||
|
|
щица . . . |
щица . . . |
|||||
Заляева |
Р. |
оператор |
|
|
|
оператор |
|
|
|
|
бутыло-мо- |
|
|
|
бутыло-мо- |
|
|
|
|
ечной ма |
0,691 |
Мухаметши |
ечной ма |
0,622 |
||
|
|
шины . . . |
шины . . |
|||||
|
|
|
|
на Г. |
|
|
|
|
В среднем . |
|
0,715 |
|
В среднем |
0,625 |
|||
незначительны, можно утверждать, |
что дневная интенсивность |
|||||||
труда рабочих названных профессий |
может быть существенно |
повышена за счет их более полной загрузки. Решающая роль
здесь принадлежит совершенствованию организации труда рабо чих вспомогательного производства.
Таким образом, исследование существующего уровня интен
сивности труда на предприятиях молочной промышленности рес
публики показывает, что отрасль располагает значительными
резервами повышения этого уровня до нормального.
Резервы повышения интенсивности труда в отрасли заклю чаются, прежде всего, в обеспечении более полного использова ния как сменного, так и годового фонда рабочего времени.
Вместе с тем имеются возможности повышения напряженности
труда рабочих бригад и участков.
Пути обеспечения нормальной интенсивности труда на основе
повышения его плотности и напряженности будут рассмотрены ниже.
70
Таблица 11
Сравнительные показатели интенсивности труда рабочих ряда профессий вспомогательного производства Казанского городского
|
молочного завода |
|
|
|||
|
Коэффици |
Коэффи |
Удель |
Удель |
Количество |
|
|
ент произ |
дней болез |
||||
|
водитель |
циент |
ный вес |
ный вес |
ни в сред |
|
|
произ |
лиц, счи |
||||
Профессии |
ного ис |
водст |
тающих |
болев |
нем на 1 ра |
|
пользова |
ших в |
бочего про |
||||
|
венного |
свою ра |
||||
|
ния рабо |
утомле |
боту тя |
течение |
фессио |
|
|
чего време |
ния |
желой |
года |
нальной |
|
|
ни |
|
группы |
|||
|
|
|
|
|||
Эл. монтеры .... |
0,60 |
— |
— |
0,23 |
3,0 |
|
Слесари-ремонтники |
0,63 |
0,25 |
0,14 |
0,14 |
8,0 |
|
Машинисты холо |
0,71 |
0,25 |
0,14 |
0,28 |
3,5 |
|
дильных установок |
||||||
Кочегары................ |
0,74 |
0,28 |
0,12 |
— |
— |
ГЛАВА IV
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА
Важнейшим фактором повышения эффективности производ
ства является научно-технический прогресс.
Восьмая пятилетка (1966—1970 гг.) характеризовалась высо
кими темпами научно-технического прогресса в молочной про мышленности на основе всемерного использования достижений отечественной и зарубежной науки и техники.
За этот период на предприятиях отрасли установлено и вве дено в эксплуатацию 470 автоматизированных линий для мойки бутылок и разлива в них молока и кисломолочных напитков, 280 автоматизированных агрегатов для выпуска ¡молока и сливок в бумажных пакетах, 11 поточно-механизированных линий для производства сычужного сыра, а также значительное количество автоматизированных высокопроизводительных пластинчатых пастеризационно-охладительных установок.
Всего за годы пятилетки молочная промышленность получила
около 300 тыс. единиц технологического оборудования, что позво лило на 40% обновить его парк.
В результате осуществления мероприятий по техническому
оснащению предприятий уровень механизированного труда в мо лочной промышленности повысился с 36% в 1965 г. до 45%
в 1970 г. ɪ.
Большие задачи по дальнейшему ускоренному развитию на учно-технического прогресса в отрасли предстоит решить в девя той пятилетке. Пятилетним планом развития молочной промыш
ленности предусмотрено значительное повышение технического уровня предприятий за счет внедрения поточно-механизирован ных линий выработки творога раздельным способом, непрерыв нопоточных линий по выработке масла методом сбивания, авто матов для наполнения полиэтиленовых пакетов пастеризованным молоком, расфасовки сметаны в стаканчики из полимерных материалов, изготовления бумажных пакетов и разлива в них
молока и молочных продуктов, сборки корзин в стойки и их раз борки и др. В общей сложности за 1971—1975 гг. предусматри-
1 «Молочная промышленность», 1972, № 11, с. 32—33.
72
вается внедрение более 2,5 тыс. поточно-механизированных и
автоматизированных линий, автоматов и установок’.
Высокие темпы научно-технического прогресса, предусмот ренные планом девятой пятилетки, будут способствовать даль нейшему -повышению производительности труда на предприятиях молочной промышленности. Наряду с этим повышение уровня
технического оснащения предприятий ставит перед практиче скими и научными работниками ряд задач по исследованию влияния техники на человека.
К числу их прежде всего относятся:
—влияние технического прогресса на характер и содержание
труда;
—влияние технического прогресса на тяжесть труда;
—влияние технического прогресса на интенсивность труда;
—■ влияние технического прогресса на эмоциональную при
влекательность труда;
—• требования к работникам производства в связи с техниче ским прогрессом;
— требования к технике с точки зрения возможностей чело
века.
К сожалению, в литературе по вопросам экономики отдель ных отраслей промышленности, в том числе и молочной, пока еще нет серьезных исследований указанных проблем.
Между тем назрела необходимость в таких исследованиях, ибо характернейшей чертой технического прогресса при социа
лизме является подчинение всех его направлений и форм как за даче обеспечения неуклонного роста производительности труда, так и создания наиболее благоприятных условий труда для ра
ботников. Не ставя перед собой цели рассмотреть всесторонне
влияние техники на работников молочной промышленности, оста новимся на некоторых тенденциях изменения интенсивности труда под влиянием технического прогресса.
§ 1. МЕХАНИЗАЦИЯ И АВТОМАТИЗАЦИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА
Внедрение техники и механизация труда являются решаю щими факторами уменьшения затрат физической энергии рабо тающих. Технический прогресс в корне меняет характер труда рабочих, устраняя операции, требующие большого физического напряжения. Взять, к примеру, рабочих-приемщиков молока.
Доставка молока в автомолцистернах, применение самовсасы вающих насосов и молочных весов не только многократно повы сили производительность труда, но и по существу ликвидировали тяжелый физический труд рабочих этих профессий. Если, скажем,
для |
оценки затрат физических усилий |
применить показатели |
1 |
«Молочная промышленность», 1972, № 11, с. |
33. |
73
расхода тепловой энергии организмом работника, то труд прием щика молока можно охарактеризовать как легкий. Между тем в недалеком прошлом труд рабочих по приемке молока требо вал немалых физических усилий. Аналогичные примеры можно было бы привести и по другим профессиям.
Таким образом, механизация труда выступает как важней ший фактор его облегчения.
Чем выше уровень механизации труда, тем ниже энергетиче ские затраты рабочего, меньше он утомляется и считает труд более легким.
Так, обследования, проведенные на 15 предприятиях молоч ной промышленности Татарии, позволили выявить следующую зависимость показателей тяжести труда и производственного утомления от уровня механизации труда (см. табл. 12).
Таблица 12
Зависимость показателей тяжести труда и производственного утомления от степени механизации труда (в %)
|
У рабочих, занятых |
||
Коэффициенты |
на машинах с |
на полуавто |
|
|
ручным трудом |
ручным управ |
матах и авто |
|
|
лением |
матах |
Тяжести труда................... |
38,8 |
30,1 |
28,9 |
Производственного |
утом |
25,8 |
21,5 |
ления .............................. |
33,4 |
Как видно из данных таблицы 12, с механизацией и автомати
зацией труда уменьшается доля лиц, считающих свою работу очень тяжелой, то есть снижается тяжесть труда. Это, в свою очередь, способствует уменьшению производственного утомления рабочих, о чем свидетельствует снижение соответствующих коэффициентов. Более низкий уровень коэффициентов производ
ственного утомления на стадиях механизации и автоматизации труда указывает на определенное уменьшение трудовых затрат и экономию труда при переходе от ручного труда к машинному. Это положение подтверждается данными таблицы 13, показы вающей динамику степени утомления рабочих в зависимости от
возраста на разных стадиях механизации труда.
Данные таблицы характеризуют тенденцию роста удельного веса сильно устающих среди рабочих, занятых ручным трудом в связи с увеличением возраста.
Одновременно можно отметить известную нивелировку пока зателей утомления в зависимости от возраста среди рабочих,
занятых на автоматах и полуавтоматах. Причина такого явления
понятна. Ручной труд, требующий значительных физических
74
Таблица 13
Коэффициенты производственного утомления рабочих в зависимости от возраста на разных стадиях механизации труда (в %)
Коэффициенты производственного утомления по возрастным группам
Рабочие, занятые
|
до 20 лет |
21—30 |
31-40 |
41—50 |
свыше |
|
50 лет |
||||
|
|
|
|
|
|
Ручным трудом ................... |
21,4 |
30,2 |
38,2 |
44,2 |
60 |
На машинах с ручным уп |
5,6 |
17 |
28,6 |
45,5 |
33,4 |
равлением ................... |
|||||
На полуавтоматах и авто |
0 |
10 |
36,4 |
27,3 |
25 |
матах .............................. |
усилий, не вызывает большого утомления у молодых рабочих.
Однако рабочие пожилого возраста очень чутко реагируют на необходимость больших затрат физической энергии, так как это приводит к производственному утомлению.
Примерно то же происходит и на первых ступенях механиза
ции труда. Но на ее высших ступенях картина резко меняется. Сокращение затрат физической энергии работающих в связи
с автоматизацией труда приводит к тому, что величина требуе мых усилий доступна для людей любого возраста. Поэтому воз растной фактор уже не оказывает такого же влияния на удель ный вес рабочих, испытывающих сильное утомление после ра
боты, как при ручном труде. Более того, обнаруживается тенден ция снижения доли сильно утомляющихся в старших возрастных группах, что можно объяснить решающим влиянием производ ственного опыта, который присущ рабочим старшего возраста.
Вместе с тем в условиях механизации труда имеются возмож ности маневрирования рабочей силой, что позволяет переводить
лиц старшего возраста на более легкую работу.
В связи с механизацией труда происходят сдвиги в структуре интенсивности труда, выражающиеся в изменениях удельного веса физических и нервно-умственных затрат труда в общей сумме.
Для выявления таких сдвигов нами было проведено изучение доли физического напряжения среди прочих факторов производ ственного утомления у рабочих ручного и механизированного труда. Полученные данные сведены в таблицу 14.
Физическое напряжение является основной причиной утомле
ния более чем у половины рабочих ручного труда и примерно у одной трети рабочих механизированного труда. Следовательно,
75
Таблица 14
Доля физического напряжения среди факторов производственного
утомления у рабочих ручного |
и механизированного труда (в %) |
||
|
|
Удельный вес рабочих в группах |
|
Причины, |
вызывающие утомление |
ручного труда |
механизирован |
|
|
ного труда |
|
|
|
|
|
Физическое |
напряжение................... |
58,2 |
34,1 |
Прочие причины .............................. |
41,8 |
65,9 |
|
механизация труда способствует уменьшению |
физического на |
пряжения. Тем не менее оно остается основным фактором про изводственного утомления у значительной части рабочих меха низированного труда. Это вызвано следующими основными при чинами.
Во-первых, отсутствие комплексной механизации и автомати зации производства на ряде участков обусловливает наличие значительного количества ручных работ. Так, на Казанском го родском молочном заводе на участке разлива молока во фляги действует автоматизированная линия. Однако фляги, наполнен
ные молоком, переставляются на транспортер вручную. Таким образом, на этом участке вместе с автоматизацией соседствует тяжелый ручной труд. Не случайно, рабочие, обслуживающие линию разлива молока во фляги, основной причиной производ ственного утомления считают «необходимость перекладывать много тяжелых грузов» и оценивают свой труд как очень тяже лый. Или взять участок по фасовке творога. Здесь также работа ведется на автоматах. Однако загрузка творожной массы в бун
кер, требующая немалых физических усилий, на большинстве заводов Татарской ACCP выполняется вручную. Вот почему ра
бочие этого участка среди факторов производственного утомле ния на первое место поставили необходимость значительного
физического напряжения.
О наличии значительной доли ручных работ на участках механизированного и автоматизированного труда Казанского го
родского молочного завода свидетельствуют данные о структуре сменного времени рабочих, приведенные в таблице 15.
Как видно из данных таблицы, доля времени машинной ра
боты резко повышается на стадии автоматизированного труда.
Однако и здесь доля времени ручной работы занимает значи
тельный удельный вес — 38,7 %.
Во-вторых, наличие ручных работ у рабочих механизирован ного труда вызвано особой специфичной формой организации труда на маслодельных, сыродельных и молочных заводах. Дело
76
Таблица 15
Доля времени ручной, машинно-ручной и машинной работы в балансе сменного времени рабочих Казанского городского
молочного |
завода |
|
|
||
|
Удельный вес времени (в % к сменному) |
||||
Рабочие |
ручной работы |
машинно-руч машинной |
|||
|
ной работы |
работы |
|||
|
|
|
|||
Механизированного тру |
61,5 |
|
26,3 |
|
3,1 |
да .............................. |
|
|
|||
Автоматизированного |
38,7 |
|
5,8 |
|
49,5 |
труда ........................... |
|
|
|||
в том, что здесь — на участках и |
в цехах — в качестве основной |
||||
применяется бригадная |
форма |
организации |
труда. |
Владение |
|
рядом смежных специальностей |
позволяет |
членам |
бригады |
успешно взаимозаменять друг друга и оказывать товарищескую взаимопомощь в процессе труда. А поскольку процент ручных работ в молочной промышленности все еще велик ɪ, рабочим, занятым на машинах и автоматах, приходится выполнять в тече
ние дня и ряд работ, требующих затрат физического труда.
Все это подтверждает необходимость комплексного ведения работ по механизации и автоматизации производства^ что спо собствует снижению тяжести труда, уменьшает величину мышеч ного напряжения. Вместе с тем увеличивается умственное и нервно-эмоциональное напряжение в процессе труда.
Об этом, в частности, свидетельствует увеличение в балансе рабочего времени работающих удельного веса таких функций,
как наблюдение за работой оборудования, наладка, контроль качества и т. п., которые непосредственно выражают умственную деятельность.
Так, изучение содержания трудовых функций (в % к смен ному времени) рабочих механизированного и автоматизирован ного труда Казанского городского молочного завода дало сле дующие результаты:
|
|
Наблюдение |
Обслуживание |
||
Группы |
рабочих |
за |
работой |
||
механизмов |
оборудования |
||||
|
|
||||
Механизированного труда............... |
|
2,7 |
8,0 |
||
Автоматизированного труда . . . . |
|
48,9 |
15,6 |
У рабочих автоматизированного труда время наблюдения за
работой механизмов занимает до |
половины сменного времени, |
1 По данным В. Д. Филиппова, ручной труд составляет около 55% в це |
|
лом по молочной промышленности СССР |
(см. «Молочная промышленность», |
1972, № 11, с. 33). |
|
77
а всего на функции наблюдения и обслуживания оборудования затрачивается почти 2/з сменного времени, тогда как рабочие механизированного труда тратят на эти функции лишь немногим
более одной десятой сменного времени.
О существенных изменениях в структуре интенсивности труда
под влиянием механизации и автоматизации |
труда свидетель |
|||
ствует и материал таблицы 16. |
|
|
||
|
|
|
|
Таблица 16 |
Структура времени |
непосредственной занятости рабочих на разных |
|||
|
стадиях механизации труда |
|
||
(по материалам Казанского |
городского молочного завода) |
|||
|
|
|
В % ко времени непосредственной |
|
Стадии механизации |
|
занятости |
||
труда |
|
удельный вес вре |
удельный вес време |
|
|
|
мени физической |
ни умственной |
|
|
|
|
работы |
и нервной работы |
Ручной труд .............................. |
|
100,0 |
— |
|
Механизированный труд |
|
97,0 |
3,0 |
|
Автоматизированный |
труд . . |
|
48,8 |
51,2 |
Как видно из данных таблицы 16, если механизированный |
||||
труд характеризуется весьма |
незначительным удельным весом |
умственной работы, то на стадии автоматизации труда более по ловины времени непосредственной занятости рабочих затрачи вается на умственную и нервную работу.
Конечно, строго говоря, затраты умственно-нервной энергии имеют место и при выполнении физической работы. Поэтому само деление времени непосредственной занятости на время для выполнения физической и умственной работы в известной мере
условно. Тем не менее приведенные данные ярко характеризуют тенденцию роста затрат умственно-нервной энергии при меха
низации и автоматизации труда.
Данные таблицы 17 ,подтверждают ту же тенденцию: с меха низацией и автоматизацией труда повышается доля времени умственной работы в оперативном времени, что свидетельствует
о структурных изменениях интенсивности труда в условиях тех
нического прогресса.
Наконец, посмотрим, имеются ли сдвиги в структуре затрат
основного времени на разных стадиях механизации труда. Об этом можно судить по данным таблицы 18, составленной по ма териалам обследования использования рабочего времени на Ка занском городском молочном заводе.
78
|
|
|
|
Таблица 17 |
Структура времени оперативной работы на разных стадиях |
||||
(по материалам |
механизации труда |
|
||
обследования |
рабочих Казанского городского молочного |
|||
|
|
завода) |
|
|
|
|
|
В % к оперативному времени |
|
Стадии механизации труда |
удельный вес време |
удельный вес време |
||
|
|
ни |
физической |
ни умственно-нервной |
|
|
|
работы |
работы |
Ручной труд ........................... |
|
100,0 |
— |
|
Механизированный труд . . . |
|
96,9 |
3,1 |
|
Автоматизированный труд . . |
|
35,4 |
64,9 |
|
|
|
|
|
Таблица 18 |
Доля времени |
для выполнения |
физической и умственно-нервной |
||
|
работы в основном времени рабочих |
|||
|
|
|
В % к основному времени |
|
Стадии механизации труда |
доля времени физи |
доля времени умст |
||
|
|
ческой работы |
венно-нервной |
|
|
|
работы |
||
|
|
|
|
|
Ручной труд ........................... |
|
100,0 |
3,9 |
|
Механизированный труд . . . |
|
96,1 |
||
Автоматизированный труд . . |
|
19,8 |
80,2 |
Таким образом, и в структуре основного времени в связи с механизацией и автоматизацией труда происходят изменения в сторону повышения удельного веса времени, затраченного для выполнения умственно-нервной работы.
Особенно ярко проявляются эти изменения на стадии автома
тизации труда, где доля времени физического труда резко сни жается, а доля времени умственной работы необычайно возра стает. Все это подтверждает тенденцию возрастания затрат нерв но-умственной энергии в структуре интенсивности труда под влиянием механизации и автоматизации труда.
Изложенное выше позволяет проследить характер изменения доли времени, затраченного для выполнения умственной работы,
во времени непосредственной занятости, оперативном и основ ном при механизации и автоматизации труда (табл. 19).
Из данных таблицы 19 видно, что доля времени умственно нервной работы при механизированном труде в основном, опера
тивном и времени непосредственной занятости различается весьма несущественно. Наряду с этим на стадии автоматизации
79