Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Черонис, Н. Д. Микро- и полумикрометоды органического функционального анализа

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.82 Mб
Скачать

применяют машины других видов, конструкция которых иногда бывает весьма сложной.

Предел выносливости материала обозначают сг,-, указы­ вая значком г характеристику цикла, при котором проводи­

лись испытания. Так,

 

 

 

 

 

 

ц-i — предел

выносли-

 

 

 

 

О б р а з ц ы

вости

при

симметрич­ та1

 

\

о -

оазруш.енные

ном

цикле,

 

0о — при

 

 

? \

 

- не разрушенное

пульсационном

цикле

 

 

\

о —

 

 

 

 

 

 

и т. д. Соответственно,

 

 

 

 

 

 

при

испытаниях

на

 

 

 

 

 

 

кручение

пределы

вы­

 

 

 

 

 

 

носливости

обознача­

 

 

 

 

и

О-**

 

 

Предел

 

 

 

ют Т _ і , То и т .

д.

Для

-

-

 

 

 

 

Вынос ли Вости

Число

всех

материалов

наи­

 

 

 

 

 

 

ци*лоб

меньшее значение пре­

 

 

база испьітаний

 

 

 

дела

выносливости

со­

 

 

 

 

 

 

ответствует симметрич­

 

 

 

Рис. 96

 

ному циклу нагружения.

Определение предела выносливости является трудоемкой операцией. Даже при большой частоте циклов (до 6000 в мин. и более) испытания серии образцов длятся много дней, по­ этому установлены эмпирические зависимости, позволяющие находить приближенно величину предела выносливости по другим известным механическим характеристикам. Для ста­ лей эти зависимости даны в табл. 5.

 

 

 

Таблица 5

Вид деформация

 

Предел выносливости

Симметричный цикл

Пульсацмонный цикл

 

И з г и б ...........................

®-*нзг ~ (0|40

0,45) зв

'0 изг = (0,55 0,60) зв

Растяжение...................

з_ір = (0,35

0,40) з„

сор ~ (0»45 -5-0,50) ав

Кручение ........................

= (0,20

0,25) зв

т0 = (0,25 ~н 0,30) зв

§ 57. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ПРЕДЕЛ ВЫНОСЛИВОСТИ МАТЕРИАЛА

Предел выносливости материала зависит не только от ха­ рактеристики цикла и вида нагружения детали (растяжение, изгиб, кручение). На усталостную прочность материала влияют многие факторы, в том числе форма детали, качество поверхности, температура, величина детали.

9 Зак. 460

129

Форма детали. Наличие местных напряжений, действую­ щих в местах резких изменений очертаний детали, снижает ее усталостную прочность. Концентраторы напряжений (ме­ ста перехода от одного диаметра детали к другому, места напрессовки колец подшипников, выточки и сверления, шли­ цевые и шпоночные пазы, резьбовые канавки и др.) являются местами зарождения усталостных трещин. Например, харак­ терными концентраторами напряжений для несущей обшивки фюзеляжа являются прямоугольные вырезы окон, в углах которых могут появиться усталостные трещины, приводившие в некоторых случаях к разрушению фюзеляжа.

Влияние местных напряжений на предел выносливости материала оценивается эффективным коэффициентом кон­ центрации напряжений (Ка или К- в зависимости от вида нагружений), который равен отношению предела выносливо­ сти гладкого образца к пределу выносливости образца с кон­ центратором напряжений:

игконц

Ѵкоіт

Значение коэффициентов

и К- для

некоторых типовых

концентраторовнапряжений

па стальных

деталях приведены

130

циенты концентрации напряжений тем выше, чем больше пре­ дел прочности стали. Это означает, что детали авиаконструкций, изготовленные, как правило, из высокопрочных сталей, весьма чувствительны к концентраторам напряжений. Так как большинству деталей нельзя придать форму, при которой не было бы вовсе концентраторов напряжений, то при кон­ струировании деталей стремятся уменьшить величину мест­ ных напряжений. Для этого деталям придают плавные очер­ тания, все переходы диаметров снабжают скруглениями (гал­ телями) возможно большего радиуса, необходимые сверле­ ния располагают в зонах пониженных напряжений. Напри­ мер, при упоре шарикоподшипника нельзя выполнить переход

от

одного

диаметра

(

^

вала к другому гал-

а

 

телыо большого радиу-

 

 

са (рис. 99,а). Приме­

 

 

нив же упорное коль­

 

 

цо (рис. 99,6), можно

 

 

увеличить

радиус

гал-

 

Рис. 99

тели

и

повысить

тем

 

вала

на изгиб в полтора — два

самым

предел выносливости

раза. Примерно такое увеличение усталостной прочности вала

на кручение можно получить, заменяя,

как это делается в

авиастроении, прямобочный профиль

шлиц эвольвентным

(см. рис. 98).

 

Качество поверхности. Всякое повреждение поверхности детали при изготовлении или эксплуатации снижает ее уста­ лостную прочность, так как нарушение целостности кристал­ лических зерен металла вызывает появление большого числа концентраторов напряжений в поверхностном слое и способ­ ствует зарождению усталостных трещин. К тому же, именно в поверхностном слое деталей, работающих на кручение и изгиб, действуют наибольшие напряжения.

При расчетах на усталостную прочность особенности, связанные с обработкой поверхности детали, учитывают ко­ эффициентом качества поверхности еп, равным отношению предела выносливости образца с поверхностью, соответствую­ щей поверхности рассчитываемой детали, к пределу вынос­ ливости шлифованного.образца:

Ориентировочные значения коэффициента качества по­ верхности для стальных образцов с различной поверхностью приведены на рис. 100. Прямая 1 соответствует шлифованной,

9 *

131

а прямая 2 — полированной поверхности, прямые 3 и 4 отно­ сятся к образцам, обработанным резцом при чистовой об­ точке и при обдирке, прямые 5 , 6 и 7 показывают снижение усталостной прочности образцов, покрытых, соответственно, окалиной, коррозией в пресной и морской воде.

Повреждение поверхности (см. графики) особенно сильно снижает усталостную прочность деталей, изготовленных из

èn

высокопрочных сталей. По­

этому даже нетрущиеся

по­

 

верхности

деталей

авпакоп-

 

струкций,

испытывающих

 

высокие рабочие

напряже­

 

ния, обрабатывают до вы­

 

сокой степени чистоты. Осо­

 

бое внимание уделяют пре­

 

дохранению деталей

плане­

 

ра и двигателей самолета от

 

коррозии,

которая

может

 

привести

к снижению

пре­

 

дела выносливости

в

не­

 

сколько раз (см.

линии

6 и

 

7 на рис. 100).

прочность

 

Усталостную

 

деталей

можно

повысить,

 

упрочняя

их поверхность

закалкой, цементацией, азотированием. Хорошие результаты дает обдувка поверхности деталей стальной дробью. Такой обработке подвергают, например, наружные (а в некоторых случаях и внутренние) поверхности трубчатых лонжеронов лопастей несущих винтов вертолетов.

Обработка поверхности детали указанными способами не только упрочняет поверхностный слой, по и приводит к по­

явлению

в

нем

сжимающих

 

 

 

напряжений из-за увеличения

 

 

 

объема слоя

при

цементации

 

 

 

и азотировании или от накле­

 

 

 

па

при

обдувке

дробью

 

 

 

(рис. 101,а).

Сложение этих

Рмс. 10!

 

 

предварительных

напряжений

 

при

изгибе

сжатия с рабочими

напряжениями, например,

(рис.

101,6),

приводит к тому,

что суммарные напряжения в

наиболее

опасных

 

растянутых

волокнах становятся

значи­

тельно меньше номинальных напряжений изгиба

(рис.

101,в).

Увеличение же напряжений в сжатой зоне опасности не пред-

132

ставляет, так как зарождение усталостных трещин происхо­ дит обычно в слоях материала, подвергающихся растяжению.

Поверхностное упрочнение широко применяется в авиа­ строении для увеличения выносливости деталей, имеющих концентраторы напряжений.

Температура. Исследования показали, что с повышением температуры усталостная прочность материалов снижается. У специальных жаропрочных сплавов падение предела вы­ носливости начинается с более высоких температур и проис­ ходит не так резко, как у нежаропрочпых материалов.

Размеры деталей. Предел выносливости материала обычно определяют, испытывая образцы малых размеров (круглые образцы диаметром 8—12 ,w.«). Эксперименты, проведенные с образцами большего диаметра, показали, что предел вынос­ ливости снижается с увеличением размера детали. Предпола­ гают, что с увеличением размера детали более вероятно нали­ чие неоднородностей в структуре металла, больше поверх­ ность детали и, следовательно, больше вероятность различ­ ных дефектов, которые могут быть причиной возникновения усталостных трещин.

Размер детали учитывают при расчетах на усталостную прочность введением так называемого масштабного фактора ем, равного отношению предела выносливости детали данного размера к пределу выносливости стандартного образца:

I

Масштабный фактор зависит от материала детали и ее формы. Чем выше прочность стали, тем сильнее влияет раз­ мер детали на предел вы­ носливости. Наличие кон­ центраторов напряжений усиливает это влияние.

Действительно, с увели­ чением размера детали масштабный фактор еы уменьшается быстрее для образцов из легирован­ ной стали с концентрато­ ром напряжений (кри­

вая 3 иа рис. 102), чем для гладких образцов (кривая 2). Ме­ нее чувствительны гладкие образцы из углеродистой стали (кривая 1).

Ш

§68. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАПАСА УСТАЛОСТНОЙ п р о ч н о с т и

Запас усталостной прочности детали равен, очевидно, от­ ношению ее предела выносливости к величине максимального диклического напряжения, возникающего в детали при ра­ боте.

Если деталь (вернее, серия одинаковых детален) может быть испытана на усталостной машине в условиях, близких к ее условиям работы, то нахождение предела выносливости не составляет трудностей. Но обычно величина и форма де­ тали не позволяет провести усталостные испытания на стан­ дартной машине, а создание специальных испытательных установок невыгодно. Поэтому предел выносливости детали находят расчетным путем, исходя из предела выносливости данного материала (полученного в результате испытаний гладких стандартных образцов) с учетом поправок, учиты­ вающих форму, величину детали и состояние ее поверхности.

Для детали, нагруженной нормальными напряжениями симметричного цикла, запас усталостной прочности равен-.

3_і£пз£М7

п„ =

Ко

(9.1)

----------------- .

Числитель формулы (9.1) представляет собой предел вы­ носливости детали, найденный из предела выносливости ма­ териала 0_і с учетом эффективного коэффициента концентра­ ции напряжений А'3| коэффициента качества поверхности е„, и масштабного фактора ем , соответствующих данной детали. В знаменателе формулы стоит амплитуда цикла оа (для сим­ метричного цикла 0а = 0иах)-

Аналогично для деталей, нагруженных касательными на­ пряжениями, получим:

 

■с_івпте*к

а- =

~~Кг

(9.2)

 

'■ а

Для несимметричного цикла нагружения детали формулы (9.1) и (9.2) записываются иначе с учетом того, что, во-пер­ вых, максимальное напряжение цикла равно сумме ампли­ тудного и среднего напряжений 0тах = Па+0т и, во-вторых, несимметричный , цикл приводится • к равноопасному симмет­ ричному введением, специального коэффициента ф>, завися­ щего от материала детали.

134

Таким образом, получаем:

п ,

J-i

3гЛ»

 

 

-ПЗЕЫ

Лт

(9.3)

 

н '^ п

В случаях двухосного напряженного состояния материала детали, когда в сечениях ее одновременно действуют нормаль­ ные и касательные напряжения, общий запас прочности оп­ ределяют по эмпирической формуле:

ПаПх

Ѵ'іі +

(9.4)

л Г *

где Па и /г-— определяемые по

выражениям (9.3) запасы

усталостной прочности детали отдельно по нормальным и ка­ сательным напряжениям.

Пример 22.

Вал-рессора турбовинтового двигателя (рис. 1Ö3), изго­

товленный из стали 40ХНМА, передает мощность jV=3960

л. с.,

делая

п —12300 об/мин.

Из-за вибраций вала крутящий момент колеблется в пре­

делах

80—120%

от номинального значения.

Соединение

правого

конца

вала

с ротором

компрессора и левого конца

вала с ведущей шестерней

редуктора осуществлено при помощи явольвеитных шлиц. Поверхность вала упрочнена. Определить запас усталостной прочности вала, принимая

коэффициент

чувствительности материала к

несимметрии

цикла

ф_ = 1,

коэффициент

качества поверхности епт = 1,8,

масштабный

фактор

ем. =

=0,75 и эффективный коэффициент концентрации напряжений в сечении 5, ослабленном канавкой и сверлениями, При построении эпюры кру­

тящих моментов считать, что крутящий момент между обоими шлицевыми

135

венцами на левом конце вала распределен поровну и все шлицы по длине нагружены равномерно.

Р е ш е н и е . Номинальный

момент, передаваемый палом, равен:

N

3960

т - 716,2

= 716,2 ']23ÖÖ = ^ к ^ м'

Учитывая сказанное о распределении момента по шлицам, построим эпюру крутящих моментов вала.

Опасными сечениями вала могут оказаться-

— сечения 1, 4, имеющие концентраторы напряжений в виде эвольпентных шлиц;

сечения 2,3 с галтельными переходами;

сечение 5, ослабленное канавкой п сверлениями.

 

Сравнивая сечения 2 и 3, видим, что при равенстве крутящих момен­

тов сечение 3 имеет

большую величину

отношения h/r

и,

следовательно,

больший

эффективный

коэффициент

концентрации

напряжений

(см.

рис.

97). Таким образом, надо сравнить запасы усталостной прочности вала

в сечениях 1, 3 , 4, 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средние напряжения цикла рассчитываются по номинальному крутя­

щему моменту:

_ Мцр _

 

МКр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<т ~

~W p

0,27)3(1 -

а')

 

 

 

Так

как

Af” “ = І,2Л4кр и Л'?™р|п =

0,8AfKp, то амплитуда

цикла состав­

ляет і а =

0,2т:ш.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Произведем расчет напряжений т,„ и т„ в указанных сечениях. Ре­

зультаты расчета даны в табл.

6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

Сече­

Крутящий

 

Размеры

 

Моменты

 

Напряжения

 

сечений,

мм

 

 

 

 

момент

 

 

сопротивле- цикла, кГ/мм2

ния

 

 

 

 

 

 

ния

 

 

 

Мкр, кГмм

D

 

d

а = dID

 

 

 

 

Wpt

мм*

 

ТГП

 

 

 

1

 

23-ІО4

56

 

45

0,8

 

20,6-103

 

11,2

2,2

о

.

23-ІО4

52,5

45 .

0,86

13,2-Юз

 

17,4

3,5

о

 

4

 

19ІО4

83,75

75

0,9

 

40,3-Юз

 

‘4,7

0,91

5

 

11,5- ІО4

82

 

75

0,92

31,9-Юз

 

3,6

0,72

 

Вал изготовлен из стали 40ХНМА, предел прочности

которой

равен

ои = П0 кГ/лш2 (см. табл.

2). Предел выносливости этой стали составляет

(см. табл. 5):

т_і=0,25а„=27 кГ/мм2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эффективные коэффициенты концентрации напряжений найдем по гра­ фикам, приведенным на рис. 97, 98. Сечения / и 4 проходят по эвольвент-

ным шлицамдля вала, имеющего о01ІО кГІмм2, находим /(. = 1,6;

136

для галтельного перехода в сечении 3 при ~г- = 9іи =1,56

и Ста = 110 кГ/мм2 берем ориентировочно К , =1,55;

для сечения 5 значение K z 2 дано в условии задачи.

Запасы усталостной прочности вала в перечисленных сечениях опреде­ ляем по формуле (9.3):

сечение 1

п.

 

 

27

= 10.

 

 

2,2 • 1,6

 

 

if. til

 

1,8-0,75

+0,1-11,2

Произведем расчет для сечений 3, 4, 5:

 

 

сечение 3

27

 

 

 

 

л. =

 

 

=

4,5;

3,5-1,55

+

0,1-17,4

 

 

 

 

1,8-0,75

 

 

сечение 4

 

 

 

 

27

 

 

 

 

 

=

17;

 

0,94-1,6

 

, .

 

 

 

 

сечение 5

1,8-0,75

+

0-1' 4-7

 

 

27

 

 

 

 

 

=

19.

 

0,72-2

 

 

 

 

 

 

 

 

1,8-0,75

+ °> ь з -6

 

 

Таким образом, опасным оказалось сечение 3.

Запас прочности вала

равен п. =4,5.

 

 

 

 

 

Пример 23. Вал-коническое зубчатое колесо 1

привода одного из аг­

регатов авиадвигателя

(рис. 104,а), установленный одним концом в

ша­

рикоподшипнике

3

и

другим опирающийся на

шлицевую втулку

(на

7 2

J

4

 

 

 

137

рис. І04, а не показана), нагружен действующими в зубчатом зацеплении силами: Р= 324 кГ; Ра =83,3 кГ; Р г= 83,3 кГ; реакциями опор: R Ax =351 кГ;

R Ay =80 кГ; RAz= 83,3 кГ; RBx = 27 кГ\ RB y= 3,25 кГ и вращающим мо­

ментом т=11,9 кГм. Постоянные колебания, передаваемого валом мо­ мента, происходят по пульсирующему циклу. Возможные кратковремен­ ные перегрузки составляют 150% от номинальной нагрузки. Вал изготов­ лен из стали 12Х2Н4А, для которой пределы прочности и текучести равны Ов=1Ю кГ/млР, и а т= 85 кГ/шР, а пределы выносливости при симметрич­ ном цикле составляют сг_і = 50 кГ/млР, т_, =25 кГ/млР. Вся поверхность вала, кроме нарезанной части, упрочнена (цементирована).

Определить запас прочности вала, приняв эффективные коэффициенты концентрации напряжений с учетом масштабного фактора для места на-

прессовки подшипника— /ѵ./гм;. =4,7

и Ат/гм- =3,3;

для резьбы

под уста­

новочной гайкой 4 — /Cj/Eju =3,8 и

іС_/емт =1,3;

для галтельного пере­

хода от нарезанной части вала к диаметру 0 28 — А^а/емз =2,1

и А,’-/ем- =

= 1,7. Коэффициент качества поверхности для цементированных поверхно­ стей принять еп=2, для резьбы еп = 1. Коэффициенты, учитывающие несимметрию цикла, считать равными ф., =0,15 и ф. =0,1.

Р е ш е н и е . Упростим

силовую схему вала, перенеся силы Р, Ра, и

Рг на ось 02 (рис. 105, а).

При переносе силы Р получим присоединенную

пару r nr = P - d l 2, где rf=73,4 мм средний диаметр конического зубчатого колеса. Из условия равновесия вала 2ЛП = 0 следует,что тр— т 11,9 кГм. Присоединенная пара тра, полученная при переносе силы Рп, имеет мо­ мент:

тра — Padfi', >пра = 83,3-0,0367 = 3,06 кГм.

\

Силовая схема показывает, что вал изгибается в плоскости yoz си­ лами Рг, Р Ау, Р Ву и парой піра (рис. 105,6), в плоскости хог —силами

Р, R Ax, R Bx и закр.учивается но всей длине моментами т и тр . На уча­ стке вала длиной а действуют равные друг другу осевые силы Ра и RAz.

Но вал не испытывает сжатия на этом участке, так как сила Ра, не нагру­ жая вал, передается от зубчатого колеса 1 (см. рис. 104, а) через уста­ новочное кольцо 2 на шарикоподшипник 3.

Построим эпюры изгибающих моментов

отдельно в плоскостях yoz и

x o z и найдем результирующий момент.

 

Изгибающие моменты в плоскости yoz, т. е. моменты относительно

оси ох (рис. 105, в)

равны:

 

 

 

—в точке

О

М° = т

=3,06 кГм\

 

 

 

X

ра

1

 

—в точке

А

Мх = т

 

— Р,а\ Мf =

3,06 — 83,3-0,025 = 0,98 кГм;

—в точке ’ В

Mf. = 0.

 

 

Изгибающие моменты в плоскости xoz (моменты относительно оси оу) в этих же точках равны:

М° = 0;

M f = Ра,

M f = 324-0,025 =

8,1 кГм; Mf - = 0.

(На рис. 105, д эпюра моментов Мѵ показана лежащей в горизонтальной плоскости xoz. Штриховыми линиями эцюра совмещена с плоскостью yoz).

138

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ