![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Проблемы информации и ретроспективной библиографии библиотек Академии наук СССР и академий наук союзных республик сборник научных трудов
..pdf51
*е научными учреждениями Казахской, Туркменской, Узбекской СОР и др. Например, Научно-исследовательским институтом минераль ного сырья Казахской ССР составлен и издан указатель "Геология и полезные ископаемые Казахстана"; Институтом зоологии АН Ка захской ССР - Реферативная библиография под названием "Литера тура по паразитологии Казахстана.(Алма-Ата, IS57. 312 с,);
Государственной библиотекой Туркменской ССР в 1969 г. издан указатель "Полезные ископаемые Туркменской ССР.(1964-66)". (Ашхабад. 200 с.) и др.
Ретроспективная библиография естественных наук в Латвий ской ССР в основном представлена крупными прнкшоными и при-
статейными списками литературы по отдельным проблемам и темам естествознания. Например, в книге "Проблемы паразитологии в Прибалтике" (Рига,1970) опубликована библиография Дайя Г.Г. "Работы по гельминтологии Латвии" (до 1969 г. включительно);
в"Трудах Ин-та биологии АН Латв.ССР",1958,т.5,с.291-323 -
'"Фаунистическая и зоологическая литература по Латвийской ССР
с1945 по 1956 г. и др..
ВГрузинской и Армянской ССР издано по одному указателю
содинаковым названием "Библиография работ по гельминтам и гельминтоэам человека, животных и сельскохозяйственных куль
тур в ..." - в Армении за период с 1946 по 1956 г., в Грузии -
с 1865 по 1967 г. Оба эти указателя подготовлены институтами зоологии академий наук. В Азербайджанской ССР издан "Библио графический аннотированный справочник по Каспийскому морю".
Перечисленные указатели свидетельствуют о том, что уче ные и специалисты некоторых республик недостаточна обеспечены
библиографической информацией в области естественных наук,
библиотеки и научные учреждения издают незначительное количе ство ретроспективных библиографий этого профиля.
В планах академических библиотек этих республик по естественнонаучной библиографии числятся лишь библиографии трудов сотрудников отдельных институтов, биобиблиографии уче ных к отраслевые библиографии, учитывающие материалы, опубли кованные на территории республики.
Исходя из вышеизложенного, следует, что некоторым акаде мическим библиотекам целесообразно было бы пересмотреть свои планы и приступить к составлению первоочередных ретроспектив ных библиографий по естественным и физико-математическим нау кам , указателей по комплексным проблемам развития науки и на-
родного хозяйства республики, а также библиографий по темати ке исследований Академии наук, координируя и кооперируя эту работу (в случае необходимости) с другими библиотеками и род ственными по профилю научными учреждениями республики и страны.
Разнообразен перечень выполненных и запланированных ака демическими библиотеками тематических ретроспективных библио графий по наиболее актуальным проблемам и темам естествозна ния.
Наибольшее количество тематических библиографий выполня ется библиотеками научных учреждений академий наук союзных республик. Это особенно относится к библиотекам системы Ака демии наук Украинской ССР, где при научных учреждениях имеют ся крупные библиотеки со штатом квалифицированных библиогра фов, опособных удовлетворить информационные потребности уче-
53
них обслуживаемого ими института. Например, библиотека Инсти тута геотехнической механики АН УССР, которая планирует состав ление ретроспективных указателей по таким темам: "Борьба с вне запными выбросили угля и газа.(1965-75 гг)", "Разработка место рождений на больших глубинах.(1968-75)", "Борьба с пылью на угольных шахтах.(1965-ТО)". Библиотека Главной антропологиче ской обсерватории Украины подготовила указатели на темы: "Оптическая нестабильность земной атмосферы.(1949-71)" и "Дви жение полюсов Земли.(1890-1969)" и др. Все эти
Все эти указатели очень ценны для ученых и специалистов,
они в большинстве своем охватывают значительные хронологиче ские рамки, включают отечественную и иностранную литературу и составлены квалифицированно с помощью ученых.
Библиотеки системы АН Белорусской ССР систематически со ставляют и издают указатели литературы по тепло- и массообме-
ну, по квантовым оптическим генераторам. Библиотека Института технической кибернетики АН БССР готовит указатель "Автоматиза ция технической подготовки производства в машиностроении" (1967-72); библиотека Института неорганической химии и электро химии АН Грузинской ССР подготовила "Библиографию по химиче ской и электрохимической переработке марганцевых руд (19661970) и др.
Однако надо отметить, что многие институты академий наук союзных республик или вовсе не имеют библиотек или имеют од ного-двух человек, которые не в состоянии вести какую-либо информационно-библиографическую работу.
Незначительную группу ретроспективных библиографий, изда
ваемых академическими библиотеками, составляют указатели со держания естественнонаучных и физико-математических журналов.
Указатели не только помогают ученым и специалистам ориентиро ваться в материалах, опубликованных в периодическом издании,
но и дают представление о развитии данной отрасли з той мере,
в какой она освещалась на его страницах. Эти издания крайне важны при работе ученых с периодическими изданиями.
В планах работ академических библиотек нашли отражение
сводные указатели лишь некоторых журналов естественнонаучной тематики. Это указатели журналов: "Доклады АН БССР", "Инженер но-физический журнал" (Б^ка АН БССР) и др. По всей вероятно--
сти, академические библиотеки недооценивают значите этого ви
да библиографий, и планируют составление лишь единичных
указателей содержания естественнонаучных журналов.
В последние годы в работе академических библиотек ииро-
кое развитие получили биобиблиографии - указатели, посвящен-
ные жизни я деятельности видных ученых академий наук союзных республик, академиков. Развитию атого вида библиографий уде ляют особое внимание библиотеки АН Грузинской, Латвийской,
Армянской, Азербайджанской, Казахской, Туркменской ССР. Так,
в "Сводный план информационно-библиографических изданий АН
СССР и АН союзных республик на 1971-75 гг." (по естественным наукам) Центральная научная библиотека АН Грузинской ССР вклю чила 7 биобиблиографий, Центральная библиотека АН Туркменской ССР - 4 и др. Но своей структуре все биобиблиографии, издавав-
55
мыв академическими библиотеками, в основном соответствуют схе ме, принятой для такого вида библиографий. Они дают краткие сведения о жизни и деятельности ученого, библиография литера туры о нем и в хронологическом порядке - библиографию трудов ученого и трудов, вышедших под его редакцией. Методика состав ления данного вида библиографий примерно одинакова. Однако практика издания биобиблиографий выдвигает на решение главный вопрос: целесообразно ли составлять и публиковать отдельными изданиями биобиблиографии такого большого количества ученых республиканских академий наук.
В число целых серий биобиблио1рафий, издающихся библио теками АН, вошла значительная часть ученых, находящихся в са мом расцвете творческих сил. Основная часть их трудов часто еще только планиурется к выходу в свет, текущие же труды этих авторов систематически включаются в библиографии изданий ака демий наук союзных республик. Есть ли первоочередная необхо димость в составлении самостоятельных биобиблиографий этой группы ученых? Пожалуй, нет.
Однако очень важны и необходимы биобиблиографии выдающих ся ученых, внесших большой вклад в развитие отечественной нау ки в целом, или крупных ученых дореволюционного периода, ма териалы которых не отражены ни в издаваемых "Летописях", ни в библиографиях изданий АН. Например, Центральной научной биб
лиотекой АН Украинской ССР составлена биобиблиография академи ка АН Украинской ССР Евгения Оскаровича Патока, ведающегося ученого в области электросварки и мостостроения. Такие био библиографии могут составить серию "Материалы к биобиблиогра
56
фии ученых СССР".
На всех крупных ученых республиканских академий наук необходимо вести биобиблиографические картотеки, материалы которых следует периодически использовать для публикации спи сков их работ в качестве приложений к юбилейным статьям, пуб ликуемым в научных журналах. Было бы правильным издавать еди ную общесоюзную серию "Материалы к биобиблиографии ученых
СССР", которая долааш выполняться в каком-то центре по едино му общесоюзному скоординированному плану, по единой методике.
Таи же должен реиаться вопроо о включении имени того или ино го ученого в издания данной серии.
Анализируя ретроспективные библиографии библиотек акаде мий наук союзных республик, можно выявить неправильный подход к отбору и систематизации материала (без определения четких критериев отбора), пестроту в установлении хронологических,
языковых и территориальных границ, отсутствие предисловия,
введения на русском языке, отсутствие перечня расписанных ис точников. Указатели печатаются небольшими тиражами и могут быть использованы ограниченным кругом читателей.
В планах работ библиотек некоторых союзных республик от сутствуют указатели по многим важнейшим проблемам развития науки, народного хозяйства республики,и в то же время имеют место указатели, не содержащие необходимых для ученых и спе циалистов информационных Сведений.
Таким образом, первоочередной задачей в деле совершенст вования системы ретроспективной библиографии естественнонауч
57
ной литературы является правильный выбор ведущих тем, отвечаю щих запросам и нуждам научно-исследовательских учреждений и различных категорий специалистов науки и техники; рациональ ное закрепление тем за соответствующими библиотеками; разра ботка и внедрение единой методики.
Положение можно изменить, еоли координационный центр в области библиографии (БАН СССР) перейдет, наконец, от состав ления сводных планов к непосредственной координации, к анали зу этих планов, рекомендациям и помощи библиотекам оистемы академий наук союзных республик. К настоящему времени для ака демических библиотек еще не разработано положение о системе ретроспективных указателей, о типах и видах библиографических пособий, из которых должна состоять эта система. Наличие тако го документа помогло бы ликвидировать недостатки в планирова нии, нацелило бы академические библиотеки на составление биб лиографических-пособий актуальной тематики. При создании, си-
1 стемы библиографических пособий в республиках нам представля ется чрезвычайно важным вопрос унификации методических решений при составлении однотипных указателей. Проблема единых методи ческих решений - это часть общей библиографической методики и неотъемлемая часть координации деятельности библиотек в об ласти библиографии.
Исходя из вышеизложенного, нам представляется необходимы).!
ооздать при Библиотеке АН СССР методическую библиографическую комиссию или Совет по координации библиографической работы.
Создание такого библиографического органа даст возможность ро-
58
шить большое количеотво давно назревших организационных! ме
тодических и теоретических вопрооов.
59
Н.А.Никифоровская
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ УНИФИКАЦИИ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ
Унификация библиографического описания относится к чис лу наиболее важных задач, осуществляемых современной библио течно-библиографической теорией и практикой. Как известно,
отсутствие однообразия и ошибки в описаниях нередко вызыва ют серьезные затруднения при разыскании в библиотеке нужной литературы, а в отдельных случаях приводят даже к тому, что читатель не гложет найти интересующую его книгу. В настоящее время унификация библиографического описания стала особенно актуальной проблемой в.сгзязя с неуклонно возрастающим пото ком печатной продукции, внедрением в библиотечно-библиогра фические процессы электронно-вычислительной техники, созда нием систем информации, расширением обмена информацией между разными странами.
В Советском Союзе единообразие описаний на каталожных карто’шах было достигнуто благодаря опубликованию государст венной инструкции "Единые правила описания произведений печа ти для библиотечных каталогов"* и ее сокращенного варианта.^1
1."Единые правила описания произведений печати для библиотечных каталогов", 4.1-0. М.,1959-1969.
2."Единые правила описания произведений печати и
организации алфавитного каталога для небольших библиотек." W., 1971.
60
Унификации библиографического описания в каталогах ь значи тельной мере способствовала и централизованная каталогиза ция, проводимая Всесоюзной книжной палатой. Однако в библи ографических указателях и списках литературы, а также в под строчных примечаниях (сносках) единообразия описаний долгое время не существовало.
С целью упорядочения описаний в различных изданиях,
публикуемых в нашей стране, Межведомственная каталогизшцюн-
ная комиссия (при Государственной библиотеке СССР им.В.И.Ле нта) включила в план своей работы подготовку и выпуск госу дарственной инструкции "Единые правила описания произведений печати в библиографических и информационных изданиях", кото рая бала опубликована в 1970 г. В основу инструкции были по ложены "Правила библиографического описания", изданные в
196 I г. Библиотекой Академии наук СССР. Одновременно были разработаны и с 1970 г. введены в действие государственные стандарты,* регламентирующие описание произведений печати кок в каталогах библиотек,так и в библиографических указате лях и списках литературы и в примечаниях (сносках). Эти ГОСТы были основаны на "Единых правилах...".
При составлении "Единых правил описания произведений печати в библиографических й информационных изданиях" прини малась во внимание необходимость максимального сближения описания, предназначенного для библиографических указателей
исписков литературы с каталогизпционным описанием. В связи
сзтм рекомендации, предлагаемые данной инструкцией, в ос-I.
I. ГОСТ 7.1-69"0писание произведений печати для библи ографических и иншочмационних изданий": ГОСТ 7.2-69"0писание
периодических изданий для каталогов"; ГОСТ 7.3-69"0писапие
книг для каталогов"- ГОСТ 13-70 "Правила описания специальных гидов технической документации для каталогов".