книги из ГПНТБ / Проблемы информации и ретроспективной библиографии библиотек Академии наук СССР и академий наук союзных республик сборник научных трудов
..pdf31
становится ясным, что информационно-библиографическое обе спечение фундаментальных комплексных исследований,направлен ных на разработку всех аспектов проблемы (научных основ природопользования, оценок и прогнозов состояния среды и т.д.) невозможно осуществить силами одной-двух библиотек.
По-видимому, здесь должен работать коллектив коллекторов.
Следовательно, должен быть орган, не только координи рующий эту рабрту, но и активно работающий сам, восполняю щий пробелы по темам, необеспеченным информацией, разраба тывающий единую методику работ, систеист пособий и меропри ятий. Таким органом в нашей сети стпнет Библиотека, но естест венным наукам АН СССР.
Что касается кооперации в составлении библиографичес ких указателей, то библиотеки сети уже имеют многолетний опыт сотрудничества как между собой, так и с библиотеками других ведомств. Следовательно одной из задач на будущее мы считаем дальнейшее развитие кооперативных начал в этом виде работ.
Еще одной назревшей проблемой является изучение эффек тивности ретроспективных библиографических пособий. По ряду причин библиотеки сети пока ие смогли приступить к этой ра боте.
Здесь, однако, интересно было бы рассмотреть, например,
вопрос о стоимости работ по созданию библиографических ука зателей. Такие расчеты проводила, например, в США библиоте ка космической группы Боинг (их результаты приведены в док ладе К.Бэра на 38-й сессии Ш>ЛА). Данные,приводимые К.Бэром
32
свидетельствует о том, что при составлении указателя по за просу отдельного специалиста каждый час поиска литературы библиотекарем экономит окало 9 часов времени более высоко оплачиваемого работника, упомянутой группы.*
Несмотря на то, что организация работы по изучению эф фективности библиографических указателей потребует от библи отек сети значительных усилий, проведение ее представляется необходимым.
Результаты изучения эффективности ретроспективных биб лиографических указателей могут повлиять и на принципы отбо ра литературы при составлении указателей. По многим отраслям науки, даже при составлении тематического указателя, его бу дущий объем - труднейшая проблема. Обилие литературы букваль но захлестывает. Нередко приходится прибегать к различного рода ухищрениям, чтобы уложиться в отведенный листаж.
Так, например, указатель "Кора и верхняя мантия Земли. (1965-1969 гг. )*■ пришлось искусственно разделить на1две раз ные книги, при этом раздел "Вопросы возможного химического и петрографического состава коры и верхней мантии Земли" **
мы вынуждены были издать средствами малой полиграфии.123
1. Багрова И,В. Вопросы библиографии на 38-й сессии Международной Федерации библиотечных ассоциаций. - "Сов.биб
лиография", 1972,/5 6,с.7-8.
2.Павлова А.И. Кора и верхняя мантия Земли.Библиогр. указ.1965-1969. М.,"Наука”.1972. 263 с.(АН СССР.Сектор сети спец.б-к.Б-ка Ин-та физики Земли им.О.Ю.Щяидта).
3.Павлова А.И. Вопроси возможного химического и петро графического состава копы и верхней мантий Земли.Библиогр.
указ. 1965-1969. М.,1972'.66 с. (АН СССР.Сектор сети спец.б-к. Г>-ка Нн-та физякп Земли им.О.Ю.Шмидта).
33
Пришлось пойти на нарушение ГОСТа 7.1-69 "Описание; про изведений печати для библиографических к :шформсционкпх из даний" составителям указателя "Газовая хроматография"^ для того, чтобы уложиться в запланированное количество авторских листов. Нередки случаи, когда составители, в целях уменьше ния объеш указателя, жертвуют частью вспомогательного аппа рата (эти примеры можно было бы продолжит^.
Такигл образом, в ближайшие годы библиографам при отбо ре литературы придется ставить себе все более жесткие рамки,
в этом направлении предстоят еще много работать.
Думается, что результаты исследований проблемного сове та "Библиотечно-библиографические ресурсы научной информации" (при ГПБ гол. М.Е.Салтыкова-Щедрина) об информационных потреб-'
ностях ученых, а также зарубежные исследования о быстроте
старения литературы по отдельным отраслям науки (например,
О О
исследования англичан К.Херринга,;' и Б.Брукса о быстроте старения литературы по физике твердого тела) следует исполь зовать при определении критериев отбора литературы для рет роспективного научно-вспомогательного указателя литературы и определен™ его хронологических рамок.
Будущее ретроспективной библиографии, как и будущее те кущей информации, хотелось бы видеть в использовании БК.1.123
1.Литвинова Э.Ы. Газовая хроматограф™.Ьчбдиогр.указ.отгч. и зарубек.лит.1967-1972.Отв. ред.Е.Ф.Лптвил. В 2-х ч.
"Наука",1974. (АН СССР Нн-т органической химии in.П.Д.Зе линского БЕН АН СССР)
2.Шрпнла Р. Перепроизводство кггформлции - миф? - "Науки к техника" (Рига), 1973,!i 6,c.!3-i2.
3.Брукс Б. Старение научной литературы.- Г) кн. :11осбле;1г
информатики.Сборник статей. |
iVo. .’'.,1973.0.74-102. |
34
Однако, если текущая информация на базе ЭВМ уже реально су ществует в некоторых отраслях науки и техники, то составле ние ретроспективных указателей с помощью ЭВМ все еще оста ется нерентабельным. На это также неоднократно указывалось в советской и зарубежной печати.*
Поэтому на данном этапе, как отмечалось выше, наша за дача - совершенствование уже существующей системы научной информации и ее составной части - системы информационно библиографических указателей, отвечающих самым разнообразным информационным потребностям ученых и специалистов.
Централизация важнейших информационно-библиографичес ких работ и их максимальная механизация освободят библиогра фов от ряда трудоемких процессов. Таким образом, библиогра фы получат дополнительное время для более углубленной рабо ты по созданию фундаментальных библиографических указателей.
Одновременно БЕН ЛН СССР будет вести научно-исследова тельскую работу в области автоматизации библиотечно-библио графических процессов на базе ЭВМ. Работу предполагается проводить в координации с другими организациями, заинтересо ванными в решении подобных проблем,с учетом тлеющегося опыта.
С помощью ЭВМ предполагается осуществлять важнейшие виды библиотечной работы: комплектование, информацию, составле ние сводных каталогов, отчетность, управление библиотекой
Ит.д..I
I. Например, в статье Е.В.Иениш "О противоречии между
развитием ретроспективных научно-вспомогательных указателей технической литературы и потребностями в ретроспективном
поиске - "Советская библиография",1972,№ 3,с.39-51.
35
Решение этих проблем не только будет способствовать развитию ИРИ в библиотечной сети БЕН АН СССР повышению опе ративности и качества справочно-библиографической работы,
но также откроет определение возможности и для дальнейшего развития ретроспективной библиографии.
А.Л.Басклевская
К ВОПРОСУ О РЕТРОСПЕКТИВНОЙ БИБЛИОГРАФИИ ЕСТЕСТЗЕНК0НАУЧН0Й ЛИТЕРАТУРЫ В БИБЛИОТЕКАХ АКАДЕМИЙ НАУК СОШНЫХ РЕСПУБЛИК
В библиотеках академий наук союзных республик ведется большая работа по составлению ретроспективных библиографий.
На протяжения дательного периода библиотеками накоплен боль шой опыт в етой облаоти деятельности, требующий обобщения,
анализа.
Задача данной статьи - дать характеристику сложившейся в академических библиотеках системы ретроспективных библиогра фий естественнонаучной тематики о тем, чтобы, используя воз можности краткого анализа и обобщения, способствовать оценке ее эффективности и дальнейшему совершенствованию. Предметом рассмотрения в статье взяты виды библиографии. Задача анализа ретроспективных указателей с точки зрения библиографической
обеспеченности наиболее крупных отраслей, проблем и тем естест вознания, которая может быть выполнена на массиве общесоюзных изданий и изданий республиканских библиотек других систем и ведомств, автором статьи не отавится.
Направление библиографической деятельности библиотек АН союзных республик определяется, о одной стороны, необходимо стью библио1рафического обеспечения научных исследований рес публиканских академий наук и,с другой, участием в создании
97
национальной библиографии республики как составной части обце-
ооюэной библиограф^ш.
В соответствии с республиканскими координационными плана ми академические библиотеки, как правило, являются в республи ках центрами координации естественнонаучной библиографии.
Именно поэтому наибольшее количество отдельно изданных библио графических пособий по естественным и физико-математическим наукам выполнено в республиках библиотеками академий наук.
Работы, выполняемые академическими библиотеками в обла сти библиографии естественнонаучной литературы, можно разде лить на такие группы:
- общие библиографии, часть содержа!ш я которых составля ют естественные науки (библиографии изданий АН, библиографии диссертаций, подготовленных и защищенных в республике, библио графии второй степени, указатели книг и периодических изданий,
вышедших на территории реснублики за определенный период, а
также библиографии по вопросам развития науки и научно-иссле довательской работы в республике); отраслевые указатели; тема тические указатели, посвященные актуальным проблемам научных исследований институтов академий наук; указатели содержания журналов естественнонаучного и физико-математического профиля;
биобиблиографии республиканских ученых, внесших большой вклад в развитие естественных и физико-математических наук.
В обзоре общих библиографий в краткой характеристике биб лиографий изданий АН союзных республик следует лишь отметить,
что их составляют все академические библиотеки с некоторым разнообразием в методике. Не ставится эдеоь также задача ана
38
лиза общих библиографий библиографий. Достаточно отметить,
что при подготовке этих трудов библиотеки АН Белорусской, Тад жикской, Узбекской, Украинской и др. союзных республик, кото рые в настоящее время готовят библиографин второй отепени, в
ооновном придерживаются "Методических материалов..,", разрабо танных Гос.публичной библиотекой им.Салтыкова-Щедрина, и обес печивают единство в решении важнейшие методических вопросов.
Нет необходимости подробно останавливаться и на указателях периодических изданий и указателях книг, вышедших на террито рии республики за определенный период. В составление этого вида библиографий академические библиотеки вносят большой вклад. Они создаются чаще всего совместно о государственными республиканскими библиотеками и книжными палатами союзных рес публик и являются ценными справочными пособиями, рассчитанны ми на научных работников и специалистов. В работе над этими библиографиями библиотеки руководствуются "Положением о ретро спективной библиографии произведений печати..."*, утвержден ным в октябре 1965 г. специальным всесоюзны* совещанием -
семинаром, Основнне принципы составления этих пособий - едины.
В планах центральных библиотек академий наук союзных рес публик нашли также широкое отражение библиографии диссертаций.
Их составляют библиотеки АН Азербайджанской, Армянской, Бело русской, Казахской, Литовской, Таджикской, Узбекской, Эстон ской ССР и др. Анализ данного вида библиографий показывает,что
I."Положение о ретроспективной общей библиографии произ ведений печати, изданных в союзных и автономных республиках
СССР за годы Советской влаоти,' - "Сов.библиография ,I96b,ji I,
с.5^-57.
39
в »той работе имеются слабые места. Достаточно привести назва ния трудов, чтобы убедиться в отсутствии единого подхода х ре шению основных методических вопросов.
Библиотеки АН Азербайджанской, Армянской, Белорусской,
Казахской, Литовской ССР и др. издают указатели диссертаций,
подготовленных и защищенных на территории всей республики, фун даментальная библиотека АН Узбекской ССР готовит уже 3-Й вы пуск указателя "Диосертация об Узбекистане", Научная библиоте ка АН Эстонской ССР - "Диссертации, защищенные при Академии на ук Эотонской ССР", Центральная научная библиотека Таджикской ССР - "Каталог кандидатских и докторских диссертаций, защищен ных на материалах Таджикской ССР - (готовится 3-й выпуск).
Эти примеры свидетельствуют об отсутствии единой для всех библиотек академий паук союзных республик методики составления библиографий диссертаций.
Указатели сводного характера, которые объединяют диссер тации, подготовленные и защищенные во всех научных учреждениях и высших учебных заведениях республики, являютоя наиболее цен ными.
В библиографической работе библиотек академий наук союз ных республик в последние годы нашли широкое развитие ретро спективные указатели по вопросам науки и научно-иоследователь-
окой работы в республике. Такие библиографии уже иаданы и го товятся к изданию центральндаи библиотеками АЛ Азербайджанской*
Белорусской, Таджикской ССР и др. К этой группе ретроспектив ных библиографий можно отнести и библиографические указатели съездов, конференций, оовеииний (издания библиотек АН Белорус-
окоЙ, Эстонской ССР), а также библиографии, посвященные исто рии отдельных научных учреждений республики, например, биб лиографическое п'особио о деятельности АН Украинской ССР и др.
Частые содержания этих сьоеобразных универсальных библиогра фий является история, состояние и задачи естественных наук в реопублкке, деятельность научных учреждений, вузов, обществ,
эапимающихоя разработкой естественнонаучных проблем, сведения
о |
научных съездах, конференциях, |
совещаниях по естественным |
и |
физико-математическим наукам, |
проходивших в республике, а |
также персоналии деятелей естествознания. Издание этих указа телей чрезвычайно ценно, ,так как разыскание литературы по науке и научно-исследовательской работе союзных республик со пряжено с большими трудностями из-за отсутствия в настоящее время специальных библиографий, дающих представление об исто рии отдельных отраслей естествознания.
Сопоставление изданных центральными библиотеками АН таких указателей по вопросам развития науки, как "Развитие науки в Советском Азербайджане" (Баку, 1970), "Наука в Совет ском Таджикистане" (Душанбе, 1963), "Литература о науке и научно-исследовательской работе в Казахстане" (Алма-Ата,1970)
позволяет оделать некоторые обобщения.
Для всех этих указателей специфичен фундаментальный характер, большой хронологический охват материала. Схема рас положения материала примерно одинакова.
Среди изданий этого типа оставляет наиболее благопри ятное впечатление указатель "Наука в Советском Таджикистане".
Прежде гсего, уже в предисловии к нему четко определены кри-