- •Глава 1
- •1.3. Программные подходы в селекции лесных древесных пород
- •1.4.1. Изменчивость живых организмов
- •1.4.2. Исходный материал для селекции лесных древесных пород
- •Представленность отдельных форм у некоторых видов лиственных
- •Глава 2.
- •2.1. Виды отбора
- •2.2. Массовый отбор
- •2.2.1. Теория массового отбора и возможность его использования в лесном хозяйстве
- •2.2.2. Отбор географических происхождений, или климатипов
- •2.2.3. Отбор лучших эдафотипов
- •2.2.4. Отбор лучших (плюсовых) насаждений
- •2.2.5. Отбор лучших (плюсовых) деревьев
- •2.2.6. Отбор в питомниках и среди семян
- •2.3. Индивидуальный отбор
- •2.3.1. Метод педигри
- •2.3.2. Клоповый отбор
- •2.3.3. Индивидуальный отбор у перекрестноопыляющихся растений
- •Глава 3.
- •Пионеры в области гибридизации растений
- •3.1.1. Комбинационные скрещивания
- •3.1.2. Трансгрессивные скрещивания
- •3.1.3. Гетерозисные скрещивания
- •3.2. Методы гибридизации
- •3.3. Техника гибридизации
- •4.2. Особенности интродукции лесных древесных пород
- •4.3. Некоторые аспекты размножения
- •5.1. Общие положения по использованию
- •5.2. Экспериментальный мутагенез в селекции лесных древесных пород
- •5.2.1. Возможности и направления экспериментального мутагенеза
- •5.2.2. Физические методы получения мутантов
- •Глава 6
- •6.1.1. Особенности испытания лесных древесных пород
- •6.1.2. Генетическая оценка деревьев по их комбинационной способности
- •6.2. Понятие о селекционном и сортовом материале (термины и определения)
- •6.2.1. Селекционный улучшенный репродуктивный материал
- •6.2.2. Понятие о сорте лесных древесных растений
- •6.3.1. Задачи и виды сортоизучения и сортоиспытания
- •6.3.2. Методика сортоиспытания
- •Планируемый размер выборки в зависимости
- •От количества вариантов и значения заданной разницы 5
- •Между сравниваемыми вариантами при сортоиспытании
- •Лесных древесных пород (при измерении высот)
- •6.4. Сорторайонирование
- •Глава 7
- •7.1. Содержание лесного семеноведения
- •7.2.1. Репродуктивный цикл
- •7.2.2. Жизнеспособность семян. Методы определения качества семян
- •7.2.3. Покой семян. Хранение и способы предпосевной обработки семян
- •Глава 8
- •8.1. Термины и определения, используемые в лесном хозяйстве
- •Организация постоянной лесосеменной базы.
- •8.2. Селекционная оценка насаждений и деревьев
- •8.2.1. Отбор плюсовых деревьев
- •Некоторые показатели пд основных лесообразующих пород
- •8.2.2. Заготовка черенков и использование семян плюсовых деревьев
- •8.2.3. Отбор плюсовых насаждений
- •8.3. Лесосеменные плантации
- •8.3.1. Общая характеристика лесосеменных плантаций
- •8.3.2. Организация и освоение территории
- •8.3.4. Лесосеменные плантации повышенной генетической ценности, лсп-н
- •8.3.5. Архивы клонов и маточные плантации
- •8.3.6. Дополнение и реконструкция плантаций
- •8.4. Испытательные культуры
- •8.5. Культуры повышенной селекционной ценности
- •8.6. Постоянные и временные лесосеменные участки
- •8.7. Учет лесных селекционно-семеноводческих объектов
- •Глава 9
- •9.1. Естественное вегетативное размножение
- •9.2. Аутовегетативное размножение древесных пород
- •9.3. Гетеровегетативное размножение древесных растений
- •Глава 10 клональное микроразмножение древесных растений
- •10.1. Общая характеристика метода клонального микроразмножения
- •10.2. Организация работ по клональному микроразмножению растений
- •10.3. Питательные среды
- •Состав некоторых питательных сред (из Ahuja, 1983, концентрация вещества указана в миллиграммах на литр)
- •Условия культивирования и этапы микроразмножения
- •Глава 11
- •11.1. Селекция сосны обыкновенной
- •11.1.1. Направление селекции и сортовой идеал сосны обыкновенной
- •11.1.2. Исходный материал для селекции сосны обыкновенной
- •11.1.3. Методы селекции сосны обыкновенной
- •11.1.4. Некоторые результаты селекции сосны обыкновенной
- •11.1.5, Репродукция селекционного материала сосны обыкновенной
- •11.2. Селекция сосны кедровой сибирской
- •11.2.1. Направление селекции
- •11.2.2. Исходный материал для селекции
- •11.2.3. Методы и результаты селекции
- •11.2.4. Репродукция ценных форм
- •11.3. Селекция ели европейской и ели сибирской
- •11.3.1. Направление селекции и сортовой идеал ели
- •11.3.5. Репродукция селекционного материала ели
- •11.4. Селекция пихты сибирской
- •11.4.2. Исходный материал для селекции пихты сибирской
- •11.4.3. Методы, некоторые результаты селекции и репродукция пихты
- •11.5. Селекция лиственницы
- •11.5.1. Направление селекции
- •11.5.2. Исходный материал для селекции
- •11.5.3. Методы и результаты селекции лиственницы
- •Показатели роста искусственных гибридов лиственницы на подзолах; возраст 21 год (по данным а. В. Альбенского, 1959)
- •11.5.4. Размножение хозяйственно-ценных форм лиственницы
- •Глава 12
- •12.1. Селекция дуба черешчатого
- •12.1.1. Направление селекции и сортовой идеал дуба черешчатого
- •12.1.2..Исходный материал для селекции дуба черешчатого
- •Методы селекции дуба черешчатого
- •12.1.4. Некоторые результаты селекции дуба черешчатого
- •12.1.5. Репродукция селекционного материала дуба черешчатого
- •12.2. Селекция бука
- •12.2.1. Генофонд и исходный материал для селекции бука
- •12.2.2. Методы и результаты селекции бука
- •12.2.3. Размножение лучших форм бука
- •12.3. Селекция ильмовых
- •12.3.1. Направление селекции и сортовой идеал ильмовых
- •12.3.2. Исходный материал для селекции ильмовых
- •12.3.3. Методы и результаты селекции
- •12.4. Селекция ясеня
- •12.4.1. Направления селекции и исходный материал
- •12.4.2. Методы и результаты селекции
- •12.4.3. Воспроизводство лучших форм ясеня
- •Глава 13
- •13.1. Селекция тополя
- •13.1.1. Направление селекции и сортовой идеал тополя
- •13.1.2. Исходный материал для селекции тополя Видовой потенциал рода Populus l.
- •13.1.4. Основные результаты селекции тополя
- •13.1.5. Размножение сортовых тополей
- •13.2. Селекция осины
- •13.2.1. Направление селекции и сортовой идеал осины
- •13.22. Исходный материал для селекции осины.
- •25 М; средний диаметр 26,5 см; запас
- •350 М3/га. Пораженность осиновым
- •13.2.2. Методы селекции осины
- •13.2.4. Результаты селекции осины
- •13.2.5. Размножение отселектированных форм осины
- •13.3. Селекция ивы
- •13.3.1. Направление селекции и исходный материал ивы
- •13.3.2. Методы и результаты селекции ивы
- •13.3.3. Воспроизводство сортового посадочного материала
- •13.4. Селекция березы
- •13.4.1. Направление селекции и сортовой идеал березы
- •13.4.2. Исходный видовой материал для селекции берез
- •13.4.3. Березы секции Costatae Regel
- •13.4.4. Березы секции Albae Regel
- •13.5. Селекция карельской березы
- •13.5.1. Направление селекции и сортовой идеал карельской березы
- •13.5.2. Исходный материал карельской березы
- •13.5.4. Репродукция селекционного материала, создание культур и плантаций
- •13.6. Селекция ольхи
- •13.6.1. Направление селекции и исходный материал
- •1. Секция Alnobetula w.D. Koch.
- •2. Секция Gymnothyrsus Spach.
- •13.6.2. Результаты селекционных исследований
- •13.6.3. Семеноводство ольхи
- •Глава 14.
- •14.1. Селекция ореха
- •14.1.1. Направление селекции и сортовой идеал
- •14.1.2. Исходный материал
- •14.1.3. Методы селекции
- •14.1.4. Результаты селекции
- •14.1.5. Воспроизводство сортового материала
- •14.2. Селекция лещины
- •14.2.1. Направление селекции и сортовой идеал
- •14.2.2. Исходный материал для селекции
- •14.2.3. Методы селекции
- •14.2.4. Результаты селекции
- •14.2.5. Воспроизводство сортового материала
- •14.3. Селекция облепихи
- •14.3.1. Направление селекции и сортовой идеал
- •14.3.2. Исходный материал
- •14.3.3. Методы селекции
- •14.3.4. Результаты селекции
- •14.3.5. Воспроизводство сортового материала
- •14.4. Селекция жимолости
- •14.4.1. Исходный материал жимолости со съедобными плодами, сортовой идеал и некоторые результаты селекции
- •14.4.2. Размножение и агротехника выращивания жимолости
- •14.4.3. Создание промышленных плантаций жимолости
- •Глава 15.
- •15.1. Лжетсуга Мензиса
- •15.2. Сосна скрученная
- •15.3. Сосна веймутова
- •15.4. Ель ситхинская
- •15.5. Селекция дуба красного (северного)
- •15.6. Селекция акации белой
- •Глава 1. Селекция как наука. Общие принципы
- •Глава 6. Генетическая оценка селекционного материала
- •Глава 7. Лесное семеноведение как наука.
- •Глава 8. Семенное размножение селекционно
- •Глава 9. Вегетативное размножение лесных древесных пород 198
- •Глава 10. Клональное микроразмножение древесных растений 209
- •Глава 11. Селекция хвойных древесных пород 219
- •Глава 12. Селекция твердолиственных древесных пород 261
- •Глава 13. Селекция мягколиственных древесных пород 310
- •Глава 14. Селекция орехоплодных и дикорастущих
- •Глава 15. Селекция интродуцентов 447
12.1.2..Исходный материал для селекции дуба черешчатого
В качестве исходного материала для селекции дуба черешчатого служат некоторые виды рода Quercus L., произрастающие в умеренном поясе, а также его внутривидовое эдафоклиматическое (попу-ляционное) и формовое разнообразие. Всего в роде Quercus L. по некоторым данным (A. Kremer, R.J. Permit, 1993) насчитывается более 300 видов, распространенных в Азии, Северной Америке и Европе. Среди видов, которые использовались или могут быть использованы в качестве исходного материала при селекции дуба черешчатого в нашей стране, следует отметить дуб скальный, пушистый, крупнопыльниковый, монгольский и др.
Дуб скальный (зимний, сидячецветный, каменный) — Quercus petraea Liebl. Дерево первой величины (30-38 м), стройное с характерным малосбежистым стволом. По морфологическим признакам дуб скальный близок к дубу черешчатому, но имеет некоторые отличия по форме кроны, коре, листьям, плодам. Более требователен к теплу, более теневынослив, менее требователен к богатству и влажности почвы. Экологическим оптимум его являются легкие, бурые, достаточно глубокие почвы. Естественный ареал дуба скального южнее дуба черешчатого, хотя и имеется зона интрогрессии (Кавказ, Карпаты и др.). Как и у дуба черешчатого, у дуба скального описано множество форм, которые могут использоваться в селекции (С.С. Пятницкий, 1954; Н.И. Давыдова, 1982; И. Добринов, 1983; Л.Ф. Семериков, 1986). Число хромосом у дуба скального 2п=24.
Дуб пушистый — Quercus pubescensWiild. Дерево второй (третьей) величины, обычно с извилистым, сильно сбежистым стволом, покрытом пепельно-серой трещиноватой корой. Весьма светолюбив и засухоустойчив. Произрастает почти исключительно на карбонатных почвах. На очень сухих почвах южных склонов высота его группировок не превышает 8-10 м; на более влажных почвах известняковых плато иногда достигает производительности второго класса бонитета и высоты 20-25 м (Майкопский ботанический округ). Большой полиморфизм у дуба пуш. проявляется по величине, форме, рассеченности, опушению листьев и т. п. Число хромосом 2п=24.
Дуб крупнопыльниковый (восточный) — Quercus macranthera F. et M. Распространен на Кавказе и в Малой Азии. Очень засухоустойчив, самый холодостойкий из всех кавказских дубов. Может расти на самом разнообразном субстрате, начиная от скал и кончая почвами мощностью до 1,0-1,5 м. На скальных местообитаниях в возрасте около 200 лет его высота достигает 10-12 м, на более плодородных почвах развивается в мощное дерево высотой 25-30 м и диаметром 1,5 м. По качеству древесины не уступает дубу черешчатого. Выделяются формы по рассеченности и опушению листовых пластинок. Представляет интерес для отдаленной межвидовой гибридизации в качестве материнской особи. Самые ценные гибриды были получены при скрещивании дуба крупнопыльникового с другими видами. У этого вида встречаются формы, имеющие как 2п=24, так и 2п=22 хромосомы (Б.Т. Тодуа, 1982).
Дуб монгольский — Quercus mongolica Fisch. ex Ldb. Распространен в Амурской области, Хабаровском и Приморском краях. Растет на южных инсолируемых склонах, на равнине и в долинах, поднимается в горы. Целесообразно изучить этот дуб на возможность использования генов устойчивости. Число хромосом у данного вида 2п=24.
Потенциальный интерес для селекции дуба черешчатого представляют также интродуцированные виды дуба: красный, или северный (Q. rubra L.) (более детально описывается в разделе 15.5); крупноплодный (Q. macrocarpa Michx.); белый (Q. alba L.); горный (Q. montana Will.); пробковый (Q. suber L.) и др. Однако наибольшее внимание в настоящее время уделяется использованию для селекции внутривидового разнообразия собственно дуба черешчатого.
Дуб черешчатый (летний, обыкновенный) — Quercus robur L. Одна из главных лесообразующих пород лесостепи. Распространен в европейской части России (доходит до Санкт-Петербурга), на Кавказе, Украине и в Западной Европе. Представляет собой мощное красивое дерево первой величины высотой до 30 м. Однодомное ветро-опыляемое растение. Умеренно теплолюбивая, очень засухоустойчивая, светолюбивая, ветроустойчивая и одна из наиболее долговечных лиственных пород. Дуб черешчатый требователен к почвам. Лучше всего растет на свежих глубоких серых лесных суглинках и деградированных черноземах, где формирует мощную, сильнораз-ветвленную корневую систему. Может также расти на слабоопод-золенных почвах и солонцах. Его отличительной чертой считается медленный рост, особенно в первые годы жизни. Однако этот недостаток обусловлен спецификой его биологии, а существующее внутривидовое разнообразие позволяет несколько его сгладить.
Широкий географический и особенно экологический ареал произрастания дуба черешчатого свидетельствует о его большой экологической пластичности. Он отличается большим внутривидовым разнообразием, включающем климатические и эдафические экоти-пы, множество ареальных и безареальных наследственных форм, а также отклонений, наследственная природа которых еще слабо изучена. У него встречаются формы с различным числом хромосом: 2п=22, 2п=24 и 2n=36 (Б.Т. Тодуа, 1982).
Климатические экотипы. Климатические и эдафические расы на уровне подвидов у дуба черешчатого не выделены, но имеется много климатипов и эдафотипов. В основу их выделения положены исследования географических и экологических культур.
В России первые географические культуры дуба были заложены В.Д. Огиевским в 1910-1916 гг. в Тульских засеках; в 1951-1954 гг. под руководством А.С. Яблокова — в Московской области (Пушкинский опытно-показательный лесхоз), Башкирии (Давлекановс-кий лесхоз), Воронежской области (Воронцовский лесхоз), Краснодарском крае (Армавирский лесхоз) и Калмыкии (Элистинский лесхоз); в 1954-1958 гг. в Курской области (Центрально-Черноземный заповедник) А.М. Шутяевым; в 1975 г. в Краснодарском крае и Дагестане — Л.М. Зубаревой. На Украине такие культуры были созданы в 1964 г. в Винницком лесхоззаге Д.Д. Лавриненко и в 1967 г. в Велико-Анадольском лесхоззаге В.Б. Лукьянцем (Н.И. Давыдова, 1982).
В 1976-1978 гг. в соответствии с Всесоюзной программой создания государственной сети географических культур основных лесообразующих пород на территории бывшего СССР была создана сеть опытов по испытанию потомств происхождений дуба черешчатого в 17 пунктах на площади 204 га (A.M. Шутяев, 1995).
Как отмечает Н.И. Давыдова (1982), наиболее тщательные и долговременные исследования географических культур проведены в Центральном Черноземье М.М. Вересиным, Е.И. Еньковой, В.Б. Лукьянцем и др. Культуры, созданные из желудей северо-восточных и восточных климатипов, в Воронежской области отличаются устойчивостью и прямоствольностью, но рост их значительно отстает от роста местных дубков. Западные климатипы имеют хороший рост, но неустойчивы к неблагоприятным условиям и по качеству значительно хуже местных. Плохо растут и имеют низкие качественные показатели южные климатипы (из Дагестана, Чечни, Ингушетии). Не отличаются высокими количественными и качественными показателями также культуры из семян, собранных в Литве, Татарии, Башкирии и других регионах.
В противоположность данным о том, что северные климатипы сосны обыкновенной начинают свой рост раньше местных и южных, у дуба черешчатого климатипы северного происхождения начинают вегетацию позже и оканчивают раньше местных и южных. Они образуют меньше летних приростов и отстают в росте от местных. Различна также и степень морозоустойчивости климатипов дуба: число дубков с подмерзающими верхушечными побегами увеличивается от северных и восточных климатипов к западным и южным. Реакция на засуху у них имеет противоположную тенденцию.
В целом, анализ этих и других данных показал, как это отмечалось и для других пород, наличие общей закономерности преимущественного роста и лучшего состояния местных климатипов, хотя она и не всегда проявляется. Отклонения чаще всего связаны с недоучетом эдафических экотипов, которые хорошо прослеживаются у дуба черешчатого.
Эдафические экотипы. Как уже отмечалось в гл. 2, М.М. Вересин выделил пять эдафических экотипов у дуба черешчатого: пойменныйборовой, нагорный, тальвеговый и солонцовый. Наиболее ценным эдафотипом признан нагорный, который характеризуется засухоустойчивостью, хорошей энергией роста, прямоствольностью. Подтверждение этим данным получено В.Б. Лукьянцем (1979), который показал, что рост культур и качество ствола деревьев значительно различаются в зависимости от эдафического происхождения желудей, из которых они были созданы. Изучение климатипов и эдафотипов легло в основу лесосеменного районирования дуба черешчатого.
Формовое разнообразие. У дуба черешчатого активно изучалась популяционная структура насаждений и формовое разнообразие. У него выделено множество форм, но исторически первыми описаны и наиболее известны фенологические (ранняя и поздняя) формы. Практический интерес представляет пирамидальная, а также некоторые другие морфологические формы.
Фенологические формы дуба. Впервые фенологические формы у дуба черешчатого описаны В.М. Черняевым в 1858 г. При этом раннюю он назвал f. praecox Czern., а позднюю —f. tardiflora Chern. Морфологически эти формы различаются незначительно, но по времени распускания и цветения различия значительные. В зависимости от климатических условий вегетационного периода (апрель, май) разница в сроках листораспускания между крайними формами колеблются от 15 до 40 (45) дней. Между крайними формами существует множество переходных. Наибольшее хозяйственное значение феноформы имеют в лесостепной зоне русской равнины. Здесь проведены обширные исследования их биологических и лесохозяй-ственных свойств. В частности, составлены карты территориального размещения раннего и позднего дуба в разных массивах на площади около 60 тыс. га (Е.И. Енькова, Т.Н. Плетминцева, М.М. Ве-ресин, В.Б. Лукьянец, В.К. Ширнин, В.В. Иевлев, Н.П. Евстратов и др.). Эти карты используются для научного обоснования ведения хозяйства в дубравах и организации заготовок желудей.
Фенологические формы дуба черешчатого отличаются в большинстве случаев приспособленностью к определенным элементам рельефа. Так, ранняя форма в нагорной дубраве лесостепи растет на возвышенных сухих, сильно дренированным местах, на почвах с различной степенью солонцеватости; поздняя форма — на более богатых и влажных местах. По дну и нижним склонам балок, где существует угроза заморозков, произрастает только поздняя форма. В восточной части лесостепи, где заморозки отмечаются и на водоразделах, поздний дуб появляется и на плато. В пойменных условиях Центральной лесостепи преобладает ранняя форма. В разных регионах в зависимости от климатических условий наблюдаются отклонения в приспособленности форм к определенным элементам рельефа. Так, С. С. Пятницкий (1968) на Украине выделял четыре экотипа, произрастающих в определенных местообитаниях: ранняя форма сухих плакорных мест и склонов, ранняя форма широких пойм, поздняя форма тальвегов и нижних склонов балок и поздняя форма суборевых лесостепных лесов.
Ранняя форма считается более засухоустойчивой, чем поздняя. Поздняя более успешно уходит от поздних весенних заморозков. В зависимости от условий местопроизрастания проявляется продуктивность и быстрота роста у этих форм. Во влажных условиях нагорных дубрав, где растет поздняя форма, она растет быстрее, в то время как в засушливых условиях преимущество получает ранняя форма.
Форма ствола более ровная у поздней формы, в то время как ранняя, поражаемая поздними весенними заморозками, формирует кривой ствол (Н.П. Кобранов, 1925). Изучение физико-механических свойств этих форм проводилось В.Е. Вихровым (1954), А.А. Чеведае-вым (1963), Е.И. Еньковой и В.К. Ширниным (1970), В.В. Иевлевым (1970). Технические свойства древесины раннего и позднего дуба зависят от возраста насаждений и условий местопроизрастания. Их показатели выше (на 15-20%) у поздней формы в условиях свежих и влажных дубрав, практически одинаковы на сухих почвах нагорного плато и несколько выше у раннего дуба на очень сухих засоленных почвах (В.К. Ширнин, 1999).
При лесоразведении необходимо учитывать феноформы дуба. Не следует использовать поздно распускающуюся форму в сухих местопроизрастаниях — здесь более подходящей будет ранняя форма. В то же время в пониженных морозобойных местоположениях более подходящей будет поздняя форма.
В пределах каждой фенологической формы дуба, но преимущественно у ранней, имеются формы с ранним и поздним окончанием вегетации, а также формы, удерживающие листья в зимний период. А.М. Шутяев (1995) отмечает превосходство в росте у таких форм над зимне-безлистными.
Морфологические формы. У дуба черешчатого отмечается большой полиморфизм по морфологическим признакам. В.Н. Андреев (1927, цит. по Н.И. Давыдовой, 1982) описал 53 морфоформы. Выделяют формы по опушенности, форме, размерам, рассеченности и окраске листовой пластинки, по форме ее лопастей и основания, по длине черешка и плодоноса, по особенностям плюски, по характеру и крупности плодов, по форме кроны, характеру коры и древесины и т. п. (см. табл. 1.2).
Морфологические признаки листа в таксономии используют в качестве диагностических при выделении видов дуба и их внутривидовых таксонов. Так, по опушению нижней поверхности листа в развитом состоянии описаны/ tipica Medw., листья которой опушения не имеют (голые) и/ puberula (Lasch) Schwarz, нижняя поверхность листьев которой опушена волосками разной формы и длины.
По характеру коры стволов выделяют морфотипы с ребристой, широко трещиноватой, пластинчатой и другого вида корой. Так, в популяциях дуба Шилова леса Т.И. Плетминцева (1966) описала
восемь типов деревьев по коре в зависимости от длины и формы пластин, их взаимного расположения, глубине трещин. Ею выявлены существенные различия в фенотипической характеристике альтернативных форм (толстокорых продольно-трещиноватых и тонкокорых мелко трещиноватых). У первых к возрасту 120—150 лет формируются более крупные стволы с повышенным выходом деловой древесины, они более пригодны для выращивания крупномерных деловых сортиментов (фанерный, клепочный кряж). У вторых выше встречаемость деревьев с водяными побегами и многочисленными тонкими сучьями. По сопротивляемости механическим нагрузкам не обнаружено различий у древесины этих форм (В. К. Ширнин, 1999).
По типу ветвления выделяют моноподиальные, ложнодихотомические и смешанные формы. Наиболее ценными считаются формы первого типа.
По характеру кроны описаны овальные, метловидные, раскидистые, букетовидные, пирамидальные, плакучие и т. п. Наиболее продуктивными являются формы с метловидной и овальной кронами. К ценным формам следует отнести и так называемые плюсовые деревья. Примером такого плюсового дерева может быть «Идеальный дуб Шилова леса». В возрасте 150 лет он имел высоту 35 м,
Рис. 12.1. Идеальный
дуб
Шилова леса.
(Воронежская
область.
Фотография
А.П. Царёва.)
Старовозрастные деревья. Особый интерес вызывают деревья-долгожители дуба. В нашей стране сбором сведений по старовозрастным деревьям дуба черешчатого и других пород много лет занимался М.М. Вересин, который собрал уникальную коллекцию фотографий и рисунков таких уникальных деревьев (М.М. Вересин, А.О. Сгернин, 1969; М.М. Вересин, 1971). За рубежом в настоящее время такой работой занимается нидерландский исследователь Jerogen Pater (1999).
В последние десятилетия производится исследование изменчивости естественных популяций дуба с помощью фенетического и ферментного анализа (Л.Ф. Семериков, 1986; A. Kremer, R.J. Petit, 1993; A. Zanetto et al., 1994; R. Bacilieri et al., 1995; И.А. Яковлев и др., 1998). Достоинства и недостатки этих методов отмечались ранее (раздел 1.4.1).
Учет внутривидового географического, экологического и формового разнообразия дуба черешчатого, а также его генетической изменчивости внутри популяций позволит, с одной стороны, использовать этот генофонд в дальнейшей селекции, а с другой — избежать множества неудач, которые имели место в трехвековой практике его разведения.