Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Клиническая оперативная хирургия ЧЛО

.pdf
Скачиваний:
617
Добавлен:
14.02.2015
Размер:
14.59 Mб
Скачать

являемых к шву на лице. Рану обязательно дренируют. Желательно примене­ ние активных дренажей, обеспечивающих постоянный отток раневого со­ держимого и позволяющих непрерывно капельно или фракционно орошать рану растворами антибиотиков или антисеп"иков.

Ранний вторичный шов накладывают на рану, когда ее поверхность полностью очистилась от имевшихся некротических тканей и покрылась ров­ ными сочными грануляциями (это происходи" обычно на 3—4-й неделе после ранения). В этом случае сближение краев раны можно производить без со­ скабливания грануляций, поскольку такая грануляционная ткань обладает высокими регенеративными свойствами: рана срастается быстро и без ослож­ нений. Однако дренирование раны необходимо и в этом случае.

Нередко размеры гранулирующей раны не позволяют сблизить ее края до соприкосновения. Производство местно-пластических операций в этом перио­ де нежелательно, так как микрофлора, находящаяся в изобилии на грануля­ циях и не представляющая опасности для заживления гранулирующей раны, может оказаться причиной тяжелых нагноений в области свежих разрезов.

В этих случаях эпителизация гранулирующей раны может быть проведена

спомощью кожной трансплантации, примененной для этих целей еще во время первой империалистической войны, в 1915 г., зубным врачом Киевского военного госпиталя С. С. Тигерштедтом.

Как уже указывалось, кожные трансплантаты, применяемые в челюстнолицевой хирургии, как правило, не перфорируют, но в данном случае может быть сделано исключение: несколько перфораций, обеспечивающих отток раневого отделяемого, сделать не только можно, но и необходимо. Места перфораций стремятся избрать в наименее заметных участках трансплантата, для того чтобы их нанесение существенно не повлияло на косметический эффект операции (о чем следует думать и в данном случае), но создало бла­ гоприятные условия для приживления его, предупредив возможные осложне­ ния, связанные со скоплением экссудата под ним.

Поскольку полнослойные трансплантаты, хотя и дают лучший косметиче­ ский эффект, но хуже приживают, а «тонкие» хорошо приживают, но в после­ дующем сморщиваются, то наилучшим кожным лоскутом в этом случае будет расщепленный. В послеоперационном периоде, помимо обычной давящей повязки и назначения антибиотиков той групгы, к которой микрофлора грану­ лирующей раны наиболее чувствительна, необходимо постоянное вниматель­ ное наблюдение. При первых признаках нг.гноения повязку следует осто­ рожно снять, в подозрительных местах сделать дополнительные перфорации трансплантата. Облучить эти места излучением гелий-неонового лазера и, при возможности, провести несколько сеансов ГБО. Рекомендовать применение в этих случаях ультразвука мы не можем, так как, наряду с безусловно поло­ жительным эффектом воздействия его на Еоспалительный процесс, может быть получена отслойка тех участков трансплантата, которым начавшийся воспалительный процесс не угрожает.

Анатомические, функциональные и косметические особенности челюстнолицевой области и связанные с этим особенности течения раневого процесса, требующие специального подхода к выбору методов лечения, к организации питания и ухода, обязывают настоятельно требовать, чтобы лечение огне­ стрельных и неогнестрельных ранений всегда проводилось в специализиро­ ванном лечебном учреждении, руками специалиста, челюстно-лицевого хи­ рурга, с участием среднего и младшего медицинского персонала, подго­ товленного к уходу за этой категорией раненых. Недооценка этого положения чревата тяжелыми непоправимыми последствиями, о чем свидетельствуют, в частности, данные В. А. Оппеля, согласно которым во время первой мировой войны количество возвращенных в строй челюстно-лицевых раненых состав-

442

ляло 21,7 %. В то время уже начали организовываться небольшие специали­ зированные отделения (конечно, не удовлетворявшие всех потребностей царской армии) в Петербурге, Москве, Киеве и других городах, но раненые в лицо и челюсти поступали в них через 1—6 мес после ранения. Конечно, эффективность узкой специализации при лечении этой категории раненых

втакие поздние сроки еще не могла проявиться в должной мере. В то же время в результате строгой организации этапного и специализированного лечения раненых во время Великой Отечественной войны удалось возвратить

встрой 85,1 % военнослужащих из этой группы раненых с повреждениями лица и челюстей, а в группе раненых с изолированными повреждениями мяг­ ких тканей лица — 95,5 %. И в этом заслуга не только челюстно-лицевых хирургов, но и организаторов медицинской помощи раненым, среднего и младшего медицинского персонала специализированных отделений, посколь­ ку в лечении челюстно-лицевых раненых организация ухода и питания имеет чрезвычайно большое значение.

Здесь будет уместно привести слова Е. И. Смирнова, вынесшего на своих плечах всю тяжесть организации лечения раненых воинов Советской Армии во время войны: «Проблема организации этапного лечения с эвакуацией по назначению раненых с повреждением лица, в том числе и челюстей, сложнее, чем многие себе ее представляют. Нет смысла распространяться о значении полости рта, в особенности для поддержания нормальной жизнедеятельности человеческого организма. Повреждения лица ведут к уродству, особенно в случаях несвоевременной или неквалифицированной медицинской помощи. Уродство лица сопряжено с душевными переживаниями, личными и семейны­ ми страданиями... Дурные лица у раненных в лицо чаще имеют место там, где военная медицина не пользуется организационными достижениями полевой медицинской службы и современной челюстно-лицевой хирургии ввиду коли­ чественного подхода руководителей к организации лечения боевых поврежде­ ний» [Смирнов Е. И., 1979].

Поскольку эти строки были написаны в декабре 1944 г., то можно без преувеличения сказать, что такое высказывание подсказано огромным опы­ том, накопленным советской медициной в самой тяжелой и кровопролитной войне, которая когда-либо была в истории человечества. И об этом не в праве забывать ни челюстно-лицевые хирурги, ни организаторы здравоохранения, от которых в конечном счете и зависит судьба раненого человека.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Алексеев Г. К- Актуальные вопросы антимикробной терапии.— Воен.-мед. журн., 1984, № 3, с. 76—79.

Бажанов Н. Н., Шехтер А. Б., Чикорин А. К- и др. Особенности течения флегмон лица и шеи при комплексной терапии с ультразвуковой обработкой гнойного очага.— Стоматология, 1982, № 2,

с. 19—24.

Колесников И. С. О хирургической обработке огнестрельных ран.— Воен.-мед. журн., 1982, № 4, с. 21—23.

Лисицын К. М., Соколова Г. Е., Ревской А. К., Ряэанцев В. П. Пути повышения эффективности хирургической обработки ран.— Воен.-мед. журн. 1984, № 3, с. 37—39.

К стр 48

Рис. 17. Схематическое строение кожи.

Фигурными скобками и пунктиром показана толщина различных лоскутов кожи, применяемых при

пересадках.

1—эпидермис: 2 —дерма; 3 — подкожная жировая клетчатка; 4 — фасция; а — тонкпп

лоскут по

Тиршу.

б — «расщепленный»

лоскут (дерматомный); в — лоскут во всю толщу кожи;

г — лоскут

кожи с

подкожной клетчаткой

дли филатовекого стебля; д— выводные протоки потовых

 

 

желез,

е- кровеносные сосуды

К стр. 49

Рис. 18. Схематическое расположение кровеносных сосудов в различных слоях кожи и подкожной клетчатки.

а — мелкие капилляры в сосочковом слое дермы:

б — сосудистая сен.

в дерме; в — сосудистая

сеть в субдермальном слое

жировой клетчатки.

 

К стр. 49

Рис. 19 Артерии лица (по А. Рауберу).

1 — a.

s u p r a o r b i t a l ; 2

— a.

frontalis;

3 — a .

angularis: 4 — a.

infraorbitalis;

5

a

labialis superior;

6 — a.

labialis inferior:

7 — a. mentalis:

8 — a.

submentalis:

9 — a.

facialis:

10 — a.

lingua lis:

11 —

a. thyreoidea superior; 12—a. carotis externa;

13 — a. carotis

interna:

14 — n. hypoglossus; 15 — a . oc­

cipitalis; 16 — a. auricularis

posterior:

17.

18 —

a.

temporalis

superfictalis;

19 — ramus parietalis

art.

 

temporalis

superficialis;

20 — ramus

frontalis art

temporalis

superficialis

 

К стр. 51

Рис. 20. Лимфатические сосуды и узлы головы и шеи (по Р. Д. Синельникову),

1 — glandula

parotis: 2 — nodi

lymphatici

occipitales;

i

nodi

lymphatici

auricuiares

posteriores.

4 — nodi lymphatici

cervicales profundi

superiores:

5 —

v. Jugularis dextra; 6 — nodi

lymphatici

cervi­

cales superficiales; 7 — nodi lymphatici

cervicales

profundi

inferiores; 8 — nodi

lymphatici

auriculares

aiiteriores; 9

— nodi

lymphatici

submaxillares; 10 — nodulus

lymphaticus submentalis:

11 —

a.

carotis

 

 

communis

dextra:

12 —

truncus lymphaticus

jumilaris dexier.

 

 

 

К стр. 51

Рис. 21. Мускулатура лица (по А. Рауберу).

1 — m. frontalis:

2

— fascia

temporalis

(поверхностный

листок фасции

отрезан

скуловой дуги

и отвернут

вверх

вместе с находящимся под ним жировым слоем);

3 — m.

corrugator

supercilli.

4 — m. orbicularis

oculi: 5-

m.

procerus; 6 —

lig. palpebrale

mediae: 7 — pars

transversa

m. nasalis:

8 — caput

angulare;

9 — caput

infraorbitale:

10

caput

zygomaticum;

11 — m. levator

(quadratus)

labii

super:

12 —m

 

levator

anguli oris

(caninus): 13, l6 — m. orbicularis

oris:

14 — m.

zygomaticus:

15 — m.

buccinator:

17 —

m. guadralus

labii

infer: 18 — m.

depressor

anguli

oris

(m.

 

triangularis)

19 —venter

ant. m. digastrici;

 

20 — m. mylohuoideus;

21

— os hyoideum;

22 — glandula

submaxillaris:

23—a.

carotis externa: 24 —

v. juguianis interna:

25

m. sterrnocleidomastoideus;

26 —

m. masseter

 

27 — gland .

parotis.

28 — duktus

parotideus;

29 — m . occipitalis:

30 — arcus zygomaticus.

К стр. 52

Рис. 22. Боковая поверхность лица (по Г. К. Корнингу).

1 — n. s u p r a o r b i t a l ; 2 — a.

angularis:

3 — v.

facialis

ant.: 4 — средние ветви

n.

facialis:

5,

6 —

a. facialis: 7 — средние

ветви n.

facialis:

8 — ramus marginalis mandibulae;

9—

n.

transversus

colli:

10 — n. auricularis

magnus:

11—нижние

ветви

n. facialis: 12 — n. masseter;

13 — glandula

parotis:

14 — ductus

paroti

deus:

15 — a .

transversa

faciei; 16 —

a. et v. temporalis superfic:

17 — n.

auricu-

lotemporalis;

18 — верхние ветви

n facialis:

19 — ramus

parietalis a temporalis superfic; 20 — ramus

 

 

 

 

 

frontalis

a. temporalis

superfic.

 

 

 

 

 

Рис. 196. Вены лица (по Г. К. Корнингу).

1 — v. nasofrontalis; 2 — v. angularis; 3 — анастомоз v. ophtalmicae inferioris et plec-

sus pterygoideus:

4 — v.

facialis

anterior;

5

— v.

submentalis;

6— v.

facialis

coram ,

7

— v.

jugularis

interna;

8 — v.

facialis

Dosterior;

9 — v.

temporalis

superficialis;

10 — plexus

pterygoideus; 11 — v. ophtalmica

interna:

12 — sinus

cavernosus;

13 — v. oph­

 

 

 

talmica superior.

 

 

К стр. 242

К стр 242

Рис. 197. Топография глубоколежащих образовании боковой области лица (по Г. К. Корнингу).

! — продолжение a maxillaris и foramen sphenopalatinurn; 2 — про­ межуток между порциями m. ptery-

goidei medial.;

3 — a.

alveolaris

post,

superior:

4 — n.

buccinatorius;

5 —

m. pterygoideus

medialis;

б — m. buc­

cinator:

7 — a.

temporalis

profunda:

8 — a.

temporalis

superficialis:

9 —

m. pterygoideus

lateralis:

10 — связь

между

n.

auriculotemporalis et n.

facialis;

11

— n.

facialis:

12 — a.

me-

ningea

media:

13 — chorda

tympani:

14 — a.

alveolaris

interna:

15 — n. al­

veolaris

int.:

16 —

a. carotis

ext.:

 

 

17 — n. lingualis

 

 

К стр. 260

Рис. 213. Кровеносные сосуды век

К стр. 266

Рис. 222 Паралитическим вывороп нижнего века. Слезная гочка зияеп