Глава 4:Особенности меотской керамики на Дону.

Особенностью миграционного процесса меотов является то, что меоты селятся не на новых территориях, а заново обживают городища более древних, местных народов, имеющих сходство с культурой Кобяковского и Елизаветинского городища, чьи следы теряются, примерно в 1 веке до н.э..

На территорию Дона меоты приносят традиции изготовления керамики с Прикубанья, но здесь, под влиянием соседских культур, способы изготовления, формы и орнамент керамики значительно изменяются. Так парадную керамику заменяет античная. Тесная связь с кочевниками - сарматами, а так же эллинской культурой также откладывают свой отпечаток на особенности производства керамики. В прошлой главе шла речь о заимствованных формах и видах керамики. На территории Нижнего Дона канфары, подражающие античным образцам можно условно разделить на цилиндрические и сферические. Цилиндрические канфары, более ранние, имеют тонкие стенки и заостренный край. Резервуар расширяется к низу, и стенки могут быть слегка выпуклыми. Прототипы этой формы появляются очень рано. Д.Б. Шелов предполагает, что эта форма доживает в слегка измененном виде до III века н.э. Доказательство – экземпляр из погреба сгоревшего дома Танаиса, относящегося к III веку н.э.[Шелов Д.Б. 1958]. Однако Каменецкий И.С. считает, что эта форма доживает только до I века н.э., поскольку в слое, на который ссылается Шелов Д.Б. не было найдено амфор, типологически моложе, чем I век н.э. Так, на этом раскопе встречаются светлоглиняные амфоры с двуствольными ручками, прекращающие свое существование в конце I века до н.э. – I века н.э., но не встречаются светлоглиняные амфоры с профилированными ручками. [Каменецкий И.С. 2000]. Сферические канфары – более поздние. Форма сферического канфара возникла не ранее II века до н.э. Прямые аналоги относятся к началу I века н.э. Резервуар имеет сферическую форму, стенки выпуклые, плавно переходящие в дно. Данный тип был обнаружен на Нижне-Гниловском городище, в то время, как цилиндрический – на Подазовском.

Претерпевает изменения лепная и кружальная керамика.

Лепная керамика

Лепная керамика меотов является одним из самых характерных и отличительных признаков нижнедонских поселений. Она составляет одну из основных групп находок на всех исследованных на Нижнем Дону памятниках. Долгое время считалось, что лепная керамика намного уступает кружальной посуде, что по сравнению с более ранним времененм на территории Нижнего Дона качество лепных сосудов ухудшается, а число типов уменьшается, что орнамент на лепной керамике встречается редко. Деградация форм лепной керамики при этом объясняется увеличением количества импортной античной и местной кружальной посуды. Действительно производство кружальной меотской керамики на Нижнем Дону имело значительный оборот, и, несомненно, что импорт посуды из античных центров был велик, но несмотря на это обломки лепных сосудов составляют внушительную группу находок, а на некоторых городищах, таких, как Танаис, по объему уступают только амфорам.

Лепную керамику меотов Нижнего Дона можно условно разделить на четыре раздела. При условии различия форм, не зависимо от техники лепки, качества глины и обработки поверхности:

1. Открытые сосуды. В этом разделе помещены сосуды, имеющие открытую форму и разнообразные по назначению. Это миски, чашки, крышки.

2. Горшки. В этот раздел мы включаем все сосуды закрытой формы без ручек. Это наиболее многочисленная форма материала среди находок лепной керамики. Горшки отличаются друг от друга качеством и характером глины, формой и размерами, а следовательно и назначением. Попадаются горшки с разнообразным орнаментом: налепы, ямочки, насечки, расположенные в верхней части тулова горшков и по краю венчика.

3. Кувшины. В этом разделе объединены сосуды закрытой формы с одной вертикальной ручкой.

4. Сосуды особых форм. Они представлены единичными экземплярами.

Иногда сосуды, сделанные из темно-серой глины, покрывали серой краской.

По качеству лепки меотскую керамику можно условно разделить на тонкостенную и толстостенную. Из толстостенной чаще всего встречаются горшки с неровными толстыми стенками, со следами ручной формовки, отличаются слабым выгибом боков и почти невыраженным прямым венчиком, обычно заканчивающимся горизонтально срезанным краем. Тесто этих сосудов в изломе темно-серое, почти черное, поверхность серая. К этой же группе толстостенных должны быть отнесены также немногочисленные фрагменты, совершенно аналогичные по тесту и технике, но отличающиеся более заметным изгибом боковых стенок и хорошо выраженным высоким прямым горлом, край которого иногда слегка отогнут и во всех имеющихся образцах закруглен.

Вторую группу образуют тонкостенные горшки состоящие из той же глины и техники, как и первой группы, с тем лишь отличием, что поверхности всех их сохраняют серый цвет. Внутри этой группы различаются: горшки с высоким отогнутым венчиком, плавным закруглением, переходящим в выгнутые бока; край таких сосудов чаще закруглен и иногда выступает наружу в виде валика, реже срезан в плоскость, но не горизонтально, а с наклоном наружу, и, наконец, горшки с низкими венчиками, с закругленными утончающимися кверху краями. Часть горшков последнего типа имеет подчеркнутую, особенно снаружи, глубоким закругленным изгибом шейку и край венчика, усложненный легким загибом внутрь.

Подражание античным типам.

Бросается в глаза присутствие типов, созданных под влиянием привозных краснолаковых сосудов. Особенно характерны широко распространенные блюда и миски, типичной чертой которых является отвесный бортик при скошенных стенках. Это несомненная имитация краснолаковых тарелок (рис.16). Для меотской керамики характерны так же горизонтальные желобки на бортике всех видов сосудов.

Античное влияние на керамику донских меотов прослеживаются в ряде случаев: наиболее ярко оно проявляется в существовании ряда форм, имеющих прямые аналогии в греческой краснолаковой и кружальной керамике. Можно различать прямые заимствования, т.е. подражания образцам, синхронным изучаемой керамике, и формы, возникшие под греческим влиянием в предшествующий период, в той или иной степени переработанные, и в рассматриваемое время выступающие для потребителей уже как своя традиционная посуда.

К первой группе И.С. Каменецкий относит миски с закругленным краем, миски с низким бортиком, миски со скошенным краем и тарелки с высоким бортиком. Ко второй группе отнесены миски с вертикальным гладким бортиком.

Миски с закругленным краем очень простые по форме. Выделяется четыре типа мисок по форме венчика: с заострением, без утолщения, с утолщением ниже края и с утолщением на краю и хронологически сменяют друг друга. Край может быть закруглен, или иметь грань с внутренней стороны. Встречаются экземпляры без утолщения стенок (рис.15)

Миска с низким бортиком представляет собой емкость, стенки тулова которой в верхней части отогнуты наружу, образуя почти горизонтальную плоскость, на краю которой крепится вертикальный бортик. Некоторые типы имеют бортики, другие – нет. Со временем у мисок меняется форма тулова. Встречается тулово с «прямыми» стенками, более открытое и углубленное. На создание данного типа керамики скорее всего повлияла форма греческих киликов. От данного типа килики отличаются формой ручек и частым отсутствием желобков на бортике. Миски обычно имеют по два желобка, скошенный край, однако, чем меньше возраст тары, тем край менее резкий, сглаженный. Хронологические рамки существования подобных мисок – примерно начало1 в н.э. – 3 в н.э.(рис16)

Миски со скошенным краем представляют собой глубокие полушарные или конические миски, у которых наибольший диаметр приходится на край. Стенка к краю иногда утолщается, край скошен наружу или в обе стороны. Переходы к краю достаточно четкие. Согласно Книпович, появление подобного типа относится к последней трети первого века нашей эры (рис17).

Тарелки с высоким бортиком иногда имеют желобки, иногда нет. Край может быть как скошенным, так и заостренным, или закругленным. Со временем данный тип трансформируется. Отмечается уменьшение диаметра, при увеличении объема. Скорее всего этот тип появляется в первом веке до н.э.

Менее очевидна зависимость от античных мисок с закругленным краем и с вертикальным бортиком. Очень вероятно влияние греческого образа жизни на появление сосудов для питья вина, в частности различных вариантов вазочек на ножках (рис.9).

Кроме целых форм заимствуется также ряд деталей. Это варианты венчиков кувшинов, восходящие к синхронным краснолаковым образцам, и, особенно, разнообразные варианты кольцевых поддонов. Не исключено, что и такое специфическое явление, как скрытый поддон также восходит к античной традиции, является ее переработкой.

В области технологии И.С. Каменецкий связывает с античным влиянием обработку поверхности лощением на круге и появление сосудов без лощения. Им противостоит меотская традиция ручного лощения, представленная различными вариантами. На ряде сосудов сочетаются оба способа обработки поверхности, что можно рассматривать как свидетельство слияния традиций или как переходную группу [Каменецкий И.С. 1987].

Легко проследить влияние античных типов на кувшины; это особенно относится к типу кувшина с цилиндрическим горлом, округлым туловом и плоской, согнутой под углом ручкой (рис.10). Наряду с этим типом встречаются и типы с выраженными местными чертами. Из доступных в данный момент разновидностей имеется повторяющийся тип кувшина с низким туловом и характерный венчиком с загибающимися по бокам краями. Возможно, что возникновение венчика в форме трилистника и следует поставить в связь с венчиками греческой эпохи; но здесь этот тип оказывается настолько измененным, что черты местные в нем бесспорно превалируют.

Исследование распространения указанных форм и приемов обработки поверхности по слоям городищ убедительно показывает, что античное влияние было особенно сильным в конце 1 в. до н.э. и в 1 в. н.э., т.е. в первый период существования городищ, а в последующее время оно слабеет. При этом особенно заметно прекращение производства ряда подражательных форм и замена лощения на круге лощением от руки. В целом керамическое производство донских меотов становится более независимым, изживая влияние античной традиции.[Каменецкий И.С. 1989].