14. Решите задачи:

1) По делу Кустова следователь произвел опознание по фотографии, в результате которого потерпевшая опознала обвиняемого. В этот же день следователь среди других лиц предъявил для опознания потерпевшей обвиняемого Кустова.

-Оцените правильность проведения опознания.

2) В письме скрывшегося обвиняемого, поступившем на имя его матери, сообщалось о месте его нового пребывания. Узнав об этом, следователь вынес постановление о производстве выемки, явился к матери и потребовал выдать письмо. Мать категорически отказалась выдать письмо, сообщив следователю, что тайна переписки охраняется Конституцией РФ, и что в письме содержатся сведения личного характера.

-Оцените правильность проведения выемки следователем?

3) Болдин признался следователю в том, что он совершил кражу мобильного телефона из комнаты общежития, где проживал его однокурсник. Потерпевший и его соседи показали, что его комната плохо закрывалась и что ее легко можно было открыть, нажав на дверь. В своих допросах они также указали, что в момент кражи они находились на занятиях в университете, и что Болдин на занятиях отсутствовал.

-С помощью какого следственного действия можно проверить и зафиксировать признательные показания Болдина?

Темы рефератов

1.Понятие следственных действий, задачи и цели их производства.

2.Процессуальный порядок оформления следственных действий.

3.Осмотр и освидетельствование: сходство и отличия.

4.Следственный эксперимент и проверка показания на месте: основания проведения и процессуальный порядок производства.

5.Условия правомерности производства обыска и выемки.

6.Процессуальная природа допроса, очной ставки и опознания.

7.Производство судебной экспертизы.

8.Гарантии соблюдения прав граждан при производстве следственных действий.

Тема 4: Привлечение в качестве обвиняемого (2часа)

Вопросы к семинарскому занятию:

1.Понятие, основание и значение привлечения в качестве обвиняемого.

2.Процессуальные гарантии законного и обоснованного привлечения лица к уголовной ответственности.

3.Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

4.Допрос обвиняемого. Предмет и порядок допроса обвиняемого.

5.Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования.

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.//Российская газета 09.04.05 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), (по состоянию на 18 июня 2008 г.)

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г. №66.//Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ "О прокуратуре" от 17.01.92г. № 2202 – 1с изменениями и дополнениями ФЗ от 17.11.95 № 168 – ФЗ, ФЗ от 10.02.99г. № 31 – ФЗ, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503, с изменениями от 02.10.07 г. №225-ФЗ.//Российская газета 06.10.07 г.

ФЗ РФ "Об оперативно- розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ// СЗ РФ.- 1995. № 33. Ст.3349, с изменениями от 29.04.08 г. №58-ФЗ.//Собрание законодательства РФ 05.05.08 г.

Закон РФ " О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11 марта 1992г. // ВВС . 1992. Ст. 888, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ " Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации" от 3 апреля 1995г. Ст.10 // СЗ РФ. 1995 . № 15. Ст. 1269, с изменениями от 04.12.07 г. №328-ФЗ.//Российская газета 08.12.07 г.

Божьев В. Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Рос. юстиция.1996. № 5.

Гуценко К.Ф. Если вас незаконно привлекали к уголовной ответственности // Законодательство. 1998. № 8.

Гриненко А.В. Процессуальные средства установления психологического контакта с обвиняемым. // Российский следователь. 2001 . № 5

Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Привлечение в качестве обвиняемого: Учебное пособие. Киев,1989

Добровольская Т.Н. Изменение обвинения в судебных стадиях советского уголовного процесса. М.,1977

Зеленин С. Предела допустимой защиты // Рос. юстиция.1998. № 12.

Карнеева М.М, Чувилев А.А. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого. М.,1976

Карнеева Л.М. Особенности предъявления обвинения и допроса обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. М.,1989

Махов В. Возбуждение уголовного дела в отношении определенного лица // Рос. юстиция. 1997. № 12.

Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. / Отв. ред. И.Б. Михайловская.-М.,1989

Подольный Н. Что считать физическим недостатком обвиняемого // Рос. юстиция. 1997. № 3

Социальная справедливость охраны прав обвиняемого: Межвуз. сб. научн. трудов. Кемерово,1989

Стецовский Ю.И., Если человек обвинен в преступлении. М.,1988

Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности /Под ред. В.М. Савицкого. М.,1984

Уголовный процесс: учебник. /Под ред. И.Л. Петрухина. М.,2007

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. /Под ред. П.А. Лупинской. М.,2007

Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения.

Шимановский В.В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии. Л.,1983.

Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М.,1998. Т.9

Практика Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»: Пост. ПВС РФ от 31 октября 1995г. № 8. //Сб. ПВС РФ. С. 11.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Российскаягазета.-2004. 25 марта.

Определения и Постановления Конституционного Суда РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 № 26 – О.

Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 300 – О. «По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1,5,11,12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ» //Собрание законодательства РФ 20.11.06 г. №47, ст.4940.

Задания для самостоятельной работы:

1.В чем заключается сущность привлечения лица в качестве обвиняемого? Раскройте значение данного процессуального акта.

2.Назовите основания привлечения лица в качестве обвиняемого.

3.Разделите процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого на логические этапы.

4.Составьте постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого/ используйте при этом собственные данные /

5.Какие права обвиняемого следует соблюсти при производстве данного процессуального действия?

6.Укажите особенности допроса обвиняемого.

7.В каких случаях возникает необходимость изменения или дополнения предъявленного обвинения? В каких стадиях уголовного процесса допускается изменение предъявленного обвинения или частичное прекращение уголовного преследования? Каковы последствия принятия указанных процессуальных решений?

8.Как осуществляется прекращение уголовного преследования в части предъявленного обвинения?

9.На основе анализа норм Конституции РФ и УПК РФ перечислите гарантии прав обвиняемых в уголовном процессе?