12.Решить задачи:

1) К прокурору поступило три уголовных дела, законченных производством:

по обвинению Савина в злостном уклонении от уплаты алиментов,

по обвинению несовершеннолетних Романова и Малова в совершении кражи чужого имущества,

по обвинению Замкова в совершении убийства из хулиганских побуждений.

В какой суд прокурор должен направить после утверждения обвинительного заключения / обвинительного акта каждое из поступивших дел? Каков будет состав суда при рассмотрении этих дел?

2) Защитник обвиняемого Мясникова после направления в суд уголовного дела с обвинительным заключением на 5 день со дня получения Мясниковым копии обвинительного заключения заявил ходатайство судье районного федерального суда о проведении предварительного слушания, ссылаясь на то, что по его мнению имеются основания к прекращению уголовного дела в отношении подзащитного.

Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство?

3) В процессе предварительного слушания судья установил, что копия обвинительного акта не была вручена Осокову, в чем выразилось нарушение его права на защиту в судебном заседании.

Какое решение должен принять судья в данном случае?

Темы рефератов:

1.Сущность и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2.Виды подсудности, ее значение.

3.Основания проведения предварительного слушания.

4.Процессуальный порядок проведения предварительного слушания.

5.Приостановление и прекращение уголовного дела в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Статус и деятельность суда в современном уголовном процессе».

См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации» (каб.21 А).

Тема 8: Судебное разбирательство (2часа).

Вопросы к семинарскому занятию:

1.Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Задачи данной стадии.

2.Общие условия судебного разбирательства.

3.Структура судебного разбирательства.

4.Предмет и пределы судебного разбирательства.

5.Процессуальный порядок судебного разбирательства.

6. Особый порядок судебного разбирательства.

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.//Российская газета 09.04.05 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), (по состоянию на 18 июня 2008 г.)

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г. №66.//Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. № 3132-1//Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1992. № 30. Ст.1792,с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995г.№ 103-ФЗ//СЗ РФ.-1995. №29.Ст.2759,с изменениями от 30.10.07 г. №241-ФЗ.//Собрание законодательства РФ 05.11.07 г.

ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.-1998. № 51. Ст.6270, с изменениями от 02.03.07 г. №24-ФЗ.//Российская газета 06.03.07 г.

ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от 20.08.04 г. №113-ФЗ.//Российская газета №182, 25.08.04 г., с изменениями от 31.03.05 г. №26-ФЗ.// Собрание законодательства РФ 04.04.05 г.

ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002г. № 63- ФЗ// РГ 2002г. 5 июня, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 г. № 4866- 1 /в ред. ФЗ от 14 декабря 1995г. № 197 –ФЗ / // ВВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51.Ст.4970, с изменениями от 14.12.95 г.№197-ФЗ.//Российская газета 26.12.95 г.

Аверин А. Права и обязанности сторон // Сов. юстиция.1993. № 20

Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном деле и применение гражданского процессуального права // Советское государство и право.1986.№ 8

Веретехин В.Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции. Казань ,1988

Вуколов В.К. Участие общественности в уголовном судопроизводстве. М.,1987

Гришина Е.П. Производство экспертизы и получение заключения специалиста на стадии судебного разбирательства уголовных дел: проблемы правовой регламентации //Юридическая психология.-2011.- N 4.

Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения //Российская юстиция. 2002. № 8

Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М.,1985

Иванов А.В.О сущности и видах судебного следствия.// Российский следователь. 2001. № 9

Касумов Ч.С. Стадия предания суду и презумпция невиновности // Правоведение.1987.№ 4

Лазарева В. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением// Уголовное право 2002. № 4

Любишкин Д.Е. О полномочии суда выделять уголовное дело в отдельное производство для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства //Российская юстиция.- 2012.- N 2.

Пальчикова М.В. Особенности разрешения ходатайств участников судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве //Адвокат.- 2012.- N 1.

Сердюков С.В. Статья 62 УК РФ и особый порядок судебного разбирательства //Российский судья .-2005.-№10.-С.10-13.

Уголовный процесс: Учебник./Под ред. И. Л. Петрухина. М.,2007

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации./Под ред. П.А. Лупинской. М.,2007

Уголовный процесс: учебник/ ред. В. П. Божьев. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Юрайт : ИД Юрайт, 2011. - 541 с.

Уголовный процесс: учебник для высших юридических учебных заведений и юридических факультетов / ред.: Б. Б. Булатов, А. М. Баранов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт : Высшее образование, 2010. - 608 с.

Практика Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений» от 1 сентября 1987г. № 5 / в ред. от 21 декабря 1993 г. / // Сб. Пост. ПВС РФ. С.283.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ.»//РГ.-2004. 25 марта.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2012 N 10 "О внесении изменения в пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"

Постановления и Определения Конституционного Суда РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 № 7 – П. «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвёртой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского суда города Мурманска» //Российская газета №147, 08.07.05 г.

Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.05 г. №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводства с участием присяжных заседателей» //Российская газета №272, 02.12.05 г.

Задания для самостоятельной работы:

1.В чем заключается сущность и значение стадии судебного разбирательства?

2.Перечислите части судебного разбирательства, определите их начало и конец.

3.Какие вопросы решаются в подготовительной части судебного разбирательства?

4.Что такое судебное следствие? Каков его процессуальный порядок?

5.Возможно ли разбирательство дела в отсутствие подсудимого?

6.Определите содержание и порядок судебных прений.

7.Что такое реплика в суде?

8.Кому принадлежит право последней реплики?

9.Что такое последнее слово подсудимого? Каково его значение?