Темы рефератов

1.Понятие "участники уголовного процесса".

2.Классификация участников уголовного процесса.

3.Полномочия и правовое положение участников уголовного процесса, осуществляющих уголовное судопроизводство.

4.Процессуальная самостоятельность следователя.

5.Права и обязанности защитника в уголовном процессе.

6.Иные лица в уголовном процессе.

7.Органы дознания и их компетенция.

8.Милиция как орган дознания.

9.Процессуальное положение подозреваемого и обвиняемого: сходство и отличия.

10.Потерпевший в уголовном процессе.

11.Основания и порядок отвода некоторых участников уголовного процесса.

Тема 6: Доказательства и доказывание в уголовном процессе (2часа)

Вопросы к семинарскому занятию.

1.Понятие и значение доказательств.

2.Предмет и пределы доказывания.

3.Понятие и содержание процесса доказывания.

4.Классификация доказательств.

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.//Российская газета 09.04.05 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), с изменениями от 11.06.08 г. №85 –ФЗ.//Российская газета 18.06.08 г.

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 №214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г. №66.//Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ "О прокуратуре" от 17.01.92г. № 2202 – 1с изменениями и дополнениями ФЗ от 17.11.95 № 168 – ФЗ, ФЗ от 10.02.99г. № 31 – ФЗ., с изменениями от 24.07.07 г. №214.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503, с изменениями от 02.10.07 г. №225-ФЗ.//Российская газета 06.10.07 г.

ФЗ РФ "Об оперативно- розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ// СЗ РФ.- 1995. № 33. Ст.3349, с изменениями от 29.04.08 г. №58-ФЗ.//собрание законодательства 05.05.08 г.

ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. № 3132-1//Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1992. № 30. Ст.1792, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995г.№ 103-ФЗ//СЗ РФ.-1995. №29.Ст.2759,с изменениями от 30.10.07 г. №241-ФЗ.// Собрание законодательства РФ 05.11.07 г.

ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.-1998. № 51. Ст.6270, с изменениями от 02.03.07 г. №24-ФЗ.//Российская газета 06.03.07 г.

ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002г. № 63- ФЗ// РГ 2002г. 5 июня, с изменениями от 24.07.07 №214-ФЗ.

Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 г. № 4866- 1 / в ред. ФЗ от 14 декабря 1995г. № 197 –ФЗ // ВВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51.Ст.4970.

Абдрахманов Р. Процесс доказывания в новом УПК.// Уголовное право. 2002. № 4

Балакшин В. «Ассиметрия» правил оценки допустимости доказательств // Законность.-2007.-№3.-С.2-6.

Баранов А.М. Использование результатов негласных способов собирания доказательств в уголовном судопроизводстве.//Государство и право. - 2007.-№8.- С.62-66.

Бекетов М. Вещественные доказательства и «иные документы» - проблемы разграничения в УПК РФ// Уголовное право.-2006.-№3.-С.55-57.

Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М.,2001г.

Гришина Е.П. Актуальные вопросы допустимости доказательств в уголовном процессе. // Российский следователь. 2002. № 6

Гришина Т.П. Обеспечение достоверности заключения эксперта в уголовном процессе. // Российский следователь. 2001. № 6

Давидова Ш.В. К вопросу о допустимости доказательств в уголовном процессе // «Чёрные дыры» в российском законодательстве.-2007.-№3.-С.329-331.

Доля Е. К вопросу о праве стороны защиты собирать и представлять доказательства //Уголовное право .-2007.-№4.-С.79-83.

Евстафьевич В.Л. Учение об уголовных доказательствах. Тула.,2000г.

Калиновский К.Б., ,Маркелова Т.Ю. Доказательственное значение " электронной " информации в российском уголовном процессе. // Российский следователь. 2001. № 6

Колдин В.Я. Вещественные доказательства: информ. Технологии процессуального доказывания – М.: Норма,2004.-768 с.

Корякин Е.А. К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция .-2006.-№4.-С.31-33.

Костенко Р. Обстоятельства подлежащие доказыванию при производстве по уголовным делам. Уголовно-процессуальные доказательства //Закон и право. – 2005.-№10.

Крапива И.И. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе дознания //Современное право .-2007.-№2.-С.84-87.

Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы. // Российская юстиция. 2002. № 8

Мазеин В.Т., Шевелев С.М. Некоторые проблемы представления и использования результатов оперативно- розыскной деятельности в уголовном процессе и их процессуальной защиты. // Российский следователь. 2002. № 2.

Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М.,2000

Никешин В.А. Некоторые аспекты доказывания по делам, связанным с организованной преступностью.//Российский следователь .2002. № 9

Питерцев С.К. Новый взгляд на роль категорий всесторонности, полноты и объективности в управлении расследованием преступлений. // Российский следователь. 2002. № 8

Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1981г,

Уголовный процесс: учебник./Под ред. И.Л. Петрухина. М.,2007

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации./Под ред. П.А. Лупинской.М.,2007

Чуркин А.В. использование уголовно- процессуальной аналогии в доказывании и защите прав личности. // Российский следователь. 2001. № 7

Шейфер С.А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории //Государство и право .-2008.-№3.-С.12-21.

Практика Верховного Суда РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Российская газета №60 25.03.04 г.

Постановление Пленума ВС РФ " О судебном приговоре " от 29.04.1996. № 1.//Российская газета №95 22.05.96 г.

Постановление Пленума ВС РФ " О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 11.01.07 г. №2.//Российская газета №13, 24.01.07 г.

Постановление Пленума ВС РФ " О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе " от 10.02.2000г. № 6.

Постановления и Определения Конституционного Суда РФ

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аудит фирма «Аристолюкс» на нарушение конституционных прав и свобод положениями ст.7,75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 02.03.2006 № 54 – О. Собрание законодательства РФ 15.05.06 №20 ст.2212

Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дружинина Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав статьями 75,88,109, 152 и 235 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 23.05.2006 № 154-О.- (документ не был опубликован).

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46,86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 21.12.2004 № 467-О.- Вестник Конституционного Суда РФ №3,2005 г.