11.Решите задачи:

1) Кобылин и Ежов были осуждены областным судом как соучастники преступления. По жалобе Кобылина дело было рассмотрено в кассационном порядке Верховным Судом Российской Федерации, который оставил приговор без изменения. Через три дня после вынесения кассационного определения в Верховный Суд поступила кассационная жалоба защитника осужденного Ежова, отправленная по почте в пределах срока на кассационное обжалование.

Какое решение надлежит принять в связи с поступлением последней жалобы и кто компетентен его принять?

2) Боев осужден областным судом и обжаловал приговор в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации. Кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения. Спустя год, Боев обратился к председателю областного суда с просьбой принести надзорное представление на решение суда кассационной инстанции.

Как должен поступить председатель областного суда?

Кто вправе обжаловать решения суда в надзорном порядке и приносить надзорное представление?

3) Крючков был осужден и приговорен к лишению свободы. Спустя несколько месяцев, он стал обнаруживать признаки психического расстройства. По заключению врачей, Крючков страдает хронической душевной болезнью. Установлено, что в период предварительного следствия судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Крючкова не проводилась, хотя родственники Крючкова представляли доказательства, свидетельствующие о его душевной болезни.

Как надлежит поступить в этом случае?

Должно ли пересматриваться решение суда? В каком порядке оно должно быть пересмотрено? Кто вправе возбудить соответствующее производство?

Темы рефератов:

1.Понятие и значение производства в надзорной инстанции.

2.Субъекты, правомочные приносить надзорные жалобы и представления.

3.Запрет поворота к худшему при пересмотре судебного решения.

4.Значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

5.Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Статус и деятельность суда в современном уголовном процессе».

См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации» (каб.21 А).

ТЕМА 13: Особенности производства по отдельным категориям дел. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Производство о применении принудительных мер медицинского характера( 2часа).

Вопросы к семинарскому занятию:

1.Предмет доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних.

2.Особенности производства предварительного следствия по делам несовершеннолетних.

3.Основания и порядок применения мер пресечения и задержания по делам несовершеннолетних.

4.Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия.

5.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

6.Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера.

7.Особенности предварительного следствия при производстве по применению принудительных мер медицинского характера. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

8.Особенности судебного разбирательства по применению принудительных мер медицинского характера.

9.Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу.

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.//Российская газета 09.04.05 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), (по состоянию на 18 июня 2008 г.)

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 г.№214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954,с изменениями от 13.05.08 г. №66.//Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних " от 21 мая 1999 г/ 24 июня 1999г./ //Российская газета. 1999. 30 июня, с изменениями от 01.12.07 г. №309-ФЗ.//Собрание законодательства РФ 03.12.07 г.

Багаутдтинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия. // Российская юстиция. 2002. № 9

Григорьев Д.А.Ускоренная форма досудебного производства по уголовному делу и права //Мировой судья.- 2011.- N 6.

Жариков Ю.С., Ретунский Ю.В.Производство по делам об общественно- опасных деяниях невменяемых, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления. М.,1996

Загорьян С.Г. Некоторые вопросы подготовки к допросу несовершеннолетних // «Чёрные дыры» в российском законодательстве.-2007.№1.- С.180-181.

Замышляев Д.М. Ювенальные технологии //Вопросы ювенальной юстиции.- 2012.- N 1.

Колмаков П.А. Правовое положение лица, нуждающегося в применении принудительных мер медицинского характера // Правоведение. 1988. №6. С.65

Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних; некоторые парадоксы нового Уголовного кодекса // Рос. юстиция.1997. № 8

Марковичева Е.В. Ускорение производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: за и против //Вопросы ювенальной юстиции.-2009.- N 6.

Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М.,1987

Налимов В. Несовершеннолетние в судебном процессе // Заметки адвоката. 1999. № 2.

Сафуанов Ф. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетего обвиняемого // Рос. юстиция.1997. № 7

Сидорова В.И. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему. М.,1982.

Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних //Российская юстиция.-2003.-№5-С.36.

Ткачев В. Восстановительное правосудие и ювенальное уголовное право.// Российская юстиция. 2002. № 5

Трунова Л.К. Особенности применения мер уголовно процессуального пресечения в отношении несовершеннолетних.// Российский судья .-2002.-№10.-С.20-24.

Уголовный процесс: Учебник. /Под ред. И.Л. Петрухина. М.,2007

Уголовный процесс: учебник/ ред. В. П. Божьев. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Юрайт : ИД Юрайт, 2011. - 541 с.

Уголовный процесс: учебник для высших юридических учебных заведений и юридических факультетов / ред.: Б. Б. Булатов, А. М. Баранов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт : Высшее образование, 2010. - 608 с.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. /Под ред. П.А. Лупинской. М..2007

Уголовный процесс: учебник/ ред. В. П. Божьев. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Юрайт : ИД Юрайт, 2011. - 541 с.

Уголовный процесс: учебник для высших юридических учебных заведений и юридических факультетов / ред.: Б. Б. Булатов, А. М. Баранов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт : Высшее образование, 2010. - 608 с.

Шимановский В. Решение следователя при психическом заболевании обвиняемого // Соц. законность. 1991. № 3

Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту // Правозащитник. 1999. № 9

Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетних // Законность. 1998. № 2

Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих психическими и физическими недостатками. М.,1975

Щерба С., Гусева С. Особенности предмета доказывания по делам невменяемых // Рос. юстиция. 1999. № 2

Яковлева Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания. // Российская юстиция. 2002. № 5

Определения и Постановления Конституционного Суда РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13 – П. «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402,433,437,438,439,441,444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан С.Г.Абламского, О.Б.Лобашовой и В.К.Матвеева»// Российская газета №266, 28.11.2007 г.

Практика Верховного Суда РФ

Постановление ПВС РФ от 14 февраля 2000г. № 7 " О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних //Рос. юстиция.2000. № 4

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»//РГ.-2004. 25 марта.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

Задания для самостоятельной работы:

1.Какие обстоятельства подлежат доказыванию по делам несовершеннолетних?

2.Каковы особенности предварительного расследования по делам несовершеннолетних?

3.Как исчисляется возраст несовершеннолетнего обвиняемого, если он определяется путем производства судебно-медицинской экспертизы?

4.В каких случаях к участию в допросе привлекается педагог и психолог? Каково его процессуальное положение?

5.Кто может быть законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого? Каково его процессуальное положение?

6.Что является основанием выделения дела о несовершеннолетнем, участвовавшем, в совершении преступления вместе со взрослым?

7.Какие решения выносит лицо, производящее предварительное расследование по окончании предварительного расследования по делам несовершеннолетних?

8.Что является основанием устранения законного представителя несовершеннолетнего от участия в судебном заседании?

9.Каковы основания участия в судебном заседании представителей учебно-воспитательных учреждений?

10.Что является основанием удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания?

11.Каковы основания применения мер пресечения и задержания по делам несовершеннолетних?

12.Каков порядок применения мер пресечения в отношении несовершеннолетнего.

13.Какие меры пресечения применяются в отношении несовершеннолетнего?

14.Какие вопросы разрешает суд при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего?

15.Перечислите решения суда по окончании судебного разбирательства по делам несовершеннолетнего?

16.Каковы основания отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему?

17.Что является основанием и условием применения принудительных мер медицинского характера?

18.Каковы особенности предмета доказывания?

19.Какие решения по делам данной категории может принять следователь по окончании предварительного расследования?

20.Какой существует порядок отмены, и изменения принудительной меры медицинского характера предусмотрен в УПК?