Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМКД_Уг процесс Машинская 2012.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
1.6 Mб
Скачать

Темы рефератов

1.Значение принципов уголовного процесса в уголовном судопроизводстве.

2.Система принципов в уголовном процессе.

3.Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

4.Презумпция невиновности.

5.Состязательность и равноправие сторон.

6. Участие граждан в осуществлении правосудия.

7. Гласность судебного разбирательства.

8. Свобода оценки доказательств.

9.Уважение личности, охрана прав и свобод граждан при осуществлении правосудия.

10.Проблемы реализации некоторых принципов уголовного процесса.

Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Актуальные проблемы уголовного процесса». См. Приложение к УМКД «Актуальные проблемы уголовного процесса» (каб.21 А).

Тема 5: Уголовно-процессуальные функции и участники уголовного процесса (4час)

Вопросы к семинарскому занятию

1.Понятие уголовно- процессуальных функций, их сущность.

2.Участники уголовного процесса и их классификация.

3.Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

4.Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

5.Иные участники уголовного процесса.

6.Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе (отводы).

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), с изменениями от 11.06.08 г. №85-ФЗ.//Российская газета 18.06.08 г.

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г. №66.//Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ "О прокуратуре" от 17.01.92г. № 2202 – 1с изменениями и дополнениями ФЗ от 17.11.95 № 168 – ФЗ, ФЗ от 10.02.99г. № 31 – ФЗ, с изменениями от 24.07.07 г. №214.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503, с изменениями от 02.10.2007 г. №225-ФЗ.//Российская газета 06.10.07 г.

ФЗ РФ "Об оперативно- розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ// СЗ РФ.- 1995. № 33. Ст.3349, с изменениями от 29.04.08 г. №58-ФЗ.//Собрание законодательства 05.05.08 г.

ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. № 3132-1//Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1992. № 30. Ст.1792, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995г.№ 103-ФЗ//СЗ РФ.-1995. №29.Ст.2759, с изменениями от 30.10.07 г. №214-ФЗ.//Собрание законодательства от 05.11.07г.

ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.-1998. № 51. Ст.6270, с изменениями от 02.03.07 г. №24-ФЗ//Российская газета 06.03.07 г.

ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002г. № 63- ФЗ// РГ 2002г. 5 июня, с изменениями от 24.07.07 г. №214 –ФЗ.

ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31.05.01 г. №73 –ФЗ// Российская газета №106, 05.06.01 г., с изменениями от 24.07.07 г. №214.

ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.04 г. №119-ФЗ.// Российская газета №182, 25.08.04 г., с изменениями от 24.07.07 г. №214.

Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 г. № 4866- 1 / в ред. ФЗ от 14 декабря 1995г. № 197 –ФЗ / // ВВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51.Ст.4970, с изменениями от 14.12.95 г. №197-ФЗ.//Российская газета 26.12.95 г.

Асриев Б.В. Начальник следственного отдела: процессуальное положение и руководство следователями. М.,1986

Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е.Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М.,1972

Божьев В.П. Обеспечивается ли обвиняемому право выбора защитника? // Государство и право, 1993. № 2

Бозров В.М. К проблеме методологии в теории процессуальных функций//Российский юридический журнал.- 2011.- N 3.

Быков В. Институт понятых в уголовном процессе России. //Уголовное право.2002. №3

Ведерников Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу //Государство и право.-2003.-№6.-С.45-49.

Великая Е.В. Подсудимый как участник судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации //Российский судья.- 2011.- N 2.

Власов А.А. Адвокат в судопроизводстве. - М.: НОРМА, 2005.-293 с.

Воронов А. Адвокатом может быть и не юрист? // Российская юстиция. 2002. № 8

Гармаев Ю.П. Противодействие незаконным способам защиты на предварительном следствии // Российский следователь. 2002. № 8

Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981

Замылин Е.И. О государственной защите добросовестных участников уголовного процесса //Общество и право.- 2010.- N 2.

Ковтун Н. Задержание подозреваемого: новые грани старых проблем. // Российская юстиция. 2002. № 10

Конин В.В. Уголовно-процессуальные функции: дискуссия не закончена //Уголовное судопроизводство.- 2000.- N 2).

Кореневский Ю.В Государственный обвинитель. М., Знание , 1989.

Кудрявцев Л.В. Предмет и пределы защиты в деятельности адвоката в российском уголовном судопроизводстве //Современное право.-2004.-№12.-С.58-63.

Кузнецов О.Ю. Правовые основы оплаты труда адвоката за участие в уголовном производстве //Современное право. - 2006.- №12.-С.67-75.

Ларин А.М. Я – Следователь. М., 1991.

Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе : научное издание – СПб.: Изд.дом С.- Петерб. Гос.ун-та, 2004.-240 с.

Огур В. Где найти судей и понятых для нового судебного процесса? //Российская юстиция. 2002. № 5.

Орлова Ю.Р. Участие законных представителей в расследовании уголовных дел, совершаемых несовершеннолетними // Российский следователь.-2006.-№8.-С.10-13.

Парфенова М.В. Роль следователя в обеспечении конституционных прав и свобод подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса по УПК РФ. // Российский следователь .2000.№ 9.

Петрухина А.Н. Проблемы развития института экспертной инициативы в уголовном судопроизводстве //Российский судья.-2004.-№1.-С.14-16.

Поляков С. За " бесплатно " адвокат выполнит лишь роль огородного пугала. // Российская юстиция. 2002. № 5

Попов С., Цепляева Г. Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав. // Российская юстиция. 2002. № 10

Сергеев В.И. Адвокат в уголовном процессе: учебное пособие для студентов и слушателей курсов повышения квалификации и переподготовки кадров. - М.: ЮНИТИ –ДАНА: Закон и право ,2004 .-351 с.

Соловьев А. Разрешает ли УПК РСФСР участие адвоката в допросе свидетеля? // Уголовное право . 2001. № 8

Стецовский Ю.И. Уголовно- процессуальная деятельность защитника. М., 1982.

Суховеенко Ю.В. Обеспечение прав потерпевших и свидетелей в типичных ситуациях расследования преступлений. // Российский следователь . 2002. № 7

Трунов И.Л. Совершенствование права на защиту в новом Уголовно- процессуальном кодексе. // Российский следователь. 2002. № 6

Уголовный процесс: учебник. /Под ред. И.Л. Петрухина.М.,2007

Уголовный процесс: учебник/ ред. В. П. Божьев. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Юрайт : ИД Юрайт, 2011. - 541 с.

Уголовный процесс: учебник для высших юридических учебных заведений и юридических факультетов / ред.: Б. Б. Булатов, А. М. Баранов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт : Высшее образование, 2010. - 608 с.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. / Под ред. П.А. Лупинской. М.,2007

Ульянов В. Вопросы государственного обвинения к новому УПК. // Российская юстиция. 2002. № 10.

Чуркин А.В. Должен ли следователь оценивать законность нормативно- правовых актов, применяемых по уголовному делу? //Российский следователь .- 2002.- № 7.

Шейфер С.А., Борисов С.А. О самоидентификации следователей как участников уголовного процесса // Российский следователь.- 2011.- N 17.

Постановления и Определения Конституционного Суда РФ

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7,29,182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 08.11.2005 № 439 – О.- Российская газета №18, 31.01.2006 г.

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе Московца Никиты Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 51 и частью четвёртой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 08.02.2007 № 251-О-П.- (документ опубликован не был).

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданина Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьями 407 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 08.02.2007№255-О-П. (документ опубликован не был).

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданки Муртазиной Лилии Дмитриевны на нарушение её конституционных прав положениями частей второй и пятой статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса от 08.02.2007 № 257-О-П.//Вестник Конституционного Суда РФ №4, 2007 г.

Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального Конституционного закона «О военных судах в РФ», Федеральных законов «О присяжных заседателях» федеральных судов общей юрисдикции в РФ», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ» и Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой ми запросом Северо-Кавказского окружного военного суда» от 06.04.2006 № 3 – П.//Российская газета №75, 12.04.2006 г.

Определение Конституционного Суда РФ « По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1,5,11,12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 11.07.2006 № 300 – О.//Собрание законодательства 20.12.06г. №47 ст.4940.

Определение Конституционного Суда РФ «По запросу Волгоградского Гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 18.01.2005 № 131- О.- Собрание законодательства РФ 13.0605 г. №24, ст.2424.

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия Анатольевича и Патакацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 47,53,162 и 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 18.12.2003 № 429 – О.- Вестник Конституционного Суда РФ №3, 2004 г.

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданина Передерия Максима Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью четвёртой статьи 47 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 05.11.2004 № 359 – О.- Вестник Конституционного Суда РФ №2, 2005 г.

Определение Конституционного Суда РФ « По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 12.05.2003 №173 – О.- Российская газета №135,10.07.03 г.

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданина Гуляева Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвёртой статьи 376 Уголовно- процессуального кодекса» от 08.02.2007 № 253 – О - П.(документ опубликован не был).

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданки Муртазиной Лилии Дмитриевны на нарушение её конституционных прав положениями частей второй и пятой статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 08.02.2007 № 257– О – П.- Вестник Конституционного Суда РФ №4, 2007 г.

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданина Московца Никиты Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 51 и частью четвёртой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 08.02.2007 № 25 –О – П. (документ опубликован не был).

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56,246,278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 06.02.2004 № 44 – О.- Российская газета №71 07.04.04.

Определение Конституционного Суда РФ « По жалобе гражданина Цецкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 06.03.2003 № 108 – О

Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.1997г. по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В.Антипова, Р.Л.Гитиса и С.В. Абрамова// Российская газета №33 18.02.97 г.

Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 по жалобе гражданина Паршуткина В.В. на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР //РГ.2000. 3 августа.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова//РГ.2000.27 июня.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001г. по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 УПК РСФСР и пункте 15 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан А.П.Голомидова, В.Г.Кислицина и И.В.Москвичева// РГ.2001. 14 ноября.

Определение Конституционного Суда РФ по жалобе гражданина Цицикашвли Г.В. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 УПК РФ//РГ.2003.27 мая.

Практика Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Российская газета №60 25.03.04 г.