Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

TVMS-3

.pdf
Скачиваний:
87
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
1.83 Mб
Скачать

Национальный институт ВЫСШАЯ ШКОЛА УПРАВЛЕНИЯ

В. И. Соловьев

МАТЕМАТИКА

для специальностей «Государственное и муниципальное управление», «Менеджмент организации»

Часть 3 ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ

ИМАТЕМАТИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА

ВЭКОНОМИКЕ

Ра з д е л 3.3

РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ

Москва — 2005

УДК 51 (075.8) ББК 22.17я73

Ф., и., о. студента

(регион)

(группа)

В. И. Соловьев, 2005

НИ «ВШУ», 2005

Глава 4. СЛУЧАЙНЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ

§ 4.1. НЕКОТОРЫЕ ВЕРОЯТНОСТНЫЕ НЕРАВЕНСТВА И ИХ СЛЕДСТВИЯ

При доказательстве многих теорем теории вероятностей и математиче ской статистики используется ряд вспомогательных неравенств. Впрочем, эти неравенства используются не только в теории вероятностей и математической статистике, но и повсеместно в математике. Читатели наверняка знакомы с большинством из приводимых неравенств из курса математического анализа.

НЕРАВЕНСТВО МАРКОВА. Если неотрицательная случайная величина X име ет конечное математическое ожидание MX, то для любого ε > 0 справедливо

неравенство

P{X>ε}

MX

.

(4.1.1)

 

 

ε

 

Доказательство. Проведем доказательство для дискретных случайных величин. В вы ражении для математического ожидания MX =xi pi отбросим из суммы в правой части те

 

i

 

 

 

слагаемые, для которых ε: MX = xipi

xi pi . ε, т. е. MX

xi pi > εpi

pi .

i

i: xi

i: xi

i: xi

i: xi

Но pi =P{X >ε} , поэтому MX P{X >ε} , откуда P{X>ε}

MX /ε , что доказывает

i: xi

 

 

 

 

формулу (4.1.1) для д и с к р е т н ы х неотрицательных случайных величин. Справедливость ее для п р о и з в о л ь н ы х неотрицательных случайных величин следует из того, что любая случайная величина может быть приближена монотонно неубывающей последовательностью дискретных случайных величин, и математическое ожидание случайной величины определяет ся как предел последовательности соответствующих математических ожиданий (см. п. 2.6.2).

Из неравенства Маркова (4.1.1) следует

НЕРАВЕНСТВО ЧЕБЫШЁВА. Если случайная величина X имеет конечные ма

тематическое ожидание MX и дисперсию DX, то для любого

ε > 0 справед

ливо неравенство

 

 

 

 

 

P{| X MX |<ε} 1−

DX

.

(4.1.2)

 

 

 

 

ε2

 

Доказательство. Пусть Y = (X MX)2, δ= ε2, тогда Y 0, δ> 0 и согласно неравенству Марко

ва (4.1.1) P{Y>δ} MY

или P{ |X MX| >ε} =P{(X MX)2 2 } DX 2 .

 

При этом P{ |X MX|

ε} =1−P{ |X MX| >ε} 1−DX 2 , что и требовалось доказать.

Также из неравенства Маркова (4.1.1) следует, что если математическое ожидание неотрицательной случайной величины X равно нулю, то эта слу чайная величина равна нулю с вероятностью, равной единице.

Доказательство. Пусть X 0, MX = 0, тогда для любого ε > 0 P{X>ε} MX /ε=0 , зна чит, P{X > 0} = 0, и учитывая, что X 0, получаем, что P{X = 0} = 1 – P{X > 0} = 1, что и тре

бовалось доказать.

Теперь мы можем провести доказательство, обещанное в п. 2.2.2.

Доказательство второй части утверждения о формуле для дисперсии константы (2.2.20).

Покажем, что если для некоторой случайной величины X выполняется равенство DX = 0, то

3

существует такое число c = MX, что P{X = c} = 1, т. е. с вероятностью, равной единице, эта случайная величина равна константе. Согласно неравенству Чебышёва (4.1.2) для любого

ε > 0 P{| X MX |<ε} 1−DX 2 .

Но в данном случае DX = 0, т. е. для любого ε > 0

P{|X MX| < ε} 1. Учитывая, что по теореме об ограниченности вероятности (1.4.8) вероят

ность любого события, в том числе, и события {|X MX| < ε}, не превосходит единицы, заклю

чаем, что для любого ε > 0

P{|X MX| < ε} = 1, откуда P{|X MX| = 0} = 1, значит,

P{X = MX} = 1, т. е. существует такое число c = MX, что P{X = c} = 1, что и требовалось дока зать.

С помощью неравенства Чебышёва (4.1.2) можно доказать

ПРАВИЛО ТРЕХ СИГМ ДЛЯ ПРОИЗВОЛЬНОЙ СЛУЧАЙНОЙ ВЕЛИЧИНЫ. Вероятность

P{|X MX| < ε} для произвольной случайной величины с конечным матема

тическим

ожиданием и

конечной

дисперсией

составляет

не

менее

8/9 = 0,(8) ≈ 0,89:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P{| X MX |<3σX }

8

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.1.3)

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство.

Согласно

неравенству

Чебышёва

(4.1.2)

для

любого

 

 

ε > 0

P{| X MX |<ε}

1−

DX

. Пусть ε = 3σ , тогда P{| X MX |<3σ

 

}

1−

σ2X

 

=1−

σ2X

 

=1−

1

=

8

,

 

 

ε2

 

X

 

 

 

X

 

 

(3σX )2

 

2X

9

9

 

что и требовалось доказать.

НЕРАВЕНСТВО ЙЕНСЕНА. Для любой случайной величины X и любой выпуклой вверх [выпуклой вниз] функции ϕ(x) справедливо неравенство

Mϕ(X) ϕ(MX)

[соответственно Mϕ(X) ϕ(MX)].

(4.1.4)

Доказательство. Если функция u(x) в ы п у к л а в в е р х, то для любого x0 R найдет

ся такое λ = λ(x0), что для всех

x R u(x) u(x0) + (x x0)λ(x0). Подставляем

x0 = MX:

u(x) u(MX) + (x MX)λ(MX), откуда, учитывая, что величины u(MX) и λ(MX) не являются

случайными, а M(X MX) = 0, получаем Mu(X) u(MX), что и требовалось. Для в ы п у к л ы х в н и з функций доказательство аналогично.

Интерпретация неравенства Йенсена такова. Индивидуум, функция по лезности которого выпукла, всегда предпочтет любому случайному доходу X детерминированный доход в размере MX.

НЕРАВЕНСТВО КОШИ – БУНЯКОВСКОГО – ШВАРЦА. Для любых случайных вели

чин X, Y справедливо неравенство

 

|M(XY)| MX2 MY2 .

(4.1.5)

Доказательство. Рассмотрим случайную величину Z = (X + tY)2, где t R — произволь ное вещественное число. Эта случайная величина неотрицательна, поэтому ее математическое ожидание также будет неотрицательным: MZ 0. Но MZ = M[(X + tY)2] = M[(X)2 +2tXY + + (tY)2] = M[X2] +2tM[XY] + t2M[Y2] = at2 + bt + c, где a = M[Y 2] 0, b = 2M[XY], c = M[X 2]. Для

того, чтобы квадратный трехчлен at2 + bt +c, в котором коэффициент a > 0, был неотрица тельным, необходимо и достаточно, чтобы дискриминант этого квадратного трехчлена был

4

НЕРАВЕНСТВО

неположителен: D = b2 – 4ac

0, т. е. (2M[XY])2 – 4M[X 2]M[Y2] 0 или 4(M[XY])2

4M[X2]M[Y2], откуда |M(XY)|

MX2 MY2 , что и требовалось доказать. Если же a = 0, то

это означает, что M[Y2] = 0, откуда следует, что Y = 0 с вероятностью, равной единице (по следствию из неравенства Маркова), и тогда справедливость неравенства Коши — Буняков ского — Шварца также не вызывает сомнений.

Теперь мы можем провести еще два доказательства, обещанных ранее — в п. 2.10.2.

Доказательство нормированности коэффициента корреляции (3.2.20). Пусть случайные величины X и Y имеют нулевые математические ожидания, тогда MX = 0, MY = 0, DX = = M[X 2] – (MX)2 = M[X2], DY = M[Y2] – (MY)2 = M[Y2], cov(X, Y) = M[XY] – MXMY = M[XY]. Из не

равенства Коши — Буняковского — Шварца (4.1.5) следует, что

 

| M[XY] |

. Учиты

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M[X2 ] M[Y2 ]

 

вая, что M[XY] = cov(X, Y),

M[X2] = DX, M[Y2] = DY, заключаем,

что

| cov(X, Y) |

 

1 или

DX DY

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cov(X, Y)

 

 

1, т. е. |ρ(X, Y)|

1, откуда и получаем доказываемое неравенство.

 

 

 

 

 

σX σY

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если теперь X и Y — произвольные случайные величины, то случайные величины

X′ = X MX и Y′ = Y MY имеют нулевые математические ожидания, значит, как мы только

что показали, |ρ(X′, Y′)| 1. Но по свойству (3.2.17) ρ(X′, Y′) = ρ(X, Y), поэтому для любых слу

чайных величин X и Y коэффициент корреляции лежит в границах [–1; 1], что и требовалось доказать.

Доказательство второй части утверждения о формуле для коэффициента корреляции линейно связанных случайных величин (3.2.22). Покажем, что если для каких либо случайных

величин X и Y |ρ(X, Y)| = 1, то существуют такие числа a, b R, a ≠0, что P{Y = aX + b} = 1. Пусть

X =

X MX

, Y =

Y MY

, тогда D X =D Y =1, σ

=σ =1, ρ(X, Y) =ρ(X, Y) .

 

 

 

σX

σY

X Y

 

 

 

 

 

 

Поскольку

|ρ(X, Y)| = 1, возможны два

случая: ρ(X, Y) = 1 и ρ(X, Y) = –1. В случае

ρ(X, Y) = 1 имеем: D(YX) =D Y+D X−2σ σ ρ(X, Y) =2[1−ρ(X, Y)] =0 , откуда по (недавно до

YX

казанной) второй части утверждения о формуле для дисперсии константы получаем, что

 

Y MY

 

X MX

 

 

существует такая константа c R, что P{YX =c} =1

 

 

 

=c +

 

 

 

=1

 

или P

 

 

 

 

 

, т. е.

σ

 

σ

 

 

 

Y

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σY

 

σY

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σY

 

σY

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

Y =

 

MY

 

MX

 

=1

или P{Y = aX + b} = 1, где a =

 

 

 

>0,

b =MY MX +

 

 

 

X +

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ

 

σ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ

 

 

σ

 

 

 

 

 

 

X

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y c

 

 

. В случае ρ(X, Y) = –1 аналогичным образом получаем: D(Y+X) =2[1+ρ(X, Y)] =0 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σY

 

 

σY

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

P{Y+X =c} =1

или

P

 

 

 

MY +

 

 

MX

 

=1

,

 

т. е.

P{Y = aX + b} = 1,

 

Y = −

 

X +

 

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ

 

 

σ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где a =−

σY <0,

b =MY + σY MX Y c . Утверждение доказано.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σX

 

 

 

σX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При решении задач могут оказаться полезными еще два неравенства.

ГЁЛЬДЕРА. Для любых случайных величин X, Y при α (0; 1)

справедливо неравенство

M |XY| (M |X|1/α )α (M |Y|1/(1−α) )1−α .

(4.1.6)

 

5

НЕРАВЕНСТВО МИНКОВСКОГО. Для любых случайных величин X, Y при r 1

справедливо неравенство

 

(M |X +Y|r )1/r (M |X|r )1/r +(M |Y|r )1/r .

(4.1.7)

Доказательство этих неравенств оставляем читателю в задачах 392393.

Задачи

386. Сумма всех вкладов в некотором банке составляет 2 000 000 ден. ед., а вероятность того, что случайно взятый вклад не превысит 10 000 ден. ед., равна 0,8. Оценить с помощью неравенства Маркова число вкладчиков банка.

Решение. Пусть n — число вкладчиков, а (неотрицательная) случайная величина X

описывает

размер случайно

выбранного вклада. Тогда средний размер вклада

MX =

2 000 000

ден. ед.,

и

по

неравенству Маркова P{X>10 000}

MX

, откуда

 

 

 

n

 

 

 

 

 

10 000

 

P{X 10 000}

1−

MX

или P{X

10 000} 1−

200

. Но по условию P{X 10 000} = 0,8, отку

 

 

 

 

10 000

 

 

 

n

да 1−200/n

0,8 , значит, n

1000 человек.

387.Для новогоднего праздника Петя должен сделать гирлянду из 400 электрических лампочек. Он решает включить их параллельно. Лампочки оказа лись очень низкого качества — вероятность того, что какая либо из них погаснет во время праздника, составляет 0,5. С помощью неравенства Чебышёва оценить вероятность того, что число горящих лампочек будет заключено между 100 и 300.

388.Инвестор покупает ценные бумаги за счет кредита, взятого под i про центов годовых под залог своей недвижимости. Годовая доходность ценных бу маг X представляет собой случайную величину с математическим ожиданием

a > i и средним квадратичным отклонением σ. Оценить вероятность того, что ин

вестор не сможет вернуть кредит: а) не имея никаких сведений о характере за кона распределения случайной величины X, зная только, что она положительна; б) предполагая случайную величину X распределенной по нормальному закону.

389.Средние ежедневные расходы на покупку канцелярских принадлеж ностей для офиса банка составляют 1000 руб., а среднее квадратичное отклонение этой случайной величины не превышает 200 руб. Оценить вероятность того, что расходы на канцелярские принадлежности в любой наугад выбранный день не превысят 2000 руб, используя: а) неравенство Маркова; б) неравенство Чебышёва.

390.По статистическим данным в среднем 87% новорожденных доживают до 50 лет (т. е. вероятность дожития до 50 лет равна 0,87). С помощью неравенст ва Чебышёва оценить вероятность того, что из 1000 новорожденных доля (отно сительная частота) доживших до 50 лет будет отличаться от вероятности не бо лее, чем на 0,04 (по модулю).

391.Пусть X — положительная случайная величина с конечным матема

тическим ожиданием. Доказать, что 1/MX M(1/ X) .

392.Доказать неравенство Гельдера (4.1.6).

393.Доказать неравенство Минковского (4.1.7).

394. Доказать, что для любых случайных величин X, Y при α 1 справед ливо неравенство M |X +Y|α M |X |α +M |Y|α .

6

7

8

§ 4.2. ВИДЫ СХОДИМОСТИ СЛУЧАЙНЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ

Мы же встречались ранее с примерами сходимости случайных величин: когда в п. 2.6.2 определяли и н т е г р а л Л е б е г а, мы рассматривали после довательность случайных величин {Xn}, которая сходится к случайной вели

чине X равномерно по ω. Рассмотрим другие виды сходимости случайных ве

личин.

Последовательность случайных величин X1, X2,…, Xn ,… сходится почти наверное к случайной величине X , если

P {nlim→∞ Xn = X}=1.

Сходимость почти наверное обозначается так:

Xn п. н.X .

Последовательность случайных величин X1, X2,…, Xn ,… сходится по веро ятности к случайной величине X , если для любого ε>0

lim P {| Xn X |<ε}=1.

n→∞

Сходимость по вероятности обозначается так:

Xn PX .

Последовательность случайных величин X1, X2,…, Xn ,… сходится по распределению (или слабо сходится) к случайной величине X , если во всех точках x , в которых функция распределения FX (x) непрерывна,

lim FX (x) =FX (x)

n→∞ n

равномерно по x.

Сходимость по распределению обозначается так: Xn X или Xn DX .

Примером сходимости по распределению является формула Пуассона (1.6.5). Различные виды сходимости обладают следующими с в о й с т в а м и:

 

 

если X

PX,

Y PY , то

 

 

 

 

 

n

 

 

n

 

 

X

+Y PX +Y,

X Y PXY ;

(4.2.1)

 

 

n

n

 

 

 

n n

 

если Xn PX и ϕ(x) — непрерывная функция, то

 

 

 

 

 

 

ϕ(Xn ) P→ϕ(X);

(4.2.2)

если X

n

Px

и ϕ(x) непрерывна в точке x , то

 

 

 

0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

ϕ(X

) P→ϕ(x ) ;

(4.2.3)

 

 

 

 

 

n

 

0

 

 

 

если X

Px =const, Y Y , то

 

 

 

 

n

 

 

 

n

 

 

 

 

Xn +Yn x +Y,

Xn Yn xY ;

(4.2.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

9

п. н.

P

(4.2.5)

если Xn X , то Xn

X ,

н о н е н а о б о р о т!;

 

 

если Xn PX , то Xn X ;

(4.2.6)

если Xn x =const , то Xn Px ;

(4.2.7)

Доказать свойства (4.2.1)—(4.2.7) мы предлагаем читателю самостоятель

но в задаче 395.

 

 

Отметим также, что из сходимости по вероятности н е

с л е д у е т схо

димость математических ожиданий, дисперсий и других характеристик.

При доказательстве центральной предельной теоремы в п. 4.4.1 нам пона добится следующий важный факт, который мы примем без доказательства.

ТЕОРЕМА НЕПРЕРЫВНОСТИ. Следующие три утверждения эквивалентны:

последовательность случайных величин X1, X2,…, Xn ,… сходится по

распределению к случайной величине X: lim FX (x) =FX (x) равномерно по x;

n→∞ n

последовательность производящих функций случайных величин X1, X2,…, Xn ,… сходится к производящей функции случайной величины X :

lim ϕX (z) =ϕX (z) равномерно по z;

n→∞ n

последовательность характеристических функций случайных величин X1, X2,…, Xn ,… сходится к характеристической функции случайной вели

чины X : lim gX (t) =gX (t) равномерно по t.

n→∞ n

Доказательство теоремы непрерывности можно найти, например, в книгах [16, 49].

Задачи

395.Доказать свойства (4.2.1)—(4.2.7).

396.Привести пример такой последовательности случайных величин Xn (n =1, 2,…) , чтобы она сходилась по вероятности к некоторой случайной ве

личине X, но при этом lim MXn MX .

n→∞

397. Доказать, что из сходимости почти наверное следует сходимость по вероятности, а обратное утверждение неверно.

10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]