Тема: Современная западная философия. Семинар №20. Основные традиции и тенденции развития (2 часа)

1. О понятии «современная западная философия». Классический и неклассический тип философствования: сравнительный анализ.

2. Проблема типологизации современной философии в свете постмодернистского культурно-исторического типа рациональности.

3. Общая характеристика современной философской ситуации. Антитеза сциентизма и антисциентизма как основополагающая антитеза современного типа философствования.

4. Крушение культа научного разума и новая парадигма рациональности. Новая «переоценка ценностей» в условиях постмодерна.

Обязательнаялитература:

1. Западная философия: Итоги тысячелетия - Екатеринбург: Деловая книга, 1997.

2. Зотов А.Ф. Современная западная философия.- М.: Высшая школа, 2001.

3. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от античности до наших дней. Т.4. От романтизма до наших дней. – СПб.: Петрополис, 1997.

4. Шишков И.З. Современная западная философия. Очерки истории. – М.: Едиториал УРСС , 2004.

5. Современная западная философия. Словарь. – М., 1991.

6. Самосознание европейской культуры XXвека. – М., 1991.

Дополнительная литература:

1. Козловски П. Культура постмодерна: Общественно-культурные последствия технического развития. – М.: Республика, 1997.

2. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. – СПб.: Алетейя, 1998.

3. Маркузе Г. Одномерный человек. – М., 1994.

4. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки ценностей. – М., 1994.

5. Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. - М.,2002.

6. Фромм Э. Бегство от свободы. – М.: Прогресс,1990.

7. Шпенглер О. Закат Европы. В 2-х тт. – М.: Мысль, 1998.

8. Хюбнер К. Критика научного разума – М., 1995.

9. Хюбнер К. Истина мифа. – М.: Республика, 1996.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. В чем заключается основное различие между классическим и современным способом философствования, классической и современной философией?

2. Чем обусловлен крах научного разума в современной культуре?

3. Почему критицистская методология является наиболее адекватной в современной культуре?

4. В чем суть современного культурно-исторического типа рациональности?

5. Можно ли согласиться с поставленным Ницше диагнозом современной культуре: «Бог умер»?

Ключевые понятия: сциентизм, антисциентизм, тип философствования, модерн, постмодерн, фундаментализм, критицизм, рациональное, арациональное, классика, неклассика,

Семинар №21. Сциентистская традиция.

1. Сциентизм - аналитическая философия. Позитивизм как стиль мышления и образ жизни. Основные принципы и положения позитивизма.

2. Философия позитивизма: от О. Конта до Л. Витгенштейна.

- Философия классического позитивизма. О.Конт: Закон трех стадий развития человеческого духа. Дж. Ст. Милль: Философия как логика и методология науки. Г. Спенсер: Синтетическая философия.

- Философия махизма: Программа «очищения опыта» Р. Авенариуса. Теория нейтральных элементов мира Э. Маха. Принцип «экономии мышления».

- Философия неопозитивизма как аналитическая философия. Логический эмпиризм Венского кружка. «Логико-философский трактат» Л. Витгенштейна - Библия логического позитивизма. Лингвистическая философия «позднего» Витгенштейна. Философия семантического анализа Львовско-Варшавской школы.

3. Философия критического рационализма.

- Антипозитивистский характер философии критического рационализма. Коперниканский переворот К. Поппера в философии и методологии науки. Основные заповеди критицизма.

- Философия науки англо-американской исторической школы: Т.Кун, И. Лакатос, П. Фейерабенд.

- Философия немецкого критического рационализма: «Негативная» и «позитивная» программы Х. Альберта, или Критицизм против фундаментализма. «Неортодоксальный» критический рационализма Х. Шпиннера. Рациональный критицизм Х. Ленка.

4. Философия классического прагматизма.

- Прагматицистская доктрина Ч. Пирса: теория сомнения-веры, теория истины. Фаллибилизм и критицизм Ч. Пирса.

- Прагматизм и радикальный эмпиризм У. Джеймса как универсальная методология. Инструментализм Дж. Дьюи.

5. Философия структурализма.

- Методологические принципы структурной лингвистики Ф. де Соссюра.

- Структурная антропология К. Леви-Строса.

- Культурологический структурализм М. Фуко.

6. Современная философская герменевтика.

-Герменевтическая традиция от Ф. Шлейермахера до. М. Хайдеггера.

- Философская герменевтика Х.-Г. Гадамера: «герменевтический треугольник», герменевтический круг, предпонимание.

Обязательнаялитература:

1. Грязнов А.Ф. Аналитическая философия. – М.: Высшая школа, 2006.

2. Зотов А.Ф. Современная западная философия.- М.: Высшая школа, 2001.

3. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от античности до наших дней.

Т.4. От романтизма до наших дней. – СПб.: Петрополис, 1997.

4. Шишков И.З. Современная западная философия. Очерки истории. – М.:

Едиториал УРСС , 2004.

5. Шишков И.З. В поисках новой рациональности: философия критического

разума. – М.: УРСС, 2003.

6. Шишков И.З. Карл Поппер и позитивистская традиция. //Поппер К. Все люди – философы. (3-е изд.) – М.: УРСС, 2007.

7. Современная западная философия. Словарь. – М., 1991.

Дополнительная литература:

1. Аналитическая философия. Избранные тексты. – М.: МГУ, 1993.

2. Аналитическая философия: становление и развитие. Антология. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1998.

3. Конт О. Дух позитивной философии. – СПб., 2001.

4. Спенсер Г. Синтетическая философия. – Киев: Ника-Центр, 1997.

5. Авенариус Р. Философия как мышление о мире сообразно принципу наименьшей меры сил. – М.: УРСС, 2007.

6. Мах Э. Познание и заблуждение. – М.: БИНОМ, 2003.

7. Рассел Б. Философия логического атомизма. - Томск: Водолей, 1999.

8. Крафт В. Венский кружок. Возникновение неопозитивизма. – М.: Идея-Пресс, 2003.

9. Журнал «Erkenntnis» («Познание»). Избранное. – М.: Идея-Пресс, 2006.

10. Витгенштейн Л. Философские работы (В 2-х тт.) – М.: Гнозис, 1994.

11. Поппер К. Логика научного исследования. – М.: Республика. 2004.

12. Поппер К. Предположения и опровержения: Рост научного знания. – М.: АСТ, 2004.

13. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. – М.: УРСС, 2002.

14. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс, 1977.

15. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. –

М.: Медиум, 1995.

16. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М.: Прогресс. 1986.

17. Альберт Х. Трактат о критическом разуме. – М.: УРСС, 2003.

18. Пирс Ч. Начала прагматизма. - СПб.: Алетейя, 2000.

19. Джеймс У. Воля к вере. – М.: Республика, 1997.

20. Дьюи Дж. Реконструкция в философии. М.: Логос, 2001.

21. Леви- Строс К. Первобытное мышление. – М.: Республика, 1994.

22. Леви- Строс К. Структурная антропология. – М.: Наука, 2001.

23. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – СПб.: A-cad, 1994.

24. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. – СПб., 1997.

25. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. – М.: Прогресс, 1988.

26. Дильтей В. Собрание сочинений в 6-ти т. Т.4. Герменевтика и теория литературы. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2001.

27. Шлейермахер Фр. Герменевтика. – СПб.: Европейский дом, 2004.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Чем можно объяснить «живучесть» позитивистского стиля мышления в современной культуре?

2. Как Вы понимаете следующее высказывание Маха: «Всё метафизическое,как нечтопраздное и нарушающее экономию науки, должно быть из неё«изгнано»»?

3. Как Вы понимаете высказывание Витгенштейна: «Границы моего языкаозначают границы моего мира»?

4. Обоснуйте антипозитивисткий характер философии критического рационализма?

5. В чем сходство и различие между «третьим миром» К. Поппера и миром идей Платона?

6. Что означает понятие парадигма в контексте концепции развития науки Т. Куна?

7. Что такое «герменевтический треугольник» и «герменевтический круг»?

8. Что такое истина с точки зрения прагматизма?

9. Как Вы понимаете принцип Фейерабенда: «все дозволено»?

Ключевые понятия: демаркация, фальсификация, верификация, языковая игра, семейное сходство, корреспондентская истина, парадигма, трилемма Мюнхгаузена, фаллибилизм, сомнение-вера, верование, синхрония, диахрония, элемент, структура, эпистема, герменевтический треугольник, герменевтический круг, понимание, предпонимание, интерпретация.