Нормативный материал

1. Конституция РФ (ст. 47).

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

3. ФКЗ «О военных судах РФ» от 20.05.1999 г. № 1-ФКЗ.

4. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ.

5. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1.

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части 1 ст. 27, частей 1,2 и 4 ст. 251, частей 2 и 3 ст. 253 ГПК РФ в связи с запросом Правительства РФ от 27.01.2004 г.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14.02.2000 г. № 9.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с принятием части первой ГК РФ» от 01.07.1996 г. № 6/8.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29.09.1994 г. № 7

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Литература

5. Александрова Р.С. Оптимизация компетенции судов// Российская юстиция. 2006. № 11.

6. Валеев Д. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации// Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 12.

7. Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве// Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8.

8. Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданский дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.

9. Грось Л.К. К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9.

10. Гурова О.Ю. К вопросам о соблюдении прав сторон при разрешении вопросов о подсудности дела // Российский судья. 2004. № 6.

11. Ерохина Т. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9.

12. Ерохина Т.П. Некоторые вопросы применения правил исключительной территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве// Российский судья. 2006. № 2.

13. Ерохина Т.П. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия права на судебную защиту// Современное право. 2007. № 3.

14. Косторова Н.М. Выбор надлежащего суда по правилам родовой подсудности// Российская юстиция. 2007. № 4.

15. Лапаев С.И. Мировая юстиция: эффективность деятельности, проблемы становления// Юрист. 2007. № 1.

16. Митин Е.С. Взыскание задолженности по налогам (сборам) с физических лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей, вопросы подсудности// Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10.

17. Осипова М.С. Мировая юстиция (региональный аспект)// Юрист. 2007. № 2.

18. Потапов С.И. Проблемы становления мировой юстиции и пути их разрешения// Юрист. 2007. № 5.

19. Султанов А.Р. Манипуляции с подсудностью// Закон.2008. № 9.

20. Терехова Л.А. Проблемы инстанционности в судах гражданской юрисдикции// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2.

21. Терехова Л.А. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.

22. Трунина А.А. Мировая юстиция в современной России: проблемы становления// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12.

23. Угренев А.Ю. Подсудность и форма рассмотрения дел, связанных с реализацией права граждан на пенсионное обеспечение // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.