По существу, дихотомическая фонология опирается на введенное Н.С. Трубецким понятие корреляции как одномерной привативной пропорциональной оппозиции [1960, 95]. Изложение основных положений дихотомической фонологии дано Р.О. Якобсоном (в соавторстве с Г.М. Фантом и М. Халле) [1962]. Для систематизации фонем были использованы 12 привативных признаков, общих в целом для гласных и согласных. Признаки выделены на основе визуально-акустического критерия путем анализа кривых (осциллограмм) и спектрограмм.
Состав признаков следующий [Якобсон и др. 1962, 177 сл.]
1. Вокальность: акустически – это тон, артикуляционно – открытый ротовой проход.
2. Консонантность: акустически – шум, артикуляционно – преграда в ротовой полости.
3. Высота: акустически – расположение формант звука-реализации фонемы в верхней vs. нижней части спектра. Артикуляционно высокие возникают при малом объеме расчлененной телом языка ротовой полости, когда работают (активны) передняя и (или) средняя части его спинки. Высокими являются фонемы /t/, /s/, /͜ʦ/, /n/, /ʃ/, /r/, /j/ и гласные переднего ряда. При большом объеме нерасчлененной телом языка ротовой полости, когда работают губы и (или) задняя часть спинки языка, артикулируются низкие. Это фонемы /p/, /v/, /m/, /k/, /x/ и гласные заднего ряда.
ДАЛЬШЕ!
4. Компактность vs. диффузность представляет собой акустически сжатость или же – наоборот – растянутость спектра звука. Артикуляционно это определяется отношением объема передней части ротовой полости к задней его части. У компактных это отношение больше, чем у диффузных. В соответствии с этим компактные – это средне- и заднеязычные согласные, а также широкие гласные. Губные и переднеязычные согласные, а также узкие гласные – диффузны.
5. Бемольность состоит акустически в снижении формант, артикуляционно это обусловлено огублением.
6. Диезность – напротив – смещение формант вверх, что вызывается в плане артикуляции палатализацией.
7. Прерванность vs. непрерывность заключается в наличии vs. отсутствии «фазы молчания» в начале звука; спектр у прерванных имеет четкую границу, у непрерывных представлен плавный переход от предшествующего звука. Артикуляционно прерванные характеризуются смычкой в ротовой полости, у непрерывных ее нет.
ДАЛЬШЕ!
8. Резкость как акустическое свойство звуков описывается довольно сложно. Спектр резких характеризуется хаотическим распределением черных областей, спектр нерезких имеет вертикальные полосы. Резкие возникают при наличии нескольких преград в ротовой полости, это, прежде всего, аффрикаты и дрожащее /r/.
9. Звонкость как свойство звуков особого комментария не требует, речь идет о тональных звуках, при артикуляции которых работают голосовые связки.
10. Назализация проявляется акустически в наличии специфической (третьей) форманты, порождаемой включением носового резонатора.
11. Напряженность с точки зрения акустики – это сила звука, артикуляционно она вызывается сужением надгортанных полостей.
12. Глоттализация представляет собой в отношении акустики резкое прекращение звучания, своего рода «молчание» в исходе звука (ср. прерванность). Артикуляция, вызывающая глоттализацию, состоит в резком смыкании голосовой щели.
ДАЛЬШЕ!
В конкретном языке все 12 признаков никогда не используются. Так, для русского, согласно М.В. Панову, достаточно всего девяти признаков [1967, 123 – 150]. Это показано на примере следующего фрагмента матрицы русских фонем [Там же, 132]:
-
вок.
конс.
диф.
низк.
бем.
диезн.
прерв.
резк.
звонк.
/a/
+
(-)
-
+
-
(-)
(-)
(-)
(+)
/o/
+
(-)
-
+
+
(-)
(-)
(-)
(+)
/e/
+
(-)
-
-
-
(-)
(-)
(-)
(+)
/п/
-
(+)
+
+
(-)
-
+
(-)
-
/п’/
-
(+)
+
+
(-)
+
+
(-)
-
/б’/
-
(+)
+
+
(-)
+
+
(-)
+
Приведенный фрагмент матрицы показывает специфические конфигурации признаков русских фонем и возможность однозначного описания фонем через их признаки.
Одновременно видны и недостатки подобного представления:
первое, что плохо прослеживается в матрице, – это связи близких фонем, например, трудно найти место для фонемы /б/, которую надо было бы поместить между /п/ и /б’/, но в матрице это место уже занято;
второе, описание неэкономно, многие признаки в описаниях избыточны (взяты в скобки);
третье, плохо прослеживается иерархия фонемной системы.
ДАЛЬШЕ!
Поэтому в дихотомической фонологии фонемные системы представляют как деревья, показывающие последовательное (поэтапное) введение РП и позволяющие тем самым получить ступенчатое разбиение множества фонем каждый раз на два подмножества. Очевидно, что такая техника уже знакома из практики общения с компьютером.
Примером подобного представления русской фонемной системы может быть фрагмент из работы М. Халле [1962, 338], показанный на след. странице.
ДАЛЬШЕ!
|
Невокальность Вокальность Неконсонант. Консонантность Неконсонант. Консонантность /j/ |
|||||||
|
|
|
Некомпактность |
Компактность |
Недиффузность |
Диффузность |
Прерванность |
Непрерывность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Высок. тональность Низк. тональность |
Высок. тональность Низк. тональность |
Высок. тональность Низк. тональность |
Высок. тональность Низк. тональность |
Твердость Мягкость |
Твердость Мягкость |
|
/r/ /r’/ |
/l/ /l’/ |
||||||
Фрагмент представляет выведение фонем /j/ и плавных сонорных (у М. Халле применена транскрипция МФА). Вывод гласных, а также других согласных происходит за счет дальнейшего ветвления дерева. РП фонем соответствуют дуги дерева. Так, фонема /j/ описывается как «невокальный неконсонантный», а фонема /r’/ – как «вокальный консонантный прерванный мягкий».
ДАЛЬШЕ!
Дихотомическая фонология сталкивается с определенными трудностями. Ее номенклатура отличается дробностью, порой отсутствуют наименования для некоторых типов фонем. Это ведет к созданию новых терминов (напр.: «грависность», «центральность», «периферийность» и т. п.) Но несомненны и достоинства дихотомической фонологии: она показывает сходство языка с бинарным кодом (ср. ключ Морзе), вскрывает фундаментальное сходство языка с другими средствами передачи информации, достаточно четко соотносит фонемы с их реализациями в звуках, а РП – с акустическими и артикуляционными свойствами звуков, полученными путем применения точных и объективных (инструментальных) методов. Сильной стороной дихотомической фонологии является также ее универсальность, которую, правда, порой оспаривают.
ЗАКРЫТЬ!