диссертации / 10
.pdf61
ет о неодинаковом влиянии инкубации в течение 60 мин при 37˚С на ферментные системы кислородозависимого метаболизма ПМЛ и роли компонентов цельной крови в данном праймирующем влиянии.
3.2. Изучение влияния условий инкубации in vitro на секрецию активных
форм кислорода полиморфно-ядерными лейкоцитами крови при остром
деструктивном панкреатите
При возникновении острого воспалительного процесса in vivo ПМЛ прихо-
дят в состояние предстимуляции еще в кровеносном русле, а мигрируя в очаг вос-
паления, реализуют там все свои эффекторные функции, в том числе и секрецию АФК. В одних случаях исход этого воспаления носит благоприятный характер:
процесс разрешается и наступает выздоровление, а в других могут развиваться гнойные и деструктивные осложнения. Одной из причин этого может быть избы-
точная или недостаточная секреция АФК ПМЛ. В случае избыточной секреции АФК могут возникать деструктивные осложнения воспалительного процесса, а
при недостатке АФК – возможно присоединение развивающегося гнойного ком-
понента. Для подтверждения данного предположения методом ХЛ нами были об-
следованы 2 группы пациентов с различным течением острого воспалительного процесса в поджелудочной железе. 1 группа пациентов имела асептическое тече-
ние ОДП, и в дальнейшем протекавшего без осложнений и сопровождавшегося клиническим выздоровлением, а 2 группа - с инфицированным течением и раз-
личными гнойно-септическими осложнениями ОДП.
Из результатов таблицы 8 следует, что в исследуемых группах пациентов уровень секреции АФК ПМЛ крови различен. Регистрируемые параметры Л-ХЛ,
характеризующие суммарную секрецию АФК ПМЛ крови (таблица 8, колонки
«без инкубации») в 1 группе достоверно превышают значения в группе доноров и во 2 группе пациентов. В 1 группе Iспонт увеличивается на 47,5% (р<0,05),
Iстим – на 78,0% (р<0,05), Sхл – на 275,5% (р<0,05) по сравнению с донорами. Во
2 группе Iспонт достоверно не отличается, а Iстим увеличена на 55,0% (р<0,05), а
62
Sхл – на 85,1% (р<0,05). Для Tmax в исследуемых группах достоверных отличий
с донорами найдено не было.
|
|
|
|
|
|
Таблица 8. |
|
|
|
Регистрируемые параметры ХЛ ПМЛ крови больных ОДП |
|||||
|
|
|
в условиях in vitro, (M ± m) |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вид |
Параметры |
Асептический ОДП |
Инфицированный ОДП |
|||
|
1 группа (n=15) |
2 группа (n=13) |
|||||
|
ХЛ |
ХЛ |
|||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Без инкубации |
С инкубацией |
Без инкубации |
С инкубацией |
|
|
|
Iспонт, имп/с |
48,0±2,3* |
33,5±3,6* |
28,0±5,4# |
34,3±1,6* |
|
|
-ХЛ |
Iстим, имп/с |
789,5±96,1* |
1602,5±54,4* |
376,0±74,4*# |
508,6±52,3*# |
|
|
Imax, имп/с |
838,0±103,5* |
1636,6±57,8* |
404,0±75,1*# |
542,6±52,8*# |
|
|
|
Л |
|
|
|
|
|
|
Tmax, с |
1063,8±172,5 |
915,5±22,5* |
1055,0±67,3 |
1456,1±88,2*# |
|
||
|
|
|
|||||
|
|
Sхл, отн.ед.,×103 |
873,7±98,4* |
2183,4±217,3* |
430,8±91,2*# |
644,6±86,6# |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Iспонт, имп/с |
33,0±8,6* |
67,5±10,7 |
22,0±1,8*# |
31,4±0,4*# |
|
|
-ХЛ |
Iстим, имп/с |
56,0±9,5* |
122,6±27,9* |
27,0±4,9*# |
35,3±3,7*# |
|
|
Imax, имп/с |
89,0±17,1* |
193,5±36,5* |
49,0±6,6*# |
65,4±4,5*# |
|
|
|
Лц |
|
|||||
|
Tmax, с |
1290,0±172,8* |
1100,4±31,8* |
1092,0±114,2*# |
1514,1±65,0*# |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Sхл, отн.ед.,×103 |
124,7±27,0* |
276,9±44,7* |
63,7±8,7*# |
88,1±2,6*# |
|
Примечание: * - с p<0,05 отличается от аналогичных показателей в группе доноров; # - с p<0,05 отличается от аналогичных показателей в 1 группе.
Регистрируемые параметры Лц-ХЛ ПМЛ крови (таблица 8, колонки «без ин-
кубации»), характеризующие секрецию О2ˉ в 1 группе также достоверно пре-
вышают значения в группе доноров и во 2 группе пациентов. В 1 группе Iспонт
увеличивается на 71,4% (р<0,05), Iстим - на 69,3 % (р<0,05), Sхл – на 28,8% (р<0,05), а Tmax снижается на 31,5% (р<0,05) по сравнению с донорами. В то же время во 2 группе регистрируемые параметры Лц-ХЛ наоборот снижаются по сравнению с донорами - Iспонт на 16,0% (р<0,05), Iстим на 34,0% (р<0,05), Sхл
– на 34,2% (р<0,05), а Tmax на 29,7% (р<0,05).
Таким образом, следует заключить, что при инфицированном течении воспа-
лительного процесса при ОДП наблюдается снижение секреции АФК ПМЛ, в т. ч.
и секреции О2ˉ по сравнению с асептическим течением ОДП (уровень суммарной секреции АФК снижен на 50,7% (p<0,05), а уровень секреции О2ˉ снижен на
48,9% (p<0,05).
63
При изучении влияния инкубации в течение 60 мин при 37˚C на суммарную
секрецию АФК ПМЛ крови пациентов с ОДП в обеих исследуемых группах так-
же получено увеличение регистрируемых параметров Л-ХЛ при сравнении с группой доноров, однако во 2 группе это увеличение незначительно. В 1 группе
пациентов |
Iстим увеличивается на 70,0% (р<0,05), а Sхл - на 238,2% (р<0,05), |
|||
Tmax снижается на 34,5% (р<0,05) |
по сравнению с донорами. |
Во 2 группе |
||
Iстим увеличивается всего на 5,7% (р<0,05), а Sхл не имеет достоверных отличий |
||||
от доноров, |
Tmax увеличивается на 4,0% (р<0,05). |
При изучении влияния инку- |
||
бации в течение 60 мин при 37˚С на секрецию О2ˉ |
ПМЛ крови пациентов только |
|||
в 1 группе |
наблюдается увеличение |
регистрируемых параметров Лц-ХЛ при |
||
сравнении с группой доноров и со 2 группой. В 1 группе пациентов |
I cтим уве- |
личивается на 69,3% (р<0,05), Sхл - на 91,0% (р<0,05). Tmax в 1 группе снижается
на 31,5% (р<0,05). Во 2 группе I cтим снижается на 10,9% (р<0,05), а Tmax - на
5,8% (р<0,05).
Изменение уровня секреции АФК ПМЛ при различном течении ОДП, оцени-
ваемое по величине площади под кривой ХЛ продемонстрировано на рисунке 5 А
и Б. |
|
А. |
Б. |
Рис. 5. Влияние инкубации на секрецию АФК ПМЛ крови при остром деструктивном панкреатите в условиях in vitro.
Примечание. А - суммарная секреция АФК ПМЛ, оцениваемая по величине площади под кривой Л-ХЛ, Б - секреция О2ˉ ПМЛ, оцениваемая по величине площади под кривой Лц-ХЛ.
64
Необходимо отметить, что величины Iспонт при измерении Л-ХЛ и Лц-ХЛ в обеих группах пациентов снижаются, что можно объяснить тем, что эритро-
циты при ОДП истощаются еще в кровеносном русле, так как в системном крово-
токе при ОДП наблюдаются гипоксия и метаболический ацидоз [63]. В связи с этим при инкубации в пробе (в условиях in vitro) эритроциты уже не способны поставлять кислород лейкоцитам для спонтанного выделения ими АФК.
При сравнении индексов, характеризующих праймирующее влияние инкуба-
ции в течение 60 мин при 37˚С на секрецию АФК ПМЛ доноров и больных ОДП было выявлено снижение данного влияния у всех пациентов (таблица 9). При сравнении ИС и ИП между собой для каждой из групп больных путем корреляци-
онного анализа нами также было выявлено, что данные индексы имеют сильную положительную корреляцию. Для 1 группы пациентов характерны более высокие значения ИС и ИП, характеризующие праймирующее влияние инкубации в тече-
ние 60 мин при 37˚С на секрецию АФК ПМЛ по сравнению со 2 группой. Сум-
марная секреция АФК ПМЛ под влиянием инкубации при 37˚С достоверно сни-
жена на 13,9-19,1%. Секреция О2ˉ ПМЛ крови, наоборот, увеличена на 51,0-58,1% (p<0,05) по сравнению с донорами. Во 2 группе суммарная секреция АФК ПМЛ под влиянием инкубации в течение 60 мин при 37˚С снижена на 47,1-49,4% (p<0,05), в т. ч. и секреция О2ˉ на 9,2-11,4% (p<0,05).
Таблица 9.
Сравнение индексов стимуляции и соотношения площадей под кривыми ХЛ ПМЛ крови больных ОДП в условиях инкубации in vitro, (M ± m)
|
Асептический ОДП |
Инфицированный ОДП |
||||||||
Вид ХЛ |
|
|
(1 группа) |
|
|
(2 группа) |
|
|
||
|
ИС |
|
r |
|
ИП |
ИС |
|
r |
|
ИП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л-ХЛ |
2,16±0,03* |
|
0,86; |
|
2,41±0,04* |
1,35±0,05*# |
|
0,83; |
|
1,48±0,05*# |
|
р<0,05 |
|
|
р<0,05 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лц-ХЛ |
2,23±0,05* |
|
0,92; |
|
2,25±0,06* |
1,28±0,03*# |
|
0,88; |
|
1,32±0,05*# |
|
р<0,05 |
|
|
р<0,05 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: * - p<0,05 при сравнении с группой доноров, # - p<0,05 при сравнении с 1 группой.
65
Из полученных результатов можно заключить, что при инфицированном течении ОДП и под влиянием инкубации в течение 60 мин при 37˚С наблюдается снижение секреции АФК ПМЛ, в том числе и секреции О2ˉ.
Поскольку уровень секреции АФК в данных группах пациентов с ОДП раз-
личен, возникло предположение, что причиной этого, возможно, является при-
сутствие в крови пациентов с инфицированным течением ОДП специфических факторов, подавляющих секрецию АФК ПМЛ. Такими специфическими фактора-
ми могут быть бактерии и их АГ, участвующие в бактериальной транслокации из толстого кишечника при инфицировании очагов панкреодеструкции. По данным литературы наиболее часто высеваемыми возбудителями при инфицировании ОДП являются Escherichia coli, Klebsiella spp, Staphylococcus aureus и Pseudomonas aeruginosa [59; 120]. В макроорганизме бактерии при воспалении оказывают влияние на ПМЛ не одним каким-то своим компонентом, а целым комплексом факторов патогенности и инвазии. В связи с этим на следующем этапе данной ра-
боты были использованы комплексные бактериальные АГ, состоящие из инакти-
вированных цельных бактерий, их разрушенных компонентов и выделенных ими продуктов жизнедеятельности.
Для подтверждения нашего предположения о влиянии бактериальных ком-
плексных АГ на секрецию АФК ПМЛ при ОДП необходимо изучить влияние та-
ковых на секрецию АФК ПМЛ в норме.
3.3. Изучение влияния бактериальных комплексных антигенов на секрецию
активных форм кислорода полиморфно-ядерными лейкоцитами крови в
норме
Проведено исследование ХЛ образцов цельной крови и суспензии выделен-
ных ПМЛ доноров, предстимулированных в течение 60 мин комплексными АГ бактерий в заданном диапазоне концентраций (5×104 - 1000×104 микр. кл/мл).
66
3.3.1. Праймирующее влияние комплексного антигена Escherichia coli на
секрецию активных форм кислорода полиморфно-ядерными лейкоцитами крови в норме
В таблице 10 показано влияние комплексного АГ E.coli на регистрируемые
параметры Л-ХЛ и Лц-ХЛ ПМЛ крови доноров. Наблюдается обратная дозовая зависимость регистрируемых параметров ХЛ (Iспонт, Iстим, Sхл) характеризую-
щих секрецию АФК ПМЛ крови доноров при воздействии данным комплексным
АГ. Выявляются концентрации комплексного АГ E.coli |
|
оказывающие предсти- |
|||||||||||||||||
мулирующее влияние на суммарную секрецию АФК и на секрецию О2ˉ. |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 10. |
|||
|
|
|
|
Регистрируемые параметры ХЛ ПМЛ крови доноров, |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
при воздействии комплексного АГ E.coli, (M ± m) |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вид |
|
САГ, |
|
|
I спонт, |
|
I стим, |
|
I мах, |
|
Тмах, |
|
|
Sхл, |
||||
|
|
микр.кл |
|
|
|
|
|
|
|
отн. ед., |
|||||||||
|
ХЛ |
|
|
|
имп/с |
|
имп/с |
|
имп/с |
|
с |
|
|
||||||
|
/мл, ×104 |
|
|
|
|
|
|
×103 |
|
||||||||||
|
|
5 |
|
246,0±68,2* |
|
770,1±62,8* |
|
1016,1±93,4* |
|
1382,0±87,7 |
|
1128,8±95,9* |
|
||||||
|
|
|
25 |
|
|
295,0±92,7* |
|
|
687,7±64,8* |
|
|
982,7±90,5* |
|
|
1260,0±53,8 |
|
|
1047,2±95,0* |
|
|
Л-ХЛ |
50 |
|
267,4±81,2* |
|
723,2±63,0* |
|
990,6±69,6* |
|
1375,9±73,6 |
|
1116,0±99,5* |
|
||||||
|
|
125 |
|
|
281,0±65,2* |
|
|
891,0±68,7* |
|
|
1172,0±59,7* |
|
|
1250,1±70,3 |
|
|
1122,8±94,9* |
|
|
|
250 |
|
234,0±65,1* |
|
632,4±64,6* |
|
866,4±68,4* |
|
1250,9±70,6 |
|
869,9±92,2* |
|
|||||||
|
|
|
500 |
|
|
225,0±65,0* |
|
|
557,5±62,1* |
|
|
300,6± 35,0* |
|
|
1244,4±80,6 |
|
|
771,5±82,7* |
|
|
|
1000 |
|
181,4±62,8 |
|
402,0±43,5* |
|
581,9± 21,3* |
|
1275,4±69,6 |
|
574,4±49,7* |
|
||||||
|
|
|
К |
|
|
187,6±34,1 |
|
|
462,7±30,5 |
|
|
604,1± 18,5 |
|
|
1463,7±96,6 |
|
|
672,5±38,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
5 |
|
153,3 ± 36,7* |
|
70,4 ± 6,0* |
|
223,8 ± 70,8* |
|
1921,8± 186,6 |
|
350,9 ± 62,1* |
|
||||||
|
|
|
25 |
|
|
156,3 ± 37,3* |
|
|
83,4 ± 11,5* |
|
|
239,8 ± 73,2* |
|
|
1882,1± 137,5 |
|
|
377,1 ± 67,8* |
|
|
ХЛ |
50 |
|
152,0 ± 25,8* |
|
52,1 ± 10,3 |
|
204,1 ± 44,6* |
|
1583,9± 106,6 |
|
344,7 ± 68,9* |
|
||||||
|
|
125 |
|
|
208,4 ± 25,6* |
|
|
60,9 ± 10,0* |
|
|
269,3 ± 58,3* |
|
|
1670,4± 109,5 |
|
|
454,7 ± 50,5* |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лц |
250 |
|
149,3 ± 25,5* |
|
57,2 ± 16,0* |
|
206,6 ± 60,6* |
|
1595,0± 121,2 |
|
324,1 ± 49,4* |
|
||||||
|
|
|
500 |
|
|
237,4 ± 34,3* |
|
|
53,4 ± 11,1* |
|
|
290,9 ± 82,4* |
|
|
1526,8 ± 77,4 |
|
|
414,7 ± 67,4* |
|
|
|
1000 |
|
143,4 ± 28,1* |
|
40,8 ± 11,8* |
|
182,3 ± 55,2* |
|
1590,1± 157,7 |
|
307,7 ± 43,7* |
|
||||||
|
|
|
К |
|
|
109,8 ± 9,1 |
|
|
62, 7 ± 2,9 |
|
|
172,4 ± 44,9 |
|
|
1732,8± 106,4 |
|
|
186,8 ± 55,1 |
|
Примечание: n=15; *- p<0,05 контрольной пробы.
О праймирующем влиянии комплексного АГ E.coli на секрецию АФК ПМЛ крови можно заключить и из результатов таблицы 11. В ней показано влияние комплексного АГ E.coli на вычисляемые параметры Л-ХЛ и Лц-ХЛ ПМЛ крови доноров – ИС и ИП. Индексы, характеризующие праймирующее влияние на сек-
рецию АФК ПМЛ крови, положительно коррелируют между собой (r=0,96;
67
р<0,05 и r=0,93; р<0,05 соответственно). Также как и регистрируемые параметры ХЛ имеют обратную дозовую зависимость от концентрации комплексного АГ
E.coli.
Таблица 11.
Сравнение индексов стимуляции и соотношения площадей под кривыми ХЛ ПМЛ крови доноров, при воздействии комплексного АГ E.coli, (M ± m)
|
Вид ХЛ |
|
САГ, |
|
ИС |
|
r |
|
|
ИП |
|||
|
|
микр.кл/мл, ×104 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
1,73 ± 0,11* |
|
|
|
|
1,85 ± 0,15* |
|
|||
|
|
|
25 |
|
|
1,60 ± 0,11* |
|
|
|
|
|
1,71 ± 0,19* |
|
|
-ХЛ |
50 |
|
1,45 ± 0,07* |
|
|
|
|
1,69 ± 0,16* |
|
|||
|
|
125 |
|
|
1,39 ± 0,13* |
|
|
0,96 |
|
|
1,61± 0,13* |
|
|
|
250 |
|
1,31 ± 0,11* |
|
|
(р<0,05) |
|
1,31 ± 0,14* |
|
||||
|
Л |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
500 |
|
|
0,97 ± 0,08 |
|
|
|
|
|
1,24 ± 0,16* |
|
|
|
1000 |
|
0,80 ± 0,05* |
|
|
|
|
0,89 ± 0,10* |
|
|||
|
|
|
К |
|
|
1,00 |
|
|
|
|
|
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
5 |
|
1,33 ± 0,12* |
|
|
|
|
1,33 ± 0,08* |
|
|||
|
|
|
25 |
|
|
1,41 ± 0,13* |
|
|
|
|
|
1,39 ± 0,06* |
|
|
-ХЛ |
50 |
|
1,19 ± 0,15* |
|
|
|
|
1,25 ± 0,06* |
|
|||
|
|
125 |
|
|
1,07 ± 0,13 |
|
|
0,93 |
|
|
1,22 ± 0,09* |
|
|
|
250 |
|
0,83 ± 0,10* |
|
|
(р<0,05) |
|
1,16 ± 0,07* |
|
||||
|
Лц |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
500 |
|
|
0,73 ± 0,12* |
|
|
|
|
|
1,04 ± 0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
1000 |
|
0,44 ± 0,05* |
|
|
|
|
0,57 ± 0,05* |
|
|||
|
|
|
К |
|
|
1,00 |
|
|
|
|
|
1,00 |
|
Примечание: n=15;*-p<0,05 относительно контрольной пробы.
Проанализировав полученные результаты из таблиц 10 и 11, можно резю-
мировать, что праймирующий эффект комплексного АГ E.coli. на суммарную секрецию АФК ПМЛ наблюдается в диапазоне концентраций 5×104 - 500×104
микр. кл/мл, на концентрации 5×104 микр. кл/мл - он наибольший. На самой большой концентрации, равной 1000×104 микр. кл/мл происходит достоверное угнетение суммарной секреции АФК ПМЛ крови доноров. Праймирующее влия-
ние на секрецию О2ˉ ПМЛ наблюдается в диапазоне концентраций 5×104 - 250×104
микр. кл/мл, на концентрации 25×104 микр. кл/мл - оно наибольшее. На концен-
трации 500×104 микр. кл/мл достоверного отличия от контроля получено не бы-
68
ло. Самая большая концентрация комплексного АГ, равная 1000×104 микр. кл/мл оказывает угнетающий эффект на секрецию О2ˉ ПМЛ доноров.
На рисунке 6 продемонстрировано, что более выраженное предстимули-
рующее действие комплексный АГ E.coli оказывает на суммарную секрецию АФК ПМЛ крови у доноров. Кривая зависимости ИП от концентрации данного ком-
плексного АГ при измерении Л-ХЛ располагается выше аналогичной кривой при измерении Лц-ХЛ.
Рис. 6. Сравнение индексов соотношения площадей под кривыми Л-ХЛ и Лц-ХЛ ПМЛ крови доноров при воздействии комплексного АГ E.coli. Примечание. *- р <0,05
относительно контроля; **- р <0,05 относительно аналогичной точки на кривой Лц-ХЛ.
В связи с тем, что роль опсонинов и других компонентов цельной крови в
процессах секреции АФК ПМЛ при взаимодействии с некоторыми микроорга-
низмами (например, со Staphylococcus aureus, в работах Невмятуллина А.Л., 1988 и Редькина А.П., 1989) ранее уже была доказана, исключить их влияния в механизмах прайминга при взаимодействии с исследуемыми бактериальными комплексными АГ не представлялось возможным без экспериментального тому подтверждения. Для того чтобы выяснить роль компонентов цельной крови в механизмах праймирующего влияния на секрецию АФК ПМЛ комплексного АГ
E.coli нами было проведено изучение влияния данного комплексного АГ на реги-
стрируемые и вычисляемые параметры Л-ХЛ и Лц-ХЛ суспензии выделенных
69
лейкоцитов крови доноров. Из результатов таблицы 12 видно, что при воздейст-
вии данного комплексного АГ на секрецию АФК выделенными ПМЛ также на-
блюдается обратная дозовая зависимость регистрируемых параметров ХЛ. Абсо-
лютные величины регистрируемых параметров ХЛ отличаются от таковых в цельной крови за счет экранирования ХЛ излучения присутствующими в цельной крови эритроцитами, но тенденция дозовой зависимости аналогична.
Таблица 12.
Регистрируемые параметры ХЛ суспензии выделенных ПМЛ крови доноров,
при воздействии комплексного АГ E.coli, (M ± m)
|
Вид |
САГ, микр. |
|
Iспонт, |
|
I стим, |
|
Iмах, |
|
Тмах, |
|
Sхл, |
|
|
||||||
|
|
кл/мл, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
ХЛ |
|
|
имп/с |
|
имп/с |
|
имп/с |
|
с |
|
отн. ед., х10 |
3 |
|
||||||
|
×104 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
5 |
|
203,8 ±25,0* |
42585,6 ±8610,0* |
|
37280,1±8672,0* |
|
1308, 8 ± 43,0 |
34417,5 ±8286,4* |
|
|||||||||
|
-ХЛ |
|
50 |
|
|
184,0 ±27,0* |
|
|
32147,8 ±7398,0* |
|
|
32499,2±7438,0* |
|
|
1268,0 ± 60,0 |
|
|
23786,2 ±3816,0* |
|
|
|
250 |
|
174,2 ±12,0* |
29303,0 ±3189,0* |
|
29693,2±3270,0* |
|
1308,4 ± 56,0 |
24392,7 ±4426,5* |
|
||||||||||
|
Л |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
163,6 ±7,0* |
|
|
12969,6 ±4084,0* |
|
|
13311,4±4154,0* |
|
|
1293, 4 ± 86,0 |
|
|
12632,5 ±2940,0* |
|
|
|
|
|
К |
|
|
148,8±7,0 |
|
|
26337,7 ±3681,0 |
|
|
26634,6±1723,0 |
|
|
1299,2 ± 46,0 |
|
|
19233,6 ±2910,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
-ХЛ |
5 |
|
103,2 ± 7,0* |
|
792,0 ± 23,0* |
|
895,2 ± 41,0* |
|
1360,0 ± 32,0 |
|
1027,7 ± 67,7* |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
50 |
|
|
86,0 ± 7,0* |
|
|
778,6 ± 29,0* |
|
|
864,6 ± 39,0* |
|
|
1293,0 ± 68,0 |
|
|
726,5 ± 24,1* |
|
||
|
250 |
|
80,6 ± 2,0* |
|
761,8 ± 20,0* |
|
896,0 ± 42,0* |
|
1400,6 ± 40,0 |
|
809,3 ± 36,3* |
|
||||||||
|
Лц |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
1000 |
|
|
85,8 ± 5,2* |
|
|
396,2 ± 38,0* |
|
|
481,6 ± 46,0* |
|
|
1329,2 ± 73,0 |
|
|
589,2 ± 49,9* |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
К |
|
|
74,8 ± 4,9 |
|
|
709,8 ± 22,0 |
|
|
793,6 ± 31,0 |
|
|
1299,1 ± 92,0 |
|
|
782,7 ± 25,4 |
|
|
Примечание: n=15;*- p<0,05 относительно контрольной пробы.
При вычислении индексов, характеризующих праймирующее влияние на суммарную секрецию АФК и секрецию О2ˉ выделенными ПМЛ доноров (таблица
13) также как и в предыдущей серии экспериментов на цельной крови была полу-
чена обратная дозовая зависимость данных параметров при воздействии ком-
плексного АГ E.coli. Из таблицы 13 видно, что ИП, характеризующие прайми-
рующее влияние на суммарную секрецию АФК в цельной крови превышают зна-
чения ИП выделенных ПМЛ. С нашей точки зрения, это также подтверждает не-
гативное влияние выделения ПМЛ на секрецию АФК. В результате проведенного корреляционного анализа получена прямая взаимосвязь между ИП ПМЛ крови и ИП выделенных ПМЛ у доноров (r=0,93; р<0,05 в случае регистрации Л-ХЛ и
70
r=0,95; р<0,05 в случае регистрации Лц-ХЛ). Наибольший предстимулирующий эффект на суммарную секрецию АФК и секрецию О2ˉ выделенными ПМЛ на-
блюдается при воздействии самой низкой концентрацией комплексного АГ -
5×104 микр. кл/мл. Самая большая концентрация, равная 1000×104 микр. кл/мл на выделенных клетках дает достоверно угнетающий эффект на секрецию АФК как и на ПМЛ цельной крови.
Таблица 13.
Сравнение индексов соотношения площадей под кривыми ХЛ ПМЛ крови
и выделенных ПМЛ доноров, при воздействии комплексного АГ E.coli, (M ± m)
|
Вид ХЛ |
|
САГ, |
|
|
ПМЛ крови |
|
r |
|
|
|
Выделенные ПМЛ |
||||
|
|
микр.кл/мл, ×104 |
|
|
ИП |
|
|
|
|
ИП |
||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
1,85 ± 0,15* |
|
|
|
|
|
1,71 ± 0,08* |
|
|||||
|
-ХЛ |
|
50 |
|
|
|
1,69 ± 0,16* |
|
|
|
0,93 |
|
|
|
1,39 ± 0,12* |
|
|
250 |
|
1,31 ± 0,14* |
|
|
|
|
1,31 ± 0,07* |
|
|||||||
|
|
|
|
|
(р<0,05) |
|
|
|||||||||
|
Л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
0,89 ± 0,10* |
|
|
|
|
|
|
0,56 ± 0,09* |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
К |
|
|
|
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
5 |
|
|
1,33 ± 0,08* |
|
|
|
|
|
|
1,37 ± 0,03* |
|
|||
|
-ХЛ |
|
50 |
|
|
|
1,25 ± 0,06* |
|
|
|
0,95 |
|
|
|
1,10 ± 0,10 |
|
|
250 |
|
|
1,16 ± 0,07* |
|
|
|
|
|
1,21 ± 0,10* |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Лц |
|
|
|
|
|
(р<0,05) |
|
|
|
||||||
|
|
1000 |
|
|
|
0,57 ± 0,05* |
|
|
|
|
|
|
0,76 ± 0,08* |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
К |
|
|
|
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
|
Примечание: n=15; *- p<0,05 относительно контрольной пробы.
Из данных результатов можно сделать вывод, что роль компонентов цельной крови в механизмах праймирующего влияния комплексного АГ E.coli на секре-
цию АФК ПМЛ у доноров незначительна.
3.3.2. Праймирующее влияние комплексного антигена Staphylococcus
aureus на секрецию активных форм кислорода полиморфно-ядерными
лейкоцитами крови в норме
В таблице 14 показано влияние комплексного АГ Staphylococcus aureus на регистрируемые параметры Л-ХЛ и Лц-ХЛ ПМЛ крови у доноров. Наблюдается обратная дозовая зависимость регистрируемых параметров ХЛ (Iспонт, Iстим,