- •Билеты по дисциплине «Правоохранительные органы» 2018/2019 уч. Год
- •1 Билет
- •Правоохранительная деятельность, ее отличительные признаки и основные направления (функции)
- •31. Апелляционные суды общей юрисдикции
- •61. Присяжные заседатели, порядок их отбора и права при отправлении правосудия.
- •Порядок отбора
- •2. Присяжные заседатели не вправе:
- •2 Билет
- •2. Понятие, виды и классификация правоохранительных органов
- •По характеру правового интереса:
- •По методу осуществления своей деятельности
- •32. Кассационные суды общей юрисдикции, их организация и полномочия
- •Глава 2.1. Кассационные суды общей юрисдикции
- •Вопрос 62. Арбитражные заседатели: порядок наделения полномочиями и права при отправлении правосудия
- •3.Билет
- •3. Предмет и система курса "Правоохранительные органы"
- •История дисциплины
- •Соотношение дисциплины с другими юридическими науками
- •33. Военные суды, их подведомственность, построение и место в судебной системе
- •Дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.
- •1. По первой инстанции рассматривает:
- •2. По второй инстанции (апелляция):
- •3. Кассация:
- •Президиум окружного (флотского) военного суда:
- •1) В первой инстанции:
- •2) В апелляционной инстанции:
- •3) В кассационной инстанции:
- •Вопрос 63. Российские судебные установления в 1864—1917 гг., их система
- •Общие судебные установления
- •Местные судебные установления
- •4 Билет
- •4. Конституция рф и ее значение для организации и деятельности правоохранительных органов
- •34. Верховый Суд рф: его место в судебной системе
- •5 Билет
- •5.Понятие судебной власти, ее социальное предназначение
- •35. Структура верховного суда рф; общая характеристика полномочий структурных подразделений, выполняющих судебные функции. Елизавета Шегай (112), Давид Гор (101)
- •Пленум.
- •Президиум.
- •Судебные коллегии
- •Апелляционная коллегия
- •Дисциплинарная коллегия
- •Председатель
- •Заместители Председателя
- •Научно-консультативный совет
- •Аппарат вс
- •Органы судейского сообщества
- •Печатный орган
- •6 Билет
- •6.Полномочия судебной власти: общая характеристика
- •Другие полномочия
- •36. Судебные коллегии Верховного Суда рф, их состав и полномочия. Дарья Дубовицкая (101)
- •7 Билет
- •7. Понятие судебной системы, ее структура
- •37. Президиум Верховного Суда рф, его формирование и полномочия. Дарья Дубовицкая (101)
- •8 Билет
- •8. Судебные инстанции: понятие, виды, задачи
- •38. Состав и полномочия Пленума Верховного Суда рф. Разъяснения Пленума Верховного Суда рф по вопросам судебной практики, их юридическое значение. Дарья Дубовицкая (101)
- •9 Билет
- •9. Понятие правосудия и его отличительные признаки
- •39. Система арбитражных судов, их подведомственность (компетенция). Александр Красневич (120)
- •10 Билет
- •10. Понятие, значение, система и классификация принципов (основ) правосудия
- •40. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации, их организация и полномочия. Александр Красневич (120)
- •11 Билет
- •11. Принцип законности
- •41. Арбитражные апелляционные суды, их основные полномочия. Александр Красневич (120)
- •12 Билет
- •12. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия.
- •42. Арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), их организация и полномочия. Александр Красневич (120)
- •/13 Билет
- •13. Принцип отправления правосудия только судом
- •43. Суд по интеллектуальным правам. Полина Неклюдова (103)
- •Коллегиальность
- •Отсутствие апелляции (Ильютченко)
- •14 Билет
- •14. Законность, компетентность и беспристрастность суда как одна из демократических основ общества
- •15 Билет
- •15. Составы суда при разбирательстве судебных дел.
- •Вопрос 45. Процедура медиации: понятие и порядок проведения
- •16 Билет
- •16. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости
- •46. Дисциплинарная коллегия Верховного Суда рф: порядок формирования и основные полномочия.
- •17 Билет
- •17. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом
- •1. Все равны перед законом и судом.
- •18 Билет
- •18. Осуществление права на судебную защиту как один из принципов правосудия.
- •19 Билет
- •19. Состязательность и равноправие сторон как один из принципов правосудия
- •20 Билет
- •20. Обеспечение подозреваемому обвиняемому и подсудимому права на защиту.
- •21 Билет
- •21. Презумпция невиновности, ее значение для гарантий прав личности
- •22 Билет
- •22. Открытое разбирательство во всех судах; изъятия из этого принципа
- •23 Билет
- •23. Обеспечение доступа к информации о деятельности судов.
- •24 Билет
- •24. Принцип языка судопроизводства.
- •25 Билет
- •25. Суд присяжных: понятие, происхождение и основные этапы развития в России. Принцип участия граждан в осуществлении правосудия
- •26 Билет
- •26. Районные суды: полномочия, организация работы, вспомогательный аппарат
- •Состав:
- •Компетенция
- •27 Билет
- •27. Общая характеристика порядка назначения и полномочий председателей судов
- •Председатель Конституционного Суда Российской Федерации (Зорькин)
- •Полномочия
- •28 Билет
- •28. Суды субъектов
- •Вопрос 88. Нотариат, его основные задачи и организация. Органы контроля над деятельностью нотариусов
- •29 Билет
- •29. Судебные коллегии верховных судов республик, краевых, областных и приравненных к ним иных судов общей юрисдикции.
- •Вопрос 89. Нотариусы, занимающиеся частной практикой; нотариальные палаты, основы их организации
- •30 Билет
- •Вопрос 30. Президиум судов субъектов: состав, порядок формирования, полномочия
- •Порядок формирования
- •Полномочия
- •Вопрос 60. Квалификационная аттестация судей, её значение.
- •90. Бесплатная юридическая помощь в Российской Федерации: понятие, виды, основные принципы оказания.
46. Дисциплинарная коллегия Верховного Суда рф: порядок формирования и основные полномочия.
История этой коллегии берет свое начало от Дисциплинарного Судебного Присутствия (далее ДСП). Раньше существовал такой федеральный суд. В свою очередь ДСП возникло (2010г.) из-за того, что раньше была такая система – если судью арбитражного суда, совершившего проступок, лишали полномочий, то он имел право обжаловать решение Высшей Квалификационной Коллегии Судей в Верховный Суд. А Верховном Суде нету арбитражных судей. И получается, что в конечном счете судьбой судей арбитражного суда заправляют судьи Верховного Суда. И тогда Высший Арбитражный Суд смог настоять на создании Дисциплинарного Судебного Присутствия (Состояло из 6 человек. 3 судьи – Верховного Суда и 3 судьи – Высшего Арбитражного Суда, которые рассматривали жалобы на решения Квалификационных Коллегий Судей о прекращении полномочий судей.) Но после упразднения Высшего Арбитражного Суда ДСП расформировали и создали Дисциплинарную коллегию Верховного Суда – основной задачей которой является рассмотрение одной категории дел – дела связанные с прекращением полномочий судей (только) за совершение дисциплинарного проступка. (Отсюда и название. Как известно, судью можно отстранить и по другим причинам ст. 14 фз О статусе судей).
Полномочия.
Основное полномочие – рассмотрение дел, связанных с прекращением полномочий судей за совершение дисциплинарного проступка. Но помимо него есть ещё.
В законе сказано так:
Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассматривает дела:
1) по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и по обращениям Председателя Верховного Суда Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков в случаях, если Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации или квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации отказано в удовлетворении представлений председателей федеральных судов о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков;
2) по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о наложении дисциплинарных взысканий на судей;
3) по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о результатах квалификационной аттестации судей.
Важно понимать, что Дисциплинарная коллегия не отстраняет судей, а только рассматривает жалобы судей, которых отстранили за совершения проступка.
Я судья и меня лишили полномочий за совершения проступка (деяния, умаляющего авторитет судебной власти). Куда я могу подать жалобу?
Высшая Квалификационная Коллегия Судей
Дисциплинарная коллегия Верховного Суда. (Причем интересен тот факт, что это дело будет рассмотрено в качестве первой инстанции, после чего можно будет подать апелляцию в Апелляционную коллегию Верховного Суда, а после чего возможен надзор в Президиуме Верховного Суда.)
Порядок формирования.
2. (наиболее важный пункт) Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации действует в составе заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и шести членов коллегии из числа судей Верховного Суда Российской Федерации, избираемых Пленумом Верховного СудаРоссийской Федерации сроком на три года по представлению Председателя Верховного СудаРоссийской Федерации тайным голосованием с использованием бюллетеней и при соблюдении конкурсного подхода.
3. Деятельность Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации организует заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, который председательствует в судебных заседаниях, информирует Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Верховного Суда Российской Федерации о деятельности Дисциплинарной коллегии ВерховногоСуда Российской Федерации и осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.
Короче 7(1+6) членов (среди них один председатель Дисциплинарной коллегии, который является по совместительству замом председателя Верховного Суда). Избираются на 3 года Пленумом по представлению Председателя Верховного Суда тайным голосованием.
Думаю этого будет вполне достаточно, но также есть положение, которое более подробно это всё регулирует.