Вопрос 25. Суд присяжных: понятие, происхождение и основные этапы развития в России. Понятие

Суд прися́жных — институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва. Суд присяжных рассматривает уголовные дела по обвинениям, как правило, в тяжких преступлениях в первой инстанции. В некоторых странах, включая Россию, суд присяжных возможен только в уголовном судопроизводстве.

Суд присяжных - один из наиболее демократических институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия. В классическом варианте состоит из скамьи присяжных заседателей - коллегии из 6, 12 или иного числа граждан, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного (иногда нескольких) профессионального судьи, решающего вопросы права. На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания. Как правило, СП рассматривает серьезные уголовные дела в первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжалованию.

Происхождение

Возник в Англии в XII-XV вв. и после Великой французской революции (1789-1793 гг.) получил широкое распространение в Европе и некоторых других частях света. В настоящее время институт СП действует в США, Великобритании, Канаде, Ирландии, Швейцарии и других странах. В России существовал в 1864-1917 гг. и с 1993 г. (введены только в 9 субъектах РФ).

Жюри того времени еще долгое время не являюсь судом присяжных в ныне существующей форме.  Его члены непосредственно не проверяли доказательств. Они решали дело своим вердиктом (объявлением под присягой истины) на основании лично им, как местным людям, известных фактов, выполняя обязанность сообщения председательствующему своих, основанных на личном знании, впечатлений.

Из такого построения разбирательства дел присяжными ведет свое происхождение долгое время, сохранявшееся в английской процессуальной теории положение, согласно которому присяжные решают только вопросы факта, решение же вопросов права принадлежит судье.

Основные этапы развития в истории России

В России предложение о введении суда присяжных впервые было представлено Екатерине II русским учёным-юристом Десницким в начале работы Уложенной комиссии 1767 года. Государственный деятель Сперанский предлагал эту форму суда Александру I в 1809 году. В программных документах декабристов («Конституция» Н. М. Муравьева и «Русская Правда» П. И. Пестеля) он также предусматривался.

Суд присяжных был введён в систему российского судопроизводства в ходе судебной реформы 1864 года. Окончательно процесс введения суда присяжных был завершён лишь к 1896 году.

При рассмотрении конкретных дел суд присяжных в то время состоял из 3 судей-профессионалов и 12 присяжных заседателей. Ими могли стать российские подданные, которые отвечали требованиям (возраст, состояние здоровья, знание русского языка, земельный надел не менее 100 десятин или недвижимость определенной стоимости и т д). Специально образованная комиссия заблаговременно составляла списки всех, кто в данной местности мог быть вызван в суд в качестве присяжных. Списки утверждались губернаторами. После этого из них сначала по жребию, затем с соблюдением установленной законом процедуры отбирались 12 основных и какое-то количество (обычно 2) запасных присяжных. Председательствовавший судья и приглашавшийся священник приводили их к присяге.

Функцией присяжных было принятие, без ссылок на доводы и доказательства, решения вопроса о том, виновен или невиновен подсудимый в совершении преступления. В случае признания виновным они могли высказать свое суждение относительно того, заслуживает ли он снисхождения при назначении меры наказания.

На основании вердикта присяжных судьи-профессионалы выносили приговор. Если вердикт был обвинительным, то судьи назначали конкретную меру наказания. Судьи-профессионалы и присяжные заседатели принимали решения раздельно.

Рассмотрение дел с присяжными допускалось только в окружных судах. К числу таких дел относились дела «о преступлениях или проступках, за которые в законе положены наказания, соединенные с лишением или ограничением прав состояния».

В таком виде суд присяжных просуществовал до принятия Декрета о суде № 1 в конце 1917 г. Возрождение суда присяжных в России (Советском Союзе) стало активно обсуждаться с конца 80-х годов XX в.

9 июня 1989 года Съезд народных депутатов СССР принимает Постановление «Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР», в котором впервые на общегосударственном официальном уровне был поднят вопрос о возрождении суда присяжных, чтобы создать действительно независимую и авторитетную судебную систему, рассмотрев возможность использования такой демократической формы судопроизводства, какой является суд присяжных.

13 ноября 1989 года принимаются Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве, в статье 11 которых говорилось о возможности решения виновности подсудимого в преступлениях, за совершение которых законом предусмотрена смертная казнь либо лишение свободы на срок дольше 10 лет, судом присяжных (расширенной коллегией народных заседателей).

Закон РФ от 16 июля 1993 года дополнил УПК РСФСР разделом X «Производство в суде присяжных». Суд присяжных с 1 ноября 1993 года был образован в Московской, Ивановской, Рязанской и Саратовской областях, а с 1 января 1994 года в Алтайском и Краснодарском краях, Ростовской и Ульяновской областях.

С принятием 12 декабря 1993 года новой Конституции России право обвиняемых на рассмотрение их дел судом присяжных закрепилось на высшем законодательном уровне.

Первый процесс с участием присяжных в современной России проходил с 15 по 17 декабря 1993 года в Саратовском областном суде. Перед судом тогда предстали два брата-цыгана М., обвиняемые в умышленном убийстве трёх человек, совершённом из корыстных побуждений и с особой жестокостью, а также в разбойном нападении, совершённом группой лиц по предварительному сговору. В итоге деяния братьев были переквалифицированы на значительно более мягкую статью УК, и они отделались небольшими сроками заключения.

Но в настоящее время в странах общего права  и, особенно в странах континентальной системы права наблюдается тенденция к свертыванию деятельности суда присяжных или существенной трансформации его основных элементов. Участились роспуски состава жюри присяжных в виду нарушения присяжными уголовно-процессуальных и доказательственных правил. Произошло сужение компетенции  суда присяжных,  снижение количества дел, направленных на его рассмотрение

Вследствие этого серьезную конкуренцию суду присяжных вновь стали составлять собственно профессиональные суды и суды шеффенов, состоящие из 1 - 3  профессиональных судей и 2 - 3 шеффенов (так в Германии называют непрофессиональных судей). Которые совместно принимают решение по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о назначении меры наказания.

Суд присяжных и Суд шеффенов: отличия

1)

Суд присяжных:

2 коллегии(профессиональная 1-2 судей и непрофессиональная) 2 решения. Решение присяжных-вердикт.

Суд шеффенов:

Коллегия единая. Сидят за одним столом и принимают одно решение.

2)

Суд присяжных:

Рассматривает вопросы вины/факта/права. Не приравнены по правам к судье.

Суд шеффенов:

Обсуждаеют все вопросы. Приранены по правам к судье.

3)

Суд присяжных:

Свое решение не мотивирует. Просто отвечают на конкретный вопрос: доказано или не доказано. Решение суда по вопросам акта нельзя обжаловать.

Суд шеффенов:

Можно обжаловать решения суда

4)

Суд присяжных

Случайный порядок отбора

Суд Шеффенов

Отбираются неслучайно. (от общин, коллективов и т.д.)