- •Вопрос 1. Правоохранительная деятельность, ее отличительные признаки и основные направления (функции) Понятие и признаки
- •Задачи правоохранительной деятельности
- •Основные направления (функции) правоохранительной деятельности:
- •Вопрос 2. Понятие, виды и классификация правоохранительных органов Понятие и классификация
- •Прокуратура
- •Можно ли отнести к правоохранительным органам суды?
- •Уполномоченный по правам человека
- •Классификация
- •Вопрос 3. Предмет и система курса "Правоохранительные органы" Понятие
- •История дисциплины
- •Система и содержание
- •Соотношение дисциплины с другими юридическими науками
- •Вопрос 4. Конституция рф и ее значение для организации и деятельности правоохранительных органов
- •О Конституции
- •Вопрос 5. Понятие судебной власти, её социальное предназначение
- •Понятие
- •2 Подхода к понятию судебной власти:
- •Социальное предназначение
- •Вопрос 6. Полномочия судебной власти: общая характеристика
- •Понятие
- •Полномочия
- •Вспомогательные
- •Характеристика
- •Вопрос 7. Понятие судебной системы, её структура. Задачи и содержание реформы Верховного Суда рф.
- •Понятие
- •Модели организации судебной системы
- •Структура судебной системы
- •Федеральные суды
- •Суды субъектов рф
- •Звенья судебной системы
- •Иерархия судов
- •Реформа вс рф
- •Зачем нужна?
- •Вопрос 8. Судебные инстанции: понятие, виды и задачи. Понятие
- •Виды судебных инстанций и их задачи
- •Виды судебных решений
- •Вопрос 9. Понятие правосудия, его отличительные признаки
- •Признаки правосудия подробно
- •6.Правосудие может осуществляться только в рамках одного из предусмотренных законом порядка (инстанции):
- •Вопрос 10. Понятие, значение, система и классификация принципов (основ) правосудия.
- •Классификация
- •Принципы, установленные международно-правовыми документами
- •Конституционные принципы
- •О принципах
- •Вопрос 11. Принцип законности
- •Вопрос 12. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия
- •Вопрос 13. Принцип отправления правосудия только судом
- •Вопрос 14. Законность, компетентность и беспристрастность суда как одна из демократических основ правосудия Закрепление
- •Средства
- •2.Правила определения суда, где должно рассматриваться конкретное дело, а также его состава (правила определения подведомственности и подсудности).
- •По первой инстанции:
- •Правила, соблюдение которых гарантирует объективность и беспристрастность судей, принимающих решения по существу вопросов, возник. При отправлении правосудия по конкр. Суд. Делам.
- •Вопрос 15. Составы суда при разбирательстве судебных дел
- •Вопрос 16. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости
- •Гарантии независимости
- •Вопрос 17. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом
- •Вопрос 18. Право на судебную защиту как один из принципов правосудия ( Конституция:ст.46,50 ч3, ст52;Конвенция:ст 6)
- •Из учебника
- •Вопрос 19. Состязательность и равноправие сторон как одна из основ правосудия
- •Вопрос 20. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на судебную защиту
- •Вопрос 21. Презумпция невиновности, ее значение для гарантий прав личности
- •Значение
- •Вопрос 22. Открытое разбирательство во всех судах; изъятия из этого принципа
- •Вопрос 23. Обеспечение доступа к информации о деятельности судов
- •Вопрос 24. Принцип обеспечения возможности пользования в суде родным языком
- •Вопрос 25. Суд присяжных: понятие, происхождение и основные этапы развития в России. Понятие
- •Происхождение
- •Основные этапы развития в истории России
- •Вопрос 26. Районные суды: организация работы, полномочия и вспомогательный аппарат о судебной системе Российской Федерации
- •Вспомогательный аппарат
- •§ 6. Организация работы в районном суде
- •§ 3. Полномочия районного суда
- •26.Общая характеристика порядка назначения и полномочий председателей судов. О статусе судей в Российской Федерации
- •О Конституционном Суде Российской Федерации
- •О верховном суде
- •28.Верховные суды республик, краевые, областные и приравненные к ним суды общей юрисдикции, их организация и полномочия
- •Из учебника
- •Аппарат суда
- •Вопрос 29. Судебные коллегии верховных судов республик, краевых, областных и приравненных к ним иных судов общей юрисдикции
- •Из учебника
- •Вопрос 30. Президиум верховного суда республики, краевого, областного и приравненных к ним судов общей юрисдикции: состав, порядок формирования и полномочия
- •Вопрос 31. Военные суды, их подведомственность, построение и место в судебной системе Основные положения
- •Подведомственность военных судов
- •Система военных судов, их организация и подсудность
- •Вопрос 32. Верховный Суд рф: его место в судебной системе, основные задачи и полномочия
- •История вс рф
- •7. Верховный Суд Российской Федерации:
- •Право законодательной инициативы
- •Подсудность вс рф
- •Порядок формирования вс
- •Организация работы в вс рф
- •Вопрос 33. Структура Верховного Суда рф; общая характеристика полномочий структурных подразделений, выполняющих судебные функции
- •3. Пленум Верховного Суда Российской Федерации:
- •Вопрос 34. Судебные коллегии Верховного Суда рф, их состав и полномочия.
- •Компетенция судебных коллегий
- •35.Президиум Верховного Суда рф, его формирование и полномочия. О Верховном суде
- •Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации
- •3.2. Президиум Верховного Суда.
- •3.2.1. Порядок работы Президиума Верховного Суда
- •Вопрос 36. Состав и полномочия Пленума Верховного Суда рф
- •3. Пленум Верховного Суда Российской Федерации:
- •Вопрос 37. Разъяснения Пленума Верховного Суда рф по вопросам судебной практики, их юридическое значение
- •Вопрос 38. Система арбитражных судов, их подведомственность
- •6) Анализирует судебную статистику.
- •§ 1. Подведомственность
- •Вопрос 39. Арбитражные суды субъектов рф, их организация и полномочия Cостав
- •Полномочия
- •Президиум
- •Судебные коллегии
- •Составы
- •Председатель и заместитель
- •Вопрос 40. Арбитражные апелляционные суды, их основные полномочия
- •3. Председатель арбитражного апелляционного суда издает приказы и распоряжения.
- •Вопрос 41. Федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), их организация и полномочия
- •3) Формирует судебные составы;
- •Вопрос 42. Суд по интеллектуальным правам
- •Вопрос 43. Третейские суды, их виды, порядок образования и обеспечение исполнения решений
- •Порядок образования
- •Исполнение решения третейского суда
- •Вопрос 44. Процедура медиации: понятие и порядок проведения
- •6. Медиатор не вправе:
- •45.Дисциплинарная коллегия Верховного Суда рф: порядок формирования и основные полномочия. О верховном суде
- •Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации
- •3.3.3. Порядок формирования и полномочия Дисциплинарной
- •Конституционный Суд рф: его место в судебной системе и основные полномочия.
- •История
- •Принципы
- •Конституция Статья 125
- •О судебной системе
- •О конституционном суде
- •Аппарат:
- •Статус судьи кс рф
- •Гарантии независимости:
- •Равенство прав судей
- •47.Организационные формы конституционного судопроизводства.
- •Председатель
- •Независимость
- •Вопрос 48. Виды решений Конституционного суда рф, их юридическое значение
- •Итоговые решения
- •Обязательность решений кс
- •Виды решений
- •Все действия, связанные с решениями
- •Вопрос 49. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации
- •50.Мировые судьи, их место и роль в судебной системе
- •51. Статус судьи.
- •52.Требования, предъявляемые к кандидатам на судейские должности.
- •Квалификационный экзамен
- •53. Экзаменационные комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи: порядок формирования и полномочия.
- •54.Порядок проведения квалификационного экзамена на должность судьи.
- •Вопрос 55. Порядок наделения полномочиями судьи
- •56.Основания и порядок приостановления и прекращения полномочий судей.
- •Вопрос 57. Гарантии неприкосновенности судей
- •Вопрос 58. Судейское сообщество, его органы и их полномочия
- •4. Советы судей субъектов Российской Федерации:
- •Вопрос 59. Квалификационные коллегии судей: состав, порядок формирования и полномочия
- •Вопрос 60. Квалификационная аттестация судей, ее значение
- •4. Срок пребывания в квалификационном классе устанавливается:
- •1) О присвоении судье очередного (внеочередного) квалификационного класса;
- •2) Об оставлении судьи в ранее присвоенном ему квалификационном классе.
- •Вопрос 61. Присяжные заседатели, порядок их отбора и права при отправлении правосудия
- •О присяжных
- •1. Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:
- •2. Присяжные заседатели не вправе:
- •Из учебника
- •62.Арбитражные заседатели: порядок наделения полномочиями и права при отправлении правосудия.
- •5. Участие граждан в осуществлении правосудия в качестве арбитражных заседателей является их гражданским долгом.
- •Порядок наделения лица статусом арбитражного заседателя
- •63.Российские судебные установления в 1864—1917 гг., их система.
- •Общие судебные установления
- •Местные судебные установления
- •64.Основные этапы эволюции российской судебной системы в 1917—88
- •Период от октября 1917г. До 1922-1924 гг.
- •Период от 1925 г. До 30-х гг.
- •Период от начала 30-х годов до 1953 г.
- •Период от 1953 г. До середины 80-х годов
- •65.Современная судебная реформа, ее ход и основные итоги.
- •Современная судебная реформа, ее ход и основные итоги
- •67.Организационное обеспечение деятельности судов: понятие, круг органов и должностных лиц, ответственных за него, их основные полномочия. Организационное обеспечение деятельности судов
- •"Об арбитражных судах в Российской Федерации"
- •1. Органы и лица, участвующие в организационном обеспечении деятельности Конституционного Суда рф.
- •2. Органы и лица, осуществляющие организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции:
- •4. Органы и лица, осуществляющие организационное обеспечение деятельности арбитражных судов:
- •Судебный департамент при Верховном Суде рф; система его органов и их полномочия. О судебном департаменте
- •Администраторы судов, их основные полномочия.
- •О военных судах Российской Федерации Администратор военного суда
- •69.Федеральная служба судебных приставов, ее построение и основные задачи.
- •70.Министерство юстиции рф; основные направления его сферы деятельности, система подведомственных служб, органов и учреждений.
- •71.Основные направления деятельности прокуратуры, их общая характеристика.
- •Прокурорский надзор
- •Координация деятельности по борьбе с преступностью
- •72.Прокурорский надзор: понятие и общая характеристика его отраслей Понятие
- •Надзор-наше все и его надо развивать.
- •Отрасли (направления деятельности прокуратуры)
- •73.Протест и представление прокурора, иные формы его реагирования на нарушения закона.
- •74.Система органов прокуратуры. Органы прокуратуры(лекция)
- •Генеральный прокурор
- •Специализированные прокуратуры
- •Природоохранные
- •75.Военная прокуратура, ее организация и функции Понятие:
- •Состав:
- •«О прокуратуре рф» Структура
- •Главная военная прокуратура
- •Полномочия военных прокуроров
- •Кадры военной прокуратуры
- •76.Основные виды государственной деятельности по выявлению и расследованию преступлений.
- •Предварительное расследование
- •77.Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, их полномочия при выявлении и раскрытии преступлений.
- •78.Органы дознания и должностные лица, уполномоченные производить неотложные следственные действия; их виды и основные задачи.
- •79.Полиция: основы организации и роль в выявлении, предупреждении, пресечении и расследовании преступлений.
- •80. Органы предварительного следствия, их виды и организация, основные полномочия.
- •§ 1. Органы предварительного следствия
- •Органы предварительного следствия
- •Следственный комитет
- •Следственный аппарат мвд
- •Следственные органы, действующие в системах фсб и фскн
- •Подведомственность
- •Следователь и дознаватель, общая характеристика их прав и обязанностей при расследовании уголовных дел.
- •Адвокат
- •Основные направления адвокатской деятельности (папка)
- •Адвокатура:
- •Адвокатура(папка)
- •83.Статус адвоката: понятие и порядок присвоения, приостановления, восстановления и прекращения. Региональный реестр адвокатов.
- •84.Формы организации адвокатской деятельности: общая характеристика.
- •85.Органы самоуправления адвокатских палат субъектов рф, порядок их образования, состав и полномочия.
- •Собрание (конференция) адвокатов
- •Совет адвокатской палаты
- •Президент адвокатской палаты
- •Ревизионная комиссия
- •Квалификационная комиссия
- •86.Квалификационная комиссия адвокатской палаты: порядок образования и полномочия.
- •87.Федеральная палата адвокатов, ее органы самоуправления и их полномочия. Федеральная палата адвокатов
- •Всероссийский съезд адвокатов
- •Совет фпа
- •5. Комиссия по этике и стандартам:
- •88.Нотариат, его основные задачи и организация. Органы контроля над деятельностью нотариусов. Понятие
- •Организация
- •Органы контроля над деятельностью нотариусов
- •89.Нотариусы, занимающиеся частной практикой; нотариальные палаты, основы их организации.
- •Нотариальные действия:
- •Требования к нотариусу:
- •Квалификационный экзамен
- •Права, обязанности, ответственость нотариуса
- •Нотариальные палаты
- •Федеральная нотариальная палата
- •90.Бесплатная юридическая помощь в Российской Федерации: понятие, виды, основные принципы оказания.
Вопрос 21. Презумпция невиновности, ее значение для гарантий прав личности
Конституция
КоАП, УПК, Налоговый кодекс
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме в 1950 г.)
Международный пакт «О гражданских и политических правах» - 1966 г.
Презумпция – предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции РФ, является одним из основных принципов правосудия. Прежде чем признать человека виновным в преступлении и назначить ему наказание, следует доказать, что именно им совершено это преступление:
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
УПК:
Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Уголовное процессуальное законодательство предусматривает положения, вытекающие из общей формулировки презумпции невиновности:
Обязанность доказывания не может быть переложена на обвиняемого
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях
Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого доказана
Недопустимость включения в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение репутацию оправданного
Доказательства, полученные с нарушением требований закона, являются недопустимыми
Запрещено добиваться показаний обвиняемого путем насилия, угроз, иных незаконных мер
Не доказанная виновность в совершении преступления = доказанная невиновность.
Значение
Этот принцип защищает права личности. Ведь изначально каждый человек (согласно этому принципу) должен презюмироваться добропорядочным, пока не будет доказано обратное. Это принцип, призванный помочь человеку в его противостоянии власти, сбалансировать, уравновесить заведомо неравные силы в извечном споре личности и государства. Он предотвращает осуждение невиновных и способствует осуждению тех, чья виновность установлена достоверно.
Положения презумпции подробно
В большинстве стран, в состав «Презумпции невиновности» включаются примерно следующие положения :
Любой человек (пусть даже открыто и официально обвиненный в каком-либо преступлении следственными или иными органами государства, даже арестованный в связи с этими обвинениями) считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке (по законам этой страны) и пока эта доказанность не будет подтверждена (установлена) соответствующим судебным решением (приговором) суда и которое вступило в законную силу.
Любой гражданин (подозреваемый, обвиняемый) имеет право (которое он может использовать или не использовать по своему желанию) давать показания, но он не обязан доказывать свою невиновность. Обвиняемый вправе давать любые показания. Обвиняемый вправе полностью отказаться от дачи показаний (пояснений), даже вправе отказаться от ответов на отдельные вопросы. Факт полного отсутствия у обвиняемого доказательств невиновности сам по себе не считается доказательством его вины. Факт отказа обвиняемого от показаний и от отдельных пояснений, факт дачи им противоречивых и даже ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора.
Если выдвинуты обвинения в совершении уголовно наказуемого деяния (то есть гражданину присвоен статус Обвиняемого), то бремя доказывания этих обвинений, то есть обязанность по поиску, сбору и предоставлению в суд доказательств вины обвиняемого лежит на «стороне обвинения».
Если против гражданина, в качестве доказательств его вины, у органов, осуществлявших предварительное следствие, имелись только его же собственные признательные показания, от которых он хотя бы одним устным заявлением отказался в ходе судебного рассмотрения выдвинутых обвинений, то данные показания не могут учитываться судом в качестве доказательства его вины. При этом обвиняемый, отказавшийся от ранее данных показаний, освобождён от обязанности доказывать, что давал эти показания под чьим либо незаконным (физическим или психологическим) давлением, нажимом, избиением и т. п.
Если «стороной защиты» (или самим обвиняемым) в ходе предварительного или даже в ходе судебного следствия заявлены «доводы защиты», то есть указано на существование объективных обстоятельств, свидетельствующих о невиновности обвиняемого, то бремя(обязанность) по сбору и предоставлению в суд доказательств, опровергающих эти «доводы защиты», также лежит на «стороне обвинения», причём «сторона обвинения» не может быть освобождена от этого бремени (обязанности) судом или иным органом государства.
— Пример 1, если заявлен «довод защиты» — что у обвиняемого есть «Алиби», то ни суд, ни «сторона обвинения» не могут исходить из предположения о недействительности «Алиби», пока «сторона обвинения» не предоставит надлежащих доказательств, которые опровергают указанное «Алиби».
— Пример 2, если обвиняемый в экономическом преступлении заявил «довод защиты» в виде ходатайства о проведении какой-либо судебно-бухгалтерской (экономической) экспертизы, результаты которой, по его мнению, подтвердят его невиновность, то ни суд, ни «сторона обвинения» не могут исходить из предположения о его виновности, пока такая экспертиза не будет проведена.
Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого (возникающие вследствие недостаточности доказательств, противоречивости доказательств, незаконности способов добычи доказательств и т. д. и т. п.), которые до момента окончания судебного следствия не были устранены в законном порядке, суд обязан толковать в пользу обвиняемого (то есть в пользу признания его «невиновным»).
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (пусть даже очень авторитетных лиц или инстанций), не может быть основан на догадках (допущениях) следствия и суда, не имеющих надлежащих доказательств, не может быть основан на свидетельских показаниях анонимных источников (установочные данные которых суду не известны), не может быть основан на голословных утверждениях (пусть даже в письменной форме) о «якобы» факте существования множества секретных доказательств, на ознакомление с которыми у суда нет допуска, не может быть основан на иных «недопустимых доказательствах».
Обязанность государства обеспечить независимость судебных органов. Суд, рассматривающий обвинения против человека, не должен являться органом уголовного преследования, не должен выступать ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты, не должен исполнять их функций (ни полностью, ни частично), а должен являться органом независимого, беспристрастного, объективного, всестороннего и законного рассмотрения вопроса обоснованности/необоснованности (доказанности/недоказанности) обвинений, предъявленных обвиняемому, причём суд, вынося решение, не в праве выходить за пределы обвинений, предъявленных и известных обвиняемому. Следует иметь в виду, что в тех странах, где на суды фактически возложены функции «стороны обвинения» (то есть где суд является органом уголовного преследования) говорить о соблюдении «Презумпции невиновности» не приходится, вне зависимости от содержания различных деклараций)
С презумпцией невиновности также связывают правило о том, что признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении его другими доказательствами по делу (ч. 2 ст. 77 УПК).