- •42. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •13. Вещественные источники доказательств и их оценка.
- •8. Виды и процессуальная форма решений в стадии кассационного производства. Основания к отмене или изменению приговора.
- •74. Виды решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела, их форма и содержание.
- •48. Возобновление дела ввиду новых и вновь открывшимся обстоятельств.
- •100. Вынесение обвинительного вердикта присяжных заседателей.
- •85. Гражданский иск в уголовном процессе.
- •61. Действия уголовно – процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •43. Доказательства в уголовном судопроизводстве, их классификация.
- •5. Документы как источники доказательств. Особенности их оценки.
- •99. Домашний арест как мера пресечения.
- •18. Допрос. Понятие, виды, порядок производства.
- •1. Заключение эксперта как источник доказательств и особенности его оценки.
- •88. Заключение под стражу как мера пресечения. Характеристика Закона рф от 15.07.1995 г. №103-фз «о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
- •41. Заключение эксперта. Особенности его оценки.
- •60. Законность как принцип уголовного судопроизводства.
- •47. Защита как уголовно-процессуальная функция.
- •45. Защитник как участник уголовно-процессуальной деятельности, его права и обязанности. Характеристика Федерального закона от 31.05.2002 г. №63-фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
- •71. Источники доказательств в уголовном процессе рф. Их допустимость.
- •49. Контроль и запись переговоров.
- •81. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.
- •67. Неприкосновенность личности, жилища, охрана личной жизни и тайны переписки в уголовном процессе рф.
- •69. Неприкосновенность жилища.
- •97. Нравственные начала уголовного судопроизводства.
- •89. Уголовное преследование как уголовно-процессуальная функция.
- •101. Обвиняемый в уголовном процессе рф, его процессуальное положение.
- •15. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •17. Общая характеристика уголовного процесса зарубежных стран.
- •94. Обыск и выемка. Основания и порядок производства.
- •31. Органы дознания в уголовном процессе рф. Дознаватель.
- •53. Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
- •22. Освидетельствование в уголовном процессе. Понятие и порядок производства.
- •34. Осмотр как следственное действие. Понятие, виды, основания и порядок его производства.
- •104. Основания и порядок избрания и применения мер пресечения. Особенности избрания и применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •55. Основания и порядок проведения предварительного слушания.
- •70. Основания отказа о возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •2. Основания, порядок производства и оформления следственных действий.
- •59. Основания, процессуальный порядок и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.
- •83. Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения.
- •102. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •96. Особенности производства у мирового судьи.
- •98. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
- •23. Отводы в уголовном процессе рф.
- •90. Очная ставка. Понятие, значение и порядок производства.
- •30. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. 140 ст
- •46. Подготовительная часть судебного заседания, понятие и значение.
- •91. Подозреваемый в уголовном процессе.
- •24. Подсудность уголовных дел.
- •35. Показания обвиняемого. Особенности их оценки.
- •37. Показания подозреваемого. Особенности их оценки.
- •9. Показания свидетелей. Особенности их оценки.
- •65. Полномочия и состав суда.
- •66. Полномочия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •56. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •82. Понятие и виды подследственности.
- •27. Понятие и виды средств доказывания в уголовном процессе рф.
- •77. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •76. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
- •80. Понятие и значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе рф.
- •6. Понятие и значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса рф.
- •103. Понятие участников уголовного процесса, их классификация.
- •32. Понятие, виды и значение мер пресечения в уголовном процессе.
- •26. Понятие, виды и система следственных действий.
- •64. Понятие, значение и виды приговоров в уголовном процессе рф.
- •57. Порядок и сроки дознания.
- •12. Порядок постановления приговора, его содержание и форма. Требования, предъявляемые к приговору.
- •93. Потерпевший в уголовном процессе, его процессуальное положение.
- •92. Предварительное следствие. Общие условия его производства.
- •58. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве рф.
- •52. Предмет доказывания в уголовном процессе рф.
- •38. Предъявление для опознания: понятие, виды, порядок производства.
- •33. Презумпция невиновности в уголовном процессе рф.
- •82. Привлечение лица в качестве обвиняемого: основания и порядок.
- •78. Приостановление предварительного следствия, основания и порядок.
- •40. Производство по делам несовершеннолетних в уголовном процессе.
- •72. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
- •87. Прокурор как участник уголовно-процессуальной деятельности.
- •29. Протоколы следственных и судебных действий, особенности их оценки.
- •4. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения.
- •95. Свидетель в уголовном процессе.
- •75. Следователь в уголовном процессе, его полномочия. Характеристика Федерального Закона рф от 28.12.2010 г. №403-фз «о следственном комитете Российской Федерации».
- •62. Проверка показаний на месте: понятие, порядок производства.
- •16. Следственный эксперимент. Понятие и порядок производства.
- •50. Состязательность сторон.
- •20. Специалист в уголовном процессе, его права и обязанности.
- •21. Сроки в уголовном судопроизводстве.
- •28. Сущность и значение стадии предварительного расследования. Виды предварительного расследования.
- •7. Сущность и структура доказывания в уголовном процессе рф.
- •79. Сущность уголовно-процессуального права и его место в системе права.
- •10. Сущность, содержание и форма обвинительного заключения.
- •39. Сущность, значение и задачи уголовного судопроизводства.
- •36. Сущность, значение и процессуальный порядок судебных прений.
- •19. Уголовно-процессуальная форма, уголовно-процессуальные гарантии.
- •3. Уголовно-процессуальные акты, значение, требования, предъявляемые к ним.
- •11. Цель доказывания в уголовном процессе рф.
85. Гражданский иск в уголовном процессе.
Корыстные и корыстно-насильственные преступления нарушают имущественные права физических и юридических лиц. Одним из средств возмещения преступных последствий в уголовном процессе выступает институт гражданского иска. Институт гражданского иска в уголовном процессе представляет собой комплексный правовой институт, в рамках которого применяются нормы гражданского, а также гражданского процессуального права в той мере, в какой они дополняют нормы уголовно-процессуального закона и не противоречат принципам уголовного судопроизводства.
Правом на судебную защиту имущественных прав и законных интересов обладают граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства. В установленном уголовно-процессуальным законом порядке возможность защиты этих прав принадлежит как отечественным юридическим лицам, так и иностранным организациям. Судебной защите подлежат имущественные (право собственности) и личные неимущественные (права на имя, авторство и т.п.) права. Эта защита осуществляется в исковой форме. Правда, гражданский иск не является единственным способом защиты гражданско-правовых интересов. Наряду с ним существуют реституция (возвращение лицу незаконно изъятого у него имущества) и заглаживание причиненного вреда.
Иск - требование юридически заинтересованного лица (гражданского истца), обращенное к суду первой инстанции о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса установленным в законе способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия ответчика.
Специалисты различают в каждом гражданском иске две стороны: материально-правовую и процессуальную. Первая из них содержит притязание истца к ответчику, составляющее предмет иска и опирающееся на материальное право. Вторая характеризует форму и процессуальный порядок реализации этого притязания. Эти стороны соотносятся друг с другом как содержание и форма одного и того же явления.
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве, как и любой другой, имеет три элемента: содержание, предмет и основание. Содержание иска - то действие или решение суда, о совершении или принятии которых соответственно просит гражданский истец в своем обращении к суду. Предмет гражданского иска - обращенное к суду требование о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, которое имеет денежное выражение и обусловлено непосредственно совершением преступного посягательства. Основание гражданского иска - юридические факты, с наличием которых уголовно-процессуальный закон связывает возникновение правоотношения между гражданским истцом и обвиняемым или гражданским истцом и гражданским ответчиком.
Основание иска состоит чаще всего не из одного, а из нескольких юридических фактов (обстоятельств), которые в своей совокупности называются в гражданском процессе фактическим составом основания иска. Этими фактами в отечественном уголовном процессе являются:
1) наличие преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным вступившим в законную силу приговором,
2) материальный ущерб у гражданского истца, причиненного ему непосредственно преступлением или общественно опасным деянием;
3) причинно-следственная связь. Перечисленные основания в юридической литературе относят к числу материальных.
Процессуальными основаниями предъявления гражданского иска являются правоспособность и дееспособность гражданского истца и гражданского ответчика.
Процессуальная правоспособность - установленная законом способность участников спора иметь процессуальные права и обязанности, которая признается в равной мере за всеми физическими и юридическими лицами (ст. 36 ГПК).
Процессуальная дееспособность - способность лица своими действиями лично осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (ст. 37 ГПК).
В рамках уголовного судопроизводства рассматриваются и разрешаются гражданские иски о:
1) возмещении имущественного вреда, возникшего вследствие потери кормильца;
2) возмещении материальных потерь, связанных с расходами на погребение;
3) взыскании средств, затраченных на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью умышленными преступными действиями, и некоторые другие.
К предмету гражданского иска в уголовном процессе относится также требование о компенсации морального вреда.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона:
1) нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.);
2) личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право на авторство
3) имущественные права.
При разрешении вопроса о компенсации морального вреда суды должны учитывать характер физических и нравственных страданий, степень вины подсудимого, его материальное положение и т.п. Во всех случаях при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности.
Гражданский иск в уголовном процессе по своей природе является уголовно-процессуальным институтом. Поэтому установление уголовно-правовых и уголовно-процессуальных оснований иска и, следовательно, оснований гражданско-правовой ответственности конкретных лиц осуществляется по правилам, установленным уголовно-процессуальным законом. Разумеется, гражданско-правовые отношения в сфере уголовного процесса производны, вторичны.
Тем не менее совместное рассмотрение гражданского иска и фактических обстоятельств совершенного преступления в уголовном судопроизводстве:
1) обеспечивает уголовно-процессуальную экономию сил и средств по установлению соответствующего вреда;
2) исключает параллелизм в работе судов общей юрисдикции;
3) гарантирует объективность, всесторонность и полноту исследования фактических обстоятельств причинения имущественного вреда и иного ущерба;
4) создает благоприятные условия для деятельности всех участников уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.