- •42. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •13. Вещественные источники доказательств и их оценка.
- •8. Виды и процессуальная форма решений в стадии кассационного производства. Основания к отмене или изменению приговора.
- •74. Виды решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела, их форма и содержание.
- •48. Возобновление дела ввиду новых и вновь открывшимся обстоятельств.
- •100. Вынесение обвинительного вердикта присяжных заседателей.
- •85. Гражданский иск в уголовном процессе.
- •61. Действия уголовно – процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •43. Доказательства в уголовном судопроизводстве, их классификация.
- •5. Документы как источники доказательств. Особенности их оценки.
- •99. Домашний арест как мера пресечения.
- •18. Допрос. Понятие, виды, порядок производства.
- •1. Заключение эксперта как источник доказательств и особенности его оценки.
- •88. Заключение под стражу как мера пресечения. Характеристика Закона рф от 15.07.1995 г. №103-фз «о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
- •41. Заключение эксперта. Особенности его оценки.
- •60. Законность как принцип уголовного судопроизводства.
- •47. Защита как уголовно-процессуальная функция.
- •45. Защитник как участник уголовно-процессуальной деятельности, его права и обязанности. Характеристика Федерального закона от 31.05.2002 г. №63-фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
- •71. Источники доказательств в уголовном процессе рф. Их допустимость.
- •49. Контроль и запись переговоров.
- •81. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.
- •67. Неприкосновенность личности, жилища, охрана личной жизни и тайны переписки в уголовном процессе рф.
- •69. Неприкосновенность жилища.
- •97. Нравственные начала уголовного судопроизводства.
- •89. Уголовное преследование как уголовно-процессуальная функция.
- •101. Обвиняемый в уголовном процессе рф, его процессуальное положение.
- •15. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •17. Общая характеристика уголовного процесса зарубежных стран.
- •94. Обыск и выемка. Основания и порядок производства.
- •31. Органы дознания в уголовном процессе рф. Дознаватель.
- •53. Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
- •22. Освидетельствование в уголовном процессе. Понятие и порядок производства.
- •34. Осмотр как следственное действие. Понятие, виды, основания и порядок его производства.
- •104. Основания и порядок избрания и применения мер пресечения. Особенности избрания и применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •55. Основания и порядок проведения предварительного слушания.
- •70. Основания отказа о возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •2. Основания, порядок производства и оформления следственных действий.
- •59. Основания, процессуальный порядок и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.
- •83. Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения.
- •102. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •96. Особенности производства у мирового судьи.
- •98. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
- •23. Отводы в уголовном процессе рф.
- •90. Очная ставка. Понятие, значение и порядок производства.
- •30. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. 140 ст
- •46. Подготовительная часть судебного заседания, понятие и значение.
- •91. Подозреваемый в уголовном процессе.
- •24. Подсудность уголовных дел.
- •35. Показания обвиняемого. Особенности их оценки.
- •37. Показания подозреваемого. Особенности их оценки.
- •9. Показания свидетелей. Особенности их оценки.
- •65. Полномочия и состав суда.
- •66. Полномочия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •56. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •82. Понятие и виды подследственности.
- •27. Понятие и виды средств доказывания в уголовном процессе рф.
- •77. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •76. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
- •80. Понятие и значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе рф.
- •6. Понятие и значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса рф.
- •103. Понятие участников уголовного процесса, их классификация.
- •32. Понятие, виды и значение мер пресечения в уголовном процессе.
- •26. Понятие, виды и система следственных действий.
- •64. Понятие, значение и виды приговоров в уголовном процессе рф.
- •57. Порядок и сроки дознания.
- •12. Порядок постановления приговора, его содержание и форма. Требования, предъявляемые к приговору.
- •93. Потерпевший в уголовном процессе, его процессуальное положение.
- •92. Предварительное следствие. Общие условия его производства.
- •58. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве рф.
- •52. Предмет доказывания в уголовном процессе рф.
- •38. Предъявление для опознания: понятие, виды, порядок производства.
- •33. Презумпция невиновности в уголовном процессе рф.
- •82. Привлечение лица в качестве обвиняемого: основания и порядок.
- •78. Приостановление предварительного следствия, основания и порядок.
- •40. Производство по делам несовершеннолетних в уголовном процессе.
- •72. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
- •87. Прокурор как участник уголовно-процессуальной деятельности.
- •29. Протоколы следственных и судебных действий, особенности их оценки.
- •4. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения.
- •95. Свидетель в уголовном процессе.
- •75. Следователь в уголовном процессе, его полномочия. Характеристика Федерального Закона рф от 28.12.2010 г. №403-фз «о следственном комитете Российской Федерации».
- •62. Проверка показаний на месте: понятие, порядок производства.
- •16. Следственный эксперимент. Понятие и порядок производства.
- •50. Состязательность сторон.
- •20. Специалист в уголовном процессе, его права и обязанности.
- •21. Сроки в уголовном судопроизводстве.
- •28. Сущность и значение стадии предварительного расследования. Виды предварительного расследования.
- •7. Сущность и структура доказывания в уголовном процессе рф.
- •79. Сущность уголовно-процессуального права и его место в системе права.
- •10. Сущность, содержание и форма обвинительного заключения.
- •39. Сущность, значение и задачи уголовного судопроизводства.
- •36. Сущность, значение и процессуальный порядок судебных прений.
- •19. Уголовно-процессуальная форма, уголовно-процессуальные гарантии.
- •3. Уголовно-процессуальные акты, значение, требования, предъявляемые к ним.
- •11. Цель доказывания в уголовном процессе рф.
71. Источники доказательств в уголовном процессе рф. Их допустимость.
Для уголовно-процессуального познания не могут использоваться произвольные средства и способы. Средствами познания в уголовном процессе служат доказательства.
УПК определяет доказательства как любые сведения, на основе которых органы предварительного расследования, прокурор и суд в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по УД, и иных обстоятельств, имеющих значение для УД (ст. 74).
Такие фактические данные могут быть получены только из определенных, указанных в ч. 2 ст. 74 УПК источников:
показаний обвиняемого и подозреваемого;
показаний потерпевшего и свидетеля;
заключения и показаний эксперта;
заключения и показаний специалиста;
вещественных доказательств;
протоколов следственных и судебных действий;
иных документов.
То есть понятие доказательства составляет неразрывное единство содержания (сведения о фактических данных) и процессуальной формы (источника, в котором эти данные содержатся).
Для того чтобы фактические данные могли использоваться в качестве судебных доказательств, они должны обладать свойствами относимости и допустимости. Относимость доказательства означает его способность по своему содержанию устанавливать обстоятельства, для доказывания которых оно используется. Допустимость доказательства в широком смысле означает его законность, т.е. получение и использование в точном соответствии с правилами, установленными законом. Статья 75 УПК специально посвящена данному свойству доказательств. В соответствии с данной нормой недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств, имеющих значение для разрешения УД.
К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствии защитника и не подтвержденные ими в судебном разбирательстве;
2) показания потерпевшего и свидетеля, основанные на догадках, предположениях и слухах, и те, источник которых не известен;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.
49. Контроль и запись переговоров.
Контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК). При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, о тяжких и особо тяжких преступлениях только на основании судебного решения (ст. 165 УПК).
При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления — на основании судебного решения.
Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган на срок до шести месяцев. Контроль прекращается не позднее окончания предварительного расследования. Следователь в любое время вправе истребовать от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограмму дня осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде. О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором излагается имеющая отношение к уголовному делу часть фонограммы. Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела как вещественное доказательство и хранится в условиях, исключающих ознакомление с ней иных лиц.
54. Дать анализ постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 г. №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ». Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для уголовного судопроизводства.
Разъясняются отдельные вопросы, возникающие в судебной практике по применению некоторых норм УПК РФ.Так, вынесение приговора не может рассматриваться как нарушение прав подсудимого на защиту, если отказ от защитника был заявлен в письменном виде или отражен в протоколе соответствующего процессуального действия.Заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При этом суду следует устанавливать основания для такой изоляции лица от общества. К таким обстоятельствам могут быть отнесены данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования или суда, фальсифицировать доказательства, оказать давление на потерпевшего, свидетелей и т.п. Судья вправе в ходе предварительного слушания по ходатайству стороны или по собственной инициативе решить вопрос об избрании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, в качестве меры пресечения заключения под стражу.Подчеркивается, что право обжалования судебного решения предоставлено не только государственному обвинителю, но и не принимавшему участия в судебном разбирательстве вышестоящему прокурору.Если подсудимый не согласен с некоторыми эпизодами обвинения или выражает несогласие с основаниями или объемом предъявленного гражданского иска, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворению не подлежит. В этих случаях дело должно рассматриваться на общих основаниях.