- •42. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •13. Вещественные источники доказательств и их оценка.
- •8. Виды и процессуальная форма решений в стадии кассационного производства. Основания к отмене или изменению приговора.
- •74. Виды решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела, их форма и содержание.
- •48. Возобновление дела ввиду новых и вновь открывшимся обстоятельств.
- •100. Вынесение обвинительного вердикта присяжных заседателей.
- •85. Гражданский иск в уголовном процессе.
- •61. Действия уголовно – процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •43. Доказательства в уголовном судопроизводстве, их классификация.
- •5. Документы как источники доказательств. Особенности их оценки.
- •99. Домашний арест как мера пресечения.
- •18. Допрос. Понятие, виды, порядок производства.
- •1. Заключение эксперта как источник доказательств и особенности его оценки.
- •88. Заключение под стражу как мера пресечения. Характеристика Закона рф от 15.07.1995 г. №103-фз «о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
- •41. Заключение эксперта. Особенности его оценки.
- •60. Законность как принцип уголовного судопроизводства.
- •47. Защита как уголовно-процессуальная функция.
- •45. Защитник как участник уголовно-процессуальной деятельности, его права и обязанности. Характеристика Федерального закона от 31.05.2002 г. №63-фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
- •71. Источники доказательств в уголовном процессе рф. Их допустимость.
- •49. Контроль и запись переговоров.
- •81. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.
- •67. Неприкосновенность личности, жилища, охрана личной жизни и тайны переписки в уголовном процессе рф.
- •69. Неприкосновенность жилища.
- •97. Нравственные начала уголовного судопроизводства.
- •89. Уголовное преследование как уголовно-процессуальная функция.
- •101. Обвиняемый в уголовном процессе рф, его процессуальное положение.
- •15. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •17. Общая характеристика уголовного процесса зарубежных стран.
- •94. Обыск и выемка. Основания и порядок производства.
- •31. Органы дознания в уголовном процессе рф. Дознаватель.
- •53. Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
- •22. Освидетельствование в уголовном процессе. Понятие и порядок производства.
- •34. Осмотр как следственное действие. Понятие, виды, основания и порядок его производства.
- •104. Основания и порядок избрания и применения мер пресечения. Особенности избрания и применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •55. Основания и порядок проведения предварительного слушания.
- •70. Основания отказа о возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •2. Основания, порядок производства и оформления следственных действий.
- •59. Основания, процессуальный порядок и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.
- •83. Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения.
- •102. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •96. Особенности производства у мирового судьи.
- •98. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
- •23. Отводы в уголовном процессе рф.
- •90. Очная ставка. Понятие, значение и порядок производства.
- •30. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. 140 ст
- •46. Подготовительная часть судебного заседания, понятие и значение.
- •91. Подозреваемый в уголовном процессе.
- •24. Подсудность уголовных дел.
- •35. Показания обвиняемого. Особенности их оценки.
- •37. Показания подозреваемого. Особенности их оценки.
- •9. Показания свидетелей. Особенности их оценки.
- •65. Полномочия и состав суда.
- •66. Полномочия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •56. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •82. Понятие и виды подследственности.
- •27. Понятие и виды средств доказывания в уголовном процессе рф.
- •77. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •76. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
- •80. Понятие и значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе рф.
- •6. Понятие и значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса рф.
- •103. Понятие участников уголовного процесса, их классификация.
- •32. Понятие, виды и значение мер пресечения в уголовном процессе.
- •26. Понятие, виды и система следственных действий.
- •64. Понятие, значение и виды приговоров в уголовном процессе рф.
- •57. Порядок и сроки дознания.
- •12. Порядок постановления приговора, его содержание и форма. Требования, предъявляемые к приговору.
- •93. Потерпевший в уголовном процессе, его процессуальное положение.
- •92. Предварительное следствие. Общие условия его производства.
- •58. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве рф.
- •52. Предмет доказывания в уголовном процессе рф.
- •38. Предъявление для опознания: понятие, виды, порядок производства.
- •33. Презумпция невиновности в уголовном процессе рф.
- •82. Привлечение лица в качестве обвиняемого: основания и порядок.
- •78. Приостановление предварительного следствия, основания и порядок.
- •40. Производство по делам несовершеннолетних в уголовном процессе.
- •72. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
- •87. Прокурор как участник уголовно-процессуальной деятельности.
- •29. Протоколы следственных и судебных действий, особенности их оценки.
- •4. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения.
- •95. Свидетель в уголовном процессе.
- •75. Следователь в уголовном процессе, его полномочия. Характеристика Федерального Закона рф от 28.12.2010 г. №403-фз «о следственном комитете Российской Федерации».
- •62. Проверка показаний на месте: понятие, порядок производства.
- •16. Следственный эксперимент. Понятие и порядок производства.
- •50. Состязательность сторон.
- •20. Специалист в уголовном процессе, его права и обязанности.
- •21. Сроки в уголовном судопроизводстве.
- •28. Сущность и значение стадии предварительного расследования. Виды предварительного расследования.
- •7. Сущность и структура доказывания в уголовном процессе рф.
- •79. Сущность уголовно-процессуального права и его место в системе права.
- •10. Сущность, содержание и форма обвинительного заключения.
- •39. Сущность, значение и задачи уголовного судопроизводства.
- •36. Сущность, значение и процессуальный порядок судебных прений.
- •19. Уголовно-процессуальная форма, уголовно-процессуальные гарантии.
- •3. Уголовно-процессуальные акты, значение, требования, предъявляемые к ним.
- •11. Цель доказывания в уголовном процессе рф.
80. Понятие и значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе рф.
Исполнение приговора является завершающей стадией российского уголовного процесса. Ее сущность заключается в обращении к исполнению вступивших в законную силу приговоров и иных решений суда и в разрешении вопросов процессуального характера, возникающих при обращении к исполнению и исполнении приговора.
Исполнение приговора относится к судебным стадиям процесса. То есть субъектом, осуществляющим деятельность на данной стадии, является суд. В содержание этой стадии УСП не входит деятельность тех должностных лиц и органов, которые непосредственно исполняют судебные решения.
Фактическое исполнение приговора в большинстве случаев носит непроцессуальный характер и регламентируется уголовно-исполнительным правом.
Содержание стадии исполнения приговора включает в себя следующие действия суда:
1) обращение вступившего в законную силу приговора к исполнению;
2) непосредственное исполнение приговора в случаях, предусмотренных законом;
3) разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора;
4) осуществление контроля за надлежащим исполнением приговора.
В соответствии со ст. 390 УПК приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае принесения кассационной жалобы или представления приговор, если он не был отменен, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.
Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.
6. Понятие и значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса рф.
Судебное разбирательство состоит из пяти частей: подготовительной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого и вынесения приговора.
Подготовительная часть судебного разбирательства предназначена для того, чтобы проверить наличие необходимых условий для его проведения и обеспечить возможность исследования всех необходимых доказательств. Она включает ряд последовательно осуществляемых судом процессуальных действий (гл. 36 УПК):
— председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству;
— секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, вызванных судом, и о причинах неявки;
— явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания;
— председательствующий устанавливает личность подсудимого и дату вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Судебное разбирательство не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому указанных документов или копии постановления об изменении обвинения;
— председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком, и разъясняет сторонам право на заявление отвода составу суда;
— председательствующий разъясняет подсудимому, потерпевшему, гражданскому ответчику, гражданскому истцу, эксперту и специалисту их права;
— председательствующий опрашивает стороны о наличии у них ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, и суд разрешает заявленные ходатайства;
— при неявке кого-либо из участников судебного разбирательства суд с учетом мнения сторон разрешает вопрос о возможности слушания дела в отсутствие неявившихся лиц или об отложении слушания дела.
Судебное следствие (гл. 37 УПК) является центральной частью судебного разбирательства, так как именно здесь исследуются те доказательства, которые затем суд положит в обоснование приговора. Оно начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, после чего председательствующий спрашивает у подсудимого, понятно ли ему обвинение и признает ли он себя виновным.
Порядок исследования доказательств в судебном следствии определен ст. 274 УПК: первой представляет доказательства суду сторона обвинения. затем — сторона защиты. Порядок исследования конкретного доказательства определяется стороной, представившей данное доказательство.
Допрос подсудимого при согласии им дать показания начинает защитник и другие участники процесса со стороны защиты, затем — государственный обвинитель и иные участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. С разрешения председательствующего подсудимый вправе дать показания в любой момент судебного следствия (ст. 274, 275 УПК).
Допрос потерпевшего осуществляется вначале стороной обвинения, затем — стороной защиты. Допрос, по решению суда, может быть проведен путем использования систем видео-конференц-связи. Потерпевший с разрешения председательствующего может дать показания в любой момент судебного следствия (ст. 277 УПК).
Свидетели допрашиваются порознь, в отсутствие недопрошенных свидетелей. Первой допрашивает свидетеля та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Суд допрашивает свидетеля после его допроса сторонами (ст. 278 УПК). Суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видео-конференц-связи.
При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его родственников и иных близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос вне визуального наблюдения другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо для установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить им возможность ознакомления с указанными материалами.
Допрос эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения осуществляется судом по ходатайству сторон или по собственной инициативе. После оглашения заключения эксперта ему могуг быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.
По собственной инициативе или по ходатайству сторон суд может назначить судебную экспертизу, в том числе дополнительную или повторную.
Вопросы на разрешение эксперта формулируются судом с учетом мнения сторон (ст. 283 УПК).
Осмотр вещественных доказательств производится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для дела (ст. 284 УПК).
Оглашение протоколов следственных действий и иных документов осуществляется по решению суда полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Протоколы и документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом (ст. 285 УПК).
Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть по решению суда исследованы и приобщены к делу.
Суд с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста может провести осмотр местности и помещения.
В ходе судебного следствия может быть осуществлено предъявление для опознания, проведены следственный эксперимент и освидетельствование (ст. 288-290 УПК).
По завершении исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает и разрешает его.
После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действии председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
Судебное следствие может быть возобновлено, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово (ст. 294 УПК).
Судебные прения (ст. 292 УП К) подводят итог судебному следствию и содержат обоснование тех выводов, к которым пришли участники процесса. Тем самым эти лица могут отстаивать свои законные интересы, и в то же время они способствуют нормированию внутреннего убеждения судей.
Судебные прения состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях участвует подсудимый.
В прениях также могут участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый могут ходатайствовать об участии в прениях. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
Участники прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще по одному разу с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
Участники судебных прений по их окончании до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемую ими формулировку решения по вопросам, разрешаемым в приговоре суда. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной силы.
После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда он касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.