Наличие государственной пошлины призвано дисциплинировать граждан, юридических лиц,

предотвращая необоснованное заявление требований. Сравнительно высокие ставки государственной пошлины должны стимулировать добровольное исполнение обязанностей (под страхом уплаты судебных расходов). Однако государственная пошлина, ее размер должны позволять каждому гражданину обратиться к суду за защитой. По этой причине гражданский процессуальный механизм обладает специальными институтами, гарантирующими защищенность граждан (отсрочка уплаты государственной пошлины). Отсрочка гос пошлины – это установление судом более позднего, чем предусмотрено законом, срока уплаты гос пошлины. Рассрочка гос пошлины – установление судом периода , в течении которого гос пошлина вносится обязанным лицом частичными платежами в сроки, установленные судебным определением. Уменьшение размера гос пошлины – это установление судом размера пошлины менее предусмотренного законом или первоначально определенного судом. Для определения размера уплаты государственной пошлины важно правильно определить цену иска. Цена

иска – это денежное выражение стоимости спорного имущества (ст. 91 ГПК). В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Если исковое заявление сочетает в себе требования имущественного и неимущественного характера, то одновременно взимается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых требований неимущественного характера . Заявитель уплачивает государственную

Пошлину до обращения в суд и прилагает к исковому заявлению квитанцию банка об оплате

государственной пошлины. Издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы, которые несут участвующие в деле лица для выплаты их экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам. ( расходы на проезд и проживание сторон и 3х лиц, оплата услуг представителей и тд). Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, переводчикам и специалистам, вызываемым в суд, определяются на основании положений ГПК. Включают в себя : • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; • расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; • расходы на оплату услуг представителей; • расходы на производство осмотра на месте; • компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; • связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; • другие признанные судом необходимыми расходы. Оплачивает сторона, которая нанимает свидетелей, экспертов и тд.

2. Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на

Всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле

доказательств . Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Относимость – суд принимает только те доказ-ва, которые имею значение для рассмотрения и разрешения дела, т.е только те док-ва, которые действительно имеют значение для рассматриваемого гражданского дела. Допустимость – суд для установления имеющих значение для дела обстоятельств может использовать только предусмотренные законом док-ва (должны быть представлены сторонами и собраны судом в порядке, предусмотренном и регламентированном процессуальным законом). Правила допустимости содержат некоторые ограничения в использовании определенных док-в для установления определенных фактов.

Достаточность – хватит ли полученных доказательств для того, чтобы сделать единственно верный вывод Достоверность – суд должен обратить внимание на качество инфы. Не подвергалась ли она

каким-л объективным или субъективным изменениям. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке

документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа , уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке

копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа . Суд не может считать

доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.