1. Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.

Подсудность - это относимость подведомственных судам дел к ведению определенного суда. Нормы, регулирующие относимость дел к ведению определенных судов, образуют самостоятельный правовой институт. Он выполняет очень важную роль в практической деятельности судов. Среди судов общей

юрисдикции выделяются: 1) мировые судьи; 2) районные суды; 3) верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области, суды автономных округов (суды субъекта РФ); 4) Верховный Суд РФ; 5) военные суды, которые приравниваются либо к районным (городским) судам, либо к судам РФ. Поэтому разрешение вопроса о том, какой суд будет рассматривать гражданское дело по первой инстанции, представляет

определенную сложность. Одна сложность связана с инстанционностью судов по вертикали от низшего звена - мировых судей до высшего - Верховный Суд РФ. Другая зависит от территории, пространства, где расположены суды того или иного звена. В этой связи в науке гражданского процессуального права различаются несколько видов подсудности: родовая (предметная ) и

территориальная (пространственная). С помощью родовой (предметной) подсудности дела – позволяет определить, суд какого уровня должен принять гражданское дело к производству 1 инстанции. 1) Низовым звеном – мировые судьи. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: • дела о выдаче судебного приказа; • дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; • дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; • иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; • дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; • дела об определении порядка пользования имуществом.

2. Верховный суд республики: • связанные с государственной тайной; • об оспаривании НПА органов государственной власти субъектов РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций; 3) ВС РФ: оспаривание НПА президента, правительства; оспаривание решений высшей квалификационной коллегии судей; о приостановление деятельности полит парти; прекращение СМИ и др. 4) Районный: все остальные

2. Виды судебных экспертиз: комплексная и комиссионная; дополнительная и повторная.

Комиссионная экспертиза - проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам. Когда экспертному исследованию должен быть подвергнут достаточно большой объем материала либо требуется проведение экспертизы в кратчайшие сроки, суд может поручить проведение экспертизы нескольким специалистам в одной области знаний, о чем указывается в определении. Например, может быть назначена комиссионная судебно-строительная экспертиза соблюдения строительных правил и норм при строительстве жилого дома . Комплексная экспертиза - если для проведения экспертизы необходимы специальные знания в различных областях знаний или в различных направлениях в пределах одной области знаний, то суд назначает несколько специалистов, обладающих знаниями в той или иной области. Особенность комплексной экспертизы заключается в том, что каждый из экспертов является специалистом в своей области знания. Кроме того, если это необходимо, в состав экспертов обязательно входят специалисты, которые способны объединить выводы разных специалистов в одно окончательное заключение. В случаях неполноты или неясности экспертного заключения судом назначается дополнительная экспертиза. Это может быть вызвано тем, что в заключении не даны ответы на все вопросы, поставленные судом перед экспертами в определении о назначении экспертизы, у суда в ходе исследования заключения возникли новые вопросы, требующие разрешения, либо сделанные в заключении выводы допускают двоякое толкование. Если же у суда возникнут сомнения в обоснованности заключения эксперта, в правильности проведенного исследования и его выводов, в компетентности эксперта либо в случае наличия противоречий в выводах, содержащихся в экспертном заключении, назначается повторная экспертиза. Повторная экспертиза представляет собой новую независимую от первоначальной экспертизу, поручаемую другим экспертам.