Коэн_Э_Атлас_косметической_и_реконструктивной

Рис. 29.2. Кеплеровская оптическая система

Рис. 29.3. Простые лупы

Рис. 29.4. Простая лупа с оптической диаг­ раммой

Рис. 29.5. Сложные лупы

Большее поле зрения

Сферические (форма) и хроматические (цвет) искажения с увеличенным размером и весом при приросте \ нслнчсния Ограниченная глубина поля зрения Ограниченный доступ

4-кратное увеличение веса

чения размера и веса они не имеют практического применения в стома­ тологии за пределами увеличения в 1.5 диаметра, когда фокусное рассто­ яние и глубина поля зрения находят­ ся в равновесии.

- - я '^!жя)пв>авшваш91шкшж> ш -

Составные лупы

Составные лупы (см. рис. 29.6) со­ держат множество линз, между кото­ рыми имеются полые пространства, необходимые для достижения хоро­ шей разрешающей способности, вы­ сокого увеличения, улучшения фо­ кусного расстояния и глубины поля зрения. Кроме того, они «ахроматич­ ны» (не дают искажений цвета), что крайне важно. Размер и вес незначи­ тельны для 4-5-кратного увеличе­ ния, обычно используемого в паро­ донтологии.

Призматические лупы

В настоящее время наиболее пе­ редовыми типами луп в опти­ ке являются призматические лупы (см. рис. 29.8). Призматические лупы содержат усеченные призмы (при­

отражателей с линзами, фактиче­ ски преломляющих свет так, что ту­ бус увеличительного прибора мо­ жет иметь небольшую длину. Только хирургический микроскоп может обеспечить лучшее увеличение и оп­ тические характеристики, чем при­ зматические лупы.

Операционный

микроскоп

Хирургический операционный микроскоп гораздо более удобен и функционален, чем увеличительные стекла (табл. 29.2). Микроскоп пре­ доставляет широкие возможности оптического увеличения и удобен в использовании (рис. 29.9). Операци­ онные микроскопы, пригодные для применения в пародонтологии, ис­ пользуют галилейские оптические принципы (рис. 29.10).

Втаких микроскопах находят

применение увеличительные стекла в комбинации с механизмом измене­ ния кратности увеличения и биноку­

лярной системой. Использующиеся параллельные бинокуляры защища­ ют глаза от избыточного напряже­ ния и усталости. В их конструкцию

Рис. 29.9. Операционный микроскоп

Тип Линзы

Микроско­ Множест­ пический венные

Возможность настройки окуляров — неотъемлемая часть обеспечения маневренности и гибкости, необхо­ димых для клинического использо­ вания хирургического микроско­ па в пародонтологии. По причине того, что оптические характеристи­ ки линз большинства производи­ телей сопоставимы, маневренность микроскопа часто более важна, чем оптические характеристики. Это следует учитывать при выборе под­ ходящего микроскопа для хирурги­ ческих вмешательств на пародоите

(рис. 29.11, 29.12).

Рис. 29.11. Микроскоп на вращающемся основании

Рис. 29.12, Пародонтальная операционная, оборудованная для микрохирургии

аигулярные дефекты. Также появля­ ется возможность обнаружения не­ ровностей и зубных отложений на поверхности корня. Часто видны нормальные и патологические со­ стояния пародонтальной анатомии, которые ранее не были обнаружены. Клинические решения могут быть основаны на полученной визуаль­ ной информации, а не на предполо­ жениях и догадках. Коаксиальное ос­ вещение также находит применение в призмах телескопических луп.

Документация

Документирование пародонтальных манипуляций становится все более важным с точки зрения право­

слайды или цифровые фотографии, используя адаптер для фотоаппарата (рис. 29.13). При помощи педального управления затвором хирург может делать снимки без прерывания опе­ ративного вмешательства. В отличие от фотографа, снимающего под раз­ ными углами во время работы хи­ рурга, преимущество микроскопи­ ческого фотографирования состоит в том, что оно изображает область хирургического вмешательства точ­ но так же, как ее видит хирург. Ис­ пользование адаптера для видеока­ меры позволяет получить отличную видеодокументацию, сделанную при помощи операционного микроско­ па. В настоящее время во многих микрохирургических вмешатель­ ствах цифровые камеры с высоким разрешением, возможностью запи­ си видео и слайд-принтерами за­ менили 35-мм фотокамеры. S-VHS- рекордеры с высоким разрешением открыли новые возможности для ви­ деозаписи пародонтальных вмеша­ тельств с образовательными целями.

Пародонтальная

микрохирургия

За последние несколько лет в пародонтологии произошли очевид­ ные изменения, связанные с последо­ вательными усовершенствованиями методик, требующих продвинутых хирургических навыков. Регенера­ тивная и резекционная костная хи­ рургия, пародонтальная пластиче­ ская хирургия и установка зубных имплантатов требуют наличия у вра- чей-клиницистов специальных на­ выков, превышающих область обыч­ ного визуального восприятия.

Пародонтальная микрохирургия позволяет проводить значительно менее инвазивные оперативные Вхмешательства на тканях пародонта. На­ пример, производятся малые по про­ тяженности аккуратные разрезы для обеспечения доступа, и, следователь­ но, потребности в вертикальных по­ слабляющих разрезах снижаются. Пародоитологи, как и другие микро­ хирурги, были удивлены, до какой степени можно сократить протяжен­ ность разреза с целью уменьшения послеоперационной боли у пациента.

Рис, 29.13,. Камера микроскопа и сплиттер луча

Преимущества

1.Меньшая травматизация тканей.

2.Меньшая подвижность.

3.Снижение тревожности пациента.

4.Атравматичные манипуляции с тканями.

5.Тщательное первичное сопостав­ ление краев раны.

6.Совершенствование опыта в диаг­ ностике.

7.Минимальная инвазивность вме­ шательства.

8.Улучшенные косметические ре­ зультаты.

9.Повышение качества операции.

10.Повышение качества хирургиче­ ской обработки поверхности кор­ ня приводит к более предсказуе­ мым результатам:

•методик регенерации;

•документирования косметиче­ ских процедур:

в видео; ■ слайдов;

я цифровых фотографий.

Недостатки

1.Требуемые навыки:

•владение хирургическими ме­ тодиками;

•понимание основ оптики.

2.Продолжительный период адап­ тации для приобретения клини­ ческого опыта.

3.На начальных этапах оперативное вмешательство отнимает больше времени.

4.Повышение стоимости услуг для пациента.

5.Ограниченный хирургический доступ.

Микрохирургические

инструменты

В дополнение к использованию увеличительных приборов и уве­ ренности в атравматичной техни­ ке микрохирургия влечет за собой использование специально разра­ ботанных инструментов для мини­ мизации травмы (рис. 29.14, 29.15). Важная характеристика микрохи­ рургических инструментов — воз­ можность сделать ровный разрез для последующего заживления первич­ ным натяжением. Такие разрезы вы­ полняются микрохирургическим скальпелем Castroviejo под углом 90° к поверхности (рис. 29.16). Увеличе­ ние позволяет легко обнаружить и обработать рваные края раны. Для первичного закрытия раны необ­ ходимо наложить микрошвы от 6-0 до 9-0 (рис. 29.17), используя микро­ хирургические иглодержатели для точного сопоставления краев раны (рис. 29.18). Адаптация микрохирур­ гической раны минимизирует про­ межутки между краями, что спо­ собствует быстрому заживлению с меньшим послеоперационным вос­ палением и меньшими страданиями для пациента.

Выводы

Визуализация с помощью увели­ чительных приборов в пародонтальной хирургии склоняет клинициста к мысли о несостоятельности тради­ ционных хирургических манипуля­ ций. Результат работы, оцениваемый невооруженным глазом как прием­ лемый, при использовании оптиче­ ского увеличения приобретает вид раздавленных и разорванных тка­ ней. Пародоитологи терпят неуда­ чи при попытках атравматичной об­

ем вмешательства, при котором до­ стижение этой цели возможно. Для хирургов, выполняющих вмеша­ тельства на пародонте, повышение собственной репутации зависит от мастерства при работе с мягкими и твердыми тканями. Профессиона-

лизм крайне необходим в пародонтальной микрохирургии.

Пародонтальная хирургия — это естественное продолжение тради­ ционных хирургических принци­ пов, при которых увеличение приме­ няется для точных и атравматичных вмешательств в области мягких и твердых тканей с целью улучшения заживления раны.

Рис. 29-19-29.21 демонстрируют использование микрохирургиче­ ских техник в клинических случаях пародонтальной хирургии.

Рис. 29.14. Микрохирургические инстру­ менты

Рис. 29.15. Микрохирургический скальпель

Castroviejo

Рис. 29.16. Микрошвы и микроинструмент под 10-кратным увеличением

Abrams L. Augmentation of the deformed residual eden­ tulous ridge for fixed prosthesis. Compend Contin

Educ Gen Dent 1980;1:205-13.

Adell R, Eriksson B, Lekholm U, et al. A long-term fol­ low-up study of osseointegrated implants in the treat­ ment of the totally edentulous jaw. Int J Oral Maxil­

lofac Implants 1990;5:347-59-

Ahmad I. Geometric considerations in anterior dental aesthetics: restorative principles. Pract Periodont Aes­ thet Dent 1998;10:813-22.

Aichelmann-Reidy MB, Yukna RA, Mayer ET. Acellular dermal matrix used for root coverage [abstract], J

Periodontol 1999:70:223.

Aichelmann-Reidy MB, Yukna RA, Evans GH, et al. Clin­ ical evaluation of acellular allograft dermis for the treatment of human gingival recession. J Periodontol

2001;172:998-1005.

Al Ali W, Bissada NF, Greenwell H. The effect of local

doxycycline with and without tricalcium phosphate

on the regenerative healing potential of periodontal osseous defects in dogs. J Periodontol 1989;60:582-90.

Aleo JJ, De Renzis FA, Farber PA, Varboncoeur AP. The

presence and biologic activity of cementumbound en­ dotoxin. J Periodontol 1974;45:672-5.

Aleo JJ, De Renzis FA, Farber PA. In vitro attachment of

human gingival fibroblasts to root surfaces. J Peri­ odontol 1975;46:639-45.

Alger FA, Solt CW, Vuddhakanok S, Miles K. The his­

1990;61:447-55.

Allen EP. Use of mucogingival surgical procedures to en­ hance esthetics. Dent Clin North Am 1988;32:307-30.

Allen EP, Gainza AC, Farthing GG, Newbold DA. Improved technique for localized ridge augmentation—a report of 21 cases. J Periodontol 1985;56:187.

Allen EP,Miller PI) Jr. Coronal positioning of existing gin­ giva: short term results in the treatment of shallow marginal tissue recession. J Periodontol 1989;60:316-9.

Allen EP. Surgical crown lengthening for function and es­ thetic. Dent Clin North Am 1993;37:163-79

American Academy of Periodontology. Annals of peri­

odontology. World Workshop in Periodontics 1996.

care. J Periodontol 2000;71 Suppl:873-5.

American Academy of Periodontology. Glossary of peri­

geons. Orthognathic surgery. AAOMS Surgical Update 1999;15:1-16.

Amler MG, Johnson PL, Salman I. Histological and his-

1976;20:215-26.

Anderegg CR,Martin SJ, Gray JL, et al. Clinical evalua­ tion of the use of decalcified freeze-dried bone al­

to or beyond the mucogingival junction. Dent Clin North Am 1960;4:67.

Arnett W, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diag­ nosis and treatment planning—part I. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993;103:299-312.

Arnett W, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diag­ nosis and treatment planning—part II. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993;103:395-410.

Ashman A, Bruins P. Prevention of alveolar bone loss postextraction with HTR grafting material. Oral Surg

J Prosth Dent 1963;13:810-16.

Aukhil !, Iglhaut J. Periodontal ligament cell kinetics fol­

lowing experimental regenerative procedures. J Clin Periodontol 1988;15:374-82.

1999;19:449-55.

Azzi R, Takei HH, Etienne D, Carranza FA. Root coverage

ative Dent 1993;13:255-75.

Bahat O. The influence of soft tissue on the interdental

bone height after flap curettage. 1. Study involving six patients. J Periodontol Restorative Dent 2006;2:9.

Baker DL, Seymour GJ. The possible pathogenesis of gin­ gival recession. A histological study of induced re­

cession in the rat. J Clin Periodontol 1976;3:208-19.

Baker PJ, Evans RT, Coburn RA, Genco RJ. Tetracycline

1983;54:580-5.

Bang G, Urist MR. Bone induction in excavation cham­ bers in matrix of decalcified dentin. Arch Surg

1967;94:781-9.

Barnett JD, Mellonig JT, Gray JL, Towle I1J. Comparison of freeze-dried bone allograft and porous hydroxylapatite in human periodontal defects. J Periodontol 1989;60:231-7.

Barros RR,Novaes AB, Grisi MF, Souza SL, Taba MJ, Palioto DB. A 6-month comparative clinical study of a conventional and a new surgical approach for root

coverage with acellular dermal matrix. J Periodontol 2004; 75(10):1350-1356.

Barsky AJ, Kahn S, Simon BD. Principles and practice of plastic surgery. New York: McGraw-Hill; 1964.

Bass T.Observations on the misplaced upper canine tooth Dental Practitioner 1967;18:25-34.

Baum BJ,Wright WE. Demonstration of fibronectin as a major extracellular protein of human gingival fibro­ blasts. J Dent Res 1980;59:631-7.

Baumann A, Ewers R. Minimally invasive sinus lift. Lim­ its and possibilities in the atrophic maxilla [in Ger­ man], Mund Kiefer Gesichtschir (Berlin) 1999;3 Suppl 1:S70—3-

Beaumont C, Zafiropoulos GG, Rohmann K, Tatakis DN. Prevalence of maxillary sinus disease and abnormal­ ities m patients scheduled for sinus lift procedures. J Periodontol 2005;76(3):46l—467.

Becker W, Becker BE, Berg LE. Periodontal treatment without maintenance. A retrospective study in 44 pa­ tients. J Periodontol 1984;55(9):505-509-

Becker BE, Becker W. Use of connective tissue autografts for treatment of mucogingival problems. Int J Peri­ odontics Restorative Dent 1986;6:88-94.

Becker W, Becker BE, Berg L. Repair of intrabony defects as a result of open debridement procedures. Report of 36 treated cases. Int J Periodontics Restorative Dent 1986;6:8-21.

Becker W, Becker BE, Berg L, et al. New attachmentafter treatment with root isolation procedures: report for treated Class III and Class II furcations and ver­ tical osseous defects. Int J Periodontics Restorative Dent 1988;8:8-23.

Becker W, Becker BE. Guided tissue regeneration for im­ plants placed into extraction sockets and for implant dehiscences: surgical techniques and case report. Int J Periodontics Restorative Dent 1990;10:376-91.

Becker W, Urist MR, Tucker LM, Becker BE, Oclisenbein C. Human demineralized freezedried bone: in­ adequate induced bone formation in athymic mice. A preliminary report. J Periodontol 1995; 66(9):822828.

Becker W, Ochsenbein C, Tibbetts L, Becker BE. Alveolar bone anatomic profiles as measured from dry skulls. Clinical ramifications J Clin Periodontol 1997;24:727-31-

Becker W, Ochsenbein C, Becker BE. Crown lengthening: new burs to make the procedur epredictable and eas­ ier. Esthet Dent 1998;4:1-7

Bell WH. Resorption characteristics of bone and bone sub­ stitutes. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1964;17:650-7.

Benke D, Olah A, Muliler H. Protein-chemical analysis of Bio-Oss bone substitute and evidence of its carbonate content. Biomaterials 2001;22:19-30.

Berglundh T, Marinello CP, Lindlie J, Thilander B, Liljenberg B. Periodontal tissue reactions to orthodontic extrusion. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol 1991; 18(5)330-336.

Berglundh T, Lindhe J, Ericsson I,Marinello CP, Liljenberg B, Thomsen P. The soft tissue barrier at implants and teeth. Clin Oral Implants Res 1991;2(2):81-90.

Bernimoulin JP, Luscher B, Muhlemann HR. Coronally repositioned periodontal flap. Clinical evaluation af­ ter one year. J Clin Periodontol 1975;2:1-13.

Berry F. is the theory of temperament the foundation to the study of prosthetic art? Dent Mag 1905; 61:405-409.

Bertrand PM, Dunlap RM. Coverage of deep, wide gingi­ val clefts with free gingival autografts: root planing with and without citric acid demineralization. Int J Periodontics Restorative Dent 1988;8:64-77.

Bichacho N, Landsberg CJ. A modified surgical/prosthet­

ic approach for an optimal single implant-supported crown. Part II. The cervical contouring concept. Pract Periodontics Aesthet Dent 1994; 6(4)35-41.

Bjorn H. Free transplantation of gingival propria. Sven Tandlak Tidskr 1963;22:684.

Bjorndal AM, Henderson WG, Skidmore AE, Kellner

FH. Anatomic measurements of human teeth ex­ tracted from males between the ages of 17 and 21 years. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1974; 38(5)791-803.

Bjorvatn K. In vitro study by fluorescence microscopy and microradiography of tetracycline-tooth interac­ tion. Scand J Dent Res 1983;91:417-24.

Black G. Descriptive Anatomy of the Human Teeth. 4th Ed. ed. Philadelphia: S.S.White Dental Manufacturing Co., 2006.

Blomlof J, Lindskog S. Periodontal tissue-vitality af­ ter different etching modalities. J Clin Periodontol 1995;22:464-8.

Blomlof J, Blomluf L, Lindskog S. Smear layer formed by different root planing modalities and its removal by an ethylenediaminertertraacetic acid gel preparation. Int J Periodontics Restorative Dent 1997;17:242-9.

Blomlof J, Jansson L, Blomluf L, Lindskog S. Root sur­ face etching at neutral pH promotoes periodontal healing. J Clin Periodontol 1996;23:50-5.

Blomlof L, Jonsson B, Blomluf J, Lindskog S. A clinical study of root surface conditioning with an EDTA gel II. Surgical periodontal treatment. Int J Periodontics Restorative Dent 2000;20:566-73.

Blomlof L, Bergman E, Forsgardh A, et al. A clinical study of root surface conditioning with an EDTA gel

I. Non-surgical periodontal treatment. Int J Periodon­ tics Restorative Dent 2000;20:560-5.

Bogle G,Adams D, Crigger M, et al.New attachment af­ ter surgical treatment and acid conditioning of roots in naturally occurring periodontal disease in dogs. J Periodontal Res 1981;16:130-3.

Bogle G, Garrett S. Crigger M, Egelberg J. New connective tissue attachment in beagles with advanced natural periodontitis. J Periodontal Res 1983; 18(2):220-228.

Bohannan HM. Studies in alteration of vestibular depth. II. Periosteum retention. J Periodontol 1963;34:1455.

Borghetti A.Mattout P.Mattout C. How much root plan­ ing is necessary to remove the cementum from the root surface? Int J Periodontics Restorative Dent 1987;7:23-9. •

Borghetti A, Gardella JP. Thick gingival autograft for the coverage of gingival recession: a clinical evaluation. Int J Periodontics Restorative Dent 1990;10:216-29.

Bowen JA, Mellonig JT, Gray JL, Towde HT. Comparison of decalcified freeze-dried bone allograft and porous particulate hydroxyapatite in human periodontal os­ seous defects. J Periodontol 1989;60:647-54.

Bowers G. A study of the width of attached gingiva. J Periodontol 1963; 34:201-209.

Bowers GM, Schallhorn RG, Mellonig JT. Histologic evalu­ ation of new attachment in human intrabony defects. A literature review'. J Periodontol 1982;53:509-14.

Bowers GM, Chadroff B, Carnevale R, et al. Histologic evaluation of new attachment apparatus formation in humans. Part III. J Periodontol 1989;60:683-93-

Bowers GM, Granet M, Stevens M, et al. Histologic evalu­ ation of new attachment in humans. A preliminary report. J Periodontol 1985;56:381-96.

Bowers GM, Schallhorn RG,McClain PK, et al. Factors in­ fluencing the outcome of regenerative therapy in

501

mandibular Class II furcations: part I. J Periodon­ tol 2003;74:1255-68.

Boyne PJ. Analysis of performance of root-form endosseous implants placed in the maxillary sinus. J Long Term Effects Med Implants 1993;3:143-59

Boyko GA, Brunette DM, Melcher AH. Cell attachment to demineralized root surfaces in vitro. J Periodontal Res 1980;15:297-303.

Boyne PJ, Janies RA. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg

1980; 38(8):613-616.

Bragger U, Lauchenauer I), Lang NP. Surgical lengthening of the clinical crowm. J Clin Periodontol 1992Д938-

63.

Brion M. Anorganic bone plus collagen in the tretment of periodontal intrabony lesions. J Periodontl 62. 1990. Abstract

Buchanan SA, Robertson PB. Calculus removal by scal­ ing/root planing with and without surgical access. J Periodontol 1987;58:159-63.

Bunyaratavej P, Wang HL. Collagen membranes: a review. J Periodontol 2001;72:215-29.

Burgett F, Ramfjord S, Nissle R, et al. A randomized trial of occlusal adjustment in the treatment of periodon­ titis patients. J Clin Periodontol 1992; 19381-7.

Burns WT, Peacock ME, Cuenin MF, Hokett SD. Gingival recession treatment using a bilayer collagen mem­ brane. J Periodontol 2000;71(8):1348—1352.

Buser D, Bragger U, Lang NP, Nyman S. Regeneration and enlargement of jaw bone using guided tissue regener­ ation. Clin Oral Implants Res 1990;1:22-32.

Buser D.Warrer K, Karring T. Formation of a periodon­ tal ligament around titanium implants. J Periodon­ tol 1990;61:597-601.

Buser D, Warrer K, Karring 'Г, Stich H. Titanium implants with a true periodontal ligament: an alternative to osseointegrated implants? Int J Oral Maxillofac Im­ plants 1990;5:113-6.

Buser D, Schenk RK, Steinemann S, Fiorellini JP, Fox CH. Stich H. Influence of surface characteristics on bone integration of titanium implants. A histomorphometric study in miniature pigs. J Biomed Mater Res 1991; 25(7):889-902.

Buser D, Dula K, Belser U, et al. Localized ridge aug­ mentation using guided bone regeneration. 1. Surgi­ cal procedure in the maxilla. Int J Periodontics Re­ storative Dent 1993;13:29-45.

Caffesse RG, Sweeney PL, Smith BA. Scaling and root planing with and without periodontal flap surgery. J Clin Periodontol 1986;13:205-10.

Caffesse RG, Smith BA, Nasjleti CE, Lopatin DE. Cell pro­ liferation after flap surgery, root conditioning and fibronectin application. J Periodontol 1987;58:661-6.

Caffesse RG, Nasjleti CE, Anderson GB, et al. Periodon­ tal healing following guided tissue regeneration with citric acid and fibronectin application. J Periodon­ tol 1991;62:21-9.

Callan D. Use of human freeze-dried skin allograft ma­ terial in dental implant treatment, Part II. Pract Peri­ odontics Aesthet Dent 1990; 2:43-46.

Camelo M, Nevins ML, Schenk RK, et al. Clinical, ra­ diographic, and histologic evaluation of human peri­ odontal defects treated with Bio-Oss and Bio-Gide. Int J Periodontics Restorative Dent 1998;18:321-31.

Camelo M,Nevins ML, Schenk RK, et al. Periodontal re­ generation with an autogenous bone Bio-Oss compos­ ite graft and a Bio-Gide membrane. Int J Periodon­ tics Restorative Dent 2001;21:109-19.

502

Carranza FA Jr. Glickman’s clinical periodontology. 6th ed. Philadelphia:W.B. Saunders; 1984.

Carvalho JCM. Clinical observations of suture techniques used for free gingival grafts. Rev Fac Odont S Pau­ lo 1972;10:121.

Carvalho JC, Pustiglioni FE, Kon S. Combination of a con­ nective tissue pedicle flap with a free finfival graft to cover localized gingival recession. Int J Periodontics Restorative Dent 1982;4:27.

Cavicchia F, Brevi F, Petrelli G. Localized augmentation of the maxillary sinus floor to a coronal approach for the placement of implants. Int J Periodontics Restor­

ative Dent 2001;21:475-85.

Chaiken RW. Elements of surgical treatment in the de­ livery of periodontal therapy. Chicago: Quintessence;

1977.

Chanavaz M. Maxillary sinus: anatomy, physiology, sur­

gery, and bone grafting related to implantology—elev­ en years of surgical experience (1979-1990). J Oral Implantol 1990;15:199-209.

Chanavaz M. Anatomy and histophysiology of the perios­ teum: quantification of the periosteal blood supply to the adjacent bone with 85Sr and gamma spectrome­

try. J Oral Implantol 1995;21(3) 2l4-219-

Chavanaz M. Sinus grafting related to implantology. Sta­

tistical analysis of 15 years of surgical experience (1970-1994). J Oral Implantol 1996;12:119-30.

Chanavaz M. Sinus graft procedures and implant dentist­

ry. A review of 21 years of surgical experience (19792000). Implant Dent 2000;9:197-203.

Clark D. The management of impacted canines: free phys­

iologic eruption. J Am Dent Assoc 1971; 82(4):836840.

Clergeau LP, Danan M, Clergeau-Guerithault S, Brion M. Healing response to anorganic bone implantation in periodontal intrabony defects in dogs. Part I. Bone

regeneration.A microradiographic study. J Periodon­ tol 1996; 67(2):140-149-

Coatoam GW, Behrents RG, Bissada NF. The width of keratinized gingiva during orthodontic treatment: its

significance and impact on periodontal status. J Peri­ odontol 1981;52:307-13.

Coatoam GW', Krieger JT. A four-year study examining the results of indirect sinus augmentation procedures. J

Oral Implantol 1997;23:117-27.

Cogen RB, Garrison DC,Weatherford TW. Effect of vari­ ous root surface treatments on the viability and at­

Periodontol 1984;11:531-9-

Cohen DW. Lecture, Walter Reed Medical Center; 1962

June 3.

Cohen R, Tobaly K, Danan M, Pare C, Sauven J, Brion M. Treatment of intraosseous lesions with anorganic bo­ vine bone plus collage. Entretiens de Bichat. Odontol-

ogie et Stomatologie 1990; xx:9I-94.

Cohen ES. Atlas of Cosmetic and Reconstructive Peri­

odontal Surgery, 2nd Ed. 1999, Philadelphia, PA; Lippincott Williams and Wilkins.

Common J, McFall WT Jr. The effects of citric acid on attachment of laterally positioned flaps. J Periodon­ tol 1983;54:9-18.

Corn H. Edentulous area pedicle grafts in mucogingival

surgery. Periodontics 1964;2:229-

Corn H. Periosteal separation—its clinical significance. J Periodontol 1462:33:140.

Corn H. Technique for repositioning the frenum in peri­

odontal problems. J Clin North Am 1964; 8:79

Cortellini P. Technical tips to increase predictability when

using Gore regenerative membranes in intrabony de­ fects. Flagstaff (AZ): WL Gore and Associates; 2005.

Cortellini P, Pini Prato GP, DeSanctis M, et al. Guided

1991;11:460-7.

Cortellini P, Pini Prato G, Tonetti MS. Periodontal regen­ eration of human infrabony defects. I. Clinical mea­ sures. J Periodontol 1993;64:254-60.

Cortellini P, Prato GP, Tonetti MS. The modified papillary preservation technique. A new surgical approach for

interproximal regenerative procedures. J Periodontol 1995;66:261-6.

Cortellini P, Pini PG, Tonetti MS. Periodontal regeneration of human intrabony defects with titanium reinforced membranes. A controlled clinical trial. J Periodontol

1995; 66(9) 797-803.

Cortellini P, Tonetti MS. Clinical performance of a re­

generative strategy for intrabony defects. Scientif­ ic evidence and clinical experience. J Periodontol 2005;76:341-50.

Coslet JG, Vanarsdall R, Weisgold A. Diagnosis and classi­ fication of delayed passive eruption of the dentogingival junction in the adult. Alpha Omegan 1977;70:24-30.

Cowan A. Sulcus deepening incorporating mucosal graft. J Periodontol 1965;36:188-92.

Cranham J. The functional esthetic interface. Compend Contin Educ 1999;20:584-95.

Cranham J. The functional esthetic interface. Compend

Contin Educ Dent 1999; 20(6):584-6, 588, 590.

Crigger M, Bogle G, Nilveus R, et al. The effect of topi­

cal citric acid application on the healing of experi­ mental furcation defects in dogs. J Periodontal Res 1978;13:538-49.

Cummings IX, Kaldahl WB, Allen EP. Histologic evalu­ ation of autogenous connective tissue and acellular dermal matrix grafts in humans. J Periodontol 2005; 76(2):178-186.

Dahlberg WH. Incisions and suturing: some basic consid­ erations about each in periodontal flap surgery. Dent Clin North Am 1969;13:149-59-

Daly CG. Anti-bacterial effect of citric acid treatment of

periodontally diseased root surfaces in vitro. J Clin Periodontol 1982;9:386-92.

Davis JS, Davis WP. Lewis’ practice of surgery. Hagerstown:W.F. Prior Co.; 1966.

Davis JS, Kitlowski EA. The immediate contraction of cu­ taneous grafts and its cause. Arch Surg 1931;23:954.

de Trey E, Bernimoulin JP. Influence of free gingival

grafts on the health of the marginal gingiva. J Clin Periodontol 1980;7:381-93.

Deas DE, Moritz AJ, McDonnel HT, et al. Osseous surgery for crown lengthening: a 6-month clinical study. J Periodontol 2004;75:1288-94.

Del Faborro M, et al. Systematic review of survival rates for implants placed in the grafted maxillary sinus. Int J Periodontics Restorative Dent 2004;24:565-77.

Deporter D, Todescan R, Caudry S. Simplifying manage­ ment of the posterior maxilla using short, porous surfaced dental implants and simultaneous indirect

sinus elevation. Int J Periodontics Restorative Dent

2000;20:477-85-

Diem CR, Bowers GM, Moffitt WC. Bone blending: a tech­ nique for osseous implants. J Periodontol 1972;43:295-7.

Dordick B, Coslet JG, Seibert JS. Clinical evaluation of

Dorfman HS, Kennedy JE, Bird WC. Longitudinal evalu­ ation of free autogenous gingival grafts. J Clin Peri­

odontol 1980;7:316-24.

Dragoo MR, Sullivan HC. A clinical and histological

tol 1973;44:599-613.

Dragoo MR, Sullivan HC. A clinical and histological eval­ uation of autogenous iliac bone grafts in humans. II.

External root resorption. J Periodontol 1973;44:614-25. Durwin A, Chamberlain H, Garrett S, et al. Healing after

treatment of periodontal intraosseous defects. IV. Ef­

fect of a non-resective versus a partially resective ap­

proach. J Clin Periodontol 1985;12:525-39-

Easley JR.Methods of determining alveolar osseous form. J Periodontol 1967;38:112-8.

Eberhardt JA, et al. A computed tomographic study of the distances between the maxillary sinus floor and the

apicies of the maxillary teeth. 1992;73:345-6.

Edel A. Clinical evaluation of free connective tissue grafts

used to increase the width of keratinised gingiva. J Clin Periodontol 1974;1:185-96.

Egelberg J. Periodontics the scientific way. Synopsis of

human clinical studies. Copenhagen: Munksgaard;

1992.

Elden A.Mejchar B. Plastic surgery of the vesibulum in

monkeys. J Clin Periodontol 1983;10:399-

Ellegaard B, Loe H. New attachment of periodontal tis­ sues after treatment of intrabony lesions. J Periodon­ tol 1971;42:648-52.

Ellegaard B, Karring T, Loe H. New periodontal attach­ ment procedure based on retardation of epithelial migration. J Clin Periodontol 1974;1: 75-88.

Ellegaard B, Karring T, Loe H. Retardation of epithelial migration in new attachment attempts in intrabony

defects in monkeys. J Clin Periodontol 1976;3:23-37. Erickson BE. Impactions and pseudoimpactions Am J Or­

thod 1039;24:1019-

Ethicon. W'ound closure manual. 9- Somerville, NJ. 1985. Evian, et al. Retrospective analysis of implant surviv­

al and the influence of periodontal disease and im­ mediate placement and long-term results. Int J Oral Maxillofac Implants 2004;19:393-8.

Ewen J. Bone swagging. J Periodontol 1965;36:57-63. Eastlicht S. Treatment of impacted canines Am j Orthod

1959;40:891.

Fernyhough W, Page RC. Attachment, growth and synthe­

1980;15:10-9.

Fiorellmi JP, Nevins ML. Localized ridge augmentation/ preservation. A systematic review.Ann Periodontol

2003; 8(1):321—327.

Fisher M, Bowers G, Bergquist J. Effectiveness of the re­ verse bevel incision used in the modified W'idman