![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
- •112К чел на учете у одно налоговой, 5к компаний, проверяющих мало. Причем на фл в налоговой 10 инспекторов.
- •1307 Король фр Филипп Красивый затеял разгром орденов тамплиеров (ересь и отпадение от религии)
- •Вопрос 2. Этапы и тенденции развития росс нп
- •Иностранные бизнесы в России
- •Вопрос 3. Ценностные начала нп
- •Виды фискальной техники:
- •Юридические приемы фискальной техники
- •Юр приемы конструирования налоговых обязанностей:
- •2. Юр приемы налогового контроля и обеспечения уплаты налогов
- •Налоговые риски
- •Позиция налоговиков про налоговые риски
- •Этапы налогового планирования
- •Деоффшоризация
Иностранные бизнесы в России
К рим был своеобразный пиетет. Иностарнцы взяток не дают, не участвуют в коррупц схемах. У них свои амер, английские акты + им просто это не надо. Был случац с ИКЕЕЙ. Запланирвоали открытие. Приехал мелкий чиновник: ерунду выискал какую-то, я вам не согласую открытие, как хотите согласовывайте или давайте «разговаривать». А те не «разговаривают» - начали исправлять какую-то парковку. Показательный случай. Можно было просто дать взятку, а тут огромный гипермаркет простаивал, поставщиков напряг опять шоб доработать все. Иностр менеджеры, кстати, боятся российских ПО, росс тюрем (не, знаете, там ГУЛАГ кек).
Пример с чуваком, про которого Щекин пошутил и то на след день улетел.
С 2013 ухудшилось – связано с Крымом – их анчали «мочить» в связи с выводом денег за рубеж, роялти и тп. Но по ним особое правоприменение
Госкомпании
Наше нац достояние и тд
Периодически молот прилетает, но в целом меньше и легче. Беспредела прям сложно представить. Специфическая ниша.
Бизнесы чиновников. Разного уровня. Крупнейшая девелоперская компания мск принадлежала жене мэра. Могли быть у нее какие-то крупные доначисления, пока Лужков был мэром? …
Глобально у них проблем не возникает.
Трудно выявляемы (через офшоры или на кого-то, не всегда на родственников)
В неб регионах – все такие бизнесы. Заправки всякие, кафе, магазин один в поселке есть и все. Проблема с конкуренцией, никого пускать не хотят.
Истинные частные компании (настоящий частный бизнес россии)
Не так много. Самые динамичные и наиболее патриотичные. Иностранцы расслаблены… Есть и испуганные, стараются деньги вывести за рубеж.
Это основной урожай чиновников ( с государства дураки что ле собирасть, иностранцы не платят взятки). В результате частный бизнес переобложен.
Вопрос 3. Ценностные начала нп
Правовая аксиология – учение о ценностях права. ПА основана на аксиомах. Аксиома – это исходное положение, которое принимается как истинное в силу его очевидности (не доказываются, никто не подвергает их сомнению – константа).
Сейчас, например, константа – права Ч явл высшей ценностью.
В НП: П и И НП подлежат максимальной защите. Надо защищать слабую сторону. Почему? 1) это диктуют права человека; 2) это выгодно и это работает. Если создадим им комф режим -> сможем больше с них взять. Ясно и просто.
- Часть нац политики МША – чтобы России не было (сильная РФ, сильный Китай – не в их интересах). Киссинджер и др прямо об этом пишут.
- Амер корпорации из списка 500 доминируют в мире (маркетинг – искусство продать). Гиганты. Хорошо понимают свои интересы и умеют управлять большими массами людей с помощью инструментов маркетинга. Манипуляция интересами (как на Украине).
Все рев и войны из-за налогов.
Лекция
08.02.20
Фискальная техника
План:
Понятие и история возникновения и развития
Приемы фискальной техники
Правовые пределы фискальной техники
Литература:
Книга Иеринга «Юридическая техника»
Щекин Д «Юридические презумпции в налоговом праве» издательство МЦФР
Законодательная техника 2000 года
Техники это способы достижения определённых целей. Существуют техники в самых различных сферах. Про нового премьера говорят что он технократ.
Налоговому праву необходимо достичь цель взимания налогов без перебора. Позволяет это достичь фискальная техника.
Понятие:
это совокупность приёмов налогообложения (совокупность правовых приёмов регулирования налоговых отношений).
Налог это безвозмездное и принудительное изъятие собственности налогоплательщика. Поэтому в целом налогоплательщик неохотно отдаёт налог. В истории были добровольные налоги но они полностью потерпели фиаско.
Незаинтересованность налогоплательщика и диктует специфику фискальной техники, которая и нужна чтобы принудительно изъят собственность.
Формирование налогов базы и прочее это все фискальная техника.
Сейчас говорят что критерий резидентсва (183 дня в течении 12 месяцев) для подоходного налога означает экономическую связь человека с государством. Но в связи с высоким развитием связей и коммуникаций во всем мире это критерий уже устарел. Предлагают ввести критерий центра жизненных интересов как в некоторых западных странах. Потому что принцип резиденства можно легко обходить так например делает Фридман глава группы компаний Альфа (Альфа-Банк и др). В мировой практике тоже много примеров разрушения резиденства в целях уклонения от налогов (в Америке если это замечают резиденства продлевают на 10 лет). В Великобритании есть режим «вицелия???». Так что с приходом Мишустина этот критерий изменят на критерий центра жизненного интереса.
Юриспруденция это осадок здравого разума в вопросах права - Иеринг. Инструменты должны быть отработаны чтобы право достигала справедливости.
Фискальная техника необходима для соблюдения принципов налогового права, справедливости и учета платежеспособности.
В ГП возмездны почти все отношения и глобально там есть интерес исполнить обязательство чтобы получить встречное исполнение. А в НП такого нет - налоговые обязательства исполняются только из-за принудительности.
Кривая Лафера - эффект сопротивляемости налогов:
По ординате
(y)
величины налоговых поступлений, а по
абсциссе (х) налоговую ставку то есть
процент %. Закономерность всегда будет
в форме горки то есть сначала с увеличением
ставки увеличатся налоговые поступления
но только до определённого момента а
затем с увеличением ставки поступления
постепенно уменьшаются.
После определённого момента кривая преломляется потому что люди начинают работать меньше либо развивают способы уклонения от налогов (так было в скандинавских странах). Люди не хотят платить весь свой доход в бюджет.
В России в 90-х тоже НДФЛ доходил до 35% и все уклонялись от уплаты. А когда установили 13% то налоговые поступления увеличилась почти в 3 раза - был достигнут компромисс с обществом и общество восприняло эту ставку как справедливую.
Но в России и США коэффициент жизни (жили???) очень большой - в 41 раз доходы богатых больше чем доходы бедных. Средство борьбы с этим - прогрессивная шкалу налоговой ставки. Если мы введём ее в России то богачи просто будут уклоняться и это в конечном счете будет в ущерб публичным интересам.
Если приемы фискальной техники более совершенны то можно доходить до предела в этой шкале.