Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
20
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
636.43 Кб
Скачать
  1. Иностранные бизнесы в России

К рим был своеобразный пиетет. Иностарнцы взяток не дают, не участвуют в коррупц схемах. У них свои амер, английские акты + им просто это не надо. Был случац с ИКЕЕЙ. Запланирвоали открытие. Приехал мелкий чиновник: ерунду выискал какую-то, я вам не согласую открытие, как хотите согласовывайте или давайте «разговаривать». А те не «разговаривают» - начали исправлять какую-то парковку. Показательный случай. Можно было просто дать взятку, а тут огромный гипермаркет простаивал, поставщиков напряг опять шоб доработать все. Иностр менеджеры, кстати, боятся российских ПО, росс тюрем (не, знаете, там ГУЛАГ кек).

Пример с чуваком, про которого Щекин пошутил и то на след день улетел.

С 2013 ухудшилось – связано с Крымом – их анчали «мочить» в связи с выводом денег за рубеж, роялти и тп. Но по ним особое правоприменение

  1. Госкомпании

Наше нац достояние и тд

Периодически молот прилетает, но в целом меньше и легче. Беспредела прям сложно представить. Специфическая ниша.

  1. Бизнесы чиновников. Разного уровня. Крупнейшая девелоперская компания мск принадлежала жене мэра. Могли быть у нее какие-то крупные доначисления, пока Лужков был мэром? …

Глобально у них проблем не возникает.

Трудно выявляемы (через офшоры или на кого-то, не всегда на родственников)

В неб регионах – все такие бизнесы. Заправки всякие, кафе, магазин один в поселке есть и все. Проблема с конкуренцией, никого пускать не хотят.

  1. Истинные частные компании (настоящий частный бизнес россии)

Не так много. Самые динамичные и наиболее патриотичные. Иностранцы расслаблены… Есть и испуганные, стараются деньги вывести за рубеж.

Это основной урожай чиновников ( с государства дураки что ле собирасть, иностранцы не платят взятки). В результате частный бизнес переобложен.

Вопрос 3. Ценностные начала нп

Правовая аксиология – учение о ценностях права. ПА основана на аксиомах. Аксиома – это исходное положение, которое принимается как истинное в силу его очевидности (не доказываются, никто не подвергает их сомнению – константа).

Сейчас, например, константа – права Ч явл высшей ценностью.

В НП: П и И НП подлежат максимальной защите. Надо защищать слабую сторону. Почему? 1) это диктуют права человека; 2) это выгодно и это работает. Если создадим им комф режим -> сможем больше с них взять. Ясно и просто.

- Часть нац политики МША – чтобы России не было (сильная РФ, сильный Китай – не в их интересах). Киссинджер и др прямо об этом пишут.

- Амер корпорации из списка 500 доминируют в мире (маркетинг – искусство продать). Гиганты. Хорошо понимают свои интересы и умеют управлять большими массами людей с помощью инструментов маркетинга. Манипуляция интересами (как на Украине).

Все рев и войны из-за налогов.

Лекция

08.02.20

Фискальная техника

План:

  1. Понятие и история возникновения и развития

  2. Приемы фискальной техники

  3. Правовые пределы фискальной техники

Литература:

Книга Иеринга «Юридическая техника»

Щекин Д «Юридические презумпции в налоговом праве» издательство МЦФР

Законодательная техника 2000 года

Техники это способы достижения определённых целей. Существуют техники в самых различных сферах. Про нового премьера говорят что он технократ.

Налоговому праву необходимо достичь цель взимания налогов без перебора. Позволяет это достичь фискальная техника.

Понятие:

это совокупность приёмов налогообложения (совокупность правовых приёмов регулирования налоговых отношений).

Налог это безвозмездное и принудительное изъятие собственности налогоплательщика. Поэтому в целом налогоплательщик неохотно отдаёт налог. В истории были добровольные налоги но они полностью потерпели фиаско.

Незаинтересованность налогоплательщика и диктует специфику фискальной техники, которая и нужна чтобы принудительно изъят собственность.

Формирование налогов базы и прочее это все фискальная техника.

Сейчас говорят что критерий резидентсва (183 дня в течении 12 месяцев) для подоходного налога означает экономическую связь человека с государством. Но в связи с высоким развитием связей и коммуникаций во всем мире это критерий уже устарел. Предлагают ввести критерий центра жизненных интересов как в некоторых западных странах. Потому что принцип резиденства можно легко обходить так например делает Фридман глава группы компаний Альфа (Альфа-Банк и др). В мировой практике тоже много примеров разрушения резиденства в целях уклонения от налогов (в Америке если это замечают резиденства продлевают на 10 лет). В Великобритании есть режим «вицелия???». Так что с приходом Мишустина этот критерий изменят на критерий центра жизненного интереса.

Юриспруденция это осадок здравого разума в вопросах права - Иеринг. Инструменты должны быть отработаны чтобы право достигала справедливости.

Фискальная техника необходима для соблюдения принципов налогового права, справедливости и учета платежеспособности.

В ГП возмездны почти все отношения и глобально там есть интерес исполнить обязательство чтобы получить встречное исполнение. А в НП такого нет - налоговые обязательства исполняются только из-за принудительности.

Кривая Лафера - эффект сопротивляемости налогов:

По ординате (y) величины налоговых поступлений, а по абсциссе (х) налоговую ставку то есть процент %. Закономерность всегда будет в форме горки то есть сначала с увеличением ставки увеличатся налоговые поступления но только до определённого момента а затем с увеличением ставки поступления постепенно уменьшаются.

После определённого момента кривая преломляется потому что люди начинают работать меньше либо развивают способы уклонения от налогов (так было в скандинавских странах). Люди не хотят платить весь свой доход в бюджет.

В России в 90-х тоже НДФЛ доходил до 35% и все уклонялись от уплаты. А когда установили 13% то налоговые поступления увеличилась почти в 3 раза - был достигнут компромисс с обществом и общество восприняло эту ставку как справедливую.

Но в России и США коэффициент жизни (жили???) очень большой - в 41 раз доходы богатых больше чем доходы бедных. Средство борьбы с этим - прогрессивная шкалу налоговой ставки. Если мы введём ее в России то богачи просто будут уклоняться и это в конечном счете будет в ущерб публичным интересам.

Если приемы фискальной техники более совершенны то можно доходить до предела в этой шкале.