Экзамен зачет учебный год 2023 / Лекции_Кучер

ВЕЩНЫЙ СТАТУТ

основная проблема вещного статута – происходит некое разделение. Вещные права переходят на основе договоров. Разделение обязательственного и вещного эффекта (что может затрагивать права 3 лиц). Вопросы перехода и прекращения права собственности и иных вещных прав – 1. Осуществление права – 2, что особенно актуально для залога.

Недвижимость – право, применимое к месту нахождения вещи. С движимостью больше проблем, ибо она больше передвигается в рамках коммерческого международного оборота.

Ранее (1210, редакция предыдущая)- стороны своим соглашением могут изменить право, применимое к договору (сейчас то же самое). Но было и еще одно предложение – по умолчанию применимое право к договору также применяется к возникновению и прекращению вещных прав. Для обязательственного эффекта также применяется и вещный эффект Сейчас – не право сторон, применимое к договорам, а право места нахождения вещи, для движимых вещей это наиболее актуально Вопрос-автономии воли

вещные права абсолютны, они прежде всего направлены против 3 лиц. Пункт 3 ст.1206 – может регулироваться соглашением сторон.

Вещь может закладываться несколько раз.

Пленум: обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по праву места нахождения имущества?

выбор вещного права не изменяет содержание вещных прав.

вопрос перемещения товаров – применимое право к товарам в пути. Если применяется право места нахождения товаров или право договора, а что если соглашение заключено, когда товар был в пути? Пленум: перешла ли собственность до момента отправки или еще нет? если движимая вещь, то по умолчанию право по месту отправления (если из РФ идет в Китай, то право РФ). Если собственность перешла сразу по соглашению, то применимое право Китая. Если собственность не перешла, то те факты в новой юрисдикции котируются? например, было передано во владение в месте отправки в РФ, а в Китае суд будет учитывать, что по местному праву (учитывая, что владение не передает права собственности), в месте нахождения в Китае, если еще не весь юр.состав накопился, примут во внимание, что владение было, но полностью не перешла собственность (ибо с бубном не потанцевали, например). Это в том случае, если весь юр.состав не накопился.

сейчас привязкаедина для движимых и недвижимых вещей. Исторически было не так. изначально недвижимость к себе все привязала – и наследственный, и договорный статут. А движимость проделала определенный путь.

С 19 века по идее появилось. Ранее привязывались к личному закону лица, которому вещь принадлежала.

Объем:

1.Движимая/недвижимая вещь – разные правопорядки по-разному понимают вид вещи

2.Оборотоспособна ли вещь

права на вещь – какие вообще права возможны. Почти во всех юрисдикциях вещные права закрыты по перечню.

Осуществление – не закон страны, регулирующий залог, а право страны места нахождения вещи. Залог рос.акций подчинены рос.праву, залог товара на складе – по праву страны, где находится товар. Защита – какие иски.

по лекс рее сите – обязательно 24 пленум. Корпоративные права – тоже лекс рее сите. Место ведения реестра участников.

исторически к форме сделки закон места совершения сделки. Депесаж – к форме сделки одно право, а к существу – иное применимое право, уже по договорному статуту. Тоже было исключение из лекс кауза. И переход права собственности – вещным статутом, и договорный статут – права и обязанности сторон, хотя этим не исчерпывается объем договорного статута.

Вещный эффект договора – к переходу права собственности будет применяться по-прежнему лекс кауза. То же самое и с формой сделки. Впервые это случилось в Европе еще в 1980 году в Римской конвенции, которая была правопредшественником статута Рим 1, который действует на территории Европы.

Теперь у нас в ст.1209 ГК – возврат элемент в договорный статут. Исключение – негативно влиять на права третьих лиц. Тут иное исключение, которое породило кумулятивную привязку. Определить в современном обороте, где совершается сделка, очень сложно + искусственный элемент может

получиться. Либо в договоре написано место совершения сделки (стороны часто пишут место совершения договора, в шапке – дата, место), но если стороны это не сделали, то 444 ГК – тогда место жительства или нахождения ЮЛ оферента.

Любой депесаж он крайне неудобен, поэтому ГК ориентирует на место жительства оферента. Сначала мы начинаем смотреть с обязательственного статута – право, применимое к существу обязательства, лекс кауза будет регулировать и форму сделки. Если вдруг лекс кауза – требования установлены, которые не были соблюдены, то мы идем в анализе дальше и смотрим на место совершения сделки и смотрим были ли соблюдены требования по месту жительства оферента. Если соблюдены, то сделка действительна (хотя по форме была бы недействительна), спасли сделки. Если одной из сторон является рос, причем неважно, какой стороной, тогда мы смотрим на требование рос.права. если видим, что недействительность не влечет, тогда сделка действительна. Не вместе все проверяем, а по очереди.

Право, применимое к корпоративным договорам, и личный закон ЮЛ. личный закон ЮЛ иногда устанавливает специфические требования – тогда применяем личный закон ЮЛ относительно деятельности ЮЛ?

Если сделка и права по ней подлежат регистрации в РФ, то и форма сделки подчиняется рос.праву – п.3 ст.1209 ГК. А ведь регистрация не является примером формы. Например, предварительный договор по той же форме заключается, что и основной. ВАС: регистрация - это не элемент формы, его надо соблюсти, чтобы наступили правовые последствия. Если основной договор подлежит регистрации, то надо предварительный просто заключить в такой же форме, что и основной (то есть в письменной), но гос.регистрации подвергать не надо.

А как быть с 1209?будто она говорит прямо противоположное. Пленум в пункте 25: объясняет пункт 3

– это не значит, что регистрация это элемент формы, но когда сама по себе сделка будет подчиняться требованиям о регистрации в РФ? Когда имущество находится в РФ – речь о недвижимости. Недвижимость стягивает все себе, лекс каузаправо РФ. И общее правило 1209 – и к форме сделки мы применяем лекс кауза.

Если сделка подлежит регистрации в РФ, то и форма как и в РФ.

Понятие вещной сделки – точно это есть во Франции, Германии, там точно применяется право страны места нахождения вещи.

согласие на совершение сделки: до реформы ГК было непонятно, что значит согласие. Согласие – это самостоятельная одностороння сделка по итогам реформы. Тогда к ней применяются все правила о сделке (недействительность, форма). Согласие на какую-то сделку не является элементом формы сделки, на которую дается согласие – Пленум. К согласию применяется самостоятельный статут.

Отношение к форме сделки в разных правопорядках разное. Мы привыкли относиться к нему как к предмету материально-правовому, но если не соблюдена форма сделки, то стороны не могут ссылаться на свидетельские показания – это чисто процессуальное последствие. Если бы был процессуальный инструмент, то выбирать применимое право не пришлось бы. А мы считаем форму материальным элементом.

В Англии и США к форме сделки относятся как к элементу процесса, особенно когда недопущение в качестве доказательства. Поэтому когда будет коллизия между материальным правом и право общим, то надо относиться настороженно и перепроверять (право, применимое к стране суда)