
- •§4. Обычаи 58
- •Глава 3. Коллизионная норма, ее строение
- •Глава 4. Взаимность в международном частном праве.
- •§ 1. Взаимность 81
- •§ 2. Квалификация юридических понятий
- •§ 3. Обратная отсылка
- •§ 4. Императивные нормы 95
- •§ 5. Оговорка о публичном порядке 100
- •§ 6. Установление содержания
- •Глава 5. Гражданско-правовое положение физических лиц 114
- •§ 1. Общие вопросы 114
- •§ 2. Иностранные граждане и лица без гражданства
- •§ 3. Правоспособность и дееспособность 133
- •§ 4. Зашита прав и интересов российских
- •§ 5. Соотечественники 141
- •§ 6. Особенности правового положения переселенцев, беженцев
- •§ 7. Механизм контроля в области прав
- •Глава 6. Правовое положение юридических лиц 157
- •§ 1. Национальность и личный статут
- •§ 2. Правовой режим деятельности
- •§ 3. Правовой режим деятельности
- •Глава 7. Участие государства
- •§ 1. Понятие иммунитета государства 207
- •§ 2. Законодательство и судебная практика зарубежных стран об иммунитете
- •§ 3. Международно-правовые кодификации
- •§ 4. Российское законодательство по вопросам
- •Глава 8. Вещное право 241
- •§ 1. Общие вопросы 241
- •§ 2. Коллизионные вопросы вещных прав 242
- •§ 3. Защита вещных прав и вопросы
- •§ 4. Национализация частной собственности 269
- •§ 5. Защита права собственности
- •§ 6. Защита вещных прав
- •Глава 9. Интеллектуальные права 284
- •§ 1. Общие положения 284
- •§ 2. Авторское право 291
- •§ 3. Права, смежные с авторскими 304
- •§4. Патентное право 310
- •§ 5. Право на товарный знак
- •§ 6. Право на наименование места
- •Глава 10. Договорные обязательства 343
- •§ 1. Общие вопросы 343
- •§ 2. Право, подлежащее применению
- •§ 3. Право, подлежащее применению
- •§ 4. Коллизионные вопросы договорных
- •Глава 11. Договор международной купли-продажи 384
- •§ 1. Общие положения.
- •§ 3. Международные воздушные перевозки 490
- •§ 4. Международные морские перевозки 507
- •Глава 15. Международный концессионный договор 529
- •§ 1. Понятие концессионного договора
- •§ 2. Международная унификация правового регулирования
- •§ 3. Международные концессионные договоры в практике применения договорных гарантий инвестиций. Вашингтонская конвенция 1965 г 541
- •§ 4. Концессионный договор
- •§ 5. Концессионный договор
- •Глава 16. Расчетно-крелитные отношения
- •§ 1. Общие положения 565
- •§ 2. Международно-правовое регулирование
- •§ 3. Международно-правовое регулирование
- •§ 4. Международно-правовое регулирование расчетов платежными поручениями (банковский перевод) 585
- •§ 5. Международно-правовое регулирование
- •§ 6. Законодательство Российской Федерации
- •Глава 17. Банковская гарантия
- •§ 1. Понятие международной
- •§ 2. Международно-правовое регулирование
- •§ 3. Законодательство России и других стран сн г
- •Глава 18. Внедоговорные обязательства 625
- •§ 1. Коллизионные вопросы обязательств вследствие причинения вреда (общие вопросы).
- •§ 2. Коллизионные вопросы обязательств вследствие причинения вреда
- •§ 3. Вопросы обязательств вследствие причинения вреда в международных
- •§ 4. Иные внедоговорные обязательства 647
- •Глава 19. Наследственное право 654
- •§ 1. Общие проблемы наследования
- •§ 2. Статут наследования 658
- •§ 3. Особенности наследования недвижимости 662
- •§ 4. Наследование по завещанию 665
- •§ 5. Наследование в международном
- •Глава 20. Коллизионное семейное право 673
- •§ 1. Общие вопросы. Источники регулирования. Развитие российского законодательства в области коллизионного семейного права 673
- •§ 2. Применение семейного законодательства к отдельным видам семейных отношений с участием иностранных граждан и лин без гражданства 683
- •§ 3. Коллизионные вопросы семейного права
- •Глава 21. Трудовые отношения
- •§ 1. Общие вопросы 729
- •§ 2. Законодательство Российской Федерации о трудовой деятельности иностранных граждан в России
- •§ 3. Коллизионные вопросы
- •§ 4. Международные правовые документы
- •Глава 22. Международный гражданский процесс 754
- •§ 1. Общие положения. Источники 754
- •§ 2. Подсудность дел, осложненных иностранным элементом
- •§ 3. Правовое положение иностранных лиц и иностранного государства
- •§ 4. Вопросы судопроизводства
- •§ 5. Судебные поручения 806
- •§ 6. Признание и исполнение
- •§ 7. Регулирование международного
- •Глава 23. Международный коммерческий арбитраж 848
- •§ 1. Понятие международного
- •§ 2. Международно-правовое регулирование
- •§ 3. Арбитражное соглашение 859
- •§ 4. Исполнение иностранных арбитражных
- •§ 5. Международный коммерческий арбитраж
- •Глава 1
- •§ 1. Понятие международного частного права
- •§ 2. Состав норм международного частного права. Метод регулирования
- •§ 3. Система международного частного права.
- •§ 4. Из истории международного частного права
- •Глава 2
- •§ 1. Общая характеристика источников международного частного права. Конституция Российской Федерации и международное частное право
- •§ I. Общая характеристика источников международного частного права
- •§ 2. Международные договоры
- •§ 4. Обычаи
- •Глава 3
- •Глава 4
- •§ 1. Взаимность
- •§ I. Взаимность
- •§ 2. Квалификация юридических понятий коллизионной нормы
- •§ 3. Обратная отсылка
- •§ 4. Императивные нормы
- •§ 5. Оговорка о публичном порядке
- •§ 6. Установление содержания иностранного права
- •Глава 5
- •§ 1. Общие вопросы
- •§ 2. Иностранные граждане и лица без гражданства в Российской Федерации
- •§ 3. Правоспособность и дееспособность
- •§ 4. Защита прав и интересов российских граждан, находящихся за рубежом
- •§ 5. Соотечественники
- •§ 5. Соотечественники
- •§ 6. Особенности правового положения переселенцев, беженцев и некоторых других лиц
- •§ 7. Механизм контроля в области
- •Глава 6
- •§ I. Национальность и личный статут юридического лица
- •§ 2. Правовой режим деятельности иностранных юридических лиц
- •§ 3. Правовой режим деятельности
- •Раздел II Инструкции Центрального банка рф от 15 июня 2004 г. № 117-и // Вестник Банка России. 2004. № 36.
- •Глава 7
- •§ 1. Понятие иммунитета государства
- •§ 2. Законодательство зарубежных стран об иммунитете иностранного государства
- •§ 2. Законодательство и судебная практика зарубежных стран об иммунитете иностранного государства
- •§ 2. Законодательство зарубежных стран об иммунитете иностранного государства
- •§ 2. Законодательство зарубежных стран об иммунитете иностранного государства
- •§ 2. Законодательство зарубежных стран об иммунитете иностранного государства
- •§ 3. Международно-правовые кодификации по вопросам иммунитета государства
- •§ 4. Российское законодательство по вопросам иммунитета иностранного государства
- •§ 4. Российское законодательство по вопросам иммунитета иностранного государства
- •§ 4. Российское законодательство по вопросам иммунитета иностранного государства
- •§ 4. Российское законодательство по вопросам иммунитета иностранного государства
- •Глава 8
- •§ 1. Общие вопросы
- •§ 2. Коллизионные вопросы вещных прав
- •§ 3. Зашита вещных прав и вопросы иностранных инвестиций
- •§ 4. Национализация частной собственности
- •§ 5. Защита права собственности
- •§ 5. Защита права собственности Российской Федерации за рубежом
- •§ 6. Защита вещных прав на культурные ценности
- •Глава 9
- •§ 1. Общие положения
- •1 Спс «КонсультантПлюс».
- •4 Спс «КонсультантПлюс».
- •5 Спс «КонсультантПлюс».
- •§ 2. Авторское право
- •1 См.: Федеральный закон от 20 июля 2004 г. № 72-фз // сз рф. 2004. № 30.
- •§ 3. Права, смежные с авторскими
- •§ 4. Патентное право
- •§ 5. Право на товарный знак и знак обслуживания
- •§ 6. Право на наименование места происхождения товара
- •Глава 10
- •§ 1. Общие вопросы
- •§ 2. Право, подлежащее применению к договорным отношениям
- •§ 3. Право, подлежащее применению к форме сделок
- •1 Сп ссср. 1978. № 6. Ст. 35.
- •§ 4. Коллизионные вопросы договорных обязательств в законодательстве стран снг
- •Глава 11
- •§ 1. Общие положения.
- •1 Вестник вас рф. 1993. № 9. С. 110-120.
- •§ 2. Заключение и исполнение договора международной купли-продажи
- •§ 3. Регулирование международной купли-продажи в странах снг
- •Глава 12
- •§ 1. Понятие договора международного финансового лизинга
- •§ 2. Международно-правовое регулирование финансового лизинга
- •§ 3. Законодательство России и других стран си г о международном финансовом лизинге
- •§ 3. Законодательство России и других стран си г о международном финансовом лизинге
- •Глава 13
- •§ 1. Понятие договора международного факторинга
- •§ 2. Международно-правовое регулирование факторинга
- •§ 3. Законодательство России и других стран сиг о международном факторинге
- •§ 3. Законодательство России и других стран снг о международном факторинге (финансировании под уступку права требования)
- •§ 2. Международные автомобильные перевозки
- •5 Спс «КонсультантПлюс».
- •§ 3. Международные воздушные перевозки
- •§ 4. Международные морские перевозки
- •Глава 15
- •§ 1. Понятие концессионного договора (концессионного соглашения)
- •§ I. Понятие концессионного договора (концессионного соглашения)
- •§ 2. Международная унификация правового регулирования концессионных договоров
- •§ 3. Международные концессионные договоры
- •§ 4. Концессионный договор в российском законодательстве
- •Глава 16
- •§ 1. Общие положения
- •§ 3. Международно-правовое регулирование расчетов по инкассо
- •§ 4. Международно-правовое регулирование расчетов платежными поручениями (банковский перевод)
- •§ 5. Международно-правовое регулирование расчетов посредством векселей и чеков
- •§ 6. Законодательство рф и стран сиг о международных расчетах
- •Глава 17
- •§ 1. Понятие международной банковской гарантии
- •§ 2. Международно-правовое регулирование банковской гарантии по требованию
- •§ 3. Законодательство России и других стран снг о международной банковской гарантии
- •Глава 18
- •§ 1. Коллизионные вопросы обязательств
- •§ 2. Коллизионные вопросы обязательств вследствие причинения вреда в законодательстве Российской Федерации
- •§ 3. Вопросы обязательств вследствие причинения вреда в международных договорах рф
- •§ 3. Вопросы обязательств вследствие причинения вреда в международных договорах рф
- •Глава 19
- •§ 1. Общие проблемы наследования в международном частном праве
- •§ 2. Статут наследования
- •§ 3. Особенности наследования недвижимости
- •§ 3. Особенности наследования недвижимости
- •Глава 20
- •§ 1. Общие вопросы. Источники регулирования. Развитие российского законодательства в области коллизионного семейного права
- •Глава 21
- •§ 1. Общие вопросы
- •§ 2. Законодательство Российской Федерации
- •§ 4. Международные правовые документы о трудящихся-мигрантах
- •Глава 22
- •§ 1. Общие положения. Источники
- •§ 3. Правовое положение иностранных лиц
- •§ 4. Вопросы судопроизводства по делам с участием иностранных лиц
- •§ 4. Вопросы судопроизводства по делам с участием иностранных лиц
- •§ 4. Вопросы судопроизводства по делам с участием иностранных лиц
- •§ 6. Признание и исполнение иностранных судебных решений
- •§ 7. Регулирование международного гражданского процесса в странах снг
- •Глава 23
- •§ 1. Понятие международного коммерческого арбитража, его виды, правовая природа
- •§ I. Понятие международного коммерческого арбитража, его виды, правовая природа
- •§ 4. Исполнение иностранных арбитражных решений
- •§ 5. Международный коммерческий арбитраж в России
Передавая
иностранные
разрешения
перевозчикам,
ЛСМЛП
предупреждает
их
об
условиях
осуществления
международных
перевозок,
предусмотренных
соответствующими
международными
договорами.
Двусторонние
договоры
России
о
международном
автомобильном
сообщении
регулируют
также
перевозки
в третьи страны
и из третьих стран.
В
договорах
перевозчикам
одной
страны
запрещается
осуществлять
внутренние
перевозки
(каботаж)
на
территории
другой
страны.
Страны
—
участницы
договоров
обеспечивают
страхование
гражданской ответственности
перевозчиков перед
третьими
лицами
в
связи
с
использованием
автотранспортных
средств.
Условия
договоров
включают
освобождение
от
налогов
и
сборов
с
автотранспортных
средств,
пограничные,
таможенные
и
иные
правила.
I.
Основу
системы
международных
договоров,
регулирующих
воздушные
перевозки,
образуют
положения
Конвенции
о международной гражданской авиации
1944
г.
(Чикагская
конвенция)1.
Частью
Конвенции
является
Устав
Международной
организации гражданской авиации
(ИКАО)
—
специализированного
учреждения
ООН.
В
приложениях
к
Конвенции,
а
также
в
издаваемых
ИКАО
документах
предусматриваются
международные
авиационные
регламенты-стандарты,
рекомендуемая
практика,
процедуры.
Российская
Федерация
участвует
во
многих
двусторонних
международных
договорах
о
воздушном
сообщении2.
Этими
договорами,
СССР
присоединился
к
Конвенции
15октября
1970
г.
Конвенция
вступила
в
силу
для
СССР
14
ноября
1970
г.
//
Международное
воздушное
право:
в
2
кн.
Кн.
I.
М.,
1980.
С.
280-316.
Соглашение
между
Правительством
РФ
и
Правительством
Республики
Куба
о
воздушном
сообщении
2007
г.
//
Бюллетень
международных
договоров.
2009.
№
1.
С.
36-47:
Соглашение
между
Правительством
РФ
и
Правительством
Республики
Корея
о
воздушном
сообщении
2003
г.
//
Бюллетень
международных
договоров.
2003.
№
8.
С.
51-63;
Соглашение
между
Правительством
РФ
и
Прави-§ 3. Международные воздушные перевозки
к
Соглашению,
с
целью
посадки
и
(или)
высадки
пассажиров,
погрузки
и
(или)
выгрузки
почты
и
груза
международного
следования.
Предоставление
авиапредприятиям
Сторон
названных
прав
не
может
рассматриваться
как
предоставление
назначенному
авиапредприятию
государства
одной
Стороны
права
брать
на
борт
пассажиров,
груз
и
почту
для
их
перевозки
между
пунктами
на
территории
государства
другой
Стороны
на
условиях
аренды
или
за
вознаграждение.
2.
Условия
широкого,
охватывающего
различные
регионы
сотрудничества
в
области
воздушных
перевозок
пассажиров,
багажа,
грузов
определяются
Конвенцией
для
унификации
некоторых
правил,
касающихся
международных
воздушных
перевозок
1929
г.
(Варшавская
конвенция
1929
г.)1.
В
1955
г.
Варшавская
конвенция
1929
г.
была
изменена
Протоколом
относительно
изменения
Конвенции
для
унификации
некоторых
правил,
касающихся
международных
воздушных
перевозок,
подписанной
в
Варшаве
12
октября
1929
г.
(Гаагский
протокол
1955
г.)2.
В
1961
г.
была
принята
Конвенция,
дополнительная
к
Варшавской
конвенции,
для
унификации
некоторых
правил,
касающихся
международных
воздушных
перевозок,
осуществляемых
лицом,
не
являющимся
перевозчиком
по
договору
(Гвадалахарская
конвенция
1961
г.)3.
Варшавская
конвенция
1929
г.,
Гаагский
протокол
1955
г.
и
Гвадалахарская
конвенция
1961
г.
составляют
так
называемую
Варшавскую
систему
в
ее
классическом
виде.
Варшавская
конвенция
1929
г.,
измененная
Гаагским
протоколом,
в
последующем
была
дополнена
Гватемальским
протоколом
СССР
подписал
Варшавскую
конвенцию
в
1929
г.
и
ратифицировал
ее
в
1934
г.
(СЗ
СССР.
1934.
Отд.
II.
№ 20.
Ст.
176).
2
Ведомости
ВС
СССР.
1957.
№
8.
Ст.
217.
СССР
ратифицировал
Протокол
Указом
Президиума
Верховного
Совета
СССР
от
9
февраля
1957
г.
(Ведомости
ВС
СССР.
1957.
№
6.
Ст.
136).
Протокол
вступил
в
силу
для
СССР
в
1963
г.
Ведомости
ВС
СССР.
15
февраля
1984
г.
№
7.
Ст.
113.
СССР
ратифицировал
Конвенцию
Указом
Президиума
Верховного
Совета
СССР
от
15
августа
1983
г.
№
9820-Х
(Ведомости
ВС
СССР.
1983.
No
34.
Ст.
521).
Конвенция
вступила
в
силу
для
СССР
в
1983
г.
1971
г.1
и
Монреальскими
протоколами
(№
1—4)
1975
г.2
Российская
Федерация
не
участвует
в
Гватемальском
и
Монреальских
протоколах.
Варшавская
конвенция
1929
г.3
применяется
при
всякой
международной
перевозке
пассажиров,
багажа
или
груза,
осуществляемой
за
плату
посредством
воздушного
судна.
Она
применяется
также
к
бесплатным
перевозкам,
осуществляемым
посредством
воздушного
судна
предприятием
воздушных
перевозок.
Конвенция
не
применяется
к
перевозке
почтовой
корреспонденции
и
почтовых
посылок.
В
Варшавской
конвенции
1929
г.
под
международной
перевозкой понимается
любая
перевозка,
при
которой
место
отправления
и
место
назначения
(вне
зависимости
от
того,
имеется
ли
перерыв
в
перевозке
или
перегрузка)
расположены
либо
на
территории
двух
государств
—
участников
Конвенции,
либо
на
территории
одного
и
того
же
государства-участника,
если
остановка
предусмотрена
на
территории
другого
государства,
даже
когда
это
последнее
не
является
участником
Конвенции.
Перевозка
без
подобной
остановки
между
двумя
пунктами,
находящимися
на
территории
одного
и
того
же
государства-участника,
не
рассматривается
как
международная
в
смысле
Конвенции.
Перевозка,
осуществляемая
несколькими
последовательно
действующими
перевозчиками,
считается
единой,
если
она
рассматривается
сторонами
как
единая
операция,
вне
зависимости
от
того,
оформлена
ли
она
одним
или
рядом
договоров.
Перевозка
такого
рода
не
утрачивает
свой
международный
характер
лишь
потому,
что
один
или
несколько
договоров
должны
быть
выполнены
полностью
на
территории
одного
и
того
же
государства.
В
Конвенции
устанавливаются
единые
требования, предъявляемые к реквизитам
перевозочных документов (проездного
билета,
багажной
квитанции,
воздушно-погрузочного
документа),
порядку
их выдачи.
ICAO.
Doc.
8932.
г
ICAO.
Doc.
9145,9146,9147,9148.
Протоколы
№1,2
вступили
в
силу
в
1996
г.
и
насчитывают
49
и
50
участников
соответственно.
Протокол
№
4
вступил
в
силу
в
1998
г.
и
насчитывает
57
участников.
Протокол
№
3
не
вступил
в
силу,
поскольку
не
набрал
необходимого
количества
ратификаций.
Здесь
и
далее,
если
не
оговаривается
иное,
имеется
в
виду
Конвенция,
измененная
Гаагским
протоколом.
493
Отсутствие,
неправильность
в
оформлении
или
утеря
этих
документов
не
влияют
на
существование
и
действительность
договора
о
перевозке,
который
будет
тем
не
менее
подпадать
под
действие
правил
Варшавской
конвенции
1929
г.
Однако
если
перевозчик
примет
пассажира,
багаж
или
груз
на
борт
воздушного
судна
без
указанных
документов
либо
если
такие
документы
не
содержат
уведомления
об
ограничении
ответственности
перевозчика,
то
последний
не
будет
иметь
права
ссылаться
на
положения
Конвенции,
устанавливающие
предел
его
ответственности.
Центральное
место
в
Конвенции
занимают
правила
об ответственности перевозчика.
Перевозчик
песет
ответственность
за
вред,
происшедший
в
случаях:
смерти,
ранения
или
любого
другого
телесного
повреждения
пассажира,
если
несчастный
случай,
в
результате
которого
причинен
вред,
произошел
на
борту
воздушного
судна
или
во
время
операций
по
посадке
и
высадке:
уничтожения,
потери
или
повреждения
зарегистрированного
багажа
или
груза,
если
происшествие,
причинившее
вред,
произошло
во
время
воздушной
перевозки;
опоздания
при
воздушной
перевозке
пассажиров,
багажа,
грузов.
Ответственность
перевозчика
согласно
Варшавской
конвенции
1929
г.
основывается
на
принципе вины:
перевозчик
не
несет
ответственности,
если
докажет,
что
принял
все
необходимые
меры,
чтобы
избежать
вреда,
или
что
такие
меры
невозможно
было
принять.
В
случае
если
перевозчик
докажет,
что
вина
потерпевшего
была
причиной
вреда
или
способствовала
ему,
суд
может
в
соответствии
со
своим
законом
устранить
или
ограничить
ответственность
перс-возчика.
Конвенция
ограничивает
ответственность
перевозчика
за
вред,
причиненный
пассажиру,
багажу,
грузу,
ручной
клади.
Варшавской
конвенцией
1929
г.
пределы
ответственности перевозчика были
установлены
в
размере
125
ООО
франков'
за
каждого
пассажира,
250
франков
за
1
кг
груза
или
багажа
и
5000
франков
за
вещи,
находящиеся
при
пассажире
(ручная
кладь).
Отмечается,
что
Здесь
и
далее
имеются
в
виду
франки
Пуанкаре
—
валютная
единица,
содержащая
65,5
мг
золота
900-й
пробы.
Варшавская
конвенция
была
принята
в
начале
XX
в.,
в
период,
когда
авиаперевозчики
несли
значительные
риски
при
осуществлении
международных
воздушных
перевозок,
поэтому
Варшавская
конвенция
ввела
ответственность
авиаперевозчика
за
вину
и
установила
незначительные
пределы
его
ответственности1.
Однако
к
1955
г.
возросло
экономическое
благосостояние
граждан,
пользующихся
воздушным
транспортом,
увеличилась
стоимость
жизни,
усилилась
безопасность
воздушных
полетов,
и
требовалось
повысить
пределы
ответственности
перевозчика.
Гаагский
протокол
удвоил
предельные
размеры
ответственности
перевозчика
в
отношении
пассажира
(250
ООО
франков).
Закон
суда,
в
который
предъявлен
иск,
может
устанавливать
возмещение
в
виде
периодических
платежей.
В
этом
случае
эквивалентная
капитализированная
сумма
платежей
не
должна
превышать
250
ООО
франков.
Перевозчик
и
пассажир,
заключив
особое
соглашение,
могут
установить
и
более
высокий
предел
ответственности.
Всякая
оговорка,
ведущая
к
освобождению
перевозчика
от
ответственности
или
к
установлению
меньшего
предела
ответственности,
чем
тот,
что
предусмотрен
Варшавской
конвенцией
1929
г.,
является
недействительной
и
не
порождает
никаких
последствий,
но
недействительность
оговорки
не
влечет
за
собой
недействительности
самого
договора
международной
воздушной
перевозки.
Пределы
ответственности
не
подлежат
применению,
если
будет
доказано,
что
вред
произошел
в
результате
действия
или
упущения
перевозчика,
совершенных
с
намерением
причинить
вред
или
носивших
опрометчивый
характер
с
сознанием
того,
что
в
результате
такого
действия
(упущения)
возможно
причинение
вреда.
Иск
об ответственности должен
быть
возбужден
в
пределах
территории
одного
из
государств
—
участников
Варшавской
конвенции
1929
г.
по
выбору
истца в
суде:
по
месту
жительства
перевозчика;
по
месту
нахождения
главного
управления
его
предприятия;
по
месту,
где
перевозчик
имеет
контору,
посредством
которой
был
заключен
договор,
или
в
суде
места
назначения.
См.:
Хлестова
И.О. Международные
воздушные
перевозки
//
Отдельные
виды
обязательств
в
международном
частном
праве.
М.,
2008.
С.
248.
495
устанавливает
ответственность
перевозчика
за
причинение
вреда
жизни
или
здоровью
пассажира,
а
также
за
несохранность
багажа
независимо
от
вины:
предусматривает
освобождение
перевозчика
от
ответственности,
если
вред
был
обусловлен
состоянием
здоровья
пассажира
или
его
виной
либо
явился
результатом
внутренних
свойств
багажа
или
вины
пассажира.
Протокол
не
набрал
необходимого
количества
ратификаций
и
не
вступил
в
силу.
Монреальские
протоколы (№
1—4) 1975
г.
внесли
существенные
изменения
в
Варшавскую
конвенцию,
установив
в
качестве
расчетной
единицы
«специальные
права
заимствования»
(СПЗ).
Пределы
ответственности
перевозчика:
• за
вред,
причиненный
жизни
или
здоровью
пассажира,
составляют
в
Протоколе
№
1
—
8300
СПЗ,
в
Протоколе
№
2
—
16 600
СПЗ,
в
Протоколе
№
3
—
100
000
СПЗ;
• за
несохранность
груза
согласно
Протоколам
№
1,3,4
—
17 СПЗ
за
1
кг;
за
несохранность
багажа
согласно
Протоколу
№1
—
17
СПЗ
за
1
кг,
Протоколу
№
3
—
1000
СПЗ
в
отношении
каждого
пассажира;
за
несохранность
ручной
клади
согласно
Протоколу
№
1
-в
размере
332
СПЗ:
за
задержку
пассажира
и
багажа
согласно
Протоколу
№
3
ограничиваются
4150
СПЗ1.
Изменениям
подверглись
и
основания
ответственности
перевозчика.
Так,
Протокол
№
4,
посвященный
перевозкам
грузов,
закрепил
объективную
ответственность
перевозчика
за
несохранность
груза.
Протокол
№
3
воспроизвел
положения
Гватемальского
протокола,
согласно
которым
перевозчик
отвечает
за
нссохранность
багажа
независимо
от
вины.
В
практике
международного
воздушного
транспорта
широко
распространена
аренда
воздушных
судов2.
Данное
обстоятельство
послужило
причиной
принятия
в
1961
г.
Гвадалахарской
конвенции, которая
распространила
действие
Варшавской
конвенции
1929
г.
на
См.:
Грязное
В. Указ.
соч.
С.
95.
См.:
Хлестова И.О. Международные
воздушные
перевозки.
С.
248,
249.
497
международные
перевозки,
выполняемые
фактическим
перевозчиком
(а
не
перевозчиком
по
договору).
Под
фактическим
перевозчиком согласно
Гвадалахарской
конвенции
1961
г.
понимается
лицо,
не
являющееся
перевозчиком
по
договору,
которое,
будучи
уполномочено
последним,
осуществляет
полностью
или
частично
перевозку,
но
которое
в
отношении
этой
части
не
является
последовательным
перевозчиком
в
смысле
Варшавской
конвенции
1929
г.
На
фактического
перевозчика
и
уполномоченных
им
лиц
распространяется
режим
ответственности,
установленный
Варшавской
конвенцией
1929
г.
Любой
иск
о
возмещении
вреда,
причиненного
при
перевозке,
осуществляемой
фактическим
перевозчиком,
может
быть
предъявлен
по
выбору
истца
либо
к
этому
перевозчику,
либо
к
перевозчику
по
договору,
либо
к
обоим,
совместно
или
в
отдельности.
Варшавской
конвенцией
1929
г.
были
установлены
низкие
пределы
ответственности
перевозчика,
что
в
сложившихся
социально-экономических
условиях
привело
к
их
увеличению
отдельными
государствами
на
национальном
уровне.
3.
В
Монреале
28
мая
1999
г.
на
Международной
конференции
по
воздушному
праву,
состоявшейся
под
эгидой
ИКАО,
была
принята
Конвенция
для унификации некоторых правил
международных воздушных перевозок
(Монреальская
конвенция)1,
направленная
на
модернизацию
и
консолидацию
Варшавской
конвенции
1929
г.
и
связанных
с
ней
документов.
Вступила
в
силу
4
ноября
2003
г.
В
Конвенции
участвуют
уже
более
90
государств
(информация
получена
с
официального
интернет-сайта
ИКАО
по
адресу:
<http://
www.icao.int/icao/en/leb/mtI99.pdf>).
Россия
не
участвует
в
Конвенции,
хотя
подписала
Заключительный
акт
конференции,
который
содержит
Резолюцию,
призывающую
государства
к
скорейшей
ратификации
Монреальской
конвенции.
О
необходимости
присоединения
России
к
Монреальской
конвенции
см.:
Борду-нов
BJI.,
Елисеев
Б.И. Договор
международной
воздушной
перевозки
как
правовая
основа
упорядочения
отношений
между
перевозчиками
и
пассажирами
в
области
международных
воздушных
перевозок
//
Транспортное
право.
2006.
№
4.
С.
16;
Хлестова
И.О. Международные
воздушные
перевозки.
С.
287.
Де-факто
российский
«Аэрофлот»
уже
применяет
установленный
Монреальской
конвенцией
режим
ответственности
при
перевозке
пассажиров
(см.
об
этом:
Остроумов
//.//.
Электронная
форма
договора
международной
воздушной
перевозки
//
Закон.
2007.
№
7.
С.
121).
Текст
Конвенции
на
русском
языке
см.:
Московский
журнал
международного
права.
2001.
№
1.
Монреальская
конвенция
учитывает
новые
реалии,
сложившиеся
в
области
международных
воздушных
перевозок1,
отвечает
современным
требованиям
упрощения
процедур
и
формальностей
на
воздушном
транспорте2.
Положения
Конвенции
направлены
на
достижение
баланса интересов потребителя и
перевозчика, формируют систему
обеспечения и защиты прав потребителей
при
международных
воздушных
перевозках,
значительно
облегчают
процедуру возмещения вреда,
причиненного
при
перевозке,
и
исходят
из
необходимости
справедливой
компенсации на
основе
принципа
наиболее
полного
возмещения.
Отличительной
особенностью
Монреальской
конвенции
является
то,
что
участвовать
в ней могут не только государства, но
и региональные организации
экономической интеграции. В
частности,
одним
из
ее
участников
является
Европейский
союз,
для
которого
Конвенция
вступила
в
силу
в
2004
г.
Сфера
применения
Монреальской
конвенции
и
закрепленное
в
ней
понятие
международной
воздушной
перевозки
аналогичны
соответствующим
положениям
Варшавской
конвенции
1929
г.
Монреальская
конвенция
применяется
в
том
числе
к
воздушным
перевозкам,
осуществляемым
лицами,
не
являющимися
перевозчиками
по
договору.
Эти
правила
также
аналогичны
тем,
что
содержатся
в
Гвадалахарской
конвенции
1961
г.
Вместо
категорий
«проездной
билет»
и
«багажная
квитанция»,
предусмотренных
Варшавской
конвенцией
1929
г.,
Монреальская
конвенция
использует
термин
«перевозочный
документ» (индивидуальный
или
групповой),
который
выдается
при
перевозке
пассажиров.
На
каждое
место
зарегистрированного
багажа
пассажиру
вручается
багажная
идентификационная
бирка.
При
перевозке
груза
выдается
авиагрузовая
накладная.
Вместо
перевозочного
документа
и
авиагрузовой
накладной
могут
использоваться
любые
другие
средства,
сохраняющие
запись
о
предстоящей
перевозке.
Под
такими
средствами
следует
понимать,
прежде
всего,
электронные
средства
оформления
договора
международной
воздушной
перевозки
(так
называемый
электронный
билет и
Хлестова
И.О. Международные
воздушные
перевозки.
С.
273.
Остроумов
Н.И. Об
ответственности
воздушного
перевозчика
за
несохранность
груза
и
багажа
//
Государство
и
право.
2005.
.4°
2.
С.
35.
499
электронная
авианакладная),
применение
которых
позволяет
упростить
процесс
заключения
договора1.
Возможность
оформления
договора
международной
воздушной
перевозки
грузов
электронной
авианакладной
предусматривалась
еше
Монреальским
протоколом
№
4.
При
оформлении
договора
международной
воздушной
перевозки
пассажиров
с
использованием
электронных
средств
перевозчик
предлагает
пассажиру
представить
письменное
изложение
сохраненной
информации.
Пассажиру
также
вручается
письменное
уведомление
об
ограничении
ответственности
перевозчика.
Если
при
оформлении
договора
международной
воздушной
перевозки
грузов
используется
электронная
авианакладная,
перевозчик
по
просьбе
отправителя
выдает
квитанцию
па
груз,
позволяющую
опознать
груз
и
получить
доступ
к
сохраненной
в
электронном
варианте
информации.
По
сравнению
с
Варшавской
конвенцией
1929
г.
Монреальская
конвенция
ужесточает
правила об ответственности авиаперевозчика.
Во
многом
она
основывается
на
положениях
Гватемальского
протокола
1971
г.
и
Монреальских
протоколов
(№
1—4)
1975
г.
Основные
новеллы
касаются
прежде
всего
пассажирских
перевозок.
Принцип
наиболее
полного
возмещения
вреда
реализуется
в
положениях
Монреальской
конвенции,
касающихся
ответственности
перевозчика
за
вред,
происшедший
в
случае
смерти
или
телесного
повреждения
пассажира.
Устанавливается
двухуровневая
система
ответственности.
Если
размер
причиненного
вреда
не
превышает
100
ООО
СПЗ,
то
перевозчик
несет
безвиновную
ответственность,
которая
наступает
при
наличии
одного
только
факта
причинения
вреда.
Такая
ответственность
характеризуется
как
абсолютная2.
В
рамках
100
ООО
СПЗ
перевозчик
несет
ответственность
за
вред,
причиненный
в
результате
действия
обстоятельств
непреодолимой
силы,
а
также
за
вину
третьих
лиц.
В
последнем
случае
наиболее
распро-
О
преимуществах
использования
электронного
билета
для
пассажиров
и
перевозчиков
см.
подробнее:
Бордунов
В.Д. Международное
воздушное
право:
учеб.
пособие.
М.,
2007.
С.
192,
193.
См.:
Остроумов
11.11.
Монреальская
конвенция
об
унификации
некоторых
правил
международных
воздушных
перевозок
1999
г.
и
ответственность
перевозчика
за
жизнь
и
здоровье
пассажира
//
Московский
журнал
международного
права.
2004.
№4.
С.
116.
Монреальской
конвенцией
также
предусмотрена
объективная
ответственность
перевозчика
за
несохранность
груза.
Перевозчик
не
несет
ответственности,
только
если
докажет,
что
уничтожение,
утеря
или
повреждение
груза
произошли
в
результате:
присущего
грузу
дефекта,
качества
или
порока;
неправильной
упаковки
груза
лицом,
кроме
перевозчика,
его
служащих
или
агентов:
акта
войны
или
вооруженного
конфликта:
акта
органа
государственной
власти,
связанного
с
ввозом,
вывозом
или
транзитом
груза.
Ответственность
авиаперевозчика
за
вред,
происшедший
вследствие
задержки
при
воздушной
перевозке
пассажиров,
багажа
или
груза,
по-прежнему
основывается
на
принципе
вины.
Во
всех
перечисленных
случаях
(смерть
или
телесные
повреждения
пассажира,
песохраниость
или
задержка
багажа
или
груза,
задержка
при
воздушной
перевозке
пассажиров)
перевозчик
освобождается
от
ответственности
полностью
или
частично,
если
докажет,
что
вред
был
причинен
по
вине
самого
потерпевшего.
Монреальская
конвенция
устанавливает
повышенные
пределы
ответственности
авиаперевозчика:
за
песохраниость
или
задержку
багажа
—
1000
СПЗ
в
отношении
каждого
пассажира;
за
несохранность
или
задержку
груза
—
17
СПЗ
за
1
кг
груза;
в
случае
вреда,
причиненного
при
перевозке
лиц
в
результате
задержки,
—
4150
СПЗ
в
отношении
каждого
пассажира.
Названные
пределы
ответственности
не
применяются,
если
будет
доказано,
что
вред
произошел
в
результате
действия
или
бездействия
перевозчика,
его
служащих
или
агентов,
совершенного
с
намерением
причинить
вред
или
безрассудно
и
с
сознанием
того,
что
в
результате
этого,
возможно,
произойдет
вред,
при
условии
что
в
случае
такого
действия
или
бездействия
служащего
или
агента
будет
также
доказано,
что
этот
служащий
или
агент
действовал
в
рамках
своих
обязанностей.
Допускается
возможность
пересмотра
пределов
ответственности
перевозчика
каждые
пять
лет
с
использованием
коэффициента
инфляции,
соответствующего
совокупным
темпам
инфляции
за
период
со
времени
предыдущего
пересмотра,
или
при
первом
пересмотре
—
с
даты
вступления
в
силу
Конвенции.
Как
и
Варшавская
конвенция
1929
г..
Монреальская
конвенция
содержит
норму
о
недействительности
любых
соглашений,
направ-
пассажира
воздушного
судна,
в
сумме
2
млн
руб.;
в
счет
возмещения
вреда,
причиненного
здоровью
пассажира, —
не
более
2
млн
руб.
Выплата
указанной
компенсации
не
освобождает
перевозчика
от
возмещения
такого
вреда
в
части,
превышающей
сумму
произведенной
компенсации.
За
утрату, недостачу или повреждение
(порчу) багажа, груза, а также вещей,
находящихся
при
пассажире,
при
международных
воздушных
перевозках
перевозчик
несет
ответственность
в
соответствии
с
международными
договорами
РФ.
Воздушный
кодекс
РФ
устанавливает
срок
для предъявления претензии к
перевозчику при
международных
воздушных
перевозках.
В
случае
повреждения
(порчи)
багажа
или
груза
лицо,
имеющее
право
на
его
получение,
при
обнаружении
вреда
должно
заявить
перевозчику
уведомление
в
письменной
форме
не
позднее
чем
через
семь
дней
со
дня
получения
багажа
и
не
позднее
чем
через
14
дней
со
дня
получения
груза.
В
случае
просрочки
доставки
багажа
или
груза
претензия
должна
быть
предъявлена
в
течение
21
дня
со
дня
передачи
багажа
или
груза
в
распоряжение
лица,
имеющего
право
на
его
получение.
В
случае
утраты
багажа,
груза
или
почты
претензия
к
перевозчику
может
быть
предъявлена
в
течение
18
месяцев
со
дня
прибытия
воздушного
судна
в
аэропорт
пункта
назначения
со
дня,
когда
воздушное
судно
должно
было
прибыть,
или
со
дня
прекращения
воздушной
перевозки.
Воздушный
кодекс
РФ
предусматривает
обязательное
страхование ответственности владельца
воздушного судна перед третьими лицами.
При
выполнении
международных
полетов
и
авиационных
работ
в
воздушном
пространстве
иностранных
государств
минимальный
размер
страховой
суммы
устанавливается
по
законодательству
соответствующего
иностранного
государства.
Страхование
риска
гражданской
ответственности
перевозчика
перед
пассажирами
за
причиненный
при
воздушной
перевозке
вред
жизни
или
здоровью
пассажира,
вред
его
багажу
и
находящимся
при
этом
пассажире
вещам
является
обязательным.
При
выполнении
международных
воздушных
перевозок
размеры
страховой
суммы
и
страховых
выплат
не
должны
быть
менее
размеров,
установленных
в
соответствии
с
международными
договорами
РФ.
505
Иностранные
авиационные
предприятия,
международные
эксплуатационные
агентства
и
иностранные
индивидуальные
предприниматели
вправе
осуществлять
коммерческую
деятельность в области гражданской
авиации в
порядке,
установленном
законодательством
и
международными
договорами
РФ.
Воздушным
кодексом
РФ
(ст.
63)
предусматриваются
следующие
требования
к
этой
деятельности:
международные
воздушные
перевозки
и
(или)
авиационные
работы
выполняются
при
условии
получения
соответствующих
лицензий;
названные
предприятия,
агентства
и
предприниматели
не
имеют
права:
а) принимать
на
территории
Российской
Федерации
на
борт
воздушных
судов
пассажиров,
багаж,
грузы
и
почту
для
воздушных
перевозок
на
территорию
иностранного
го-
сударства
или
перевозить
их
на
территорию
Российской
Федерации
с
территории
иностранного
государства,
если
иное
не
предусмотрено
международным
договором
РФ
или
выдаваемыми
в
порядке,
установленном
Правитель-
ством
РФ,
разовыми
разрешениями
уполномоченного
органа
в
области
гражданской
авиации;
б) принимать
на
территории
Российской
Федерации
на
борт
воздушных
судов
пассажиров,
багаж,
грузы
и
почту
для
воздушных
перевозок
в
пределах
ее
территории
без
разре-
шений
уполномоченного
органа
в
области
гражданской
авиации,
выдаваемых
в
порядке,
установленном
Прави-
тельством
РФ.
Иностранные
авиационные
предприятия
могут
открывать
свои
представительства
на
территории
Российской
Федерации
в
соответствии
с
законодательством
и
(или)
международными
договорами
РФ.
Согласно
ст.
102
Воздушного
кодекса
РФ
перевозчики
обязаны
соблюдать
общие
правила
воздушных
перевозок
пассажиров,
багажа
и
грузов
и
требования
к
обслуживанию
пассажиров,
грузоотправителей,
грузополучателей,
устанавливаемые
федеральными
авиационными
правилами.
Приказом
Министерства
транспорта
РФ
от
28
июня
2007
г.
№
82
утверждены
Федеральные
авиационные
правила
«Общие
правила
воздушных
перевозок
пассажиров,
багажа,
грузов
и
требования
к
об-