Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / marysheva_n_i_mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
7.23 Mб
Скачать

Глава 9

Интеллектуальные права

§ 1. Общие положения

1. Термин «интеллектуальные права» введен в российское законода­тельство частью четвертой ГК РФ (ст. 1226), которая вступила в силу 1 января 2008 г. Его главное назначение, как отмечает Л.Л. Маков­ский, «состоит в том, чтобы служить обобщающим обозначением всей совокупности возможных субъективных прав на все охраняе­мые законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Такое назначение этого понятия ясно установ­лено в ст. 1226 ГК»1. Интеллектуальные права на результаты интел­лектуальной деятельности и средства индивидуализации включают исключительное право, являющееся имущественным правом. Ин­теллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ, включают также личные неимущественные и иные права.

До принятия части четвертой ГК РФ термин «интеллектуальная собственность» применялся в ст. 138 ГК РФ, по сути, как синоним «исключительных прав». С принятием части четвертой ГК РФ ст. 138 была отменена. Ранее термин «интеллектуальная собственность» по­лучил закрепление в ст. 44 и 71 Конституции РФ. Согласно ст. 44 «интеллектуальная собственность охраняется законом». Правовое

Маковский АЛ. Об интеллектуальных правах. Актуальные вопросы российского частного права. М., 2008. С. 220.

регулирование интеллектуальной собственности относится к веле­нию Российской Федерации (п. «о» ст. 71 Конституции РФ).

В части четвертой ГК РФ термин «интеллектуальная собственно­сть» остался, но в ином значении. Под ним понимаются собственно объекты интеллектуальных прав — охраняемые результаты интеллек­туальной деятельности и средства индивидуализации, но не права на них (ст. 1225 ГК РФ). Однако применение термина «собственность» не должно вводить в заблуждение относительно правовой приро­ды исключительных прав. Они не являются разновидностью права собственности. Это два различных правовых института. Как спра­ведливо отметил Е.А. Суханов, правовой режим «интеллектуальной собственности, разумеется, не может строиться по модели обычной вещной собственности», чем обусловлена необходимость создания особого гражданско-правового режима, не укладывающегося в при­вычные рамки вещных прав1. Эти различия четко отражены и в меж­дународном частном праве.

2. В международных отношениях термин «интеллектуальная собственность» получил широкое распространение главным образом в связи с принятием Стокгольмской конвенции 1967 г., учредившей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС)2. Наше государство является участником Конвенции как право­преемник Советского Союза, который присоединился к Конвен­ции в 1968 г. Конвенция объединяет международные союзы в обла­сти охраны исключительных прав, независимо от круга охраняемых в рамках соответствующего союза объектов ВОИС. Она не содержит конкретных обязательств ее участников в области регулирования правового режима отдельных объектов интеллектуальных прав.

Основная деятельность ВОИС заключается в регистрации меж­дународных заявок на изобретения и полезные модели, в междуна­родной регистрации товарных знаков, а также в разработке программ содействия сотрудничеству стран-участниц.

См.: Суханов Е.А. О кодификации законодательства об «интеллектуальной собст­венности». Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Ком­ментарии, текст, предметный указатель. М., 2007. С. 25.

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собствен­ности. Публикация No 250 (R). Женева: Всемирная организация интеллектуаль­ной собственности, 1974.

285

ВОИС является межправительственной организацией публично-правового характера.

3. Принятие части четвертой ГК РФ позволило провести полную кодификацию законодательства об интеллектуальных правах. Появ­ление в ГК РФ самостоятельного правового института наряду с веш-ными правами, обязательственными правами и другими традицион­ными институтами гражданского права — серьезный этап в развитии законодательства РФ об охране результатов интеллектуальной дея­тельности и средств индивидуализации.

Полная кодификация означает отмену всех специальных зако­нов — Патентного закона РФ, Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслужи­вания и наименованиях мест происхождения товаров», других зако­нов, которые до 1 января 2008 г. регулировали права на отдельные виды результатов интеллектуальной деятельности и средств индиви­дуализации (см. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации»1).

Однако такая глубокая кодификация отнюдь не означает слом сложившейся в России системы охраны результатов интеллектуаль­ной деятельности и средств индивидуализации. Эта система в целом в своей устоявшейся основе сохраняется, повышен уровень ее регу­лирования, проведена необходимая систематизация и унификация, что очевидно немаловажно для правоприменительной практики.

Часть четвертая ГК РФ построена по принципу общей и осо­бенной частей. Она включает гл. 69 — «Общие положения» и во­семь глав, посвященных отдельным видам интеллектуальных прав (гл. 70 — «Авторское право», гл. 71 — «Права, смежные с авторски­ми», гл. 72 — «Патентное право» и др.). Создание общих положений, содержащихся в гл. 69, признано сегодня важнейшим результатом кодификации, поскольку в ней закреплены основные концептуаль­ные положения, относящиеся ко всем охраняемым объектам. Эти положения не только позволили устранить имеющиеся противоре­чия, но и значительно обогатили нормативное регулирование.

Кодекс установил единый перечень результатов интеллектуаль­ной деятельности и средств индивидуализации, которым предостав-

' СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. I). Ст. 5497. 286

ляется правовая охрана (ст. 1225 ГК РФ). Важно обратить внимание на то, что этот перечень имеет исчерпывающий характер. На терри­тории Российской Федерации охраняются только те объекты, кото­рые в него включены. Этот общий принцип охраны был закреплен ранее в ст. 138 ГК РФ. По сам круг охраняемых объектов устанав­ливался в отдельных законах, посвященных охране этих объектов. Кроме того, Кодекс расширил сферу охраны исключительных прав, включив в нее новые объекты — секреты производства (ноу-хау) и коммерческое обозначение, а также новые виды смежных прав: пра­во изготовителя базы данных и право публикатора произведения ли­тературы, науки или искусства (§ 5 и 6 гл. 71 ГК РФ).

Общим свойством, присущим всем интеллектуальным правам, при­знается их территориальная ограниченность. Они действуют в преде­лах территории того государства, где возникли в соответствии с за­конами этого государства, т.е., в принципе, не имеют экстеррито­риального характера. В отличие, например, от права собственности, поскольку для собственника материальных вещей переезд с этими вещами из одной страны в другую не влечет никаких отрицательных последствий, если при их исполнении соблюдаются законы страны пребывания.

Принцип территориального действия интеллектуальных прав, основанный на предоставлении иностранцам национального режима, теперь прямо закреплен в ст. 1231 ГК РФ. При этом предусмотрены различные правовые условия для признания действия личных неи­мущественных прав, а также иных интеллектуальных прав на терри­тории Российской Федерации и для признания действия исключи­тельных прав.

Действие личных и иных интеллектуальных прав определяется общими нормами ГК РФ, установленными абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ (к которым дана прямая отсылка в ст. 1231). Согласно этим нормам «к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без граждан­ства и иностранных юридических лиц» применяются общие прави­ла, установленные российским гражданским законодательством для участников гражданского оборота. Следовательно, на территории Российской Федерации признаются личные и иные интеллектуаль­ные права (кроме исключительных прав) иностранцев независимо от того, связана ли Россия и государство иностранца соответствующим международным договором.

287

Для признания исключительных прав по другую сторону гра­ницы — преодоления территориального действия охраны исклю­чительных прав — требуется договоренность между соответствую­щими государствами — международный договор. В противном случае охраняемые в одной стране изобретения, товарные знаки, произве­дения науки или литературы могут свободно использоваться в дру­гих странах.

Как правопреемник Советского Союза Россия стала участником Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве 1952 г. (в ре­дакции 1971 г.)1, Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. (Парижская конвенция)2, Договора о патент­ной кооперации 1970 г.3, Страсбургского соглашения о международ­ной патентной классификации 1971 г.4, Локарнского соглашения, устанавливающего международную классификацию промышленных образцов, 1968 г.5 и Мадридского соглашения о международной ре­гистрации товарных знаков 1891 г.6

С13 марта 1995 г. Российская Федерация присоединилась к Берн­ской конвенции об охране литературных и художественных произве­дений 1886 г. (в редакции 1979 г.)7, устанавливающей более высокий уровень охраны авторских прав по сравнению со Всемирной (Же­невской) конвенцией, и к Конвенции об охране интересов произво­дителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. (Женевская конвенция)8.

С 26 мая 2003 г. Россия стала участницей Международной кон­венции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. (Римской конвенции)'*. В феврале

Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М., 1993. С. 435-451.

Парижская Конвенция по охране промышленной собственности. Публикация Ш 201 (R). Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990.

Сборник действующих договоров СССР. Вып. XXXIV. М., 1980. С. 55-89.

Сборник действующих договоров СССР. Вып. XXXI. М., 1977. С. 106-115.

Сборник действующих договоров СССР. Вып. XXVIII. М., 1974. С. 206-213.

Публикация ВОИС. 1992. № 260 (R).

Бюллетень международных договоров. 2003. № 9. С. 3—34.

Бюллетень международных договоров. 1999. № 8. С. 3 7.

Бюллетень международных договоров. 2005. № 7. С. 11-20.