Экзамен зачет учебный год 2023 / Dyuvernua_-_Chtenia_po_grazhdanskomu_pravu_T_1_Uchenie_o_litse

*(266) Эта литература в последнее время быстро развивается и обогащается очень серьезными работами цивилистов, см. указания у Гирке

(Deutsch. Pr. R. I. с. 717; позднейшие, после 1895 г., у Дернбурга, там же. § 55,

прим. 1). По-французски немецкий порядок, особ, по кодексу 1896 г., описан у

Raymond Saleilles. Le droit au nom individuel dans le code allemand. (Revue critique. 1900 г. т. 25).

*(267) Употребление псевдонимов в общежитии совершенно допускается повсюду на Западе, и наши цивилисты освещают этот вопрос любопытными примерами из прошлого и текущего столетия, особенно между литераторами, публицистами, артистами (см. напр., тоже у Planiol. Там же. I. по 421; военные на службе употребляли тоже нередко вымышленное имя; оттуда у французов значение nom de guerre в смысле именно псевдонима. Это было запрещено только уже в исходе XVIII в.).

*(268) Дернбург, признавая существование такой практики ввиду ст. 2231. Код. 1896 г., однако, не рекомендует следовать этому образцу.

*(269) Наше законодательство во многих своих частях и положениях, особенно в Уставе духовн. консист., в Т. X. Ч. I, в Устав, дух. д. иностран. исповеданий, в Т. IX, а также и в Улож. о наказ, (ст. 190 и след.), подробно регулирует ныне выполнение этих обязанностей для христиан, отстраняя лишь тех, чье исповедание не приемлет Св. крещение и для коих предписаны безысповедные способы ведения метрик (см. выше, особ. Т. IX. ст. 931, 932).

*(270) Уходить от этого могут разве не помнящие родства, уже достигшие совершеннолетия, а новорожденные подкидыши должны быть крещены и зачислены в то или другое состояние (напр., см. ст. 140. Т. X. Ч. I). Незаконнорожденные, подкидыши, не помнящие родства, обязательно приписываются к городским обществам или волостям, до совершеннолетия для одного лишь счета (т.е. без особых притязаний на выгоды, соединенные с принадлежностью к обществу. Т. IX. ст. 570, примеч. и 674, примеч.).

*(271) Лишь бы имя не представляло какой-либо презрительной или смешной двусмысленности, прибавляет Св. гражд. узак. для губ. Прибалт. ст. 2369; французы предоставляют в актах гражданского состояния широкую свободу выбора имен, особенно из старых (Верцингеторикс) и новых исторических собственных имен (Наполеон, Бланки), но и там officiers de l'etat civil иногда затрудняются занести в реестры имя Люцифера, напр., как prenom

для новорожденного (Planiol M. I. n° 419).

*(272) См. выше. Т. IX. ст. 570, пр. Приписка к обществу "для одного лишь счета".

*(273) Т. X. Ч. I. ст. 119-131. Уст. гражд. судопр. ст. 1437-1456.

*(274) Т. IX. ст. 570, примеч.: "хотя бы без согласия общества, для одного лишь счета", прибавляет указыв. ст., очевидно, желая оградить общество от невыгодных для них от такой приписки последствий. Для обществ это удобно, но для лица приписываемого это, очевидно, требование, не связанное ни с каким его личным интересом.

*(275) Та же характерная черта преобладающей в вопросе именного обозначения человека административной, полицейской точки зрения обнаруживается в положениях, определяющих права личные евреев (Т. IX.

ст. 768 и след.). Вот указанные статьи:

Каждый еврей должен быть приписан к одному из установленных в государстве состояний. Иначе с ним поступают как с бродягой.

Каждый еврей должен сохранять известную наследственную или на основании закона принятую фамилию, или прозвание, без перемены (fixite), с присовокуплением к оному имени, данного по вере или при рождении.

Евреи именуются теми только именами, под коими записаны в метрические

книги.

Каждому еврею, главе семейства объявляется... каким именем он обязан именоваться.

Евреям, обратившимся в христианство, с переменой имени при Святом крещении, не дозволяется менять фамилии, и они должны навсегда сохранять свои прежние фамилии, кроме, однако, обратившихся в христианство ранее 6 февраля 1850 г.

Все эти положения, конечно, не выделялись бы своей исключительностью, если бы с вопросом исповедным не соединялись указанные выше ограничения свободы выбора местожительства.

*(276) Для нашего теперь действующего права см. особенно: Уст. гр. суд. Кн. III. Разд. III. О судопроизв. по делам брачным и о законности рождения

(ст. 1337-13569).

*(277) Pandecten. § 36. Пр. 1.

*(278) L. 7. С. de incol. 10. 40 (39). L. 203 D. de V. S. L. 17. § 13. 1. 27. § 1 D. admunic. 50.1.

*(279) Близко к этому Pothier (см. у Planiol. I. 615).

*(280) Масса признаков этих связей еще отчасти удерживается и ныне, отчасти уже исчезла из состава наших легальных норм, определяющих местожительство. Такие нормы собраны в указанном выше особом прилож. к курсу Общ. гражд. права Кронида Малышева. Т. I. с. 47 и след., также у Цветкова и Гожева в разных местах Сборника гражд. закон, (см. по указателю под словом местожительство). См. также последующие изменения в составе Св. Закон, в позднейш. изд. разных частей его по изд. Волкова и Филиппова.

*(281) Вернее было бы указать в этой аналогии - начала не столько общие, для актов гражданского состояния, сколько наиболее общие, ибо и метрики не суть акты гражданского состояния общие, а только наиболее общие. Мы держимся, однако, легальной терминологии.

*(282) См. особенно ст. 2 Полож. о видах на жительство, а также весь ряд указаний при ст. 1-10 Уст. о паспорт., на заменившие их новые нормы. Мы не войдем здесь в рассмотрение всех случаев соприкосновения вопроса о местожительстве лица с принадлежностью его к той или другой союзной форме. Устав о паспортах удерживает еще много ограничений личной правоспособности в этом отношении, начиная с черты оседлости для евреев. Отчасти мы касались вопроса выше, трактуя разные виды ограничений гражданской правоспособности. Они главным образом связаны с принадлежностью лица к той или другой исповедной, племенной, сословной, территориальной группе населения. Интерес изыскания в этой области может быть очень значительный, но он связан с явлениями особых прав, у нас действующих, а не общей системы

правоотношений, главным образом цивильных, которая составляет здесь нашу задачу.

*(283) L. 6. § 2. D de munic. 50. 1 (viris pradentibus placuit duobus locis posse aliquem habere domicilium, Ulpianus). 1.5, 1. 27. § 2, 1. 22. § 3, 1. 27. § 3 eod.

*(284) См. сделан, выше указания на Сборник Малышева и Цветкова. *(285) Ср.: Planiol. I. 618 и след.

*(286) К литературным указаниям, сделанным выше, надлежит, для общих справок, прибавить вышедшее в 1900 году новое изд. Учебн. Виндшейда Kiep'a в соответствующих §§. Очень хорошо написана и весьма доступна для русских читателей небольшая брошюра Рудольфа Зома (Sohm R.). Die deutsche Genossenschaft, составляющая оттиск из праздничного подношения Виндшейду по случаю его юбилея. На русском языке очень облегчает доступ к волюминозному труду Гирке добросовестнейшим образом и с полным знанием дела составленный реферат г-на Л. Гервагена, напечатанный в "Юрид. вестнике" за истекший год (1891) в N 7 и 8. с. 362-396. В кратком изложении этого курса нельзя исчерпать ниже всего содержания этого реферата, весьма любопытного для русских читателей. Во Франции рассматривался в законодательных инстанциях законопроект об ассоциациях, имеющий, конечно, во многом изменить действующий закон 1867 г. Ныне законопроект принят законод. инстанц. 1 июля 1901 г., промульгирован 2 июня того же года. Для установлений в особен. Geouffre de Lapradelle. Theorie et pratique des fondations perpetuelles. 1895 (особ. 3-е partie. Chap. II, le probleme de la personnalite).

*(287) Нет сомнения, что в детальной разработке вопроса можно раскрыть много любопытных и важных для истории права сторон в этом процессе замены старых союзных форм новыми свободными ассоциациями. В этих новообразованиях не все ново, и часто объяснение разных черт их строения получается только из соображений их происхождения, стало быть, из начал континуитета в этой эволюции.

*(288) Любопытно, в виде какого странного недоразумения удержался поныне у нас этот род лиц, именно детей боярских. Они есть в составе населения сибирского; но именуются не просто детьми боярскими, а так называемыми детьми боярскими, очевидно, для того, чтоб их нынешняя юриспруденция и особенно администрация не принимала за детей в самом деле и не управлялась как с настоящими infantes (Св. Зак. Т. II. Учр. Казак. ст. 1282, у

Гожева. N 2508).

*(289) Возможно, что к нам не дошло много подробностей этого учения и что самое явление коллективной правоспособности было на деле в Риме значительно более развито, чем это видно в памятниках юридической письменности. Вопрос этот очень любопытен и спорен.

*(290) Крайне любопытно то сближение, какое встречаем у Иннокентия для корпорации с корреалитетом. Казалось, это сближение составляет счастливую мысль, в первый раз осенившую професс. niering'a для уяснения истории развития понятия юридического л. в его Geist'e, оказывается, нет (срав. у Гирке.

Т. III. с. 286, прим. 118).

*(291) Французы издают ныне на французском языке Collections de codes etrangers, из коей мы уже выше указали перевод Code civil espagnol promulgue le

24 juillet 1889. Сходный в своих основах с французским, этот кодекс заключает в себе, в рассматриваемом учении, важное отступление от своего прототипа, на коем настаивал покойный бельгийский профессор Laurent. В титуле 2-м De la naissance et de l'extinction de la personnalite civile 1-й книги Des personnes мы имеем два chapitres, 1-й des personnes, 2-й des personnes juridiques, где различены les corporations, associations d'interet particulier, civiles, commerciales, industrielles. Закон определяет способы их возникновения, их право и дееспособность, прекращение и последующую судьбу их имуществ. Все это в самом общем смысле (Art. 35-40; в немецк. проекте 1888 г. больше 20 параграфов. 41-64). Французский переводчик, не без сознания некоторого пробела в своем Code, замечает, что если все это не выражено у них expressement, то заключается implicitement в art. 537 до 542, 619, 910, 937, 1712, 2045, 2121, 2227, а также в массе специальных законов для публичных и приватных корпораций и установлений. Это, однако, не одно и то же, и общие положения, которые выражены в art. 537-542, совсем не заменяют указанных общих положений нового испанского кодекса. Chapitre Code'a, заключающий в себе art. 537-542, послужил, к сожалению, прототипом для гл. 2. Кн. 2. Т. X. Ч. I (ср. выше).

*(292) Различие между особым актом законодательной власти, который давал жизнь корпорации (jus constituendi), и простым актом управления, по коему разрешалось открытие таковой по неимению препятствий со стороны полиции (jus confirmandi), есть очень существенное, особенно в государстве конституционном, а между тем, это различие не всегда точно проводилось старыми юристами.

*(293) См. для подтверждения этих пунктов и для ближайшего изучения вопроса у любого из немецк. пандектистов учение о возникновении юридич. лица. Полезно взять § 63 в Пандектах Дернбурга. Гирке не только утверждает приведенное в тексте для характеристики особенностей возникновения корпорации в Германии, но еще оспаривает чисто фактическую сторону дела,

против Рота особенно (с. 34. Пр. 4). Последний в св. System d. deutsch. P. rechts. 1. § 70 и след., § 72, § 73, пр. 16, утверждает, что права корпорации возникают именно через предоставление (Verleihung) таковых со стороны государственной власти. Прусский ландрехт, конечно, не менее, а более иных ландрехтов, характерный для подлинно немецкого правосознания, определяет: die Korporationen und Gemeinden kommen nur solchen von Staate genehmigten Geselschaften zu, die sich zu einem fortdauerden gemeinnuetzigen Zwecke verbunden haben (All. Landr. II. Tit. 6. § 25). Совершенно основательно прибавляет Dernburg: Gleiches gilt fast in sammtlichen deutschen Landen (Lehrb. des Preusz. Priv. rechts. 1. § 50, pr.). Что могут для общей характеристики явления дать такие строго определенные положения, как приводимый Гирке закон 15 июня 1868 г., по силе коего права юридического лица приобретаются всеми союзами лиц, преследующими частные, а не публичные цели, через простой акт занесения в реестры таких союзов, при условии, что статут соответствует легальным нормам, заранее указанным для этих случаев? Неужели это изменяет дело? При этом еще надлежит заметить, что закон 1868 года объявляет именно, что в этой форме, т.е. в форме занесения в реестры, и совершается собственно признание

союза со стороны государства, коего требует общий закон (см.: Burg. Gesetzb. f. d. Konigr. Sachsen. § 52 - Das Recht d. Personlichkeit steht... den Personenvereinen, Anstalten, Vermogensmassen, welche von Staate als juristische Personen anerkannt sind). Нужна большая предвзятость, чтоб в этих свидетельствах видеть подтверждение выраженной выше мысли об особом от римского способе возникновения немецкой корпорации.

*(294) Эту идею самозданного союза Габельсбергер выражает красивым образным языком в св. Пандектах: Gesammtwille союза возникает из Einzelwillen wie aus vielen Rinnsalen der Strom (291); vereinigt bringen sie (Mitglieder) Willensausserungen u. Wirkungen hervor u. dafur bilden die Individualwillen der an Webstuhl der Organisation sitzenden Menschen nur Elemente (293). Как возможно это утверждать, когда немецкие и общие и партикулярные законы явно этому противоречат? Это можно объяснить себе или крайним возбуждением патриотического чувства, ослепляющего исследователя особым Sehnsucht'oм к родному праву и таким же нерасположением к латинскому. Или, быть может, эти немецкие писатели трактуют здесь о таком немецком национальном духе в образовании самозданных союзов, который обнаруживается не на имперской территории, а в чужих краях, в других частях света. Тогда почем же знать, не возникает ли такой же союзный дух и у других наций на чужих территориях? Для союзов колониальных имперский закон следует именно концессионной системе.

*(295) Ср. изд. Шульценштейном Zeitschr. f. deutsch. Civ. Proc. за 1893 г. ausserordentl. Beilage. 1893 г., где публиковались мотивы ко Второму чтению. Heft. 1. с. 14 и след.

*(296) Удобно ли, напр., Пруссии отказаться от этого права концессий, когда она требует для образования религиозных и духовных союзов, не имевших в силу конституции корпоративного строения, именно законодательного акта для этой цели. Во время так назыв. культурной борьбы особый закон 1887 г. даровал лишь некоторым монастырям, из коих многие были закрыты в эту эпоху, права юридического лица (Дернбург. Preuss. Pr. R. 5-е изд. § 50).

*(297) При этом не отменены, как это было показано выше, прежние имперские законы для приобретательных и хозяйственных артелей (Erwerb. u. Wirtschaftsgenossenschaften), для товариществ торговых, по общ. торг. код., и для последующих изменений некоторых из них, каковы акционерн. компании.

*(298) Собственно в ограничении и подчинении этого особого вида ассоциаций и заключается вся цель закона 1 июля 1902 г. с несомненно преобладающей политической тенденцией.

*(299) Мы думаем, что особенность методы Heusler'а в этом его стремлении заключается в том, что он применяет к явлениям очень раннего и мало развитого юридического быта Германии такие понятия и термины, которые принадлежат весьма развитому римскому быту и усвоены нынешней классической школой юриспруденции из римских источников. Результат выходит такой, что эта расчлененность понятий составляла будто бы достояние и старой немецкой мысли, что совершенно ошибочно.

*(300) Ср. указ. сочин. Heusler'a. с. 262-305; у Гирке. Теория. Nachtrag.

с. 906. Вопрос о том, что такое простота юридических построений, в чем состоит это качество их, легко способен стать предметом бесконечных споров. Один из

способов толковым образом разъяснить себе это требование простоты конструкции составляет изучение вообще свойств юридической техники, ее приемов, целей, освещенных хорошими образцами технической юридической работы. Лучше всего, конечно, освоению с юридической техникой содействует знакомство с классическими образцами ее в сочинениях римских юристов. Но не всегда тот, кто свыкся с техникой, в состоянии дать себе отчет в существе и свойствах этой работы. Такому пониманию может содействовать некоторое теоретическое ознакомление с приемами и особенностями юридической техники. Во всей юридической литературе трудно найти что-либо более удавшееся в этом смысле, чем попытка Р. ф. Иеринга в его Geist'e. Ч. 2. Отд. 2. Не все тут одинаково законченно, но в целом и в некоторых частях в особенности это нечто незаменимое для разъяснения себе свойств и задач юридической техники. Для вопроса о простоте юридических построений надо в особенности остановить внимание на § 39 (по изд. 1858 г.), где показана метода и цель приведения сложных юридических образований к простым элементам, чего именно вовсе нет в приемах построения Отгона Гирке. Сам Иеринг обязан блестящими результатами своего опыта дать учение о "юридической технике, независимо от его высоких дарований, глубокому изучению классических образцов юридических построений в праве римском. Эта часть работы Иеринга принадлежит лучшей поре его литературной деятельности.

*(301) Как это делает, напр., Heusler (Андрей) в указ. выше сочинении в различных учениях.

*(302) Гражданское уложение Цюрихского кантона переведено на русский язык покойным русским цивилистом П. А. Гедримовичем и издано редакцион. комис. по составл. гражд. уложения в 1887 г. Gesammteigenthum передано словом "совокупная собственность", см. особ. ст. 566-572, и этому излюбленному понятию германистов отведено, однако, скромное место. Блюнчли, автор Цюрихского кодекса, видит в акционерной компании также явление такой совокупной собственности корпорации и сочленов вместе. Натурально, ясным такое представление сделать трудно. В мысли германистов оно составляет фигуру, пережившую, так сказать, свое время, когда у разных вещных претендентов на то же имущество сознание прав их участия слабо расчленялось, и юристы, по условиям незначительной оборотности имущества, могли довольствоваться такими представлениями, как dominium plurium in solidium.

*(303) Это походило бы, замечает один из критиков Гирке, на план очистить современный английский язык от всех примесей, которые коррумпировали первоначальную чистоту англосаксонской речи.

*(304) Lehrbuch. D. Pandekten. Iena, 1888. Von Beseler u. Gierke wird ein besonderer deutschrechtlicher Genossenschaftsbegriff vertheidigt, welcher die romanistische Korporationslehre zu verdrangen bestimmt sein soil: "Die Genossenschaft ist eine reale Gesammtperson"... Sehen wir von der realen Gesammtperson als dem rein konstruktiven Element ab, so ergiebt sich aus Gierke's letztem Buche dass der von ihm gelehrte Korperschaftsbegriff des deutschen Rechts sich vollig mit dem Wesen der romischen universitas deckt... Die ganze Differenz dreht sich nur darum ob zur Erlangung der Korporationsrechte staatliche Anerkennung

erforderlich sey... Das geht nich mehr den Begriff, sondern die Entstehung der Korporation an (§ 25. 3). Мы убедимся далее, что не только в этом пункте, но и в учении о юридических отношениях, и в учении о дееспособности Гирке отступает от римского права, и, следуя, правда, во многом Бартолу, старается, однако, ad majorem patriae gloriam, повсюду вводить своеобразные комбинации.

*(305) Для нашего права см.: Обзор Владимирского-Буданова. Вып. II. с. 193 и след.; а также в очень ценном исследовании проф. Леонтовича Ф.И. Старый земский обычай. Одесса, 1889. Особ. с. 58, 59, 51, 52 и след.

*(306) В новое время идея дестинатариев, поставленная Ihering'oм в основу учения о юридическом лице (см. выше), имеет нечто родственное с конструкцией Бартола.

*(307) Нет нужды даже в письменном его начертании, если сумма ниже 150

франков (С. с. art. 1834, 1325, 1347, 1348).

*(308) Некоторые французские писатели (Hubert Valleroux) оспаривают у англичан первенство учреждения кооперативных товариществ в пользу Франции

(см. его брошюру Les diverses legislations de l'Europe concernant les societes cooperatives. Paris. Pichon, 1891).

*(309) В постановленной таким образом задаче возрождения и Ausstossung'a идеи римской, чтоб заменить ее идеей немецкой, лежит источник не одного социального, но и политического движения в Германии (см. выше. Введение).

*(310) Мы не ставим себе здесь задачи сколько-нибудь законченно ввести читателя в тот необъятный круг интересов и задач, который определяется понятием кооперации и ассоциации вообще во Франции и других государствах Запада. Если возможно найти одну доминирующую черту для характеристики свободных жизненных процессов в западных обществах нашего времени, то это именно движение от розни к союзам самого разнообразного типа и назначения. Изучение этого явления всесторонне составляет задачу далеко не одной дисциплины права гражданского. Чтоб составить себе общее понятие о колоссальном развитии этой деятельности, направленной к союзам хотя бы одного только типа, чисто экономического (Erwerbs - u. Wirtschafts-Genossenschaften), достаточно просмотреть простое обозрение, правда, с цифрами, какое дает этому движению Hans Cruger в сочин. Erwerbs - u. Wirtschafts-Genossenschaften in den einzelnen Landern, появившемся летом

1892 года в Германии. Крюгер обозревает все европейские государства, затем Египет, Австралию, Китай, Канаду, Сев.-Амер. Штаты. Это один из ученых и очень солидных практических деятелей в этом круге вопросов. Следить за всем, что происходит в этой области задач, нельзя иначе, как с помощью специальных повременных изданий. Их указывает частью Крюгер (особ. Blatter fur Genossenschaftswesen). По вопросу о товариществах французы имеют свое специальное обозрение, Revue des societes, редижируемое Vavasseur'oм. Этому же лицу принадлежит известный издавна трактат, Traite des societes civiles et commerciales 2 vol., коего 4-е издание появилось в 1892 году. Здесь обширные литературные указания, практика судов, образцы формул и проч. (издание очень доступное по цене). По вопросам об ассоциациях во Франции и за границей давно уже пользуются большой известностью работы Hubert Valleroux. Их много,

начиная с 60-х годов. Два больших трактата на эту тему увенчаны академич.

премиями (Les assoc. ouvrieres en France et a l'etranger. 1884 r. Les corporations d'arts et metiers et les syndicats. 1885 г.). Последняя у нас под рукой его работа небольшая, но очень интересная, взята из Bulletin de legisl, comparee и изд. у Pichon в Париже под заглав.: Des diverses legisl. de l'Europe concern, les societ. cooperatives (1891 г.). Для товарищества торгов., с обилием литер, указаний не только по литер, франц., но и немецк., в особ. Traite de droit commercial. Ch. Lyon Caen et L. Renault. 2-е изд. (t. 2-me fasc. 1 et 2. 1890-1892). Назв. сейчас работа

Valleroux оказывает особ, услугу для ознакомления с малодоступным для иностранцев движением англ. законодательства, которое испытывает на практике очень значительную переработку, чтоб отвечать требованиям действительности. Hubert Valleroux освещает именно эту сторону дела через личн. сношения с людьми, близко стоящими к практике. Никогда нельзя быть достаточно au courant всех новостей, которые дает законодательство, практика и литература в "крайне живом вопросе о союзных формах предприятий, особенно о кооперациях. Законченные для разн. форм societes назван, трактаты, появившиеся всего год назад, не знают важного закона 1 авг. 1893 г. об акционерн. компаниях. Немецкая литература и законодательство постоянно приносят ценные новости все в этой же области.

*(311) Для иностранца эти наслоения законодательных актов особенно неудобны при изучении дела и справках. Указанная выше работа Vavasseur'a представляет собой то удобство, что читатель находит там перепечатанными один за другим тексты законов о товариществах. Titre IX (Liv. Ill) Code civil. Art. 1832-73 (см.: Vavesseur. Tome 2. 1-er append. C. 339-354). Titre III Code de commerce (Art. 18-64, с видоизменен, art. 27 и 28 по закону 1863 года. Там же.

с. 374-377). Законы 24 июля 1867 г. и 22 января по 16 февраля 1863 г. (там же. с. 354-373; в заключение Vavasseur перепечатывает законопроект 1884 года для акционерных компаний. с. 377-398). В Append. 2-me читатель найдет принятые в практике формулы для разных видов товариществ: a) soc. civiles, universelle de tous biens presents, de gains, particuliere, simple, soc. particulieres avec parts d'interets non negociables, avec actions ou parts d'interets negociables (крайне любопытная по простоте реквизитов и по эффекту форма soc. civile. с. 406), b) soc. en nom collectif (полное товарищество), с) soc. en commandite (товарищество на вере), d) soc. anonyme (наша акционерная компания), е) soc. cooperatives или a capital variable, f) association en participation (c. 401-468).

*(312) Для определения общих с римским правом положений этого контракта удобным средством может служить издание Code civil par H. J. В. Dard avec des notes indicatives des lois romaines и проч. Это издание повторялось не раз.

*(313) Эта материя принадлежит к числу самых контроверзных. Закон 24 июля 1867 г., особ. art. 55 и след., касается этих вопросов, но далеко не устраняет всех недоразумений (ср. особ.: Caen Lyon. Т. II. N 2. 1084); подробностей нам нельзя здесь касаться.

*(314) Это возбуждает сенсацию у французов... Acquerir un immeuble en mangeant! - какой сюрприз может превзойти это удовольствие, особенно для семейного человека? Нет сомнения, что одно это ожидание утолить, пожалуй,

аппетит потребителя лучше иного блюда! Cruger дает картину развития таких товариществ, поистине увлекательную не по одним только цифрам операций (в 1888 г. потребительн. товариществ, о коих было сообщено на конгрессе в Глазгове в 1890 году, было 1204, число членов 867 тыс., выручка от продаж около 24 млн. ф. ст.; в союз оптовой закупки входило 811 товариществ, и этому союзу принадлежало 5 пароходов, 7 товарных складов, свой обширный банковый отдел и много фабрик; см. у Cruger'а. с. 66 и 72), но и по следующим еще соображениям: "der leitende Gedanke ist, wie zu den ersten Zeiten der christlischen Socialisten, dass die menschliche Gesellschaft ein Leib ist, der aus vielen Gliedern besteht und nicht eine Masse unter einander kampfender Atome. Die Fuhrer fangen damit an, dass sie veredeln den Mensch..." (там же. с. 75, где указаны и характерные для этого движения в кооперации воззрения некоторых его вождей). Hubert Valleroux, сводя результаты кооперативного движения для Англии к еще более красноречивым цифрам (если членов кооперативных союзов в 1867 г. считали 1 млн. 55 тыс., которые все, нормально, суть отцы семейств, то польза этих союзов распределяется на 4 до 5 млн. людей), заключает: les hommes de bon vouloir et de travail qi ont de la fermete et de la suite reussissent tres bien avec les lois actuelles; ceux qui n'ont pas ces qualites ne reussiront pas meme avec la legislation la plus commode, car il n'y a pas de loi qui puisse remplacer le travail et la capacite des hommes (указ. брош. с. 11). Крюгер, как и другие немецкие писатели (особенно Гирке), охотно отдает своим соотечественникам предпочтение в этом даре образовывать союзы любого рода, а не одного какого-либо исключительно (никому не уступая в государственности и любви к свободе, haben die Germanen eine Gabe vor alien voraus... die Gabe der Genossenschaftsbildung - Гирке. Das deutsche Genos. recht. 1. C. 3; Cruger. C. 140); не менее того по цифрам видно такое же преобладание у немцев союзов кредитных над иными, как у англичан - потребительных, у французов - производительный. К 31 марта 1891 года у немцев числилось кредитных союзов 1046, потребительных 301, иного рода вместе взятых 50 (здесь показаны все товарищества, вошедшие в общий союз с принудительной или обязательной ревизией каждые два года; см.: Cruger. с. 167). У французов с самого начала кооперативного движения особым расположением пользовались продуктивные артели по самым разнообразным отраслям производства (Cruger. 106, 107, 115, 116, 120). Другие виды союзов часто примыкают к этой цели. Это рано обнаружившееся отношение и теперь поддерживается одной обширной группой деятелей кооперации (коей органом служит "Federation nationale"). Вожди этой группы ставят себе целью такую организацию промышленности и торговли, которая была бы способна добросовестно посредствовать между производителями и потребителями. Задача поставлена весьма высоко и вместе с этим, конечно, не столь близко к практике, как в союзах потребительных и кредитных. Крюгер дает обозрение движения коопераций и в России, очень, конечно, краткое (с. 321-329). Сведения легко могут быть дополнены с помощью новейших публикаций наших экономистов, между коими впереди должен быть поставлен почтенный труд нашего профессора А.А. Исаева "Начала политической экономии". СПб., 1894, где читатель найдет, особенно в отд. I, в гл. 11, 12, 13, в отд. II, в гл. 7, в отд. IV, в гл. 1, а также в отд. VII обстоятельные сведения по вопросу об ассоциациях

разного рода и обширные указания по западной и отечественной литературе вопроса.

*(315) Traite. Т. II. Р. 94, прим. 1 и 2.

*(316) Valleroux Hubert. Les diverses legisl. de l'Europe ets. C. 14 и 15.

*(317) Работа появилась сперва в Revue critique de legislation et de jurisprudence, затем отдельной брошюрой у Cotillon. Mongin не назван у Lyon Caen в его Traite, vol. II fasc. 1-е, потому, конечно, что обе работы появились почти одновременно. Литературные указания и ссылки на практическую юриспруденцию весьма обильны в названной брошюре. К удивлению, у Vavasseur'a мы не встретили указаний на Marcel Mongin.

*(318) Caen Lyon. Traite N 933. Jay la personnalite des syndicate professionals. Gain. Traite theorique et pratique des associations syndicates (1884). Les syndicate professionels agricoles (1891).

*(319) Нет сомнения, что системы саксонского, цюрихского, баварского, а затем английского, испанского, итальянского права могут быть не только не менее важны, но частью даже более важны для полного ознакомления с современным союзным правом, и мы здесь делаем выбор названных двух систем не из предпочтения к ним, а по необходимости ограничить пределы изложения законодательствами, ближе соприкасавшимися с русским, чем другие системы.

*(320) System des osterreichischen allgemeinen Privatrechts (много раз изданная). В. I. Сар. 10.

*(321) См., напр., изд. 3-е. с. 330. Лит. В. до с. 337; иначе - в Krit. Uebersch.

VI.

*(322) Подробности у Гирке в исторической части работы. Коротко у Дернбурга. § 59 и 58.

*(323) Представлять себе условия этого вида производства, необходимость общего управления и проч. нелегко, если нет общего понятия об этой отрасли хозяйства. Немецкая литература дает много средств ознакомиться с горнозаводским делом нетехнику. У нас встречаются иногда статьи "Горного журнала", написанные не исключительно для специалистов и дающие общую картину дела, без которой частности устройства завода мало понятны непосвященному. Обращаем внимание читателей на талантливый очерк современного состояния енисейской золотопромышленности горн, инженера Л. Ячевского (см.: Горный журнал. 1892. т. 3, август-сентябрь). Уставы горнозаводские очень разнообразны в разных странах. Немецкие и французские частью переведены на русский язык (Штоф А. 1882 г.). Для общего обозрения законодательств и литературы немецкой может служить Stobbe. Handbuch. Т. I. § 59. Обыкновенно реально-раздельных долей в промысле, Кихе, принимается 128. Это число удобно в особенности потому, что оно делится на четные числа, 2, 4 и проч., и, стало быть, дает легкий способ определять такими долями соучастие в деле многих товарищей. Переход от реальной раздельности к паям товарищества будет выражаться отвлеченными долями, но уже в круглых числах, 100, 1000, а не 128. Эти доли суть в юридическом смысле движимости. Самый промысел будет представлять собой союз, по строению очень близкий с акционерной компанией, в коей участие определяется, однако, не количеством