Экзамен зачет учебный год 2023 / Dyuvernua_-_Chtenia_po_grazhdanskomu_pravu_T_1_Uchenie_o_litse

уплативший потребовать обратно, как недолжную, уплату, сделанную по ошибке? Судья должен решить, имеет ли здесь место condictio indebiti. Чтоб ответить на вопрос, судье необходимо воссоздать цельное юридическое отношение. Его элементы такие: отцовская власть над обоими, заем одного у другого, отдельное имущество (peculium), данное отцом должнику. Это сложное отношение развивается поступательно смертью отца, наследованием ему, уплатой занятой суммы. И вот в этих условиях возникает вопрос, разрешаемый Африканом в этой lex damnata, и хотя вызывающий контроверзные мнения, но, бесспорно, хорошо освещающий проблему воссоздания цельного отношения и возможных его осложнений (см. весь приведенный фрагмент), чтобы прийти к решению вопроса. Вопрос ныне хорошо освещен при помощи Базилик. См.

комментарий Глюка (Ausfuhrl. Erlaut. d. Pandekten von Gluck). 4. 13. Отд. 1. с. 88 и

сл.

*(207) Не всякое жизненное отношение, имеющее значение для права, замечает Neuner (с. 6), влекущее за собой юридические последствия, будет в силу этого отношением юридическим. - Чтобы приобрести юридический характер, жизненное отношение должно по свойству своему требовать юридического освящения (в таковом не нуждаются, напр., отношения дружбы, так же как взаимность супружеских отношений, и отношения родителей и детей по существу своему образуются и охраняются независимо от юридического формализма) и заслуживать такового (ибо право не должно идти на службу личного своеволия и низких нравственных побуждений). См.: Regelsberger. Pandekten. § 13.

*(208) В отношении к указан, выше примеру (frater a fratre) судья должен для разрешения спорного вопроса принять во внимание следующий ряд институтов: право отца приобретать через подвластных членов семьи особое имущ, последних (peculium, deductio), универсальное преемство, конфузию долгов и требований и condictio indebiti. - Надлежащее освещение трудного и спорного вопроса о взаимоотношении субъективного права и юридич. нормы читатель найдет у Гирке. Deutsch. Priv. recht. § 27, с ценными литературн. указаниями в примечаниях. Оба понятия взаимно восполняют одно другое. Это две стороны одного цельного явления (Gesammterscheinmig), не производные одна от другой, а обе первообразные (gleich urspranglich). Они уело вливают и определяют одна другую и в последующем процессе их обособления. Представление моего и чужого права не есть результат сознания необходимости мирного сосуществования людей. Основа его лежит в исконном чувстве права. Объективное право не создает, а лишь облекает в соответствующий образ первообразное его проявление. С этим воззрением мы идем прямо навстречу теперешним учениям, которые присваивают норме, закону в особенности, правотворящую силу. На этой ложной основе построена вся рассмотренная выше конструкция Ihering'a. Она же сужает до крайности, как это было показано выше (Введение. с. 95, 96 и след.), сферу применения международного права. К литерат. указ. Гирке еще см.: Дювернуа Н. Основная форма корреальн. обязат. Ярославль, 1874. с. 4.

*(209) См.: Унгер. System des oesterreichischen algemeinen Privatrechts. § 60. *(210) Подробные литературные указания можно найти во многих хороших

учебниках пандектного права. Для обозрения различных направлений в изысканиях немецких юристов и разных опытов конструкций юридического лица за время до 1873 года может служить премированное Лейпцигским факультетом сочинение Zitelmann'a "Begriff u. Wesen der s. g. juristischen Person". В

г. Цительмане мы могли бы приветствовать самого решительного германиста в юриспруденции, если бы его построение понятия юридического лица соответствовало задачам именно юридических конструкций. Г. Цительман произносит некоторого рода молитву об освобождении немецкой мысли от чужого влияния. "Moge es uns gelingen durch die folgende constructive Eutwicklung die destructive Kritik, die bis jetzt auf die fremde Ansicht gegeben ist, zu erganzen, zu bestatigen und zu erlautern". Основа этой, как и некоторых последующих юридических построений Цительмана, взята автором из области психологии, куда окончательно имеет попасть и мыслимый г. Цительманом субъект права...

Как это должно произойти - ясно из той внутренней основы, которую дает Цительман своему понятию лица юридического. Она заключается в бестелесной воле?! Корпорации суть "unleibliche Willen". Способность воли, Willensfahigkeit,

без плоти, ohne Leiblichkeit - вот что необходимо для того, чтоб вытеснить римские фикции и заменить их понятными для немецкой мысли образами! Лейпцигский факультет не оказался достаточно немецким, чтоб освоиться с этим построением и, награждая автора, оговорил свою непричастность этим идеям о лицах, столь легко способных улетучиваться...

В настоящее время, несомненно, самые значительные заслуги по разработке этого вопроса принадлежат профессору Отгону Гирке (О. Gierke теперь в Берлине, о нем в подробности позже). Это три большие тома исторического содержания, к коим присоединен четвертый обширный волюм, посвященный теоретической части вопроса о союзных формах, которые Гирке вообще называет Genossenschaften. Из 3-х первых томов (1 - Rechtsgeschichte der deutschen Genossenschaft. 1868, 2 - Geschichte des deutschen Korperschaftbegriffs. 1873, 3 - die Staats-und Corporationslehre des Alterthums und des Mittelalters und ihre Aufhahme in Deutschland. 1881) особенно 3-й

представляет собой изумительно богатую по содержанию и превосходно написанную историю догмы по этому важному вопросу, доведенную автором до XVI в. Мы имеем в настоящее время работу г. Л. Гервагена о юридическом лице, в которой русские читатели найдут подробный очерк литературы вопроса и отчетливые сведения по истории догмы, основанные на сочинениях Гирке.

Последняя работа Гирке "Die Genossenschafftstheorie u. d. deutsche Rechtssprechung" представляет собой тоже германистскую попытку вытеснить неподходящие римские конструкции своими, более, конечно, говорящими немецкому уху, глазу, чем бледные, бескровные римские построения. Дальнейший анализ содержания названного сочинения мы сделаем в специальной главе для учения о юридическом лице. Для русской публики наилучшим пособием в истории литературной разработки вопроса будет, несомненно, отныне служить напечатанная профессором Н.С. Суворовым в 1892 г. книга "Об юридических лицах по римскому праву", где читатель найдет богатые литературные указания и мастерское изображение всего литературного движения в Германии по этому предмету, особенно в главе 1-й. После 1892 г.

надлежит отметить для немецкой литературы в особенности указанные выше

Deutsches Priv. Recht. О. Gierke. 1895, а также появившиеся в 1893 г. Pandekten Ferdin. Regelsberger'a. Ныне мы имеем второе изд. книги Н.С. Суворова, значительно дополненное.

*(211) То же для пекулия, peculium nascitur, crescit, decrescit, moritur, et ideo eleganter Paprius Fronto dicebat, peculium simile esse homini, но все же это не есть особый субъект, persona в техническом смысле.

*(212) Какой оттенок немецкая речь присваивает глаголу durfen в

юриспруденции - об этом Бирлинг в св. книге Zur Revision d. jurist. Grundbegriffe

дает целый экскурс.

*(213) Есть ли здесь, в самом деле, принцип, это, как известно, очень спорно. Бельгиец Laurent говорит: l'interet n'est qu'un mobile, qui rapproche (всегда ли?) les hommes, ce n'est pas un principe".

*(214) Не одни перечисленные в тексте явления личного правообладания оставляют, при субъективном критерии, темные места наших цивильных систем. Мы на них остановились здесь, ибо трактуем вопрос о лице как субъекте целой сферы правоотношений. Но тот же вопрос о субъекте затрудняет цивилистику и по отношению к отдельным правоотношениям. Таковы правоотношения по договорам в пользу 3-го, по бумагам на предъявителя, по предиальным сервитутам, где субъект остается скрытым, а право все же существует (сюда Ihering применяет отчасти свое понятие пассивного действия права). И эти явления отдельных правоотношений перестанут нас затруднять, если вместо одного субъективного критерия мы поставим еще интересы обмена, социально-юридические цели, как решающие.

*(215) Заметим здесь любопытный оборот речи, который употребляют классики, когда хотят обозначить цель, интерес совершающегося действия, - defunctoram interest.

*(216) Ввиду этого едва ли нужно выделять особое право на личность для отдельного человека, ибо в современном правосознании личность есть необходимое свойство всякого человеческого существа. Гирке (§ 30), как и много других юристов, правильно утверждает, что это есть основа всех отдельных прав. От личности нельзя отречься. Иное дело отдельные права, для коих личность служит общей основой. Так для лиц физических. Иначе для союзов, которые хотя тоже не сами произвольно снимают с себя свойство личности, но могут действительно или иметь это свойство, или не иметь его, быть лишены личности. Между тем Гирке право личности для лиц физических ставит в особенной части своей системы, как особое право, наряду с другими. Это уместно разве только для определения объема прав личности и отдельных связанных с ней притязаний. Тут тоже, однако, много спорного у современных систематиков (Гирке. § 82).

*(217) Ср.: Т. IX. ст. 1147 и 1148 по изд. 1876 г. исключены в изд. 1899 г.

того же тома.

*(218) Этот art. и ряд следующих до art. 22 весьма изменен под влиянием зак. 26 июня 1889 г. и 23 июля 1893 г. Art. 7 гласит: "l'exercice des droits civils est independant de l'exercice des droits politiques...".

*(219) Критика действующего порядка указывает на многие его

несовершенства и требует улучшений, особенно в смысле полноты данных, коими определяются посредством этих registres все важные для etat civil условия. В силу преемства от прежних (исповедных) органов регистрации эти реестры дают показания только о рождении, смерти, браке. Между тем есть еще ряд данных, коими еще дальнейшим образом определяется etat civil du citoyen и которых не дают теперешние регистры. Движение законодательства в этом направлении, начало реформ, дальнейшие предположения улучшений и литературу вопроса читатель найдет в указан, выше Traite element, par Marcel Planiol. Т. I по 2-му изд. с. 194 и след. (n° 488 и след.).

*(220) Оценку этого способа вести счет населению см. в "Теории статистики" проф. Янсона. 2-е изд. 1887. Закон 1875 г. уже составил предмет специальной разработки в немецкой литературе. Для цивилистов достаточно переработок этого закона, сделанных проф. Mandry в его книге "Der civilrecht. Inhalt d. Reichsgesetze". 3-е изд. Теперь еще Hinschius. 3-е изд.

*(221) См.: Т. IX. Особ. ст. 1101 и 1132 и прим. (а также ссылки на указы, служащие им основанием). По изд. 1899 г. это ст. 958, ст. 1132 исключена. Здесь показана цель, для которой введены дворянские родословные книги и городские обывательские: дабы доставить каждому пособие продолжать свое достояние наследственно, от отца к сыну, внуку, правнуку. См. то же: ст. 1130 (987 по изд. 1899 г.) о списках лиц духовного ведомства православного исповедания, в кои не вносятся дети этих лиц, а показываются в послужных списках отцов (см. примеч. к ст. ИЗО, ныне исключенное).

*(222) Для примера см. Положение об инородцах (разд. I: Сибирских. ст. 32, 33. Разд II: Арханг. самоедов. ст. 299 и след., а также прим. ст. 38).

*(223) Положение об управлении Туркестанского края напечатано в NN Правител. Вестника 204-207 за 1886 г. и приведено в действие с 1 января 1887 г. Это Положение, так же как и Положение об управлении областей Акмолинской и друг., Учреждение сибирское, Положение об инородцах входят ныне в состав II т. Св. Зак. Эти Положения вошли уже в предпринятое товариществом "Общественн. Польза" издание Св. Зак. в одной книге (вып. 2-й) под редакцией Волкова и Филиппова (теперь 3-е изд.).

*(224) Для ознакомления на русском языке с этим порядком может служить Сборник проф. Малышева, указан, выше. с. 132 и след., а также весьма доступный по цене перевод гражд. законов, действующих в Царстве Польском, изд. канд. прав Шифером С. Обстоятельное изложение такого важного института, конечно, невозможно без связи со всей системой действующего в данной территории материального и процессуального гражданского права. - То же надлежит сказать и об Остзейск. крае, где с 1888 года произведены важные в порядке ведения метрик изменения в связи с вводимым там ныне преобразованием полиции.

*(225) Non est pupillus qui in utero est 1. 161 D. de V. S. (Ульпиан). *(226) В касс, практ. см. за 1873 г. N 1531.

*(227) Очевидно, и здесь сказался специфический взгляд на личность, тесно связанный с вопросом службы и оклада. В силу этого по вопросу "интересному", т.е. связанному с интересом казны, презумпция идет в пользу рождения дочери, а если сына, то непременно одного: между тем чисто

цивильная презумпция склоняется, как известно, к рождению тройни. L. 3 D. si pars hered. pet. V. 4 (Юлий Павел): "pradentissime juris auctores medietatem quandam secuti sunt, ut quod fieri non rarum admodum potest, intuerentur, id es quia fieri poterat, ut trigemini nascerentur, quartam partem superstiti filio assignaverint".

Место надо взять в целом по достоинству метода построения ответа.

*(228) См.: Code espagnol (24 июля 1889 г.). Art. 30 (перевод на французск. Levi А).

*(229) В русских летописях постоянно встречаются заметки летописцев об уродливых рождениях, как угрожающих людям предзнаменованиях. В основе, конечно, лежит вера, что такое нарушение законов миротворения не обходится без вмешательства нечистой силы.

*(230) Это, собственно, австрийская провинция, оторванная от Австрии Фридрихом II; кодекс знает те же сроки (30 и 10 лет; подробности у Унгера. System. § 27).

*(231) Критика находит закон 1893 г. вполне целесообразным, укоряя законодателя лишь в ограниченности его применения и указывая для дальнейшей разработки этого закона итальянск. код., который, исходя от старого французск. права, ушел в своем развитии далее закона 1893 г.

*(232) Статья 1244 X т. говорит: "казенный присмотр", ибо держится еще той точки зрения на отсутствие, которая уже утрачена в новых законоположениях, и имеет в виду возможную "выморочность" такого имущества (ср.: ст. 1243 X т. и ссылку на Инструк. канцел. конфискации).

*(233) У Stobbe. Handb. III. § 192. Пр. 58 и для других земель.

*(234) Особенно неблагоприятны и грубы народные воззрения на равенство правоспособности разных полов, и именно в юридических (особенно словесных) сделках. Брунер дает массу свидетельств этого рода: "Den Ochsen halt man bei den Hornern, den Mann beim Wort, die Frau beim Rock (den Mann beim Wort, den Hund beim Schwanz)". To же у испанцев (Al buey рог el cuerno, у al hombre por el vierbo), у французов (les betes par les cornes, les hommes par la parole), то же и по-латыни (verba ligant homines, taurorum cornua funes).

*(235) См. особ.: Gide Paul. Etude sur la condition privee de la femme. 2-е изд. *(236) Мысли г. Гантовера по этому предмету в его статье "О силе договоров, заключен, малолетн. и несовершеннолетн. без участ. опекун." (Судебн. вестн. 1869. N 52). Также г. Исаченко (Юрид. вестн. 1882. Кн. 8). Вопрос о пользе допущения не только venia aetatis, но и ограничения дееспособности малолетних хорошо разрабатывается в этих статьях, и в последнее время, по поводу немецк. Улож. 1896 г., привлек к себе внимание немецкой литературы. См. по этому предмету особ, указанную выше брошюру Дернбурга "Die person! Rechtsstel. nach dem Burg. Gesb." 1896. Дернбург находит, что нередко благие намерения по отношению к несовершеннолетним и сумасшедшим (особенно тихим, с так назыв. idee fixe) обращаются для них в сущую напасть. Дернбург дает ряд примеров. Но собственно практический выход из этого деспотизма общих правил, summum jus summa injuria, указать не легко. В общем Дернбург находит, что положение французского кода практичнее выработанных немецкими комиссиями правил. Положение франц. практики, особенно по вопросу о сумасшедших, alienes, см. ниже, в этом же §, под Слит., в примечании.

*(237) См.: Положение об инородц. (Св. Зак. Т. II. Ч. 1). ст. 38 и Прилож. к

ней. П. ст. 1, особ. ст. 4, 6. П. 4, 19, 20, 21.

*(238) Франц. закон 1838 г., лежащий в основе действующего права, давно признается неудовлетворительным, и разработка вопроса обогащена обширными трудами парламентск. комис; обширный Rapport sur le projet de revis. de la loi sur les alienes сделан сенатором Theoph. Roussel еще в 1884 г. Практика уже теперь настаивает на осмотрительном применении интердикции, которая отнюдь не может быть уместной в случаях совершенно преходящего смущения психической деятельности. Только etat habituel d'imbecillite (С. с. Art. 489)

оправдывает вмешательство суда, хотя это состояние не должно быть непрестанным, continuel, и светлые промежутки не исключают необходимости интердикции. Код. 1896 г. имеет в виду те же признаки (ст. 1569).

*(239) Нет сомнения, что и здесь, как в вопросе об усыновлении и узаконении до закона 12 марта 1891 г., высшие классы пользуются вовсе не желательной привилегией подлежать низведению гражданской их дееспособности содействием Сената, а не местного органа, более близкого и удобного для указанной цели. Для пребывающих за границей см. ст. 370. Т. X. Ч. 1.

*(240) Экономисты далеки от единодушия в вопросе о необходимости ограждения расточителей от опасности (характерно их наименование - mangetout) угрожающей их благосостоянию. Экономическая точка зрения здесь не есть, однако, решающая. Некоторые указания для французск. литературы см.

у Planiol. Traite. Т. I. n° 2691.

*(241) Подробности и литературу вопроса см. у Planiol. Traite. Т. I. n° 2217, 2223-2227, 2589, 2688.

*(242) Вопрос об охранении литературной и художественной собственности там, где нет конвенций, остается для иностранцев открытым. Ср.: Сборн. Гожева. Т. I. с. 880. Приведенные здесь (с. 893) конвенции с Францией и Бельгией потеряли силу с 1886 г.

*(243) См. еще выше: особая компетенция для низведения дееспособности лиц привилегированных сословий с соучастием центральной инстанции Правит. Сената.

*(244) П. С. З. дает массу указаний на источники регулированного законом положения как лиц, так и имуществ, имеющих назначение служить церкви. Ср. в особенности в 1-м П. С. З. N 412 выписку из деяний собора, бывшего в Москве в 1667 г., где частью самим духовным лицам даны правила благочиния (нелепо есть ездити по улицам верхом на конех со епитрахилиею и крестом, - несомненно, дело идет о свадебных обрядах), частью мирянам (осуждается козлогласование грядущим жениху и невесте), указываются правила суда церковного и пределы ведомства его, весьма широкие, правила жития монашеского и лиц белого духовенства, особенно вдового, коему возбраняется в дому своем иные жены держати, но токмо матерь, или сестру, или тетку; и все это на основании соборных правил, причем брак лица, состоящего пресвитером, диаконом и поддиаконом, ведет к извержению от причта. 1-е П. С. З. т. 1. с. 710. Тут же правила, определяющие положение вещей церковных и проч. (ср. еще N 4190). Синодский указ от 22 декабря 1743 года перечисляет возбраненные

духовным лицам операции, торги, подряды, откупы, промыслы, поруки по делам подобным, обязательства и дачу серебра своего должникам в лихву, а кто по 2-м и 3-м наказании неисправен явится, яко наемника, а не пастыря, по силе правил Св. Апостол и Св. От. Собора 17 Лаодикийского 4, Карфагенского 5, 16, шестого Вселенского 10, Василия Великого 14, неотменно изврещи сана священнического вовсе (см.: П. С. З. N 8844). Лицам духовным не дозволяется виноторговля, а монастыри иногда диспензируются от сего запрета в силу скудости средств (N 9847, 6177). Указан. N 412 важен для истории рецепции.

*(245) Для изучения практического применения Положения о сельском состоянии и случаев коллизии особых прав для крестьян с общей их же правоспособностью и с правами гражданскими вообще большую цену имеют работы Г.И. Данилова, состоящего за обер-прокурорским столом, частью уже вторично изданные, под общим заглавием: "Положение о сельском состоянии", и его же "Сборник решений 1-го Департамента Правительствующего Сената по крестьянским делам"; а в истекшем 1889 году особое внимание обращает на себя обширный, хорошо обработанный и удобный для пользования "Сборник решений Правительствующего Сената по крестьянским делам", изданный с разрешения г. министра юстиции обер-прокурором 2-го Департамента Правительствующего Сената И.Л. Горемыкиным, ныне в 3-м изд., значительно разработанном и дополненном.

*(246) Некоторое низведение гражд. дееспособности, напоминающее наших сибирских инородцев, ныне отмененное (Cosack Konrad. Lehrb. d. deutsch. burg. R. C. 76. Пр. 5).

*(247) Статья 721 Уст. о службе, и о которой сейчас будет сделано указание, говорит: служащим чиновникам запрещается участвовать в приобретении имуществ, продажа коих препоручена им от правительства.

*(248) Теперь эти издания заменены новыми, общее указание на которые видно в перечне действующ, издан, и продолж. от 1900 г. (приложен при последи, изд. IX т.); справки легко сделать при помощи сравнительных указателей специальных изданий.

*(249) Особенно следует обратить внимание на "несовместимость" многих высоких государственных должностей с грюндерством или соучастием в денежных и промышленных предприятиях, чего именно с усердием искали добиться в особенности предприятия дутые, выставляя на видные в безнадежном деле места подобных "сирен", превосходно вознаграждавшихся за эту роль фальшивых маяков для легкомысленной публики, делавшейся, таким образом, жертвой предпринимательского грабежа.

*(250) Это отрицательное воззрение, которого не могло устранить общественное сознание из норм закона. Нельзя, однако, сказать, чтобы юридическая практика с особой настойчивостью проводила этот взгляд в жизнь, отягчая, таким образом, и без того тяжелую участь детей этой категории. Наоборот. В актах гражданского состояния несчастные условия подобных рождений могут маскироваться, ибо officier de l'etat civil не обязан настаивать на объявлении имени матери, когда она этому противится. Нельзя заставить и акушерку непременно выдать имя матери вопреки профессиональной тайне. Нередко побуждением ограждать эту тайну служит опасение толкнуть роженицу

на дальнейший преступный шаг. Выход из коллизии часто бывает крайне затруднителен, и немудрено, что в этих условиях практика метрических записей очень далека от однообразия. Однако ни в каком случае, хотя бы этого прямо требовали виновники подобного рождения, акты гражданского состояния не должны служить средством удостоверения кровосмесительного или прелюбодейного происхождения дитяти (С. с. Art. 335. Контроверзные воззрения на вопрос см. у Planiol. Т. I. N 530 и 2847).

*(251) Забота о сохранении жизни "зазорных младенцев" определилась давно в нашем законодательстве (см.: П. С. З. N 2855) и составляет ныне обширную отрасль управления. Не надо думать, что указан, статья Уложения характеризует национальное русское воззрение на вопрос. Скорее это взгляд эпохи, когда интерес публичный, начало службы, поглощало все подлинные основы национального частного права. И тут все дело в том, чтобы поместей и вотчин тому выблядку не давать. Не даст ли нам ответа на вопрос о легитимации незаконнорожденных старина новгородская, где служилое землевладение не только не поглощало всего частного права, но именно против него-то в особенности и направляли новгородцы свои усилия в договори, грамотах с князьями? Недавно открытый и публикованный московск. профес. А.С. Павловым "Неизданный памятник русского церковного права XII в.", который составляет поучение новгородского владыки XII в. духовенству, отвечает нам прямо на вопрос, как он поставлен Уложением (будет тот, кто того выблядка у наложницы прижил, на той наложнице и женится, - ему того выблядка в закон, дети причитать ли?). В указан, издании профес. Павлов (Журн. М. нар. пр. 1890 г., октябрь) нашел самое древнее свидетельство о существовании на Руси обычая привенчивать к родителям детей для их узаконения в глазах церкви и христианского общества. Подобный обычай у сербов в первой полов. XIII в. (указ. стат. с. 7). Это, конечно, ближе к Константиновой (Великого) легитимации, чем взгляд Уложения. То же см.: Нем. код. 1896 г. ст. 1719 и Ост. код. ст. 173, где указания на латинск. источн.; однако для enfants incestueux см.: Нем. улож. 1896 г. ст. 1310.

*(252) В Германии указывают случаи, где имущество конфискуется по смерти содержателя публичного дома, а тело его предается земле под виселицей; палачу отказывают в причастии. Римская infamia не может быть прямо применяема у нас, о чем подробно в Пандектн. чтениях. Не менее того некоторое понятия римлян о гнусных промыслах могли бы с успехом найти применение и ныне. Таково, напр., понятие leno и широкое толкование, которое дает ему Ульпиан, ср. особенно L. 4. § 2. D. 3. 2 (si caupo fait, vel stabularius et mancipia taliahabuit ministrantia et occasione ministerii quaestum facientia, sive balneator fuerit, velut in quibusdam provinciis fit...), L. 43. § 9. D. 23. 2. L. 24, pr. L. 26, pr. D. 4. 8. 5.

*(253) Крайне случайный и неправильно систематизированный перечет признаков недостаточной благонадежности лица не есть здесь исчерпывающий, как это и принимает сенатск. практика (см. указ. у Боровиковск. под ст. 256), а лишь энунциативный, притом так, что устранение этих лиц не должно ограничиваться только опекунским делом. Некогда, при широком развитии полицейских усмотрений, цивильно-неблагонадежные лица могли быть отовсюду

устраняемы и без особых указаний закона. Скудость закона тогда не чувствовалась. Она будет становиться в новых условиях тем чувствительнее, чем лучше будет разработан закон об имущественной ответственности не только за свои действия, но и за выбор других лиц на ответственные должности. Тогда, конечно, и наш суд, и наш закон найдет и укажет подробно признаки гражданской ненадежности, поставив вопрос одинаково далеко и от произвола личных усмотрений, и от неразборчивости в квалификациях человека, когда на нем нет клейма суда уголовного. Конечно, при этой vitae tirpitudo окажется не на всех тех местах, где ее видели римляне, а частью и средние века. Один из новейших законодательных актов указывает на особый признак, который служит основанием устранения от ходатайства по делам, производящимся у земск. начальников, городск. судей и в уездных съездах, по взаимному согласию Мин. внутрен. дел и юстиции, таких лиц, которые по дошедшим до них несомненным сведениям обнаруживают предосудительный образ действий. См. прод. 1890 г. Т. II, прил. к ст. 5 прав, об устр. суд. части, где введены земск. уч. начальн.

*(254) Ведению сельского схода подлежат: ...2, приговоры об удалении из общества вредных и порочных членов его (см. особ. прил. к IX т., Пол. о сельск. состоян. Общ. полож. ст. 51).

*(255) Памятники права в прошлом веке исполнены сетований на "замерзелость" "идолатров", населяющих отдаленные сибирские области. Начальствующим предписывается следить, чтобы народ камчатский больных из своих юрт не выбрасывал, утопающих спасал, чего по замерзлости своей эти люди не делают (П. С. З. 6041, 9519). Первые пути к общению пролагаются христианскими миссионерами (см., напр., крещение вогулов, якутов, остяков. N 2863). К сожалению, наряду с этими зачатками нравственного сближения постоянно видим признаки злоупотребления невежеством и эксплуатацию этих племен не только пришлыми торгашами, но и чиновным классом. Из прошлого века идут многочисленные определения закона, ограждающие некоторых инородцев от совершения сделок, коими обыкновенно опутывали пришлые эксплуататоры неопытных людей, совершенно так, как опутывают малолетних (см. выше. с. 277. N 9502. П. С. З.). Старая язва взяточничества нашла себе здесь как бы новую пищу. С особой энергией императрица Екатерина II преследовала этот вид злоупотребления властью. Ныне бытовые условия отделенной восточной окраины быстро изменяются коренным образом.

*(256) Многочисленные исследования и наблюдения над этими формами быта принадлежат всего чаще этнографам и обнимают не одно право, а больше или меньше разные стороны этого быта. Библиографические указания в курсе К.И. Малышева. Т. I (1878), для инородцев Европ. России. с. 65, прим., для восточных окраин 63. Им же собраны в особ. прил. к курсу (I. 1880 г.) многие данные по семейному быту инородцев. Полезно справиться с указан, на действующ, законодательство до 1885 г. у Гожева и Цветкова. I. с. 23. Очень ценны издания семипалатинского статистического комитета. Важны работы Леонтовича по монголо-ойратскому уставу, особенно работы здешнего профессора Голстунского. В новейш. время ученые экспедиции наши обильно освещают разные стороны быта степных инородцев России. Теперь мы имеем весьма ценное издание И. Л. Горемыкина, см. выше, где, Т. I. с. 676 и след.,

напечатано освещенное практикой положение о башкирах. Публикаций по этим предметам масса. Недавно о быте киргизов появилась немецкая работа Дингельштета. Большую цену для ознакомления с бытом сибирских инородцев в их современном состоянии имеет сочинение г. Ядринцева по этому предмету.

*(257) Никто не оспаривал у евреев научных дарований вообще и даже как будто особенных по некоторым видам ученых профессий, напр., по медицине. "Die judischen Aerzte wurden sogar von den Geistlichen zu Rathe gezogen, welche sich nicht ganz auf die wunderthatige Heilung... verlassen mochten", - объясняет г. Gratz в св. Geschichte der Juden. Указывают на лейб-медика Карла Великого, еврея, на врача Гуго Капета (ср.: Stobbe. Handbuch. T. I, также особая работа его о евреях, там же, где богат, литерат. указания; также у Heussler'a. Institut. d. deutsch. Priv. rechts. 1. § 35, особ. прим. Для положения евреев в средн. века много живых черт у Iohan. Scherr'a. Deutsche Kultur u. Sitengeschichte, не раз изданная; для Франции в особенности у Henri Веаune. Droit contumier des Francais, La condition des personnes; отчет об этой книге в Юридич. библиограф,

изд. при С.-Петерб. университ. N 3, 89). Ныне Henri Веаune дал уже 4 тома своего классического исследования (1. Introduction a l'etude historique du droit coutumier francais... 1880. 2, сейчас указан. - La condition des personnes. 1882. 3. La condition des biens. 1885. 4. Les contrats - 1889).

*(258) Мы не касаемся подробностей, которые теперь, после публикаций из Архива Св. Синода, представляют живейший интерес. Достаточно просмотреть дело Тверитинова при Петре в Опис. док. и дел Св. Прав. Синода. Для чернокнижников и чародеев см. N 3485. П. С. З., где тоже сожжение.

*(259) См.: Уст. о пасп. ст. 11 и след.; исчерпывающее изложение этих правил не имеет здесь для нас интереса.

*(260) Не следует думать, что все эти меры направлены только против евреев. Тут есть некоторые черты, связанные с паспортной системой вообще и касающиеся и других инородцев в Сибири и в европ. России, других иноверцев (для скопцов. ст. 31 и 33 Уст. о пасп., ногайцев, калмыков, трухменов, башкир и проч. ст. 167 и след., там же), наконец, иногда лиц высших классов (см., напр., ст. 58 и 68; по Продолж. 1895 г. эти статьи, касавшиеся лиц духовного звания, наконец, исключены из действ, законодательства).

*(261) Надлежит заметить, что в девяти западных губерниях, до окончательного устройства края через усиление русского землевладения, лица польского происхождения тоже ограничены в приобретении вновь помещичьих имений (Т. X. Ч. 1. ст. 698, прим. 2. Прилож., а также и другие примеч. к ст. 698, Прилож. по изд. 1900 г.).

*(262) Эту сторону вопроса в русской литературе разрабатывал г. Чернощеков в соч. "Право промышленной клиентеллы". 1894.

*(263) Литературные указания у Planiol. I. n° 388. Пользующееся ныне известностью сочинение принадлежит Lallier - De la propriete des noms et des titres. 1890 г.

*(264) Дернбург. D. burg. R. I. § 55. C. 139. To же во Франции, и объяснение,

которое дает Planiol этому обычаю, весьма вероятно и поучительно (см. Traite. I. n° 404-410).

*(265) Дернбург. Там же.