Экзамен зачет учебный год 2023 / Dyuvernua_-_Chtenia_po_grazhdanskomu_pravu_T_1_Uchenie_o_litse
.pdf1885 г.; в 17-м изд. это с. XII). Гирке, в ответ, не находит слов, чтоб наложить, так сказать, национальный интердикт на эту книгу Гербера и восклицает in diesem deutschen Recht (System Gerber'a) ist die deutsche Seele getodtet (D. Pr. C. 92). В
элегическом духе пишет, ввиду колебаний современного правосознания, Е. Immanuel Bekker указанную выше брошюру со своеобразным заглавием: "Recht muss Recht bleiben". Heidelberg, 1896.
*(143) Лучшим систематическим пособием для того, чтоб ориентироваться в вопросах современного имперского гражданского права, может служить работа профес. Густава Мандри "Der civilrechtliche Inhalt der Reichsgesetze, systematisch zusammengestellt u. verarbeitet. Dritte erganzte u. durchgesehene Aufl." 1885. В
работу проф. Мандри входит не только содержание имперских законов, но и судебн. практика и литературн. указания. Теперь 4-е изд. Geib'a.
*(144) Aus dem В.G. В. (инициалы заглавия нового кодекса) lasst sich hiernach auch nicht annahernd allein ein richtiges Bild des deutschen Rechtszustandes gewumen, говорит Дернбург о новом кодексе (D. burgerl. Recht...
т. 1. 1-й вып. с. 11).
*(145) Посмертное изд. 1899 г. (8-е вообще) принадлежит Kipp'y (указания на В.G.В.).
*(146) См. частью стат. Бэра в Krit. Vierteljahrschr. N 31 и Vorwort к его Gegenentwurf'у.
*(147) Начиная с 1890 года, Отгон Бэр стал по частям публиковать свой контрпроект. Славного мужа, уже весьма обремененного годами, в его едва вероятном предприятии поддерживал целый круг ученых друзей и почитателей. В январе 1892 года колоссальная работа была закончена. Бэр сделал что мог в целях предотвращения роковой неудачи. Многие части проекта 1888 года оставлены так, как они были написаны, не потому, однако, прибавляет Бэр, чтоб он считал их безупречными.
*(148) В 1895 г. появилось новое изд. d-r'a Reatz'a. Die Litteratur u. d. Entwurf'e, burg. Gesetzbuches f. d. Reich. См. статью Волкова А.Ф. в Журн. Юр. Общ. 1897. Кн. 1. с. 64 и след.
*(149) См. брошюры обоих названных ученых, изд. в 1896 т., Дернбурга - Personhche Rechtsstellung nach dem burgerl. Gesetzbuch. Гирке - Das burgerl. Gesetzbuch u. d. deutsche Reichstag (Sonderabdruck aus der Taglichen Rundschau).
*(150) В книжной торговле оно носило название третьего чтения, что неосновательно. Доклад комиссии рейхстага с ее заключениями и указанием всего состава членов и докладчиков изд. под заглав. Bericht. der Reichstagskommis. uber d. Entw. eines burg. Gesetzb. u. Einfuhr. gesetz. Berlin. C. Heumanus Verlag. 1896.
*(151) Проф. Леонгард в небольшой статье для одного голландского журнала (по-немецки отдельн. оттиски под заглавием Die Vollendung d. deutsch. burg. Ges.-buches. 1897 г.) дал любопытные подробности всего движения дела в рейхстаге. Поспешность была настолько лихорадочной, что заседания не прерывались и тогда, когда не оставалось налицо необходимого для состава заседаний числа депутатов. Счет наличности производили по оставленным на местах шляпам гг. депутатов. Зато не которые, возвращаясь (со встречи Ли Хун Чанга), с прискорбием узнавали об изменении их отцовских прав отменой
реквизита родительского согласия для брака детей старше 21 г. Другие с сокрушением осведомлялись, что предел дозволенных пожертвований на main morte поднят наличными голосами центра с 3-х на 5 тыс. марок.
*(152) Формулировка этой статьи в проекте вызвала энергический протест
Dernburg'a в указ. выше брошюре Personl. Rechtsstel. VIII - Lebenslangliche Dienstvertrage, доказывающей, что проект возобновляет пожизненное закрепощение наемника.
*(153) Из новых толкователей Уложения с особенным удовлетворением провозглашает эту победу профессор Конрад Козак, находя в нем (частью уже старыми кодексами) смытый с немцев "позор подчинения судам, которые руководятся в своих решениях византийскими, по латыни написанными,
законами" (Lehrbuch. т. 1. с. 21).
*(154) Поэтому Дернбург совершенно прав, говоря что с помощью нового Уложения нельзя вовсе (как это возможно для Франции) ознакомиться с немецкой действительностью (см. выше. с. 152, пр. 1).
*(155) См.: Die kunftige Gestaltung des deutsch. Rechtsstudiums u. d. Beschlus. Der Eisenacher Konferenz von Emil Friedberg. Leipzig, 1896.
*(156) Das burgerl. Gesetzbuch u. d. Stadium d. romisch, Rechts. д-ра О. Lenel. Strassburg, 1896.
*(157) Почтенный Ленель воздает должное памяти Савиньи в этих заключительных словах своей речи: mit frischer, frolicher, naiver Zuversicht glaubte man (в 70-х годах, когда задумали кодификацию) an den Beruf unserer Zeit zur Gesetzgebung... Aber jener Enthusiasmus hat einer nuchternen Resignation Platz gemacht (c. 19).
*(158) См. теперь особенно проф. Леонтовича Ф.И. Старый земский обычай. 1889. с. 58 и след.
*(159) Появление на Западе ученых греков, бежавших из Константинополя после взятия его турками, обогатило итальянские библиотеки массой привезенных ими рукописей. В XVI в. их начинают печатать. Лишь в эту пору узнают Базилики. Манускрипты библиотеки Екатерины Медичи, привезенные из Италии во Францию, привлекают к себе внимание всего ученого мира. О них только и говорят. Ср. для этих сведений и для краткого обозрения развития интереса к визан. праву Rivier (бельгийский профессор). Introduction historique au droit romain. 1881. с. 546 и след. По-русски в 1876 и 1877 гг. проф. Азаревич начал историю визант. права, где можно найти полезные указания для русск. библиогр.; но для предпринятой работы у автора вовсе не было необходимого материала под руками. Эта работа не продолжается.
*(160) Подробности см. у Даневского. Об источниках местных законов некоторых губерний и областей. То же и справки о современ. применении местн. сборников у Пахмана. Ист. кодиф. II. с. 463 и след. Византийская традиция распространилась на Кавказе (законы царя Вахтанга и Армянский судебник). В последнее время открываются еще нов. восточные тексты, в коих римское право является переработанным для местных целей. В 1880 г. иждивением Берлинской академии напечатана большая книга, озаглав. "Syrisch-romisches Rechtsbuch aus dem funften Jahrhund." herausgegeben ubersetzt und erlautet von d-r K.G. Bruns u. d-r E. Sachau. Издатели не согласны по вопросу о происхождении этих текстов.
Оценку изд. сделал Brinz в "Krit. Vierteljahresschrift". Bd. 22. с. 548.
*(161) Ознакомление с этими явлениями, крайне важными для целей историческ. изучения и для исторических параллелей, стало очень легко доступным при помощи небольшой и хорошо написанной книги Захарии
(Geschichte des griechisch-romischen Rechts. 2-е изд. 1877, особ. § 60 -
крестьянские поземельн. отношения при Юстиниане, § 61 - νοµοξ γεωργιχοξ , § 62 - крестьян, отнош. позднейш. времени, § 63 - меры к ограждению вольного крестьянства, § 64 - военные землевладения на границах (terrae limitaneae vel castelloram).
*(162) См.: Хрестоматия проф. Владимирского-Буданова М.Ф. Системат. указатель статей Русской Правды по 2-м спискам.
*(163) В печатную Кормчую внесены (гл. 50) разные статьи из Властаря и Гарменопулы, которых нет в рукописных кормчих.
*(164) Это древнейший на Руси закон против совместительства. Redemtores litium и personae potentiores, влияющие на суд, известны и римскому праву.
*(165) С отдельными институтами мы будем иметь случай встречаться позже в курсе.
*(166) Источи, этого суда вместо Номоканона именуется здесь Манакануном.
*(167) Как справедливо заметил покойный профессор Киевского университета и наш почетный член Александр Федорович Кистяковский. Издание 1811 г. напечатано без всякого объяснительного текста, на 2-х языках, польском и русском, в сенатской типографии в Петербурге.
*(168) Разделы, по переводу на современную русскую речь, принятую в изд. 1811 г., такие: 1) о нашей государевой особе; 2) о земском ополчении; 3) о вольностях дворянских; 4) о судьях и о судах; 5) о приданом и о вене; 6) об опеке; 7) о записях и о продажах; 8) о завещаниях; 9) о межевом судье, межев. делах; 10) о лесах, ловле, бортях, озерах, лугах; 11) о насилиях, побоях и платежах за голову дворянина; 12) о платежах за голову и о навязках (за обиду) простолюдинов (тут же и о басурманах); здесь любопытен артикул XII и след. о праве отыскивать вотчинных крестьян в срок давности 10- и 20-летней, о вольных людях, поселившихся на земле вотчинной, о челяди дворовой и о беглых; 13) о захвачениях и о штрафе навязки; 14) о воровстве всякого рода. В Литовском статуте мы имеем, начиная с 1-го его появления в 1529 г., крепостное право в полном развитии. Нет сомнения, что образование этой формы зависимости людей от поземельного вотчинника относится уже к XV веку, стало быть, предшествует появлению той же формы на севере почти на сто лет. Этот особый вид территориального властительства одного класса людей над другим не в свойствах старого русского права; зато он рано определился в немецком феодальном быте и оттуда перешел в Литву. См. в особенности Хрестоматию проф. улив. св. Владимира Буданова, где во 2-м вып. напечатана жалованная грамота короля Казимира литовскому, русскому, жмудьскому духовенству, дворянству, рыцарям, шляхте, боярам, местичам от 1457 г. с примечаниями.
*(169) Полное заглавие этого рукописного проекта, обратившего на себя внимание покойного профессора в 1874 году на съезде археологов, где рукопись
эта была кем-то выставлена, есть такое: "права, по которым судится малороссийский народ, Высочайшим всепресветлейшия, державнейшия Вел. Госуд. Императрицы Елизаветы Петровны, Самодержицы Всероссийския Ее Императорского Священнейшего Величества повелением, из трех книг, а именно: статута литовского, зерцала саксонского и приложенных при том двух прав, такожде из книги Порядка, по переводе из польского и латинского языков на российский диалект в едину книгу сведенные, в граде Глухове, лета от Р. X. 1743".
*(170) Во Введении найдете такие тирады из этой книги в польской переделке: "Каждому суду принадлежит право. Пристойное потому дело наперед узнать определение права и его различие" (juri operam daturum prius nosse oportet, unde nomen juris descendat L. 1 pr. D. de J. et J.). Тут чисто по-римски.
Зато дальше совершенно в средневековом духе: "Так как ясное дело, что люди различи, состояний имеют и различное право и судятся на основании разных прав". Далее автор "Порядка" говорит, что право есть наука... сущность коей в том, чтоб "каждый пристойно жил, ближнего не обижал, каждому воздавал что ему принадлежит" (опять чисто римские напевы - honeste vivere, alteram non laedere, suum cuique tribuere); а сейчас засим настоящие средневековые отзвуки: "право есть установление справедливости от верховного господина для его подданных, ко славе Божьей..." Система этого "Порядка" такая. Частей всего 4: 1-я дает указан, понятия о праве, обязанностях и качествах судьи, о войне, и городской раде, лавниках, прокураторах, адвокатах, 2-я о различии судов городских, о суде великого бурграфа, о суде солтысов, о выложенном, поточном, гостином, горячем суде (по горячим следам), о форме суда; 3-я о порядке судопроизводства; 4-я о наказании преступников, о пытке, о некоторых видах преступления и о разн. видах вин, dolus malus, culpa lata, levis (Ср.: Введение Кистяковского. с. 71 и 72). Эта польская переработка Гроицкого. Латинская переработка чужеземн. прав, сделанная Яскером, еще любопытнее: право бывает божеское, городское, провинциальное. Пример божеского: в Адаме и Еве Бог установил законом свою католическую церковь. Для примера провинциального права приводится установление Александра Македонского, по коему пленный должен или выкупиться, или стать рабом (там же. с. 66).
*(171) См.: Леонтович. Русская Правда и Литовский Статут, где, в конце с. 91, примеч., сделаны литературные указания; теперь его же "Источники русско-литовского права". 1894, где много ценных литературн. указаний.
*(172) Ср. в Хрестоматии Буданова еще старейшие акты литовского законодательства.
*(173) Мы здесь не имеем цели указывать крайне близких в отдельных институтах положений семейного и наследственного в Литовском статуте с таковым же в германском праве. На это возможно обратить внимание лишь при особом рассмотрении самих институтов.
*(174) Лица высшего класса присвоили себе со временем не только патримониальную юрисдикцию, но и право даровать городам магдебургские привилегии, наконец, почти безответственность не только за насилия, но и за убийство простого человека. Чтобы подвергнуть дворянина наказанию, положенному за убийство (смертная казнь), когда убитый есть простой человек,
обвинитель обязан предъявить суду труп и присяжное показание 6 свидетелей (самсем, считая присяжное показание обвинителя), из коих двое должны быть дворяне. А для того чтобы дворянин, обвиняемый в убийстве, снял с себя всякую ответственность за убийство, ему довольно присягнуть самтретей, что убитый был зачинщиком (арт. 1, разд. 12). См. теперь особенно Леонтовича Ф.И. Сословный тип территор.-административного состава Литовского государства. 1895. Эта превосходная работа Ф.И. Леонтовича заслуживала бы самого широкого распространения в русском обществе.
*(175) См. особенно в Варшав. унив. извест. 1895. V, статью Леонтовича Ф.И. Панский двор в Литов.-Русск. государстве.
*(176) См. ст. Верховского К. в "Юридическом вестнике". 1889. N 11. с. 369-388. Источники Уложения царя Алексея Михайловича.
*(177) См.: П. С. З. (1-е). N 2789. Выдержать вполне этой точки зрения нельзя, и § 12 допускает продажу недвижимостей "кто принужден будет", не для переукрепления только, с платежом пошлин. Цель сократить оборот очевидна. В старой Руси неудобные стороны приватного характера обладания населен, имениями смягчалась широким развитием вековечного обладания церкви; но от этого скудела служба.
*(178) Мы указывали на это выше (с. 45). Сперва противоположение понятий публичного и приватного носит признак заимствованной терминологии. В одном петровском указе (П. С. З. N 2673) видно совершенно в духе петровских воззрений на государство, что за вред государству закон угрожает смертной казнью, а за партикулярные прегрешения удерживаются старые штрафы. Вполне ясен смысл дела челобитчикова в Инструкции генер. межевания (см. N 10237, напр.), где задача генерального межевания определяется (как и в позднейш. инструкц.) "не яко обыкновенное челобитчиково дело, а по Нашему Всемилостивейшему попечению об общем государственном благосостоянии", а посему при его производстве не взыскиваются гербов, пошлины.
*(179) Мы говорим здесь только об этой стороне дела. Вопрос об обособлении дел гражданских вообще от церковных знаком вам из других чтений. Для подробностей: Дмитриев Ф.М. История судебн. инстанций.
*(180) См.: П. С. З. Т. V. с. 404. Этот процесс, как известно, есть перевод с немецкого.
*(181) Весь указ о форме суда занимает три страницы в тексте Поли. Собр. *(182) Для иллюстрации возьмем след. NN Поли. Собр.: 2785 и 3574 (различение указов и сенатск. приговоров по генеральн. делам и обязательность их публикации), 2828 (отмена сепаратн. указов, возобновление общего применения Уложения и виды на исправление его), 3904 и 3947 (указание апелл. порядка и запрещение обращаться прямо к государю), 5999 (Вотчин, коллегия отсрочивает решения ввиду ожидаемой главы нового Уложения по предметам ее ведомства), 6686 (доклад Академии наук о необходимости вновь напечатать старое Уложение, которого нигде ни за какие деньги получить нельзя); печатаются книжки указом от 1714 до 1725 г.), 7013 (повторение угроз судьям и секретарям с обличением злоупотреблений), 7078 (Сенат осведомляется, что из Кабинета Ее Величества шлют в губернии и провинции указы, о коих Сенат вовсе не знает, и ввиду этого приказывает, чтоб таковые (кроме дел Тайной
канцелярии) в копии препровождались в Сенат, дабы за неизвестностью закона на одно дело не полагалось разных резолюций; 8480 (реестр указам прежних царствований, кои пользе государственной противны) 8695 (самоограничение власти - без письмен, начертания указов не выполнят), 8722 (именной, объявленный кофишенком Ниловым генерал-полицеймейстеру об освобождении каторжн. работников в праздничн. дни). При Екатерине II опять то же: N 11606 (о неподаче просьб на Высоч. имя мимо инстанций); N 12456 (опять различение генерального положения и по свойству вещей исключительных и особливых резонов) и прочее.
*(183) Вопрос о кодификации стал на очередь со времени накопившихся после Уложения указов еще в конце XVII в. Полное Собрание Законов заключает
всебе целую массу попыток обнять отдельные области права и управления более или менее обширными законодательными актами. Мы уже говорили выше о таких мерах по отношению к процессу. Мы не будем касаться здесь разных отраслей управления, которые законодатель регламентирует очень деятельно, часто близко при этом касаясь и вопросов права. Крайне важные для отдельных институтов, особенно торгового права, сословной организации, задач межевания, сложные законодательные акты удовлетворяют только отчасти общей потребности в нормах. Цель многочисленных законодательных комиссий в XVIII в. состоит в том, чтоб привести к согласию и единству все действующее право, исправить Уложение, составлявшее действительно обширный кодификационный акт, или написать новое, которое явило бы законодателю отражение в единой книге, в одной системе всего действующего права. Преобразовательные предприятия сменялись до такой степени быстро, задачи управления и суда были так необъятно широки, что достижение этой цели, при тогдашних научных средствах, было совершенно невозможно. Где можно было списать с иноземного, - дело казалось простым. Но и тут недоразумения преследовали наших старых кодификаторов. Известен громадный Устав воинский, напечат. под N 3006 в П. С. З. и содержащий в себе 250 с. русского и немецкого текста. В этом уставе (с. 282 и след. по П. С), найдете и краткое изображение процессов. В процессе надлежало определить силу судебных доказательств. В гл. IV (с. 400) речь идет о доказательствах письменных. § 5 устанавливает доказательную силу торговой книги. Перечисляются условия исправности книговодства. Немецкий текст говорит так: im gleichen (равным образом надлежит) dass auch von jeder Geldes-Post die Summa und Datum annotiret sei (чтоб при каждой денежной записи
вкнигу, т.е. при каждой статье счета, была обозначаема сумма и число месяца). Этот немецкий текст переводится так: "в каждый почтовый день число записано". 7 января 1720 года начались заседания для слушания Уложения. Сличали наше Уложение со шведским, а для поместного дела с правами эстляндскими и лифляндск., с коими оно сходнее, и почитай одним манером владение имеют, как у нас, ср. N 3202, 3626, 3661, 3879, 4658 (комиссия обновлена в составе), 4895 (слушают в Сенате новосочинен. Уложение по сношению с иностран. образцами), 4980 (выбирают членов "у сочинения нового уложения" от разн. сословий), 5287 (пополняют Уложение), 5330 (сочиняют уложение в Лифляндии, тоже след. NN), 5412 (распускают комиссию и велят выслать по два человека от губернии для того же дела), N 5567 (это уже при Анне Ивановне - выбирают от
разн. сословий для окончания Уложения), 5654 (сочинение продолжается), 5994 (ждут появления Уложения и отсрочивают в вотчин, кол. решение дел), 6611 (собирают в Москве духовн. и светск. персон для свода и сочин. прав малороссийских), 6614 (право, назван, магдебургским, да саксонск. статуты переводят на великорус, яз.), 6837 (прибавляют к 12 малороссам одного великоросса), 8355 (сочинят нов. лифляндское уложение). При Елизавете Петровне дело возобновляется в духе, совершенно напоминающем кодификационную деятельность того времени на Западе, "сочинить законы ясные, всем понятные и настоящ. времени приличные". Деятельность Екатерининской комиссии подробно знакома вам из чтения по истории русского права. У графа Сперанского, в брошюре "Обозрение историческ. сведений о своде законов", о которой скажем ниже, вычислены денежные затраты, сделанные правительством, начиная от 1734 до 1826 г., на дело кодификации.
Сумма этих трат, sans parler des recompenses et des encouragemens, как сказано во франц. переводе этой брошюры, достигает пяти миллионов шестисот семидесяти тысяч рублей evalues en assignations. Как переводились деньги с серебра на ассигнации - об этом можно составить себе понятие из недавно публикованной частной переписки графа Сперанского. Из этих писем в "Русской старине" за истекший (1886) год можно узнать не только способы оперировать с ассигнациями, но и много других любопытных подробностей. Натурально, после 1826 года ни поощрения, ни расходы не стали меньше прежнего. См. теперь особенно Латкина В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII в. Т. I. 1887.
*(184) В этом разница от академии, где производятся новые инвенты, а не обучение. Несколько лет назад в трудах нашей Академии наук граф Д.А. Толстой поместил два исследования об академич. университете и гимназии, крайне любопытные с бытовой точки зрения. Для общей характеристики школьного дела в древней России см.: Варшав. унив. изв. 1894 г. Статья проф. Леонтовича Ф.И. "Школьный вопрос в древней России", с обильн. библиографич. указаниями частью и для позднейш. времени.
*(185) Корф М.А. Жизнь графа Сперанского. В 2 т. 1861, биография, ныне могущая быть дополненной очень обильными новыми сведениями, особенно публикуемыми в "Русской старине" остатками переписки покойного государств, человека.
*(186) Все сведения, официально в ту пору публикованные по вопросу о работах комиссии, находятся в особой записке, озаглавл. "Обозрение исторических сведений о своде законов". 1833, тогда же перевед. на французск.
язык "Precis des notions historiques sur la formation du corps des lois russes". St.-Petersbourg, 1833. В конце приложена таблица находившегося в переработке материала. Сверх показанного числа указов здесь найдете еще ряд документов иного рода и иных наименований, которые дают вместе число 35 993.
*(187) Это предисловие заключает в себе много важных сведений, поясняющих цель издания Поли. Собрания Законов. У нас по вопросу об отношении Свода Законов к материалу, из коего он составлен, высказывались разные мнения. См.: Цитович. Курс русск. гражд. права, начатый изданием при Записк. Новор. универ., приложение к 25 т. (учение об источ. права). Тут же подробное описание смены изданий. Теперь еще у Коркунова Н.М. Общая
теория права и его же статья в Ж. М. Н. П. Сентяб. 1894 г. "Знач. Св. Закон.". *(188) Хотя, как было видно частью выше и как мы будем иметь еще случай
убедиться впоследствии, и там вопрос об отношении Code civil к прежним источникам не бесспорен в юриспруденции.
*(189) Мы убедимся позже, при обозрении отдельных институтов, что формальное прекращение применения Литовского статута на его старой исторической почве не оказало предполагавшегося влияния и скудный содержанием X т. не вытеснил из жизни старых источников.
*(190) Подробное описание этих операций местных юрисконсультов можно видеть у Пахмана в "Истории кодификации". Т. II.
*(191) Подробности у Линовского "О местных законах Бессарабии". 1842, у Даневского, указ. выше сочинение Заборовского "Гражданское право Царства Польского". 1847, все вместе у Пахмана, по назван, сочинениям и другим, вместе с кратким описанием действующих в Бессарабии и на Кавказе сборников и современным положением дел. Тут же несколько слов о Финляндии, до сих пор связанной больше со Швецией, чем с Россией, в ее гражданском праве.
*(192) Основные принципы нового судоустройства и способа процедировать составляют предмет особого чтения.
*(193) Посланная за границу молодежь не всегда отвечала ожиданиям Петра Вел., и, переводя туда деньги, он сетует, что они, живя на воле, гуляют, а ученья принимают мало (N 2292).
*(194) Единственный годный переводчик привлечен Сенатом к переводу Эстляндских прав, начавшемуся за 98 лет до окончания его в 1864 году.
*(195) Обозрение хода преподавания права в русских школах дает Неволин
вЭнцикл. законовед. т. 2. § 1029, и в Истории русск. гражд. законов. Часть I. § 15. Подробные сведения по истории русских университетов и об учебной и ученой деятельности профессоров становятся обыкновенно достоянием публики в годы юбилейных торжеств этих учреждений. Сведения, которые можно получать из издаваемых в этих случаях книг, представляют живейший интерес для истории всего умственного движения в России. Покуда из всех наших университетов один университет Московский (в 55-м году) пережил столетие своего существования.
*(196) В ряде Высоч. повелений от 12 и 26 мая и 3 ноября 1882 г. и 11 декабря 1884 г. на Редакционную комиссию возложено: 1) составление проекта гражд. уложения; 2) устава об опеках и попечительствах; 3) положения об укреплении прав на недвижимости (Вотчинный устав).
*(197) Трудно с достоверностью сказать - в чем именно заключается точным образом ее задача; есть ли это выработка проекта общего права или цель более узкая? Покуда, до 1889 г., комиссия носила больше характер издательский, чем кодификационный. Сверх указан, выше изданий, с ее содействием изданы теперь еще некоторые переводы и сочинения, о коих позже,
вкурсе. 1 дек. 1894 г., г. председатель Вые. учрежденной редакционной комиссии публиковал во всеобщее сведение, что, во исполнение Высоч. воли, комиссией составлены проекты правил для перехода от запретительной к ипотечной системе, которые и утверждены засим надлежащими властями, и что, затем, составлены: 1) проект уст. об опеках и попечительствах с объяснит, запиской (1 т.), 2) проект вотч. устава с объяснит, записк. (2 т.), 3) проект правил
об обеспечении договоров... недвижимым имением, 4) проект положения о взысканиях с недвижимых имуществ с объяснит, записк. По гражданскому уложению изготовлены проекты: 1) общей части (296 ст.), 2) семейного права (415 ст.), 3) вотчинного права (251 ст.), 4) наследств, права (181 ст.), 5) обязательственного права (около 800 ст.). Подлежат составлению проекты: 1) о праве собственности, 2) о разных родах собственности, 3) о пожизненном и срочном владении, 4) о праве авторском и о праве на изобретения, 5) об особых порядках наследования, 6) об акционерн. товариществе и об артелях. - К 1901 г., т.е. 19 лет после Вые. Повел. 1882 г., указанного выше, выработан ряд проектов, из коих в действие введены лишь переходные меры от запретительной к ипотечной системе. Из всех перечисленных в указанном здесь сообщении бывшего председателя комиссии (ныне покойного) частей проектируемого Гражд. уложения публикован лишь проект 5-й кн. "Обязательства". Все остальные (4) части предположенного Уложения, конечно, изготовлены, как это утверждал г. председатель в 1894 г., но как изготовлены и почему не публикованы семь лет после их изготовления, - на это мы не имеем ответа. Натурально, проекты частей, еще подлежащих составлению, также не скоро станут известными публике. А эти широкие границы времени исключают всякую возможность основательно ждать выполнения задачи от того круга лиц, который почти 20 лет назад принял на себя это дело. - Что касается изданного проекта кн. V "Обязательства", то мы имели случай рассмотреть его отчасти в публиков. в 1901 г. Пособии к лекциям. Вып. II. Из обширного Введения к Объяснениям, сопровождающим проект (5 т.), видно, что в 1894 г., когда покойный председатель сделал свою публикацию об общем положении дела, комиссия не выработала еще окончательно общего плана работ. По плану обязательства включали около 800 ст., по проекту их оказалось 1106 ст. Это произошло потому, что неожиданно, по-видимому, и для самой комиссии в сост. "Обязательств" вошли разные институты торгового права. - Из этого образца можно прийти к печальному заключению насчет общего хода работ. Возможно, что все сделанное до сего не приведет к цели и что самая цель и объем дела остаются еще не вполне установившимися в планах руководящих лиц. В указан. Введении задача выработать систему институтов общего права почитается несвоевременной. Выработка особой системы взамен Т. X, ч. 1 в современных условиях едва ли имеет смысл. Отзывов на недоумения критики покуда не слышно.
*(198) В подробности сопоставления старых и новых норм см. в Сборнике Цветкова и Гожева. N 71, 69, 70. Какие заботы побуждали в старое время законодателя отнюдь не допускать отступления от слова закона и в случаях сомнений искать их разрешения в высшей инстанции, это видно из состава присутствия, рассматривающего подобные вопросы (в указ. Сборн. N 76).
*(199) Некоторые элементы общих учений, которые заключает в себе кн. 2. Т. X. Ч. I, особенно разд. 1 (о равн. родах имуществ), отдельные главы раздела II, именно гл. V и VII, а также разд. III, несмотря на скудость их, все же дают нам, по крайней мере, главные аналитические основы учений общей части.
*(200) Для учения об источниках права вообще и в России в особенности см.: Лекции по общей теории права Н. М. Коркунова. Учение о толковании
юридических норм в особенности в курсах римского права. Учение о столкновении юридических норм в особенности в курсе частного международного права. Эти учения и в особенности последнее в неоконченных курсах гражданского права проф. Малышева, Цитовича и Васьковского.
*(201) По этому предмету см. особенно только что появившийся в печати обширный трактат Васьковского Е.В. Учение о толковании и применении Гражданских Законов. Одесса, 1901.
*(202) Сакс, гражд. улож. § 18 (у нас Rechtsverhaltniss передано правоотношение). В нов. Entwurf'e Rechtsverhaltnisse особ, в системе семейн. институтов, также Schuldverhaltnisse. Для терминов специальных см. Sachregister
к Entwurf'у.
*(203) Пухта. Pandekten. § 29. См. еще: Гирке. Deutsch. Pr. R. § 29. II.
*(204) Для учения Савиньи см.: System. Т. I. § 4 и 5. Для последующих контроверз Sintenis в Zeitschr. f. Civilrecht u. Proc. 19 Band, 3 Heft, за 1844 г. Позже Neuner-Wesen u. Arten der Rechtsverhaltnisse. Теперь масса попыток в учебниках
(см.: Виндшейд, также с поправкой учения предшествующих писателей. § 37 и 37а и примеч.), монографических работах и статьях. Общее обозрение у
Bierling'a zur Revision d. Grundbegriffe и т.д. Любопытен Leonhard,
сопоставляющий современные конструкции с римскими началами системы у
Grunhut'a. Zeitschr. за 1880 г.; Wach A. Handbuch d. deutsch. Civilprocess. § 4, очень подроби, в этой дисциплине (здесь Rechtsverhaltniss - rechtliche Beziehung).
Общее движение в сфере абстрактных проблем современной немецкой юридич. литературы вызывает у Эмиля Кунце такие размышления: "Diese neuere Richtung hat aus der alten Begriffswelt ein Ruinenfeld gemacht; eine uppige Schlingpflanzenwelt wuchert zwichen den durcheinander geworfenen Fragmenten hervor..." Кунце предостерегает (в особенности по вопросу об обязательствах): "gegenuber den zahllosen Begriffsneuerungen der letzten Dezennien vorsichtig zu sein. Wer sich auf sie einlasst, wird in ein faltenreiches Netz verwickelt; entrinnen ist schwer, die Arbeit ist endlos... Nichts steht mehr fest, auch die bewahrten termini technici nicht; jeder der neuen Himmelsturmer kommt mit dem Rustzeug seiner individueller Terminologie. Alle kampfen gegen Alle, und es giebt eine Handgemenge ohne jegliche Mensur. (Die Obligationen im rom. u. heut. Recht. I. Kuntze E. Leipzig, 1886). В Журнале Мин. нар. пр. за 1894 г. помещена статья г. Курдиновского по поводу сочин. Puntschrd'a (проф. Инсбрукск. унив.) - Die moderne Theorie des Priv. rechts und ihre grundbegriffl. Mangel, где автор после изложения построений Пунчарда дает освещение взглядам гр. Сперанского на те же проблемы юриспруденции. Теперь у нас в Журн. Мин. юст. 1897 г., апрель и май, статья Гримма Д.Д. См. еще: Регельсбергер. Pandecten. Т. I. § 13. Последний не сводит всех типов юрид. отнош. к лицам, как Савиньи и друг. (см. там же, прим. 3), а различает особую категорию юрид. отнош. вещных (dingliche); но это особый вопрос, с коим мы встретимся ниже.
*(205) См.: Stachl. Die Philosophie d. Rechts. В. II. Abth. 1; по 4-му изд. (1870 г.). с. 298. См. то же: Утер. System. Т. I. Особ. § 59.
*(206) Эта мысль освещена у Савиньи примером, взятым из L. 38 D. de cond. indeb. XII. 6 (Frater a fratre): два брата состоят под отцовской властью. Один дает другому взаймы. Должник уплачивает долг брату по смерти отца. Может ли