- •1. Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики
- •2. Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов
- •3. Язык и языковая система. Специфика языка права
- •Взамен этих выражений вводят юр. Термины посредством след. Определений (сфера приложения выражения сужается):
- •Придание выражению доп. Смысла по сравнению с общепринятым (сфера приложения термина сужается):
- •Введение в качестве юр. Терминов выражений, кот. Не было в обыденном языке:
- •4. Учение логики об именах
- •5. Основные семантические категории выражения языка
- •6. Суждение. Простые суждения: атрибутивные и суждения об отношениях
- •7. Сложные суждения
- •8. Отношения между суждениями
- •Основные:
- •Производные:
- •9. Отрицание суждений
- •10. Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов
- •Ложные:
- •Истинные:
- •11. Условно-категорические и разделительно-категоричекие умозаключения. Дилемма
- •Утверждающе-отрицающий модус:
- •Отрицающе-утверждающий модус:
- •12. Язык логики высказываний. Табличные определения логических терминов
- •13. Способ построения таблиц истинности для формул логики высказывания
- •14. Метод исследования рассуждений посредством таблично построенной логики высказывания
- •15. Способ установления отношений между суждениями посредством таблично построенной логики высказываний
- •16. Выводы из категорических суждений: умозаключения по логическому квадрату, обращение и превращение
- •18. Категорический силлогизм. Состав, общие правила силлогизма
- •Правила суждений:
- •Правила терминов:
- •19. Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема силлогизма
- •Фигуры и их правила:
- •Силлогизм правильный.
- •20. Обобщающая индукция: статистическая и нестатистическая
- •21. Методы установления причинных связей между явлениями
- •Метод (единственного) сходства.
- •Метод единственного различия.
- •Соединительный метод сходства и различия.
- •Метод сопутствующих изменений.
- •Метод останков.
- •22. Заключение по аналогии
- •Научная (строгая):
- •В прав. Познании:
- •23. Понятие. Объём понятия. Содержание понятия. Закон обратного отношения
- •24. Виды понятий
- •По количественным хар-кам объёмов понятий:
- •По типу обобщаемых предметов:
- •25. Отношения между понятиями по объёмам. Обобщение и ограничение понятий
- •26. Определение. Виды определений и правила. Ошибки в определениях
- •По форме:
- •Нельзя принимать номинальные определения за реальные
- •27. Приёмы разъяснения выражений, сходные с определениями
- •28. Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки. Классификация
- •30. Гипотеза и следственная версия
- •Развитие предположения:
- •32. Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды и способы
- •36. Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки
- •Тезис не должен изменяться в процессе аргументации и критики без специальных оговорок.
- •37. Правила аргументации и критики по отношению к аргументам. Ошибки и уловки
- •Аргументы должны быть суждениями, полностью или частично обоснованными.
- •3. “Необоснованная ссылка на авторитет”.
- •Аргументы должны быть релевантными по отношению к тезису.
21. Методы установления причинных связей между явлениями
При применении методов установления причинной связи в качестве научной методологии используются следующие св-ва принципа причинной связи:
Причинно-следственная связь является объективной
Эта связь необходимая: определенная причина в соответствующих условиях обязательно вызывает определенное следствие
Эта связь является всеобщей: в природе нет беспричинных явлений
Причина предшествует следствию во времени (по крайней мере, следствие не может появиться раньше причины)
Релевантно сопутствующие обстоятельства - обстоятельства, кот. обязательно сопровождают явление.
Методы установления причинной связи:
Метод (единственного) сходства.
Рассматриваются различные случаи, когда наблюдается явление а. Во всех случаях явлению а предшествуют группы обстоятельств, сходные только в отношении обстоятельства А. Отсюда делается вывод о том, что обстоятельство А является причиной явления а.
Случаи |
Обстоятельства, предшествующие явлению |
Наблюдаемое явление |
1 |
АВС |
а |
2 |
АМК |
а |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
n |
АРЕ |
а |
Следовательно, обстоятельство А – причина явления а |
||
В прав. познании метод единственного сходства дает выводы высокой степени правдоподобия, если:
Установлено, что обстоятельство А и явление а не вызваны общей причиной или 2 различными причинами
Установлено, что обстоятельство А предшествует явлению a
Учтены все обстоятельства, предшествующие явлению (из тех, которые могут быть его причиной)
Метод единственного различия.
В 1-ом случае обстоятельства АВС предшествуют явлению а. Во 2-ом случае 1 из обстоятельств (А) отсутствует, явление а тоже отсутствует. Делается вывод о том, что отсутствующее обстоятельство является причиной явления а.
Случаи |
Обстоятельства, предшествующие явлению |
Наблюдаемое явление |
1 |
АВС |
а |
2 |
–ВС |
– |
Следовательно, обстоятельство А – причина явления а |
||
Соединительный метод сходства и различия.
В 1-ых случаях группы обстоятельств, сходные в отношении 1 обстоятельства, предшествуют явлению а. В последних случаях в группах обстоятельств отсутствует А, остальные обстоятельства имеют место, а явление а отсутствует.
Случаи |
Обстоятельства, предшествующие явлению |
Наблюдаемое явление |
1 |
АВС |
а |
2 |
АМК |
а |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
n |
АРЕ |
а |
n + 1 |
–ВС |
– |
n + 2 |
–МК |
– |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
n + n |
–РЕ |
– |
Следовательно, обстоятельство А – причина явления а |
||