![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
- •1. Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики
- •2. Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов
- •3. Язык и языковая система. Специфика языка права
- •Взамен этих выражений вводят юр. Термины посредством след. Определений (сфера приложения выражения сужается):
- •Придание выражению доп. Смысла по сравнению с общепринятым (сфера приложения термина сужается):
- •Введение в качестве юр. Терминов выражений, кот. Не было в обыденном языке:
- •4. Учение логики об именах
- •5. Основные семантические категории выражения языка
- •6. Суждение. Простые суждения: атрибутивные и суждения об отношениях
- •7. Сложные суждения
- •8. Отношения между суждениями
- •Основные:
- •Производные:
- •9. Отрицание суждений
- •10. Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов
- •Ложные:
- •Истинные:
- •11. Условно-категорические и разделительно-категоричекие умозаключения. Дилемма
- •Утверждающе-отрицающий модус:
- •Отрицающе-утверждающий модус:
- •12. Язык логики высказываний. Табличные определения логических терминов
- •13. Способ построения таблиц истинности для формул логики высказывания
- •14. Метод исследования рассуждений посредством таблично построенной логики высказывания
- •15. Способ установления отношений между суждениями посредством таблично построенной логики высказываний
- •16. Выводы из категорических суждений: умозаключения по логическому квадрату, обращение и превращение
- •18. Категорический силлогизм. Состав, общие правила силлогизма
- •Правила суждений:
- •Правила терминов:
- •19. Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема силлогизма
- •Фигуры и их правила:
- •Силлогизм правильный.
- •20. Обобщающая индукция: статистическая и нестатистическая
- •21. Методы установления причинных связей между явлениями
- •Метод (единственного) сходства.
- •Метод единственного различия.
- •Соединительный метод сходства и различия.
- •Метод сопутствующих изменений.
- •Метод останков.
- •22. Заключение по аналогии
- •Научная (строгая):
- •В прав. Познании:
- •23. Понятие. Объём понятия. Содержание понятия. Закон обратного отношения
- •24. Виды понятий
- •По количественным хар-кам объёмов понятий:
- •По типу обобщаемых предметов:
- •25. Отношения между понятиями по объёмам. Обобщение и ограничение понятий
- •26. Определение. Виды определений и правила. Ошибки в определениях
- •По форме:
- •Нельзя принимать номинальные определения за реальные
- •27. Приёмы разъяснения выражений, сходные с определениями
- •28. Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки. Классификация
- •30. Гипотеза и следственная версия
- •Развитие предположения:
- •32. Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды и способы
- •36. Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки
- •Тезис не должен изменяться в процессе аргументации и критики без специальных оговорок.
- •37. Правила аргументации и критики по отношению к аргументам. Ошибки и уловки
- •Аргументы должны быть суждениями, полностью или частично обоснованными.
- •3. “Необоснованная ссылка на авторитет”.
- •Аргументы должны быть релевантными по отношению к тезису.
Фигуры и их правила:
1.
Большая посылка - общее суждение
Меньшая посылка - утвердительное суждение
M |
P |
|
|
|
|
S |
M |
2.
Большая посылка - общее суждение
Одна из посылок - отрицательное суждение
P |
M |
|
|
|
|
S |
M |
3.
Меньшая посылка - утвердительное суждение
Заключение - частное суждение
M |
P |
|
|
|
|
M |
S |
4.
P |
M |
|
|
|
|
M |
S |
Семантический метод (графический способ анализа) – силлогизм является правильным, если на всех семантических схемах (для 3 терминов), на кот. истинны посылки, истинно и заключение. Силлогизм является неправильным, если существует хотя бы 1 семантическая схема (для 3 терминов), на кот. посылки истинны, а заключение ложно.
Проверка силлогизма:
Вычерчиваются все схемы, на кот. истинна большая посылка
Вычерчиваются все схемы, на кот. истинна меньшая посылка
Каждая из схем, на кот. истинна большая посылка, совмещается с каждой из схем, на кот. истинна меньшая посылка
Если на каждой из схем, полученных в результате совмещения, заключение истинно, то силлогизм правильный
Если на хотя бы на 1 из схем, полученных в результате совмещения, заключение ложно, то силлогизм неправильный
Напр.:
Все дельфины – киты
Ни одна рыба не является китом
Ни одна рыба не является дельфином
Все Р суть М
Все S не суть М
Все S не суть Р
Большая
посылка силлогизма истинна на семантических
схемах:
1.1.
1.2.
Меньшая посылка истинна на схеме:
2.1.
Совмещаем схемы:
1.2.+2.1.
1.1.+2.1.
Силлогизм правильный.
Энтимема силлогизма – суждения, в кот. 1 из посылок или заключение (или 1 посылка и заключение) опускаются.
Для проверки правильности энтимемы нужно попытаться восстановить пропущенную часть таким образом, чтобы получился правильный силлогизм. Если этого сделать нельзя, то энтимема является неправильной, если удается, то правильной.
При исследовании энтимемы в процессе аргументации целесообразно попытаться установить, является ли восстановленная посылка силлогизма истинной или ложной. Если она оказывается истинной, то аргументация корректная, если нет — некорректная.
Напр., «Дельфины – не рыбы, т.к. они киты».
Выделяем заключение (перед словами – «т.к.») – «Дельфины (S) – не рыбы (P)»
Выделяем в заключении больший и меньший термины и определяем какой посылкой является – «Дельфины - киты»:
«Дельфины» – меньший термин (S)
«Дельфины - киты» - меньшая посылка
…………………………………….
Дельфины (S) суть киты (М)
Дельфины (S) не суть рыбы (Р)
Итог:
Ни один кит (М) не суть рыбы (Р)
Дельфины (S) суть киты (М)
Дельфины (S) не суть рыбы (Р)
Фигура:
M |
P |
|
|
|
|
S |
M |
Правила 1-ой фигуры соблюдены. Соблюдены также общие правила силлогизма. Силлогизм является правильным.