Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
12
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
18.13 Mб
Скачать
  1. Непосредственная демократия в механизме народовластия в рф: конституционные основы, общая характеристика императивных и консультативных институтов.

Институты непосредственной демократии

В ст. 3 КРФ устанавливается, что народ осуществляет свою власть непосредственно или через своих представителей. Таким образом, есть непосредственная и представительная демократии.

Императивные институты прямой демократии служат для принятия народом обязательных решений, являющихся окончательными и не требующих последующего утверждения.

  1. Референдум

  2. Выборы

  3. Отзыв только на муниципальном уровне (за правонарушения)

  4. Голосование по вопросам изменения границ муниципального образования

  5. Сход граждан, в том числе осуществляющий полномочия представительного органа муниципального образования

Консультативные институты прямой демократии служат для выявления воли народа по конкретному вопросу, однако окончательное решение принимает не народ, а компетентный орган. Консультативный характер – решение должно быть утверждено в правовой форме органа публичной власти, который может как согласиться с решением народа, так и отвергнуть его.

      1. Обращения граждан, или петиции

      2. Народные обсуждения государственных и общественных вопросов

      3. Общественные обсуждения проектов НПА через Интернет

      4. Общественные инициативы через Интернет

      5. Правотворческая инициатива

      6. Публичные слушания

      7. Публичные мероприятия – собрания, митинги, шествия, демонстрации, пикетирование

      8. Конференции граждан, собрания делегатов

      9. Опросы граждан

      10. Наказы избирателей

      11. Территориальное и общественное самоуправление

Институты непосредственной демократии реализуются на 3 уровнях власти – федеральном, уровне субъектов и местном. Непосредственная демократия на федеральном уровне – выборы и референдум. Но есть консультативные институты. На местном уровне есть 14 институтов непосредственной демократии.

Институты непосредственной демократии на местном уровне

        1. Местный референдум,

        2. Муниципальные выборы,

        3. Голосование по отзыву депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления,

        4. Голосование по вопросам изменения границ муниципального образования, преобразования муниципального образования,

Консультативные институты непосредственной демократии:

1. опрос народа, или консультативный референдум;

2. всенародное (народное) обсуждение проектов правовых актов органов государственной власти или местного самоуправления, других 4енважных вопросов чаще государственной, порой — общественно-политической жизни;

3. публичные слушания как форма контакта (диалога) органов публичной власти с населением;

4. коллективные обращения граждан по вопросам общественного значения (петиции);

5. народные правотворческие инициативы;

6. наказы избирателей.

Могут существовать и смешанные институты непосредственной демократии, которые сочетают в себе черты императивного и консультативного характера. Примером таких институтов непосредственной демократии являются собрания (сходы) граждан по месту их жительства.

В КРФ есть принцип функционально-целевого характера институтов непосредственной демократии – каждая форма имеет свое предназначение, реализация одной из них не должна препятствовать осуществлению других и необоснованно замещать их. П КС №10-П за 2010 – ограничение проведения референдума в период проведения избирательной кампании. КС РФ сказал, что это нормально, не нужно все смешивать.

  1. Референдум РФ: предмет, порядок назначения и проведения, определения результатов и последствий референдума. ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». Практика общегосударственных референдумов в России.

Референдум

Используется на 3 уровнях  есть 3 вида референдумов. Наряду с выборами референдум признается высшем непосредственным осуществлением власти народа. КС РФ сказал, что референдум имеет такое же значение, как и выборы.

Источники:

  • КРФ (3, 32, 84, 92, 130, 135)

  • ФКЗ 1994 «О референдуме РФ»

  • ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» регулирует проведение референдума на всех 3 уровнях

  • ФЗ 2003 «Об общих принципах организации МСУ в РФ»  только про местный референдум

  • НПА субъектов

  • НПА муниципальных образований

  • Акты избирательных комиссий

Мы будем обсуждать федеральные референдумы. История. В истории всего было 4 общегосударственных референдума:

  • 17 марта 1991 – Референдум по вопросу о сохранении СССР (из 185 миллионов избирателей пришли 147 миллионов  «за» проголосовали 112). Но СССР все равно развалился )0

  • 17 марта 1991 – Референдум по вопросу о введении поста Президента РСФСР (75% пришли, 69% проголосовали «за»)

  • 25 апреля 1993 – Референдум, который должен был разрешить конституционный кризис. Вопрос о доверии президенту, об одобрении его социально-экономической политики, о назначении досрочных выборов президента, о назначении досрочных выборов съезда народных депутатов). Проголосовали – да, да, нет, нет. Это не разрешило конституционный кризис.

  • 12 декабря 1993 – Референдум, который не референдум, а всенародное голосование вообще-то. Но КРФ все же приняли. Последний референдум - тот, на котором приняли Конституцию, провозгласившую референдум высшей формой власти народа – О.Ю. Болдырев.

Федеральный референдум определяется в ФКЗ «О референдуме» - всенародное голосование по вопросам, имеющим государственное значение. Есть перечни вопросов, по которым референдум может или не может быть определен.

Мы с вами пришли к выводу, что наш законодатель использует позитивный и негативный подход к определению вопросов референдума.

На референдум НЕ МОГУИ выноситься широкий круг вопросов, таких вопросов семь (см. ст. 6 ФКЗ О референдуме):

  • об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;

  • о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;

  • об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;

  • о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов;

  • об избрании, о досрочном прекращении, приостановлении или продлении срока полномочий органов, образованных в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо должностных лиц, избираемых или назначаемых на должность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также о создании таких органов либо назначении на должность таких лиц, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

  • о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения;

  • отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти.

До изменений в ФКЗ были там еще четыре позиции:

  • – о вопросах федерального бюджета

  • – налогах и сборах

  • – амнистии и помиловании

  • – о принятии чрезвычайных и срочных мер по здоровью населения

В 2008-м году эти вопросы были заменены одним пунктом – о невозможности вынесения на референдум отнесенных Конституцией, ФКЗ вопросов, отнесенных к исключительному ведению федеральных органов государственной власти.

Необходимо было четко ограничить ведение компетенции представительной власти и институты непосредственной демократии. Постановление КС РФ от 21 марта 2007 №3-П – вопрос был о том, то

КС РФ: если вопрос касается текущих финансовых обязательств, то выносить вопрос на референдум нельзя; если будущих – можно, поскольку «референдум не может использоваться как институт, подменяющий институты представительной демократии, либо как противовес институтам представительной демократии, в том числе в нарушение исключительных прерогатив Федерального Собрания или других федеральных органов государственной власти, которые должны осуществляться в иных конституционно установленных формах законотворчества как способа принятия государственных решений.

Вместе с тем федеральный̆ законодатель вправе конкретизировать условия и порядок вынесения на референдум вопросов, ответы на которые могут потребовать изменения расходных обязательств государства, с тем чтобы – исходя из принципов рациональности и справедливости – гарантировать необходимость сбалансированности бюджета и выполнение обязанности государства тратить публичные финансы на реализацию его функций эффективно, как этого требует Конституция РФ, в частности ее ст.104 (ч.3) и 114 (п."а", "б" ч.1).

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023