![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
- •История государства и права зарубежных стран
- •Часть 2
- •2 Потока
- •Коллектив авторов:
- •Содержание
- •1. Государственный строй Англии накануне революции. Петиция о праве 1628 г.
- •2. Законодательная деятельность «Долгого парламента» в 1641- 1642 г. «Великая Ремонстрация» 1641 г.
- •3. Аграрное законодательство английской революции 1640 – 1660 гг.
- •4. Протекторат о. Кромвеля. «Орудие управления» 1653 г.
- •5. Законодательство Англии в период Реставрации монархии Стюартов. Habeas Corpus Act 1679 г.
- •6. «Славная революция» 1688 г. В Англии. Разработка и принятие Билля о правах 1689 г., и его конституционное значение.
- •8. Эволюция государственного строя Великобритании в XIX в. Реформы избирательного права 1832, 1867, 1884-85 гг. И их политическое значение.
- •9. Реформирование избирательного права в Англии в XX в. Акты о народном представительстве 1918, 1928, 1948, 1969 гг.
- •11. Вестминстерский статут 1931 г. Судьба Британской империи. Содружество наций.
- •12. Основные тенденции в эволюции английского «общего права» (common law) в XVII-XIX вв. Формирование «доктрины прецедента».
- •13. Реформа судебной системы в Англии в XIX в. Акты о судоустройстве 1873-1875 гг.
- •14. Эволюция институтов вещного права в Англии в хх в. Закон о собственности 1925 г.
- •15. Судебная система Англии по «Акту о конституционной реформе» 2005 г.
- •16. Основные изменения в уголовном праве Англии в XX вв.
- •17. Декларация независимости сша 1776 г.
- •18. Статьи Конфедерации сша 1781 г.
- •19. Конституция сша 1787 г. История создания и общая характеристика
- •20. Механизм «сдержек и противовесов» в Конституции сша 1787 г.
- •21. Принцип федерализма в Конституции сша 1787 г.
- •22. Билль о правах сша 1791 г.
- •23. Законодательство эпохи гражданской войны в сша 1861-1865 г.Г. 13-я, 14-я и 15-я поправки к Конституции сша.
- •24. Законодательство и преобразования в государственном аппарате в эпоху «Нового курса» Франклина Рузвельта.
- •26. Эволюция президентской власти в сша в хх в. 20-я, 22-я, 25-я поправки к Конституции сша.
- •28. Изменения в избирательном праве сша в хх в. 17-я, 19-я, 23-я, 24-я,26-я поправки к Конституции сша.
- •29. Законы Вагнера 1935 г. И Тафта-Хартли 1947 г. В сша.
- •30. Закон Маккарена-Вуда 1950 г. В сша и его судьба.
- •31. Великая французская буржуазная революция, ее основные этапы. Смена форм правления в 1789-1815 г.Г.
- •32. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. И Конституция Франции 1791г.
- •33. Якобинская диктатура 1793-1794 г.Г. – законодательство и государственный механизм.
- •34. Аграрное законодательство французской буржуазной революции 1789-1794 гг.
- •35. Конституция Франции 1799 г. (VIII года Республики). Органические сенатус-консульты 1802 и 1804 гг. Государственный строй I Империи.
- •Органические сенатус-консульты 1802 и 1804 годов:
- •Государственный строй Первой Империи:
- •36. Государственный строй 2-ой республики во Франции. Конституция Франции 1848 г. Установление II Империи.
- •Государственный строй 2-ой республики:
- •Конституция Франции 1848г:
- •Установление Второй Империи:
- •37. Государственный строй 3-й республики во Франции. Конституционные законы 1875 г.
- •38. Государственный строй IV республики во Франции. Конституция Франции 1946 г.
- •39. Государственный строй V республики во Франции. Конституция Франции 1958 г.
- •40. Основные принципы буржуазного права в законодательстве Великой французской революции 1789-1794 гг.
- •41. Гражданский кодекс Франции 1804 г. История создания и общая характеристика.
- •42. Основные институты брачно-семейного права по фгк 1804 г.
- •43. Основные институты вещного права по фгк 1804 г.
- •44. Основные институты обязательственного права по Гражданскому кодексу Франции 1804 г.
- •45. Наследственное право по фгк 1804 г.
- •46. Уголовный кодекс Франции 1810 г.
- •Смирительный дом
- •47. Основные тенденции в развитии уголовного права Франции в хх в. Уголовный кодекс Франции 1992 г.
- •48. Конституция Пруссии 1850 г.
- •49. Этапы объединения Германии в XIX веке. Образование Германской империи. Конституция Германской империи 1871 г.
- •50. Государственный строй Веймарской республики в Германии. Конституция Германии 1919 г.
- •51. Законодательное оформление национал-социалистического государства в Германии в 1933-1934 гг.
- •52. Карательный механизм фашистской диктатуры в Германии в 1933-1945 г.Г..
- •53. Образование гдр и фрг. Основной закон фрг 1949 г. Объединение Германии в 1989-1990 гг.
- •54. Германское гражданское уложение 1900 г. История создания и система.
- •История создания:
- •Система:
- •55. Основные институты брачно-семейного права по Германскому гражданскому уложению 1900 г.
- •56. Основные институты обязательственного права по Германскому гражданскому кодексу 1900 г.
- •Договорные отношения строятся на принципе свободы договора при условии:
- •57. Основные институты вещного права по Германскому гражданскому уложению 1900 г.
- •58. Реставрация «Мэйдзи» в Японии и буржуазные реформы 70-80гг.XIX в. Конституция Японии 1889 г.
- •59. Японское государство в 20-е - 40-е годы в XX в. Конституция Японии 1947 г.
12. Основные тенденции в эволюции английского «общего права» (common law) в XVII-XIX вв. Формирование «доктрины прецедента».
Английская правовая система была далеко от того, чтобы быть внутренне согласованной и гармоничной. 2 причины: 1) противоречие между двумя ветвями прецедентного права: общим правом и правом справедливости.
После нашумевшего дела Глэнвилла 1615г королем был создан специальный комитет под председательством Бэкона, который поддерживал право суда лорда-канцлера (Право справедливости). То есть, суд лорда-канцлера мог осуществлять свои решения даже в том случае, когда они прямо противоречат общему праву. Это было ударом по престижу общего права.
Хотя общее право исторически способствовало усилению королевской власти в Англии, однако, усвоенный королевскими судами принцип прецедента стал препятствием на пути дальнейшего укрепления абсолютизма. --- политика королей должна была сообразовываться с судебными решениями.
Однако уже в 18 веке система права справедливости начинает застывать, подчиняясь принципу прецедента и обретая столь же формальную процедуру, что и система общего права.
После Английской революции XVIIв наблюдался процесс отхода от жесткого принципа прецедента в сторону увеличения сферы судейского правотворчества.
Особенно отчетливо эта тенденция проявилась при главном судье Мэнсфильде (конец 18 века), которого называли «первым судьей, говорившим на языке живого права» - начинал каждый случай рассматривать отдельно, не всегда загоняя под принятые рамки. Таким образом, общее право становится более гибким, стабильным и рациональным, но, при всем этом, сохраняет свою казуистичность.
Судебная реформа 1873-1875 гг. – объединение общих королевских судов с судом лорда-канцлера в Верховный суд. ВС в равной мере применял и нормы общего права, и нормы права справедливости.
Во второй половине 19 века в связи с реформированием высших судебных органов были окончательно оформлены основополагающие доктрины английской правовой системы:: принцип судебного прецедента и доктрина «верховенства права». Принцип судебного прецедента означает, что решения Суда Палаты Лордов, Апелляционного суда и Высокого суда являются обязательными и имеют значение прецедентов, которым должны следовать как эти суды, так и все нижестоящие судебные органы. Однако этот принцип судебного прецедента применялся лишь к той части судебного мнения, которая непосредственно обосновывала решение по делу, тогда как за прочитанными рассуждениями судьи не признавалась обязательная сила. В случае расхождения между прецедентом общего права и прецедентом права справедливости приоритет отдавался последнему.
13. Реформа судебной системы в Англии в XIX в. Акты о судоустройстве 1873-1875 гг.
Английская правовая система была далеко от того, чтобы быть внутренне согласованной и гармоничной. 2 причины: 1) противоречие между двумя ветвями прецедентного права: общим правом и правом справедливости.
После нашумевшего дела Глэнвилла 1615г королем был создан специальный комитет под председательством Бэкона, который поддерживал право суда лорда-канцлера (Право справедливости). То есть, суд лорда-канцлера мог осуществлять свои решения даже в том случае, когда они прямо противоречат общему праву. Это было ударом по престижу общего права.
Во второй половине 19 века в связи с реформированием высших судебных органов были окончательно оформлены основополагающие доктрины английской правовой системы: принцип судебного прецедента и доктрина «верховенства права». Принцип судебного прецедента означает, что решения Суда Палаты Лордов, Апелляционного суда и Высокого суда являются обязательными и имеют значение прецедентов, которым должны следовать как эти суды, так и все нижестоящие судебные органы. Однако этот принцип судебного прецедента применялся лишь к той части судебного мнения, которая непосредственно обосновывала решение по делу, тогда как за прочитанными рассуждениями судьи не признавалась обязательная сила. В случае расхождения между прецедентом общего права и прецедентом права справедливости приоритет отдавался последнему.
Потребовалось регулярное издание отчетов о судебных решениях. С 1864 года под эгидой Инкорпорированного совета по судебным отчетам стала выходить ежемесячная серия отчетов, имеющих полуофициальное значение. Около 70% решений суда Палаты лордов и Судебного комитета Тайного совета публикуются в отчетах.
Судебная реформа 1873-1875 гг. объединила систему общих королевских судов с судом лорда канцлера в единый Верховный Суд, который в равной мере применял и нормы общего права, и нормы права справедливости.
Акт о судоустройстве 1875 года завершил процесс объединения общего права с правом справедливости в единое прецедентное право ( в основном, судебно-организационное сближение).
Развитие судейского права в силу жесткой связанности судей прецедентами вышестоящих судов во многом зависело от позиции Палаты лордов, возглавляющей судебную систему. В течение нескольких десятилетий Палата лордов категорически отказывалась изменять выработанные ею прецеденты, т.к. право отмены прецедента сохранялось за законодательной властью. На современном этапе стало очевидно, что прецеденты не могут быстро и радикально урегулировать самые различные сферы общественной жизни, которые эффективнее регламентируются более динамичным по своей сути законодательством.