5. Примеры применения специальных норм о недействительности

части сделки в немецком и российском праве

Возможно выделить общие сферы применения § 139 ГГУ и ст. 180 ГК РФ.

Традиционно в гражданском праве специальные нормы о частичной недействительности предусмотрены в наследственном праве.

В соответствии с § 2085 ГГУ последствием недействительности одного из нескольких завещательных распоряжений является недействительность оставшихся распоряжений при условии, что можно предположить, что они не были бы совершены наследодателем и без недействительного распоряжения.

Подобная формулировка содержится в п. 4 ст. 1131 ГК РФ, согласно которому недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Прямое сохранение сделки при недействительности одной из частей предусмотрено также для договоров, одной из сторон в которых является потребитель.

В немецком праве данные вопросы урегулированы в нормах об Общих условиях сделки (Allgemeine Geschaftsbedingungen) <57>. В соответствии с п. 1 § 306 ГГУ, если общие условия сделок полностью или частично недействительны, то договор в оставшейся части остается действительным.

--------------------------------

<57> Общие условия сделки (Allgemeine Geschaftsbediengungen) - общепринятое название заранее установленных одной из сторон договора типичных договорных условий. Основная сфера применения общих условий сделки - потребительские договоры. Нормы, регулирующие Общие условия сделок, содержатся в § 305 - 310 ГГУ.

Действие ст. 180 ГК РФ исключается в частично действительных договорах с потребителями. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Приведенные нормы российского и немецкого законодательства о защите прав потребителя раскрывают охранительную функцию механизма частичной недействительности <58>. Недействительность всего договора могла бы использоваться недобросовестным предпринимателем в целях освобождения от сделки, которая вследствие отпадения выгодных условий потеряла для него интерес. Императивные нормы-предписания, согласно которым оставшаяся сделка является действительной, напротив, удерживают предпринимателя в договоре. Сохранение сделки в части на основании ст. 180 ГК РФ и § 139 ГГУ выступает, таким образом, своего рода санкцией для предпринимателя.

--------------------------------

<58> Aydin R. Die Berucksichtigung des Verbraucherschutzes bei Allgemeinen Geschaftsbedingungen im deutschen und turkischen Recht: eine rechtsvergleichende Untersuchung. Bd. 1. Hamburg, 2007. S. 133.

Применение ст. 180 и § 139 ГГУ о частичной недействительности исключается также в силу особенностей тех или иных правовых конструкций. В немецкой правовой литературе указывают на неприменение § 139 ГГУ в отношении альтернативного обязательства <59>. В соответствии с § 265 ГГУ обязательство автоматически сохраняет силу в одной из частей альтернативных обязательств. Механизм § 139 ГГУ не применяется. Представляется, что ст. 320 ГК РФ, посвященная исполнению альтернативных обязательств, является специальной нормой по отношению к ст. 180 ГК РФ и также исключает ее применение.

--------------------------------

<59> Staudinger J. von et al. Burgerliches Gesetzbuch. Kommentar. S. 442 (Rn. 9) (автор Комментария - H. Roth); Burgerliches Gesetzbuch: Kommentar / H. Prutting, G. Wegen, G. Weinreich (Hgs.). S. 173 (Rn. 1 - 2) (автор Комментария - M. Ahrens).