Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Введение в профессию Учебный год 2022-23 / Российские правоведы XVIII - XX веков, Томсинов В.А., Том 2.rtf
Скачиваний:
18
Добавлен:
13.12.2022
Размер:
10.3 Mб
Скачать

Евгений Владимирович Васьковский (1866-1942)

Евгений Владимирович Васьковский родился 21 февраля 1866 года в старинном бессарабском городе Аккерман*(775) в дворянской семье. Его отец - обедневший польский дворянин-католик Владимир Николаевич Васьковский (Wlodzimierz Waskowski) - с 1873 года служил присяжным поверенным*(776). Его мать - Мальвина - происходила из польского дворянского рода Чеховских (Czechowskich).

Первоначальное образование Евгений Васьковский получил в Первой одесской казенной гимназии, которую окончил в 1884 году с золотой медалью. В том же году он поступил на юридический факультет Императорского Новороссийского университета. По завершении университетского курса обучения в 1888 году*(777) Е.В. Васьковский в течение десяти лет - до 1897 года - работал в качестве присяжного поверенного по гражданским делам. Почему молодой юрист, имевший, как показывают его книги и статьи, несомненный научный талант, выбрал себе адвокатское поприще, трудно сказать. Возможно, заняться после окончания университета практической юридической деятельностью его заставила материальная нужда - невозможность его родителей обеспечить своего сына средствами для продолжения учебы*(778). Но вполне вероятно, что Е.В. Васьковский желал приобрести работой в качестве адвоката необходимый для занятия наукой гражданского права практический опыт.

Первая научная работа Е.В. Васьковского - брошюра, написанная в соавторстве с однокурсником А.А. Бугаевским, - называлась в этом плане весьма примечательно: "Типичные гражданские дела". Практическую направленность имела и первая из самых крупных его работ - изданная в двух частях в 1893 году в Санкт-Петербурге книга "Организация адвокатуры"*(779). На это указывает уже само ее название. В данной работе Евгений Владимирович проанализировал современное ему состояние русской адвокатуры, сложившееся к началу 90-х годов XIX века, и высказал ряд практических рекомендаций по исправлению замеченных им в ее организации и деятельности пороков. Так, он заявил здесь, что характерное для присяжных поверенных в России совмещение правозаступничества с судебным представительством ведет к опошлению адвокатской профессии.

После того как книга "Организация адвокатуры" вышла в свет, Е.В. Васьковский обратился в Совет юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета с прошением о допуске его к защите этого сочинения в качестве диссертации на степень магистра гражданского права. Однако Совет не мог удовлетворить этой просьбы: обратившийся с ней молодой правовед, кроме представленной книги, никаких научных работ не имел, да и стажировки в заграничных университетах, необходимой для соискателя магистерской степени, не проходил. Юридический же факультет Санкт-Петербургского университета не имел возможности послать Е.В. Васьковского в научную командировку за границу.

В результате Евгений Владимирович принял решение попытать счастья на юридическом факультете Императорского Казанского университета. Здесь ему удалось заручиться поддержкой со стороны молодого, но уже авторитетного преподавателя Г.Ф. Шершеневича. Габриэль Феликсович помог одесскому адвокату добиться допуска к магистерскому экзамену и получить после успешной экзаменовки научную командировку в Западную Европу.

В течение целого года - с лета 1894 и до лета 1895 года - Васьковский слушал лекции по философии и юриспруденции ведущих европейских правоведов в университетах Германии и Франции, работал в библиотеках, занимался переводами иностранных сочинений на русский язык. Позднее он вспоминал, что особо ценными оказались для него на Западе не университетские лекции, а библиотеки, в которых он мог ознакомиться с юридической литературой, отсутствовавшей в российских книгохранилищах.

В 1894 году Е.В. Васьковский опубликовал первый выпуск "Учебника гражданского права", посвященный общей части данной науки. Спустя два года, в 1896 году, в Санкт-Петербурге был издан второй выпуск названного учебника, в котором рассматривались институты вещного права. Сам Евгений Владимирович характеризовал эту свою работу как "учебник, заключающий в себе сжатый очерк теории гражданского права с беглыми указаниями на иностранные кодексы и литературу и более подробное изложение действующего русского законодательства в связи с толкованиями отечественных юристов и кассационной практикой".

Г.Ф. Шершеневич высоко оценил данное произведение в своем "Учебнике гражданского права" при рассмотрении литературы по данной науке. Отметив, что учебник Васьковского может служить "лучшим пособием" с педагогической стороны и выразив сожаление в том, что это сочинение не окончено, он заявил далее, что изложение в нем "отличается поразительною легкостью: простым и живым языком автор излагает самые трудные вопросы гражданского права, значительно облегчая тем изучающим и без того трудную задачу усвоения предмета"*(780).

Положительную рецензию в "Журнале Санкт-Петербургского Юридического общества" на первый выпуск "Учебника гражданского права" Е.В. Васьковского дал адвокат и правовед-цивилист А.А. Башмаков, лично знавший автора и его отца по работе в одесской адвокатуре. "Ясность и сжатость, правильная постановка вопросов, умение отделять существенное от второстепенного и спорного, достаточная эрудиция и богатство намеков на дальнейшие нити исследования предмета - таковы главные качества этой книги... Книга г. Васьковского является ценным приобретением для нашей литературы"*(781), - говорилось в его рецензии.

В течение 1894-1896 годов Е.В. Васьковский опубликовал серию статей по вопросам гражданского права и гражданского судопроизводства в "Журнале Санкт-Петербургского Юридического общества"*(782) и "Журнале Министерства юстиции"*(783).

В 1895 году в Санкт-Петербурге вышла в свет книга Е.В. Васьковский "Основные вопросы адвокатской этики". В ней рассматривались принципы адвокатской этики при выборе дел, защите по назначению, в процессе ведения дел, в сфере профессиональных отношений и в частной жизни. Объясняя в предисловии к данной книге мотивы, побудившие его обратиться к теме адвокатской этики, Васьковский писал: "Без преувеличения можно сказать, что ни одна профессия не представляет для нравственности занимающихся ею лиц таких соблазнов, как адвокатура. Это зависит от многих причин. Прежде всего адвокат, по самому характеру своей деятельности обязан вращаться в сфере, которая изобилует подводными камнями, совершенно неизвестными представителям других либеральных профессий".

Книги и журнальные статьи молодого одесского адвоката показали его способности к научной деятельности. Е.В. Васьковский был допущен к защите магистерской диссертации на тему "Организация адвокатуры". В 1897 году он отстоял ее положения в публичном собрании юридического факультета Санкт-Петербургского университета и был удостоен степени магистра гражданского права.

В том же году Васьковского приняли на должность приват-доцента по кафедре гражданского права и гражданского судопроизводства в Императорский Новороссийский университет. Однако поручения вести преподавание дисциплин кафедры он при этом не получил. По какой причине начало его работы в университете сложилось столь неудачно - трудно сказать. Возможно, виной тому был характер Евгения Владимировича, за который его невзлюбили коллеги, но может быть, коллеги боялись конкуренции со стороны способного молодого правоведа. Как бы то ни было, в течение нескольких лет Васьковский только числился приват-доцентом юридического факультета Новороссийского университета и не вел никаких занятий*(784). Он продолжал, правда, писать научные статьи*(785), участвовал в обсуждении проекта нового российского гражданского уложения - в частности, книги V об обязательствах*(786) и статей о найме прислуги*(787).

В 1901 году Е.В. Васьковский защитил на юридическом факультете Императорского Казанского университета докторскую диссертацию. Ее тема была весьма необычной: "Цивилистическая методология: Учение о толковании и применении гражданских законов"*(788). Оценки этой работы Васьковского со стороны специалистов были неоднозначными. Г.Ф. Шершеневич в своей рецензии на книгу "Цивилистическая методология" положительно оценил ее пятую главу. "В этой главе автор дает впервые приложение начал логики к цивильной юриспруденции. Эта глава потребовала, по-видимому, громадного труда..."*(789), - писал он. Понравилась Шершеневичу и четвертая глава работы Васьковского. "Особое внимание, как и следовало ожидать, обращает автор на так называемое им реальное толкование... Здесь центр его работы и вполне естественно, здесь наибольшая его заслуга"*(790). Однако в целом рецензия Шершеневича на докторскую диссертацию Е.В. Васьковского была весьма критической. Так, относительно ее темы Шершеневич заявлял: "Диссертация г. Васьковского посвящена вопросу, который некогда обращал на себя большое внимание ученых юристов, но затем был оставлен в стороне за полной его безнадежностью". По поводу задач, которые поставил перед своим исследованием Васьковский, Шершеневич писал, что в его диссертации "не совсем точная постановка задачи: не всегда можно с определенностью уяснить себе цель автора: предлагает ли он правила толкования и тогда его работа должна быть отнесена к политике, или же он наблюдает и изучает существующие приемы толкования, и тогда работа его относится к области чистой науки". По мнению Шершеневича, Васьковский, поставив своей задачей изучение вопроса о толковании и применении гражданских законов, не затронул "вовсе" последнего вопроса, а первый разрешает на основе такого материала, который "едва ли способен выдержать научную критику".

Еще более резко критиковал докторскую диссертацию Е.В. Васьковского и все другие его работы ординарный профессор гражданского права А.И. Загоровский. После того как Евгений Владимирович был удостоен степени доктора гражданского права, он обратился в Министерство народного просвещения с просьбой назначить его экстраординарным профессором в Новороссийский университет. Министерство, в свою очередь, направило прошение Васьковского в университет на заключение. Совет юридического факультета поручил А.И. Загоровскому сделать оценку сочинений Васьковского. Отзыв Загоровского оказался крайне отрицательным - в итоге Советом было принято решение отказать Васьковскому в его просьбе занять должность экстраординарного профессора на юридическом факультете. Уязвленный Васьковский в ответ на это опубликовал в редактируемой им одесской газете фельетон, направленный против факультета и рецензента своих сочинений. Почувствовав себя оскорбленным, профессор А.И. Загоровский издал в 1903 году свой отзыв отдельной книгой. "Что же в конечном результате дает докторская диссертация Васьковского?" - вопрошал в нем Александр Иванович и отвечал: "Он обещал нам создать "рациональную теорию толкования законов" и показать применение ее на русских законах. Исполнил ли он обещание? Нисколько. Никакой теории читателю не представлено. Автор блуждает на пространстве 368 страниц своей книги, как Израиль в пустыне, но, не имея пред собою ни столпа облачного, ни столпа огненного, так и не достигает земли обетованной - разыскиваемой им теории. Перечитывая книгу г. Васьковского, видишь конспекты по логике, по грамматике, переписывание страниц из ученых книг, нередко с извращением смысла авторов, и в существе ни одной собственной дельной мысли, относящейся к предмету исследования"*(791). Конечный вывод Загоровского о работе Васьковского гласил: "Книгой своей он не только не создал ничего нового, но значительно затемнил и исказил старое, до него выясненное"*(792). Е.В. Васьковскому ничего не оставалось делать, как опубликовать и свой ответ профессору А.И. Загоровскому в виде отдельной книжки*(793).

Критика специалистами работ Васьковского, которая в ряде случаях была вполне обоснованной, но в чем-то и не являлась таковой, не оказала большого влияния на его судьбу. В 1904 году Евгений Владимирович был все же назначен Министерством народного просвещения на должность экстраординарного профессора по кафедре гражданского права и гражданского судопроизводства в Императорский Новороссийский университет. Об этом свидетельствует формулярный список правоведа, хранящийся ныне в Российском государственном историческом архиве*(794).

В 1906 году Е.В. Васьковский занял должность ординарного профессора Новороссийского университета по кафедре гражданского права и гражданского процесса*(795). После учреждения в октябре 1906 года Министерством народного просвещения должности проректора университета, на которую необходимо было избираться, Е.В. Васьковский был избран проректором Императорского Новороссийского университета по работе со студентами. Но занимал он эту должность недолго. В феврале 1909 года Евгений Владимирович на основании решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего сената был отрешен от должности проректора Новороссийского университета с воспрещением состоять на государственной службе в течение трех лет. Студенты и преподаватели университета выражали свой протест против суда над профессором Е.В. Васьковским, но он не дал результата*(796).

Отрешенный от преподавательской деятельности ученый продолжал работать над своими книгами. В 1913 году вышел в свет первый том его "Курса гражданского процесса" (второй том, к сожалению, так и не появился). В предисловии к нему Васьковский писал: "Главной и непосредственной задачей автора была догматическая обработка нашего действующего законодательства в области гражданского процесса"*(797). Он полагал, что при этом можно не прибегать к историческому методу исследования, поскольку судебные уставы 1864 года - главный источник тогдашнего русского гражданско-процессуального права - "почти не имеют корней в предшествовавшем законодательстве". Наряду с задачей догматической обработки законодательства о гражданском процессе Васьковский ставил перед своим "Курсом" также теоретическую задачу. В начале XX века в науке гражданского процесса (особенно в Германии) наметилась тенденция к переосмыслению некоторых основополагающих принципов гражданского судоустройства и судопроизводства, как-то: правил коллегиальности в организации суда, состязательности и устности судопроизводства и т.д. Вместе с тем некоторыми правоведами-процессуалистами стали предприниматься попытки пересмотреть основные категории искового производства - понятий иска, права на иск. В науке гражданского процесса появилось направление, стремившееся как можно более освободить теорию гражданско-процессуального права от влияния цивилистики, представить гражданский процесс в качестве публично-правового отношения между сторонами и судом. При этом цивилистическое понятие иска, представлявшее его в виде требования, обращенного истцом к ответчику, старались заменить сугубо процессуальным его понятием, трактовавшим иск в качестве требования истца к суду. Васьковский решил высказать свое мнение по поводу указанных проблем. Обстоятельнее всего это можно было сделать в "Курсе гражданского процесса". Так появилась данное произведение.

Помимо этой книги в 1913 году вышло в свет написанное Е.В. Васьковским "Руководство к толкованию и применению законов для начинающих юристов"*(798). Само название говорит о характере данной работы.

В 1914 году появилось первое издание главного труда Е.В. Банковского - его "Учебник гражданского процесса". Правовед А.А. Бугаевский в своей рецензии, опубликованной тогда же в журнале "Право", признавав это произведение "самым полным из существующих учебников гражданского процесса", назвал его "образцовым учебником гражданского процесса и прекрасным пособием для начинающих юристов"*(799).

В 1917 году вышло в свет второе его издание, дополненное и переработанное*(800). Оно в значительной степени отличалось от первого издания. Автор усовершенствовал систему и стиль изложения материала учебника, учел в его содержании изменения, внесенные в русское законодательство в 1915-1916 годах, а также сенатскую практику. Некоторые разделы первоначального текста учебника подверглись серьезной переработке. Это относилось в первую очередь к первому отделу, посвященному судоустройству. В новое издание учебника автором было добавлено несколько новых параграфов - § 59, 113, 132.

***

Е.В. Васьковский не остался на родине после революционных бурь 1917 года и последовавшей за ними гражданской войны. Покинув Советскую Россию, он обосновался в Вильно. С 1921 года по 1935 год он занимал должность штатного профессора Виленского университета: до 1924 года - по кафедре гражданского права и судопроизводства, с 1924 года - по кафедре гражданского права. С 1936 года Евгений Владимирович преподавал в Виленском университете в качестве внештатного профессора.

В 1927/28 учебном году Васьковский читал лекции по гражданскому праву студентам Русского Юридического факультета в Праге. С 1928 года он регулярно заседал в Кодификационной комиссии Польской республики. В 1927 году Васьковский опубликовал на польском языке книгу "Признание сторон в гражданском процессе (Przyznanie stron w procesie cywilnym)", в 1932 году он выпустил на польском языке "Учебник гражданского процесса (Podrecznik procesu cywilnego)", в котором рассмотрел также гражданско-процессуальное право, действовавшее в Польше. В 1936 году вышли в свет его книги "Сущность гражданского процесса (Istota procesu cywilnego) и "Teoria wykladni prawa cywilnego", в 1937 году - книга "Жалоба, иск и право судебной защиты (Skarga, powodztwo i prawo do ochrony sadowej)", в 1938 году - "Сущность процессуальных действий (Istota czynnosci procesowych)".

В 1938 году Е.В. Васьковский был избран членом-корреспондентом Польской Академии Знаний (Polska Akademia Umiejetnosci), существовавшей с 1873 года в Кракове*(801).

По сведениям, приведенным в двенадцатом томе "Wielka encyklopedia powszechna PWN*(802)" (Warszawa, 1969), Евгений Владимирович Васьковский скончался 29 мая 1942 года в Варшаве.