Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2257

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
1.32 Mб
Скачать

что на 8,9 % больше, чем в 2016 году), в то время как эфирное аналоговое телевещание, имеющее слабую отрицательную тенденцию (-0,8 % в период с 2010 по 2017), по заявлениям главы Минкомсвязи Николая Никифорова перестанет существовать к 2018 году.

Переход на аналоговое телевещание дает значительные преимущества перед цифровым: цифровое телевидение передает сигнал от транслятора непосредственно к телевизору, в то время как аналоговое телевещание использует сжатие данных и цифровое кодирование. Этот вид ТВ отличается более качественными картинкой и звуком.

Проникновение персональных ПК, а так же доступ в сети Интернет на территории Российской Федерации в период с 2010 до 2017 года, пунктов коллективного пользования на 10 000 человек населения уменьшилось с 2 единиц до 0,1 единиц (на 1,9), при этом число абонентов фиксированного и мобильного широкополосного доступа в интернет значительно увеличилось в период с 2011 по 2017 г. [6].

Таблица 2 Проникновение телевидения и радиовещания на территории

РФ на основании данных [6]

 

 

 

 

010

014

015

016

017

Доля

населения,

 

 

 

 

 

имеющего

 

возможность

 

 

 

 

 

принимать

одну программу

 

 

 

 

 

наземного

эфирного анало-

 

 

 

 

 

гового телевещания, в об-

 

 

 

 

 

щей численности населения

 

8,6

7,2

7,6

7,6

7,8

Доля

населения,

 

 

 

 

 

имеющего

 

возможность

 

 

 

 

 

принимать пять-восемь про-

 

 

 

 

 

грамм наземного эфирного

 

 

 

 

 

аналогового

телевещания,

в

 

 

 

 

 

общей численности населе-

 

 

 

 

 

ния

 

 

 

9,2

2,1

1,2

1,7

2,3

11

Окончание табл. 2 Проникновение телевидения и радиовещания на территории РФ на основании данных

Доля

населения,

имеющего

 

 

 

 

 

возможность принимать од-

 

 

 

 

 

ну

телевизионную

про-

 

 

 

 

 

грамму наземного цифрово-

 

 

 

 

 

го эфирного телевещания, в

 

 

 

 

 

общей численности населе-

 

 

 

 

 

ния

 

 

 

 

 

1,5

1

8,5

7,4

 

Доля

 

населения,

 

 

 

 

 

имеющего

возможность

 

 

 

 

 

принимать одну телевизион-

 

 

 

 

 

ную

программу

кабельного

 

 

 

 

 

телевещания, в общей чис-

 

 

 

 

 

ленности населения

 

2,4

8,3

6,5

3,7

3,2

Для фиксированного широкополосного доступа этот показатель с 2011 по 2017 г увеличился в 1,75 раз, т.е. с 12.2 до 21 единиц, а для мобильного доступа в Интернет количество единиц с 2011 по 2017 гг. увеличился с 47,8 до 79,9 единиц, что в процентном соотношении доступ к мобильному широкополосному Интернету составляет 1,67 раз.

С каждым годом сфера информационных технологий развивается всё быстрее и быстрее. Все больше подвергаются автоматизации различные производственные процессы. Так же неуклонно растет и количество пользователей сети Интернет. Таким образом, цифровизации все больше внедряется в нашу повседневную жизнь.

РФ занимает 41-е место по готовности внедрения цифровой экономики и имеет значительное отставание от стран лидеров, таких как Сингапур, Швеция, Япония, США, Норвегия, Англия, Финляндия. Данное значительное отставание от мировых лидеров в развитии цифровой экономики объясняется проблемами в нормативной базе, неблагоприятной средой ля развития бизнеса и внедрения инноваций, низким уровнем использования цифровых технологий бизнес-структурами [2].

В настоящее время цифровизация не прошла философского осмысления. Общее понимание сущности цифровой экономики необходимо для эффективного процесса эволюции. Основная цель

12

развития цифровой экономики в Российской Федерации заключается в качественном образовании системы цифровой экономики. Она даст толчок к повышению производительности и позволит переориентироваться с сырьевой экономики в сторону развития инновационной деятельности. [8]. Так как прогресс цифровой экономики планирует под собой увеличение производительности за счет частичной или полной автоматизации процессов производства как конвейерных, так и рутинных процессов, часть занятых рабочих высвободится, и будут готовы к переподготовке кадров и повышению квалификации [5].

Литература 1. Антонов, И. С. Инвестиции и инновации в России

как фактор роста экономической безопасности страны [Текст] / И.С. Антонов, И.А. Пургаева // Проблемы устойчивого социальноэкономического развития российского общества в современных условиях Материалы межвузовского круглого стола. - Воронеж: Воронежский государственный технический университет. 2018. -

С.4-13.

2.Антонов, И. С.Инновационный потенциал российской экономики: состояние, перспективы с позиции улучшения качества жизни [Текст] / И.С. Антонов, И.А. Пургаева // Качество жизни: теоретические подходы, модели и количественные исследования в региональном и глобальном аспектах Межвузовский сборник научных трудов. Воронежский

государственный технический университет. Воронеж, 2018. - С 4- 11.

3. Еремена, Г.А. Трансформация методов измерения эффективности труда в условия развития цифровой экономики [Электронный ресурс] / Г.А. Еремена // Сборник материалов первой международной научно-практической конференции «Костинские чтения» (19 апреля 2018 г.). - Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2018. – С 261-267. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=485166 (дата обращения 14.03.2019).

4. Голова, И.М. Институциональные аспекты стратегии инновационного развития [Текст] / И.М. Голова, А.Ф. Суховей // Экономический анализ: теория и практика. 2018. – Т. 17. № 5. – С. 800-819.

13

5.Дадалко, В.А. Компетенции для цифровой экономики и трансформация образовательной системы в условиях VI экономического уклада [Электронный ресурс] / В.А. Дадалко, Е.Д. Соловкина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. № 5. – С. 913-926. https://doi.org/10.24891/ ni.14. 5.913 (дата обращения 14.03.2019).

6.Официальный сайт федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения 10.04.2019)

7.Шлычков, Д.С. Тенденции развития налогового контроллинга в условиях цифровой экономики [Текст] / Д.С. Шлычков, Ю.С. Родичева // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2018. – Т. 11, № 3. – С. 354 – 364.

8.Толстых, И.А. Особенности, характеризующие потенциал экономической безопасности России [Текст] / И.А. Толстых // В сборнике: Россия и мир: философско-гуманитарные и социально-экономические аспекты развития Материалы

Всероссийской научной конференции. Воронеж: Воронежский государственный технический университет. 2016. - С. 121-126.

УДК 177

И. С. Антонов, О. В. Пастушкова

ЦИФРОВОЕ ОБЩЕСТВО: PRO ET CONTRA

Воронежский государственный технический университет

В статье рассматривается процесс цифровизации и даются аргументы «за» и «против» создания цифрового общества, анализируются существующие в социально-философском дискурсе проблемы и опасения, связанные с оцифровкой человека.

Ключевые слова: цифровизация, цифровое общество, технизация, цифровая экономика, цифровая культура.

Сегодня все чаще мы слышим такие понятия, как цифровизация, цифровое общество, цифровая экономика. Они фигурируют не только в «майских указах» Президента Российской Федерации, в различных стратегиях и документах, но и в повседневной жизни.

Действительно, на сегодняшний момент мы видим, что цифровизация распространилась во все сферы деятельности людей:

14

от современных предприятий до детских садов и школ, улучшая качество нашей жизни или принося новые проблемы, требующие осмысления и последующего решения. Попытаемся рассмотреть «за» и «против» цифровизации нашего общества, применяя фило- софско-диалектический подход. Для начала определим данное понятие. Цифровизация - это представление и преобразование информации в цифровую форму для достижения положительного эффекта как для экономики, так и для науки, человека и общества [1].

К феноменам современной цифровой культуры можно отнести Интернет, системное и прикладное программное обеспечение, ИИ, компьютерную графику и системы ВР (виртуальной реальности), а также всевозможные цифровые форматы различных средств коммуникации.

В программе «Цифровая экономика» РФ, утвержденной 28 июля 2017 года, понятие цифровой экономики определяется как вид хозяйственной деятельности, ключевым производственным фактором которой являются цифровые данные. Эта программа должна способствовать формированию новой технологической основы для экономической, а также социальной сфер общества.

Безусловно, у цифровизации много плюсов. Данная технология является своего рода языком общения на поле цифровых методов. С помощью нее человек может выразить определенные мысли и тем самым эффективно донести до слушателя сведения об окружающем мире. Кроме того, современная наука не может обойтись без вычислений, численных доказательств. Цифровой язык - это язык современности. Как отмечают М.Ю. и А.А. Трофимовы, «цифровые комбинации начинают определять не только положение человека в обществе, но и формировать в его сознании образ собственного Я» [2, с. 210]. В связи с развитием научно технического прогресса никакая сфера деятельности не остается без количественных и качественных характеристик. Через символьную комбинацию происходит осмысление и чувственных образов.

Цифровые технологии позволяют выстроить новые знания, ценностные ориентиры, которые будут играть важную роль и давать гражданам новые возможности для осмысления своих действий и их роли в этом мире.

Но у цифровизации есть и свои явные минусы. Погоня за «цифрой» и бездумное рукотворное ускорение НТП ради получения огромное прибыли, задействование манипуляционных практик

15

ставит на повестку дня кардинальные вопросы, непосредственно связанные со смысловым содержанием подобных изменений и влиянием на психофизическое здоровье как отдельного человека, так и общества в целом.

В цифровизации общества есть ряд моментов, которые пока трудно осмыслить однозначно. Ведь развитие цифровой индустрии повлекло за собой создание нового мира - виртуального. Человек не осознает, что каждый день он находится по той или иной причине в мире, где отсутствует реальность. Сетевое пространство завлекает общество. Оно уходит в мир общедоступного Интернета. Таким образом, развитие каких-либо технологических решений в ИТиндустрии влияет на изменение в сфере роботизации, влечет за собой появление искусственного интеллекта. Все это вызывает огромный спрос на инновации и приводит к развитию общества, переходу на новый технологический уклад, как отмечает В.А. Смышляев [3]. С другой стороны, меняется мировоззрение человека и общества.

Цифровой мир приводит нас к тому, что жизнь людей становиться открытой. Люди выставляют свои личные данные в Интернете и не задумываются, что недобросовестные граждане могут использовать данную информацию в корыстных целых. Общество становиться зависимым от цифровой культуры, люди становятся похожими друг на друга, происходит унификация человека, в нем теряются личностные качества. Нельзя не отметить и такую негативную сторону цифровизации, как рост мошенничества и обмана. Благодаря новейшим технологиям мошенникам удается вскрывать банковские счета, прослушивать телефонные разговоры, с помощью геоданных устройств отслеживать человека и наблюдать, чем он занимается. Специальные службы также контролируют повседневную жизнь людей, что, с одной стороны, делает ее более безопасной, но, с другой стороны, подвергает тотальному слежению и несвободе.

В отношении духовного мира человека у цифровизации есть также свои плюсы и минусы. С развитием цифровых технологий у человечества появились огромные возможности и новые способы самосовершенствования. С помощью большого запаса различной информации в Интернете можно найти ответы на любые вопросы, заниматься самообразованием, наукой, обмениваться знаниями и опытом, совместно решать различные проблемы. Но вместе с этим

16

мы наблюдаем и кризис духовной жизни общества, что проявляется в деградации морально-нравственных, эстетических, религиозных ценностей и ценностных ориентиров: современное поколение перестает ходить в театры, слушать классическую музыку, читать художественную и научную литературу, которая воспитывает в людях самые добрые и светлые чувства - гуманизм, трудолюбие, верность своей отчизне и т.д. В духовную сферу выплескивается агрессия, насилие, эгоизм и вседозволенность. Неадекватная самооценка жизни приводит к чувству потерянности, вульгарности, нереализованности, что проявляется не только в личности, но и в культуре, этике.

Далее охарактеризуем влияние цифровизации на социальную сферу в целом. К положительной стороне можно отнести замену труда человека на работу машины, что, в свою очередь, ведет к повышению качества продукции, экономии времени, увеличению рентабельности. Человек освобождается от рутинной работы, и это способствует появлению свободного времени, которое он может потратить на свое развитие. Благодаря технологиям возрастает уровень качества образования, открываются передовые учебные заведения.

К отрицательному влиянию цифровизации можно отнести массовую технизацию общества и уничтожение индивидуальности человека, следствием чего является увеличение безработицы из-за замены человека компьютерной программой и автоматизацией производства. Происходит уменьшение социализации, так как цифровые технологии позволяют не встречаться с людьми в реальности. Как отмечается в статье О.В. Пастушковой, «индивидуализм убивает среду, где встречается Я и Другой, где они обмениваются не только мнениями, но и заботами друг о друге, принимают ответственность друг за друга и за окружающих» [4, с. 187]. Общество становится малоподвижным, нарушаются традиции в питании, что вызывает ухудшение здоровья и приводит к росту численности смертей от ожирения, сахарного диабета, сердечно-сосудистых заболеваний. Усиливается контраст между богатыми и бедными. Общество становится зависимым от денег, новых технологий, гаджетов. В погоне за материальными благами и ценностями многие потеряли ум, совесть и даже страх.

Человечество с помощью компьютерных технологий открывает для себя новые возможности по созданию и копированию

17

личности и преодолению смерти. Сегодня создаются технологии оцифровки мозга, личности, создания кибернетического бессмертия. В момент смерти специальный аппарат будет сканировать умирающего, переписывая электрические нейроны его мозга в модели нейронов в компьютер. Нужно понимать, что целью такого рода технологии является не создание какого-либо существа, а технологическое воспроизведение различных когнитивных функций человека. Если удастся оцифровать личность, то это будет просто набор различных элементов супер умной вычислительной машины, но никогда не полноценное человеческое существо.

Можно предположить, что оцифровка поможет людям решить сложные вопросы, достичь новых результатов в своей деятельности. Жизнь станет более свободной и независящей от внешних факторов. Но вряд ли оцифрованное сознание заменит полноценного человека с его чувствами, эмоциями, психофизиологией. При оцифровке эти качества индивидуальности теряются, т.е. современные технологии не дошли до такого развития, чтобы можно было воссоздать полноценную личность.

В заключении хочется сказать, что цифровизация помогает нам упорядочить и стабилизировать различные явления, происходящие в нашем мире. Информационная зависимость привела к главенству «цифры» не только в социуме, но и в техникоинновационных процессах, направленных на формирование нового типа человека и реальности. Обществу надо понимать и подходить осознанно к тому факту, что никакая виртуальная жизнь не заменит настоящую. За счет наращивания компьютерных технологий цифровой мир создал современное общество со своими положительным и отрицательными качествами. Люди должны с пониманием относится к цифровизации и стараться направлять цифровые технологии в правильное русло. Кроме того, цифровизация как процесс, затрагивающий весь социум, должен регулироваться государством: должна быть выработана четкая политика в отношении применения цифровых технологий во всех сферах общества [5]. Ведь без стратегии развития цифрового общества, цифровой экономики и контроля над цифровизацией возможны серьезные необратимые эксцессы и явления.

Литература

1.Гнатышина, Е.В. Цифровизация и формирование

18

цифровой культуры: социальные и образовательные аспекты [Текст] / Е.В. Гнатышина, С. А. Аркадьевич // Вестник челябинского государственного педагогического университета. 2017. - №8. - С. 19-23.

2.Трофимов, М.Ю. Цифра как буква современности [Текст] / М.Ю. Трофимов, А.А. Трофимова // Вестник Омского юридического института. - 2010 - №2 (13). – С. 110-114.

3.Смышляев В.А. Государственная политика регулирования социально-экономического развития и рынков в регионах России: теоретические аспекты / В.А. Смышляев // Актуальные проблемы исследования региональных рынков: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (08 апреля 2016 г.). Воронеж: Издательско-полиграфический центр

-2016. - С. 185-188.

4.Пастушкова О.В. К вопросу о взаимоотношениях гуманизма и индивидуализма [Текст] / О.В. Пастушкова // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2012.

-Т. 8. - № 11. - С. 184-187.

5.Смышляев, В.А. Процесс общественного развития как объект государственного регулирования: дефинициальные, политико-философские и инновационные аспекты [Текст] / В.А. Смышляев // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2016. - № 1 (11). - С. 242-247.

УДК 338

О. В. Васильева, А. С. Луценко, Д. В. Черницын

ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА В РОССИИ И МИРЕ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Воронежский государственный технический университет, Воронежский государственный университет

В современном постиндустриальном обществе цифровые технологии постепенно становятся важной частью каждой сфер повседневной жизни. На сегодняшний день появилось и развивается такое уникальное явление как «цифровая экономика». Данная статья посвящена вопросу зарождения новой экономической эпохи – эпохи цифровой экономики. В данной работе рассматривается понятие цифровой экономики, её совре-

19

менное состояние, перспективы развития в России и мире.

Ключевые слова: цифровая экономика; современное состояние; перспективы развития.

Цифровая экономика уменьшает рабочие места, за счёт оттока денежных средств за рубеж уменьшает ВВП, при этом одновременно упрощая жизнь. Что такое «цифровая экономика» - навязанный «тренд» или обусловленная необходимость? Какое состояние в России и в мире цифровой экономики?

Термин «цифровая экономика» используют экономисты, юристы, адвокаты, политики, часто не понимая полностью сути этого понятия. Например, экономисты под ним понимают исполнение при помощи электронных технологий добавленной стоимости. Буквально же «цифровая экономика» означает с использованием электронных средств хозяйственную деятельность общества.

Цифровая экономика призвана улучшить жизнь граждан. Однако её использование также вследствие оттока денежных средств граждан за рубеж уменьшает ВВП стран [1,6].

Расширенный подход к цифровой экономике – это использующее цифровые технологии хозяйственное производство. В мире, где большая часть населения использует цифровые технологии в процессе своей социально-экономической деятельности, невероятно высоких объёмов достигает виртуальная торговля. Стали безопаснее оцифрованные денежные отношения.

Очень быстрыми темпами происходит развитие цифровой экономики. По оценке экспертов это принесет существенные «цифровые дивиденды» всем субъектам этого рыночного сегмента, а частности прогнозируется снижение уровня безработицы и издержек при производстве товаров и оказании услуг.

Предлагаемые цифровой экономикой инструменты, позволяют удовлетворить разнообразные потребности клиентов вне зависимости от страны их пребывания и повысить производительность труда [2,5].

В России принята программа о цифровой экономике, одной из главных целей которой является создание экосистемы, в которой данные в цифровой форме будут являться ключевым фактором производства в рамках социально-экономической системы [3].

Появление цифровых технологий и услуг в нашей жизни значительно улучшит качество жизни, сократится социальное нера-

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]