1281
.pdfопыта хозяйствования и др., которые требуют дальнейшего развития и совершенствования.
Рыночная экономика, основанная на многообразии форм собственности и конкуренции товаропроизводителей, развитой системе экономических отношений, порождает рост объемов финансовой и другой информации. Это требует умения ори ентироваться в системе сбора, организации хранения и обра ботки информации на основе автоматизированных систем управления экономикой. При всем положительном значении и важности автоматизированных систем управления (АСУ) в то же время нельзя преувеличивать их возможности. Они не безграничны. Часть задач по анализу хозяйственной дея тельности, управлению экономикой предприятий не поддается формализации, требуются опыт, интуиция, знания аналити ков, менеджеров, традиционные методы их работы. АСУ в анализе хозяйственной деятельности, управлении эконо микой не могут выполнять то, что им не свойственно, а именно: совершенствование самих экономических отношений, их форм. В этих системах специалисты ставят цели и их корректиру ют. Первичная информация поступает от человека, и им осу ществляется постоянный контроль за системой. Менеджеры и руководители предприятий выбирают решения из подго товленных АСУ возможных вариантов. Но для этого требует ся их высокая квалификация.
В целях повышения эффективности функционирования субъектов хозяйствования необходимы меры по техническо му оснащению аналитиков, других управленческих работни ков предприятий, постоянное совершенствование системы управления.
При использовании современных информационных тех нологий открываются возможности непосредственного кон такта аналитика, менеджера с электронными вычислитель ными машинами, формирования большинства оперативных и других аналитических показателей экономической и социаль ной деятельности предприятий не там, где возникает исходная информация, а там, где нужны эти показатели. Как след ствие, значительно уменьшается протяженность информаци онных потоков, снижается вероятность ошибок при наборе и передаче данных. Производительность, технические возмож ности современных ЭВМ позволяют проводить экономический
анализ практически всей вводимой в память электронных вычислительных машин экономической и другой информа ции и обеспечивать непрерывность анализа хозяйственной деятельности предприятия по мере ввода в них исходных данных. Однако на практике зачастую автоматизируют тот сложившийся способ обработки экономической информа ции, который не всегда является наилучшим как с точки зрения оптимального удовлетворения информационных пот ребностей работников управления, так и с позиций эконо мичности процесса сбора, передачи, хранения, обработки и использования информации. В результате такие автоматизиро ванные системы управления экономикой представляют собой наборы логически и информационно неувязанных -задач.
Персональные компьютеры, появившиеся четверть века назад, быстро перестали играть роль экзотических дикови нок. С ними так или иначе сталкивается большее количество людей, которые решают при помощи компьютеров самые разнообразные задачи — от вычислительных до чисто ком муникационных. Современный компьютер интегрирует в себе функции мощного программного калькулятора, «интеллек туальной» пишущей машинки, узла связи. Человека, для которого компьютер является не объектом изучения, а сред ством для решения конкретных задач, интересует не устрой ство, архитектура и принципы функционирования персональ ных компьютеров, а прежде всего работа на них.
В последние годы ЭВМ успешно применяется еще в одной весьма важной области — моделировании непрерывных ди намических объектов, работающих в режиме реального вре мени. Для этого разработаны специальные алгоритмические языки, позволяющие наиболее рациональным путем про граммировать задачи моделирования. Расширение номен клатуры изготовляемых средств вычислительной техники, рост ресурсной возможности и многофункциональность электрон ных вычислительных машин создают объективные возмож ности для перехода от решения массовых стандартных задач управления экономикой к решению широкого круга уни кальных оптимизационных задач. Основное назначение пер сонального компьютера — освободить человека от гнета рутинной обработки информации, оставляя ему делать то, что он может делать лучше, чем любой из приборов, то есть концептуально мыслить, проводить глубокий экономичес
кий анализ и на его основе разрабатывать и принимать опти мальные управленческие решения.
В экономике и других сферах жизни общества все больше распространение получают локальные вычислительные сети (ЛВС). Технологии разработки и создания ЛВС и их компо нентов постоянно и интенсивно развиваются. Можно утвер ждать, что эра распространения больших машин (ЭВМ) закончи лась. Во-первых, корпоративные приложения мэйнфреймов 1970-х годов разукрупняются и превращаются в комплект приложений клиент-сервер для локальных сетей. Во-вто рых, однопользовательские приложения для персональных компьютеров 1980-х годов, наоборот, укрупняются в много пользовательские диалоговые системы. Результатом этих процес сов является превращение простых локальных сетей вчераш него дня в важнейшие электронные магистрали будущего развития предприятий, их хозяйственных организаций, эко номики страны в целом.
Широкая информатизация всех сфер жизнедеятельности принципиально изменяет роль информации и информацион ных технологий в экономическом развитии страны. От мас штабов и качества информационных технологий в профессио нальной деятельности менеджеров и других специалистов зависит уровень экономического и социального развития общества. Успешное развитие экономического анализа, сис темы менеджмента немыслимо без активного применения новейших информационных технологий. Благодаря им при проведении анализа хозяйственной деятельности можно мгно венно подключиться к любым электронным массивам и ис пользовать их в интересах бизнеса. Такие информационные массивы, как базы данных, электронные справочники, опе ративные сводки, результаты аналитических исследований, нормативно-правовые и другие материалы оперативно посту пают из региональных и национальных информационно-вы числительных сетей. Они позволяют получать, накапливать и эффективно использовать персональный автоматизированный информационных ресурс в электронной форме для проведе ния комплексного и глубокого экономического анализа, ре шения других профессиональных задач менеджмента (поис ка альтернативных вариантов, определения оптимальных решений в любой деловой сфере).
Традиционные автоматизированные системы управления (АСУ, АСУП, ОАСУ) решали в основном задачи ведения нор мативно-справочной базы данных, планирования, анализа и учета материальных, трудовых и финансовых ресурсов, рас четов с поставщиками, другими субъектами предпринима тельской деятельности, а также с работниками предприятия. В современных условиях хозяйствования, когда на передний план выходят рыночные критерии оценки эффективности, значительно повышаются требования к гибкости, адаптируе мости системы управления бизнесом. В результате на смену АСУ пришли новое поколение автоматизированных систем управления предприятиями — корпоративные информаци онные системы (КИС). Они обеспечивают оптимальное управ ление процессами снабжения, производства, сбыта, финанса ми, персоналом и др. Функционирование предприятий и других субъектов предпринимательской деятельности с ис пользованием современных информационных технологий способствует их экономическому и социальному развитию, успешному вхождению в рыночную экономику.
Анализ функционирования КИС в СНГ показывает, что современная автоматизация управления экономикой — это непрерывный и сложный процесс, состоящий из выбора ин формационной системы, ее адаптации к существующему биз несу, грамотной эксплуатации, модификации, новой адапта ции и т.д. в непрерывном циклическом развитии. Результаты функционирования КИС зависят не только от проектных ха рактеристик, но и от эффективности их использования. Оцен ка качества функционирования корпоративных информаци онных систем заключается в получении количественных и качественных характеристик, дающих представление о том, насколько хорошо аппаратные, программные и информацион ные компоненты КИС выполняют свое функциональное назна чение.
Применение современной вычислительной техники, а вме сте с ней и экономико-математических методов исследования хозяйственных процессов обеспечивает разработку многова риантных решений аналитических задач, помогает выбирать из них тот вариант, который наилучшим образом удовлетво ряет условиям работы предприятия. Требования к гибкости управления экономикой предполагают, чтобы созданная на
основе ЭВМ и экономико-математических методов система моделей управления предприятиями постоянно обновлялась, расширялась, модифицировалась, отражая сложность, раз нообразие и динамизм хозяйственной деятельности.
Компьютеры, в том числе и сверхсовременные, имеют ряд негативных сторон, технических трудностей. Главное — это их ограниченная способность к анализу и оценке вновь поступившей информации. Чем меньше знакома для ЭВМ информация, тем менее достоверны ее советы; чем больше электронно-вычислительная машина накопит одной и той же информации, тем более стереотипны будут прогнозы и ре комендации компьютера. Искусство выбирать наилучшие решения в подлинно сложной обстановке будет еще долгое время прерогативой аналитиков, менеджеров, руководите лей предприятий, способных действовать субъективно, соиз меряя решения и результаты, обеспечивая оптимальность управления экономическими, технологическими, техничес ким, социальными и другими процессами.
Следовательно, анализ хозяйственной деятельности пре вращается из созерцательного в действенный. Развитие эко номического анализа должно быть направлено на создание современной теории, методологии, сближение предмета и ме тода его познания, разумное осмысление целей, задач и воз можностей его развития. Немаловажное значение имеет раз работка научно обоснованного инструментария, методов его проведения. Используя результаты проведенного комплек сного и глубокого факторного анализа хозяйственной дея тельности предприятий, на основе современных методов пла нирования и прогнозирования можно составить более обос нованные планы экономического и социального развития, бизнес-планы, определить перспективы их функционирования.
При планировании и прогнозировании основной (опера ционной), инвестиционной, финансовой и другой деятель ности предприятий могут быть использованы результаты
корреляционнорегрессионного анализа, позволяющего коли чественно измерить и оценить влияние каждого фактора на результатный показатель, подсказать значение функции, что в конечном счете способствует оптимальному управле нию экономикой предприятий, их структурных подразделе ний и хозяйственных организаций.
Многие экономисты рекомендуют использовать при пла нировании хозяйственной и другой деятельности предприятий метод экстраполяции. Он основан на исследовании законо мерностей развития анализируемых показателей в предпла новых периодах (расчете и оценке средних темпов роста или прироста) и перенесении выявленных закономерностей раз вития изучаемых показателей на планируемую хозяйственную деятельность предприятия. Однако в условиях инфляции и особенно гиперинфляции применение метода экстраполяции не всегда дает реальные планируемые показатели хозяй ственной деятельности предприятия, так как невозможно спрогнозировать и учесть ее влияние на результаты экономи ческого и социального развития в будущем. Если же в анали зируемых периодах наблюдались невысокие темпы инфляции и не предполагается резких ее колебаний, то прогнозируемые показатели на ближайшую и длительную перспективу мож но определить при помощи метода экстраполяции.
Для этого по формуле средней геометрической по данным за длительный период времени предварительно рассчитывают среднегодовой темп изменения (роста и снижения) изучаемого показателя. В странах с развитой рыночной экономикой это де лают по данным за десять лет и более. Затем по среднегодовому темпу роста (снижения) определяют абсолютные значения по казателя в планируемых периодах (умножением базисного раз мера показателя в предплановом периоде на среднегодовой темп роста (снижения) и делением на 100). Формула расчета среднегодового темпа роста изучаемого показателя за ряд лет имеет следующий вид:
где Трост — среднегодовой темп роста показателя за п лет; Х п — изучаемый показатель в отчетном периоде; Х о — ана лизируемый показатель в базисном периоде; п — число пе риодов.
Развитие теории, методологии, улучшение методик и ор ганизации экономического анализа на основе использования достижений НТП является непрерывным и связано с разви-
тием общественного производства. Выявление путей, нап равлений развития анализа хозяйственной деятельности, возможностей его совершенствования — одно из основных требований оптимального управления всеми подразделения ми национальной экономики. Прогнозирование развития экономического анализа не только сложная, но и очень инте ресная научная задача. Изучение достижений, проблем и перспектив развития теории и практики анализа хозяй ственной деятельности способствует его дальнейшему ста новлению как одной из основных фундаментальных наук управления субъектами предпринимательской деятельности всех форм собственности и всех отраслей национальной эко номики.
Литература
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности пред приятия / Под. ред. П.П. Табурчака. Ростов н/Д : Феникс, 2002.
Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций / Под ред. Д .А. Панкова, Е.А. Головковой. М .: Новое знание, 2002.
Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М .: ЮНИТИ, 2001.
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. Мн.: Вышэйш. ш к., 1999.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. Л.Л. Ермолович. Мн.: ООО «Интер-прессервис»; УП «Экоперспектцва», 2001.
Баканов М Л . Теория анализа хозяйственной деятельности / М.И. Ба канов, А.Д. Шеремет. М .: Финансы и статистика, 2000.
Барнгольц С.Б. Методология экономического анализа действующего хозяйствующего субъекта / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. М .: Финан сы и статистика, 2003.
Басовский Л.Е. Теория анализа хозяйственной деятельности / Л.Е. Ба совский. М.: ИНФРА-М, 2001.
Бернстайн ЛЛ. Анализ финансовой отчетности: теория, практика, ин терпретация / Л.А. Бернстайн; Пер. с англ. М .: Финансы и статистика,
2002.
Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа / Н.В. Дембинский. М .: Финансы, 1973.
Караказ И Л . Теория экономического анализа / И.И. Караказ, В.И. Самборский. Киев: Выща школа, 1989.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В.-Ковалев. М .: Финансы и статистика, 2001.
Кравченко Л Л . Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.И. Кравченко. М .: Новое знание, 2003.
Кравченко Л Л . Анализ хозяйственной деятельности предприятий обще ственного питания/Л.И. Кравченко. Мн.: ООО «ФУАинформ», 2003.
Любушкин Н Л . Теория анализа хозяйственной деятельности / Н.П. Лю бушкин, В.Б. Клещева, Е.А. Сучков. М.: Юристъ, 2002.
Муравьев А.И. Теория экономического анализа / А .И . Муравьев. М .: Финансы и статистика, 1988.
Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом / Д .А. Панков. М .: Новое знание, 2003.
Поклад И. Теоретические основы экономического анализа / И. Поклад. М .: Финансы, 1969.
Прыкина ЛЛ. Экономический анализ предприятия / Л.В. Прыкина. М .: ЮНИТИ, 2003.
Риполъ-Сарагоси Р.Б. Финансовый и управленческий анализ / Р.Б. Ри- поль-Сарагоси. М .: Приор: экспертное бюро, 1999.
Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности / Ж . Ришар; Пер. с франц. М .: Аудит; ЮНИТИ, 1997.
Русак Н .А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования / Н .А . Ру сак, В .А . Русак. Мн.: Вышэйш . ш к., 1997.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. Мн.: Новое знание, 2003.
Савицкая Г.В. Экономический анализ / Г.В. Савицкая. М .: Новое зна ние, 2003.
Савичев П.И. Экономический анализ — орудие выявления внутрихо зяйственных резервов / П .И . Савичев. М .: Финансы, 1968.
Сорокина Е М . Анализ денежных потоков предприятия: теория и прак тика в условиях реформирования рыночной экономики / Е.М. Сороки на. М .: Финансы и статистика, 2002.
Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности / Р. Томас; Пер. с англ. М .: Дело и сервис, 1999.
Шеремет А Д . Методика финансового анализа / А .Д . Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. М .: ИНФРА-М, 2002.
Ш еремет А Д . Теория экономического анализа /А .Д . Ш еремет. М .: ИНФРА-М, 2002.
Экономический анализ / Под ред. Л.Т. Гиляровской. М .: ЮНИТИ,
2001.
Оглавление |
|
|
Предисловие...................................................................................... |
|
3 |
Глава 1. Научные основы анализа |
|
|
хозяйственной деятельности........................................................ |
|
6 |
1.1. Понятие, сущность и значение |
|
|
анализа хозяйственной деятельности...................................... |
|
6 |
1.2. Анализ хозяйственной деятельности |
|
|
и теория познания....................................................................... |
|
9 |
1.3. Анализ хозяйственной деятельности |
|
|
и диалектика........................ ........................................ |
г........... |
12 |
1.4. Основные научные принципы анализа |
|
|
хозяйственной деятельности.................................................... |
|
16 |
1.5. Виды анализа хозяйственной деятельности |
|
|
и область их применения...................................................... |
|
18 |
Глава 2. Предмет, содержание и задачи анализа |
|
|
хозяйственной деятельности....................................................... |
|
29 |
2.1. Предмет и содержание анализа |
|
|
хозяйственной деятельности.................................................... |
|
29 |
2.2. Задачи анализа хозяйственной деятельности............... |
|
32 |
2.3. Место и связь анализа хозяйственной |
|
|
деятельности с другими науками............................................ |
|
35 |
Глава 3. Метод и методики анализа |
|
|
хозяйственной деятельности....................................................... |
|
37 |
3.1. Метод анализа хозяйственной деятельности................ |
|
37 |
3.2. Факторы, определяющие результаты |
|
|
хозяйственной деятельности, и их классификация............ |
40 |
|
3.3. Система показателей, используемых |
|
|
в анализе хозяйственной деятельности................................. |
|
43 |
3.4. Приемы, используемые в анализе |
|
|
детерминированных систем.................................................... |
|
50 |
3.5. Методика и организация комплексного |
|
|
анализа хозяйственной деятельности............................... |
|
76 |
Глава 4. Экономико-математические методы |
|
|
анализа хозяйственной деятельности..................................... |
|
87 |
4.1. Стохастическое моделирование и анализ |
|
|
факторных систем хозяйственной деятельности................. |
|
87 |