Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностр

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
5.55 Mб
Скачать

Рис. 3. Предлагаемая форма кривой совокупного предложения. Обозначения см. рис. 2

И наконец, кейнсианский (горизонтальный) сегмент кривой совокупного предложения характеризует предложение обыкновенной продукции. Появление новых инновационных продуктов с новыми потребительскими качествами приводит к резкому падению спроса на обыкновенный продукт, что ведет к падению цены и объемов производства (на рис. 3 это явление показано жирной пунктирной стрелкой).

На кейнсианском сегменте уровень цен не играет никакой роли в образовании равновесного объема национального производства. И это связано. Во-первых, уровень затрат на производство обыкновенной продукции находится на предельно низком уровне; во-вторых, уровень спроса на обыкновенную продукцию чрезвычайно эластичен: любое, даже незначительное, повышение цены приведет к отказу потребителей от этой продукции в пользу инновационной продукции 1-го поколения. Именно поэтому предложение обыкновенной продукции представляет собой прямую линию, т.е. предложение разного объема продукции при одной и той же цене.

Таким образом, все 3 сегмента кривой совокупного предложения сохраняются, но каждый сегмент имеет свое предназначение с учетом логики внедрения инновационных продуктов в экономику страны (эволюция продуктовой линейки). Так, классический (вертикальный) сегмент характеризует процесс создания нового, инновационного продукта; промежуточный (отклоняющийся вверх) – процесс массового выхода и жизни инновационного продукта на рынке страны, а кейнсианский (горизонтальный) сегмент характеризует жизненный цикл обыкновенного про-

501

дукта, которым может стать любой инновационный продукт в результате эволюции продуктовой линейки.

Список литературы

1.Горшков А.П. Влияние заграницы на совокупный спрос инновационной продукции в стране // Труды III Всероссийского симпозиума по экономической теории. – Екатеринбург, 2008. – Т. 2.

2.Горшков А.П. Общая модель совокупного спроса на инновационную продукцию // Журнал экономической теории. – 2008. – № 3.

3.Горшков А.П. Российская академия наук – орган регулирования рынка инноваций // Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина Российской Федерации: сб. Рос. науч. экон. собр. – М., 2007.

4.Горшков А.П. Совокупный спрос на инновационную продукцию. – Бургас, 2007.

5.Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. – 11-е изд. – М.: Республика, 1992.

502

Г.П. Гулямова, Ш.Г. Акрамова Институт экономики АН РУз г. Ташкент, Республика Узбекистан

УПРАВЛЕНИЕИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В УЗБЕКИСТАНЕ

Рассматривается новый тип менеджмента, который является основным требованием экономики, основанной на инновациях. Придается особое значение необходимости повышения инновационной активности через инновационный менеджмент для развивающихся стран.

Ключевые слова: инновационная деятельность, конкуренция, инновационный менеджмент, навыки инновационного менеджмента.

G.P. Gulyamova, Sh.G. Akramova

Institute of Economics of AS of RUz

Tashkent, Republic of Uzbekistan

MANAGEMENT OF INNOVATION PROSESSES IN UZBEKISTAN

This thesis runs about the new type of management which is required in innovation led economy. And emphasizes the necessity of increasing innovation activities trough innovation management for developing countries.

Keywords: innovation activity, competition, innovation management, skills for innovation management.

Как показывает мировая практика, на сегодняшний день мировая экономика претерпевает глубокие изменения в своем социальноэкономическом развитии. Перемещение приоритета факторов производства в сторону интеллектуальных активов и знания является причиной научно-технической революции и всех изменений. В условиях глобализации мировой экономики и жесткой конкуренции роль науки, высоких технологий и информации беспрерывно растет. Умение создавать, внедрять и пользоваться этими ресурсами является определяющим фактором экономического развития.

Узбекистан как неотъемлемая часть мирового сообщества также должен строить свою экономику в этом русле. Как показывает опыт развитых стран, переход к инновационному типу развития экономики явля-

503

ется единственным путем, чтобы держаться на уровне и не оставаться в аутсайдерах. В условиях становления инновационной экономики государство является основным инициатором и гарантом инновационной деятельности. Это проявляется в первую очередь в законодательной базе, функционировании государственных и общественных институтов, эффективности национальной инновационной системы, степени государственного финансирования научно-технической деятельности и т.д. Так, в развитых странах финансирование сферы исследования и разработок (R&D) в соотношении с ВВП в среднем составляет около 3 % (рассчита-

но по The Global Innovation Index 2012. Stronger Innovation Linkages for Global Growth). По рекомендациям Международного академического совета (InterAcademy Council) развивающимся странам необходимо повышение финансирования НИОКР до уровня порядка 1,5 % ВВП [2]. Международное сообщество давно это все осознало, но, к сожалению, многие развивающиеся страны до сих пор не в состоянии достичь этого уровня. На современном этапе экономического развития большое значение приобретают процессы не столько материального производства, сколько нематериального, а именно интеллектуального производства идей новаторских проектов. В таких условиях как потребитель выходит не среднестатистический массовый потребитель, а отдельная личность – индивид. В производстве же центральной фигурой в такой экономике становится интеллектуальный работник (knowledge worker). Все разработки, идеи, научные достижения являются новациями. И только та часть новаций переходит в качество инноваций, которая находит свое внедрение и распространение в жизни. В связи с этим возникает актуальная проблема управления инновационным процессом, т.е. превращения новаций в инновации, причем не как чисто экономическая, а скорее, как соци- ально-экономическая. Управление инновационными процессами, в результате которого обеспечивается конкурентоспособность, является задачей инновационного менеджмента.

Процесс перехода новаций в инновации требует определенных инвестиций ресурсов и времени. Чаще всего такие инвестиции являются очень большими, поэтому крупными инновационными проектами в основном занимаются крупные организации. Но при жесткой конкуренции, как говорится, выживает сильнейший, основным фактором этой силы является умение использовать инноваций. Поскольку инновации могут быть продуктовыми, технологическими и организационными, использование инноваций в той или иной форме и степени является ключевым

504

фактором конкурентоспособности для любого хозяйствующего субъекта. Но надо отметить, что только в настоящей конкурентной среде появляется спрос на инновации и, следовательно, на инновационный менеджмент.

ВУзбекистане до недавнего времени должность «менеджер по инновациям» не была внесена в классификатор основных должностей служащих и профессий рабочих. Учеными Института экономики АН РУз предложена типология инновационных менеджеров, позволяющая определить для каждого типа менеджеров наиболее эффективную систему (модель) подготовки, а также даны рекомендации Министерству труда и социальной защиты населения Республики Узбекистан о внесении изменений в классификатор основных должностей служащих и профессий рабочих путем введения должности «менеджер по инновациям».

Всовременных условиях возникает ряд требований к системе образования и подготовке кадров. Способность к инновационным процессам предопределяет ряд качеств, которые должны быть присущи современному менеджеру. Общие навыки, которые включают навыки чтения, письма и способность к количественному мышлению, навыки, связанные

собластями предметов, преподаваемых в образовательных учреждениях (языки, математика, история, право), а также навыки «цифрового века», которые дают доступ и возможность к интерпретации информации, техническая грамотность, позволяющая людям использовать цифровую технологию, коммуникационные инструменты и сети, технические навыки, необходимые в проведении и оценке инновационных проектов, являются первостепенными навыками для всех занятых в новом веке.

Менеджеры должны иметь ряд способностей, такие как умение решать проблемные ситуации, критическое и творческое мышление, способность учиться и справляться со сложностями, работа в команде, коммуникативность, инициативность, умение читать эмоции и поведение других во время социального взаимодействия, толерантность, восприимчивость к новшествам. Жизнь диктует необходимость приобретения творческого опыта, которым можно овладеть только в условиях креативного образования.

Список литературы

1. Инновационный менеджмент [Электронный ресурс]: учеб. для вузов / под ред. О.П. Молчановой. – URL: http://www.edu.ru/db/portal/e- library.

505

2.Инновационный менеджмент в России. Вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности [Электронный ресурс]: монография / под ред. А.Е. Варшавского. – URL: http://www.cemi.rssi.ru/publication/newbooks/innmenedg/inn_intr.php.

3.Europa INNOVA – The European Innovation Management Landscape. – URL: http://www.europa-innova.eu/c/document_ library/get_file?folderd=26354&name=DLFE-2915.pdf.

506

Е.Г. Гуреева Пермский национальный исследовательский политехнический университет г. Пермь, Россия

ИННОВАЦИОННЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ БИЗНЕСА

Обосновывается необходимость создания условий для повышения инновационной активности предприятий. Утверждается, что если бизнес будет видеть возможность увеличения прибыли за счет инноваций, то он самостоятельно начнет вкладывать ресурсы, а не ждать поддержки со стороны государства. Ценовые механизмы, передающие сигналы бизнесу, могут решить эту проблему. Для этого в экономике надо создать благоприятные для инноваций соотношения цен на производственные ресурсы. Государственное регулирование относительных цен на ресурсы требует выявления направления воздействия и факторов влияния на основе применения методов активной экспертизы.

Ключевые слова: инновационная активность, относительные цены производственных ресурсов, регулирование, классификация факторов.

E.G. Gureeva

Perm National Research Polytechnic University

Perm, Russian Federation

INNOVATIVE BUSINESS PREFERENCES

This article explains the need to create conditions for increasing innovation activity of enterprises. It is stated that if the business will see an opportunity to increase profits at the expense of innovation, then it will start to invest its own resources, rather than wait for government support. Pricing mechanisms that transmit signals to business can solve this problem. For this purpose, it is necessary to create favorable for innovation economic price relations for inputs. State regulation of the relative prices for resources requires the identification and targeting of influence factors on the basis of the active examination application.

Keywords: innovation activity, the relative prices of inputs, regulation, and factor classification.

Постановка проблемы. За последние годы принято большое количество законов, призванных стимулировать развитие инноваций в России. На институты поддержки и развития инноваций ежегодно тратится

507

весомая часть бюджетных средств. Но большинство перечисленных мер действуют недостаточно эффективно. Как точно было подмечено на форуме инновационных технологий InfoSpace (Москва, 26 марта 2010 года), «построена значительная часть города под названием “инновационная экономика”, проблема в одном: в этом городе никто не живет, потому что он никому не нужен» [1].

Нет смысла заниматься инновациями ради инноваций. Главная проблема скорее состоит в том, что этот процесс невыгоден для бизнеса. Государственная инновационная политика, направленная на развитие научно-технической сферы и ее ориентацию на взаимодействие с бизнесом, не затрагивая самой сферы бизнеса, не приведет к инновационной экономике.

Изучая зарубежный опыт, мы часто видим только следствия и игнорируем причины. В развитых странах у бизнеса нет других возможностей, кроме инноваций, для того, чтобы получать сверхприбыли и быть конкурентоспособным, поэтому бизнес, а не только государство, заинтересован в развитии науки, производственных инновациях. Основные средства на инновации в развитых странах (до 90 %) – это собственные средства крупных корпораций.

Инновация возникает тогда, когда есть проблема (задача), решение которой требует новых подходов и способов. Новых потому, что известные способы не дают требуемых результатов. Основой способа, его средством могут быть научные разработки, технологии, изобретения, органи- зационно-экономические процедуры. Средства могут быть как новыми, так и уже известными (новизна в способе их применения).

Й. Шумпетер (основоположник теории инноваций) в своей работе «Теория экономического развития», изданной в 1912 году, рассматривал инновацию как новую комбинацию факторов производства. Согласно Шумпетеру, инновация является главным источником прибыли: «прибыль, по существу, является результатом выполнения новых комбина-

ций» [3].

Цель данной статьи – показать необходимость создания благоприятных для проявления инновационных предпочтений бизнеса относительных цен на ресурсы в экономике.

Все вышесказанное позволяет перейти к рассматриваемой проблеме, которая касается первопричины – недостаточности мотивирующих факторов бизнеса к инновационной активности. Необходимо создать такие условия, при которых бизнес не будет ждать финансовой и другой

508

помощи от государства, а самостоятельно, профессионально, целенаправленно внедрять и далее развивать результаты научно-технических достижений в области новых технологий, систем, машин, оборудования, методов организации и планирования производства и т.п. По сути, это можно назвать инновационными предпочтениями бизнеса.

С помощью ценового механизма в экономике передается информация о более эффективных методах производства. Косвенное, а при необходимости и прямое регулирование цен может придать рыночной экономике гибкость, динамичность, склонность к новациям. Основная гипо-

теза состоит в том, что возможно сформировать в экономике с помощью государственного регулирования такие соотношения цен на производственные ресурсы (назовем их благоприятными соотношениями), которые будут способствовать эффективному использованию ресурсов, повлияют на инновационные предпочтения предприятий и повысят их инновационную активность. Ниже уточним, что подразумевается под ресурсными инновациями.

Ресурсные инновации – это внедрение и дальнейшее развитие результатов научно-технических достижений в области новых технологий, систем, машин, оборудования, методов организации и планирования производства и так далее, возникающие на основе влияния благоприятного соотношения цен производственных ресурсов.

Следует подчеркнуть, что речь идет не об абсолютных, а об относительных ценах на ресурсы и их динамических изменениях.

Описание работы механизма. Очевидно, что предприятия стремятся снижать затраты на использование того ресурса, который является более дорогим и имеет тенденцию роста стоимости на рынке ресурсов. Речь идет обо всех ресурсах (базовых и производных), и мировой опыт развития экономики подтверждает существование этой зависимости.

Данные теоретические выводы доказаны с помощью производственной функции в ее классическом виде и различных современных ее модификаций. Из неоклассической теории на примере базовых ресурсов известно, что если цена труда выше цены капитала, то для предприятия предпочтительны инвестиции в трудосберегающие технологии, должен расти интерес к механизации, автоматизации, внедрению робототехники и т.д. Предприятие может снизить затраты на труд, применяя современные методы управления затратами организационного характера (например, на основе концепции «Бережливое производство» и др.). Важность

509

эффективного использования труда, как важнейшего ресурса и потенциала «экономики знаний», и его влияния на инновационное развитие экономики России невозможно переоценить.

Однако подобным решениям должна способствовать инновационная среда, в основе которой лежит формирование благоприятного соотношения ресурсных цен с учетом выявления и оценки потенциала межуровневых связей в иерархической системе управления экономикой.

Дальнейшие исследования требуют систематизации, оценки влияния на основе применения методов активной экспертизы с использованием интеллектуальных технологий [2], разработки методики и мероприятий по созданию с помощью государственного регулирования благоприятного для инновационной активности предприятий соотношения цен на производственные ресурсы, а также управленческих решений менеджеров на уровне предприятий.

Итак, очевидно, что с помощью ценового механизма, а точнее государственного регулирования с целью создания благоприятного соотношения цен базовых и производных ресурсов, в экономике можно создать условия, когда бизнес проявит инновационную активность. В этом случае снизятся затраты бюджета на постоянную финансовую и другую поддержку инноваций по различным программам.

Для этого необходимо:

создать систему показателей в официальной статистической отчетности, позволяющей отследить поведение цен не ресурсы в долгосрочном периоде и проводить сопоставления со странами, имеющими статус лидеров в области инноваций;

разработать на основе активной экспертизы с использованием интеллектуальных технологий классификацию факторов, воздействие на которые позволит создавать благоприятные для инновационной активности бизнеса соотношения цен производственных ресурсов.

Конечно, это не решит полностью проблем развития предприятий и российской экономики в целом, но позволит существенно повысить интерес к инновациям со стороны бизнеса.

Список литературы

1. Форум инновационных технологий InfoSpace // РИА Новости. – 2010. – 30 марта.

510

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]