Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностр

щенном основным итогам 2012 года и приоритетам социальноэкономического развития на 2013 год // Народное слово. – 2013. – 19 янв.

2.Об итогах социально-экономического развития Республики Узбекистан за 9 месяцев 2012 года // Банковские вести. – 2012. – 7 нояб.

3.Солик инфо. – 2013. – 3 янв. – № 1–2.

491

Д.И. Галахов Юго-Западный государственный университет Курск, Россия

КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИЙ В ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ ЭКОНОМИКИ: ВЫЗОВЫ И РИСКИ

Рассматриваются основные проблемы и задачи коммерциализации инноваций в высокотехнологичных отраслях экономики. Исследуется текущее положение России в мировой инновационной среде. Приводится поэтапный план оценки инновационных разработок с точки зрения их коммерциализации.

Ключевые слова: инновация, высокотехнологичные отрасли, коммерциализация.

D.I. Galakhov

Southwest State University

Kursk, Russian Federation

COMMERCIALIZATION OF INNOVATIONS

IN HIGH-TECH INDUSTRIES: CHALLENGES AND RISKS

In this article the key challenges of commercialization of innovation in high-tech industries are considered. The current position of Russia in the global innovation environment is researched. The phased plan of innovation assessment in terms of commercialization is described.

Keywords: innovation, high-tech industries, commercialization.

На сегодняшний день большинство ученых-экономистов сходятся во мнении, что единственный эффективный путь развития страны – инновационный. Несмотря на это, в России по-прежнему остро стоит вопрос о переходе от топливно-сырьевой к инновационной экономике. Активизация инновационной деятельности – процесс сложный и многогранный, требующий непосредственного участия правительства страны. Грамотная государственная политика позволит выйти России на новый экономический уровень и обеспечить конкурентоспособность на международном рынке. Уже сейчас создаются стратегии реформирования в ин-

492

новационной среде и строятся планы на будущее. Наиболее значимая из них – Стратегия инновационного развития до 2020 года.

Согласно этой стратегии с 2013 года в России должен начаться 2-й этап – инновационный прорыв, основным вектором которого станет повышение конкурентоспособности страны благодаря нескольким факторам:

–освоение новейшей технологической базы;

–улучшение качества социальной среды;

–диверсификация экономики и завершение полной модернизации инфраструктурных секторов;

–обеспечение социального благополучия, нивелирование социальной и региональной дифференциации [3].

Оценивая сложившееся на 2012 год положение в стране, можно констатировать, что государство лишь приблизилось к решению поставленных задач. Статистика наглядно демонстрирует, что Россия отстает от большинства развитых стран по уровню инновационного развития. Всего 5 % всех промышленных предприятий вовлечены в инновационный процесс и занимаются внедрением и разработкой наукоемких технологий. Для сравнения: в Китае инновационные проекты занимают 34 % в производстве, в США – около 70 %.

Однако стоит отметить тенденцию укрепления позиций Российской Федерации на мировом рынке инноваций. Согласно статистике международного агентства The business school for the World Россия укрепляет свои позиции в списке стран, ранжированных по степени инновационной активности (таблица) [1].

Глобальный инновационный индекс ряда стран

Статистические данные показывают, что в ближайшем будущем возможно появление России среди первых 50 наиболее развитых стран в

493

сфере инноваций, но, несмотря на сложившуюся оптимистичную тенденцию, наша страна значительно отстает от лидеров.

Мировой финансовый кризис 2007–2009 годов внес коррективы в инвестиционные программы государства из-за изменения структуры бюджета и его наполнения: произошло сокращение объемов инвестиций в инновационную среду. Российское правительство отреагировало на последствия кризиса предоставлением льгот некоторым видам инновационных производств в финансовом секторе, в то время как большинство высокотехнологичных отраслей остались без привилегий [2].

Последствия такого распределения ресурсов могут негативно сказаться как на самих наукоемких отраслях, так и на сопряженных с ними, поскольку высокотехнологичный сектор промышленности является стержнем инновационной активности ввиду того, что именно в нем происходит большинство исследований и апробаций наукоемких продуктов. Благодаря инвестициям в НИОКР происходит усиление научнотехнологического потенциала страны.

Среди множества проблем, возникающих в процессе перехода к инновационной экономике, особое место занимает задача коммерциализации создаваемых инновационных продуктов. В контексте данного исследования будем понимать под коммерциализацией процесс выделения денежных средств на разработку и внедрение инноваций, контроль за их расходованием и оценку полученных результатов.

Человеческий капитал является основой любого экономического процесса, в том числе и коммерциализации, так как люди являются как разработчиками, так и потребителями новых продуктов и услуг, поэтому на высокотехнологичных предприятиях требуется постоянное проведение грамотной кадровой политики, обучение и перепрофилирование персонала.

Создание инноваций – это сложный, дорогостоящий и рискованный процесс, так как в результате проделанной работы образуется интеллектуальный продукт. В связи с этим коммерциализация инноваций имеет определенные сложности: структурно-организационные, нормативноправовые, финансовые и др.

Для поэтапного решения возникающих проблем требуется определенный план действий, начиная от понимания идеи разработки инновации и заканчивая ее реализацией и оценкой экономической выгоды.

494

1-й этап. На 1-м этапе необходимы экспертная оценка идеи и проверка ее новизны и патентной чистоты. В современных рыночных условиях патентная чистота – залог решения возможных будущих проблем, связанных с плагиатом и авторскими правами.

2-й этап. На следующем этапе нужно выявить экономическую целесообразность и выгоды реализации инновационного продукта. Необходимо объективно оценить возможности будущего использования инновации в крупных масштабах. Экономическая выгода разработки должна быть обоснована предварительными маркетинговыми исследованиями, а также подкреплена рядом вычислений.

3-й этап. На 1-м этапе следует определить основные источники финансирования. В общем случае таких источников может быть три: внутреннее финансирование, внешнее и смешанное. Поскольку риск инвестирования в инновационную среду очень велик, как правило, используются внутренние и смешанные источники.

4-й этап. Предпоследний шаг – оценка технической и промышленной целесообразности инновации. Зачастую процесс внедрения инноваций становится еще более сложным, чем сама разработка. В связи с этим необходимо проведение пробных запусков на оборудовании различного рода, осуществление дополнительных испытаний и исследований.

5-й этап. На последнем этапе перед разработкой инновации подготавливаются планы бюджета и сроков реализации. Формирование абсолютно точных планов затруднено из-за сложности и уникальности создаваемого продукта.

Для успешного внедрения инновации непосредственно в производство и ее коммерциализации необходимо разработать и усовершенствовать следующие направления:

–обеспечение информатизации процесса разработки и внедрения инноваций на региональном и общероссийском уровнях;

–организация сотрудничества и взаимодействия образовательных учреждений, НИИ и промышленных предприятий;

–социальная популяризация инноваций в целях увеличения спроса на инновационные продукты и технологии;

–государственная поддержка высокотехнологичных научных цен-

тров;

–создание инновационных площадок для продаж и трансферта технологий;

–формирование центров коммерциализации инноваций на региональном уровне.

495

Вслучае эффективной реализации предложенных направлений активизируется процесс коммерциализации на различных уровнях: муниципальном, региональном и всероссийском, повысится качество жизни населения, вовлеченного в инновационные процессы.

Вобозримой перспективе Россия может достичь 5–10 % доли на мировых рынках высокотехнологичных товаров и интеллектуальных услуг по 8–10 позициям, включая следующие [4]:

– ядерные технологии;

– авиастроение;

– судостроение;

– программное обеспечение;

– вооружение и военная техника;

– космическиеуслугиипроизводстворакетно-космическойтехники. Кроме того, в России активно проводятся фундаментальные и прикладные исследования, способствующие выходу страны на новый техно-

логический уровень.

Подводя итог, следует отметить, что в некоторых случаях инновационные процессы длятся от нескольких месяцев до нескольких лет, поэтому даже тщательно спланированная и экономически обоснованная идея может оказаться уже устаревшей к моменту реализации и внедрения

впроизводство. Чтобы избежать подобной ситуации, следует использовать параллельно-последовательный подход к разработке инновационного продукта или услуги.

Список литературы

1.Глобальный инновационный индекс [Электронный ресурс]. – URL: http://www.globalinnovationindex.org/gii/main/fullreport/index.html.

2.Колмыкова Т.С., Галахов Д.И. Проблемы инновационного развития высокотехнологичного сектора экономики России // Микроэкономи-

ка. – 2012. – № 3. – С. 91–94.

3.Проект инновационного развития России до 2020 года [Элек-

тронный ресурс]. – URL: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/ sections/innovations/doc20101231_016.

4.Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2030 г.) / Рос. акад. наук. – М., 2008. – С. 37–41.

496

А.П. Горшков Пермский национальный исследовательский политехнический университет г. Пермь, Россия

МОДЕЛЬ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ

Рассматриваются особенности совокупного предложения инновационной продукции. Выделяют 3 сегмента кривой совокупного предложения: кейнсианский, промежуточный, классический.

Ключевые слова: совокупный спрос на инновационную продукцию, инновационная продукция, кривая совокупного спроса, структура совокупного спроса.

А.Р. Gorshkov

Perm National Research Polytechnic University

Perm, Russian Federation

MODEL OF AGGREGATE SUPPLY FOR INNOVATIVE PRODUCTS

The article discusses features of the aggregate supply of innovative products. Allocate 3 segments aggregate supply curve: keyncsian, intermediate, klassichessky.

Keywords: аggregate supply for innovative products, innovative products, curve for the aggregate supply, the structure of the aggregate supply.

Совокупное предложение – это модель, показывающая уровень наличного реального объема производства совокупной продукции при каждом возможном уровне цен. Высокие уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества продукции и предложения для их продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства продукции. Следовательно, зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта является прямой, или положительной [5].

Логично предположить, что совокупная продукция, производимая в стране, неоднородна. В современных условиях структура совокупного продукта складывается из обыкновенной и инновационной продукции,

497

т.е. всю произведенную в стране совокупную продукцию (YD) можно подразделить на 2 группы [4]:

–обыкновенная продукция (Yо), т.е. продукция, не содержащая инновации, или продукция, содержащая устаревшие инновации;

–инновационная продукция (Yi), т.е. продукция, содержащая последние инновации. Таким образом, совокупная стоимость произведенного продукта в стране будет состоять из совокупной стоимости обыкновенной и инновационной продукции:

Y = Yо + Yi .

В результате деятельности предприятий на рынке страны может одновременно существовать несколько модификаций одного и того же продукта, удовлетворяющих одну и ту же потребность. Формируется продуктовая линейка, представляющая собой ряд продуктов, начинающаяся с обыкновенного продукта, инновационного продукта 1-го поколения, инновационного продукта 2-го поколения и т.д. (рис. 1).

Рис. 1. Эволюция продуктовой линейки страны

В экономической теории [5] различают 3 сегмента (отрезка) кривой совокупного предложения:

1. Кейнсианский (горизонтальный) сегмент свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубокого спада или депрессии, в которой не используется большое количество ресурсов и рабочей силы. Вовлечение неиспользуемых ресурсов приведет к росту объемов производства и не окажет никакого влияния на уровень цен совокупной продукции. При этом цены на ресурсы и заработная плата работников остаются неизменными.

498

2.Промежуточный (отклоняющийся вверх) сегмент отражает увеличение реального объема национального производства, которое сопровождается ростом уровня цен. Любое увеличение производства продукции сопровождается увеличением потребления ресурсов. Это увеличивает конкуренцию среди фирм, претендующих на одни и те же виды ресурсов, что приводит к росту цен на них, а следовательно, к росту цен на производимую продукцию.

3.Классический (вертикальный) сегмент начинается с момента достижения экономикой страны уровня полного использования имеющихся ресурсов (кривая производственных возможностей). Это означает, что любое дальнейшее повышение или понижение цен не приведет к изменению реального объема производства продукции, так как экономика уже работает на полную мощность. Расширение объемов производства отдельных фирм будет компенсироваться падением объемов производства в других фирмах. При этом рост объемов производства отдельных фирм достигается за счет перекупки ресурсов других фирм по более высоким ценам. В результате цены на продукцию вырастут, а совокупный объем ее производства не изменится и наоборот.

В экономической теории считается, что если реальный объем национального производства увеличивается, то экономёика страны развивается. На графике совокупного предложения это отражается переходом

скейнсианского сегмента на промежуточный, с промежуточного сегмента на классический (рис. 2). Однако это представление противоречит логике развития продуктовой линейки страны.

Рис. 2. Общепринятая форма кривой совокупного предложения: 1 – кейнсианский (горизонтальный) сегмент; 2 – промежуточный (отклоняющийся вверх) сегмент; 3 – классический (вертикальный) сегмент

499

Так, предложение инновационных продуктов последних поколений будет представлено вертикальным сегментом кривой совокупного предложения. Первоначально объем предложения новых инновационных продуктов небольшой, а цена высокая. При этом изменение цены на новый, инновационный продукт никак не скажется на объеме его производства. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, производственные мощности, выпускающие новые инновационные продукты, не достаточны для увеличения объемов производства. Во-вторых, расширение производственных мощностей сдерживается наличием действующих мощностей по производству других продуктов продуктовой линейки. В-третьих, спрос на новые инновационные продукты еще не сформировался, что и обусловливает его небольшой объем.

По мере отработки технологии производства нового инновационного продукта цена на него снижается, т.е. осуществляется движение по классическому сегменту вниз. Следовательно, классический (вертикальный) сегмент кривой совокупного спроса инновационной продукции отражает стадию создания нового инновационного продукта и на графике должен быть расположен ближе к оси «Уровень цен» (рис. 3).

Переход на промежуточный сегмент кривой совокупного предложения происходит в результате массового вывода нового инновационного продукта на рынок. Это обусловлено 3 факторами. Во-первых, снижение цены на новый инновационный продукт делает его доступным широкому кругу населения, что приводит к существенному повышению спроса. Во-вторых, более высокие потребительские свойства инновационного продукта делают его более привлекательным, чем более дешевый обыкновенный продукт. При этом обыкновенный продукт может сохраниться на рынке, но только в другом объеме и(или) в другой ценовой категории. Заметим, что появление на рынке нового инновационного продукта может привести к падению цены или даже вытеснению с рынка обыкновенного продукта. В-третьих, освободившиеся производственные мощности после реконструкции используются для производства нового инновационного продукта, что позволяет адекватно реагировать на изменение спроса. Однако быстро повышающийся спрос на инновационную продукцию опережают темпы ввода дополнительных производственных мощностей, поэтому на промежуточном сегменте наблюдается и рост цен, и рост объемов производства.

500