Линейные задачи теории гидродинамической устойчивости и численные ме
..pdf3. УСТОЙЧИВОСТЬ ПЛОСКОПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ТЕЧЕНИЙ
В этой главе будет рассмотрена устойчивость двух классических плоскопараллельных течений изотермической жидкости – сдвигового течения Куэтта и напорного течения Пуазейля, а также устойчивость плоскопараллельного конвективного течения, возникающего между вертикальными параллельными плоскостями, нагретыми до разных температур. Такие течения существуют при малой интенсивности движения жидкости и характеризуются тем, что вектор скорости имеет одну компоненту, параллельную ограничивающим плоскостям и зависящую только от поперечной координаты. Уравнение Навье–Стокса в этом случае существенно упрощается (нелинейный член тождественно обращается в нуль). Для стационарного движения жидкости между неподвижными плоскостями z = h под влиянием однородного продольного градиента давления, направленного вдоль оси x, получим профиль скорости течения Пуазейля:
v0 U 1 z2 / h2 i.
Амплитуда U зависит от величины градиента давления и кинематической вязкости жидкости.
Если течение жидкости генерируется только встречным движением ограничивающих плоскостей, то уравнение Навье– Стокса дает профиль скорости течения Куэтта:
v0 Uz / hi.
Стационарное конвективное течение между вертикальными плоскостями x = h в отсутствие продольного градиента давления формируется подъемной силой, линейно зависящей от поперечной координаты и направленной вдоль вертикальной оси z. Уравнение Навье–Стокса дает кубический профиль скорости:
v0 U x x3 / h2 / hk.
21
Перейдем к анализу устойчивости этих течений относительно малых возмущений.
3.1. Устойчивость плоского течения Куэтта (метод Галеркина)
Исследуем устойчивость изотермического плоскопараллельного течения Куэтта с линейным профилем скорости. Это течение возникает в плоском слое жидкости при встречном движении твердых границ слоя с постоянной скоростью в своих плоскостях при отсутствии градиента давления. Если начало координат выбрать на средней плоскости слоя, а за единицы расстояния и скорости принять соответственно полутолщину слоя h и скорость движения границ U, то значение скорости течения жидкости имеет вид u0 z, где z – безразмерная поперечная ко-
ордината.
Рассмотрим плоские нормальные возмущения вида
(z) exp( t ikx).
Всоответствии с теоремой Сквайра [1] эти возмущения являются самыми опасными. Амплитуда функции тока возмущений удовлетворяет уравнению Орра–Зоммерфельда
IV 2k 2 k 4 ikRe u0 / ikRe k 2 u0 0. (3.1)
и граничным условиям на твердых границах
z 1: |
|
0. |
(3.2) |
|
Здесь Re = Uh/ – число Рейнольдса. Фазовая скорость с возмущений, измеренная в единицах скорости основного потока, равна c = i/kRe.
Решение задачи (3.1), (3.2) будем искать методом Бубнова– Галеркина, используя в качестве базиса функции, описывающие нормальные возмущения в покоящейся жидкости (Re = 0), заключенной между твердыми плоскостями. Решая соответст-
22
вующую краевую задачу, можно получить явный вид базисных функций:
(0)n
(0)n
1 |
|
|
ch kz |
|
cos |
(0)n |
k 2 z |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n 0, 2, 4, ... , |
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
n |
ch k |
|
cos |
(0) |
k |
2 |
|
, |
|||||
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
(3.3) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
sh kz |
|
|
sin |
(0)n |
k 2 z |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n 1, 3, 5, ... . |
|
I |
n |
|
sh k |
|
sin |
(0) |
k |
2 |
|
, |
|||
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
Эти функции удовлетворяют условиям ортогональности
1 n m k 2 m dz nm .
1
Нормировочные интегралы In определяются выражениями:
In (n0) k 2 k th k k 2 th2 k (n0) / k 2 (n0) ,
In (n0) k 2 k cth k k 2 cth2 k (n0) / k 2 (n0) ,
n 0, 2, 4, ...
n 1, 3, 5, ...
а декременты (n0) возмущений покоящейся жидкости находятся из граничного условия n (1) 0 :
(n0) |
k 2 |
tg |
(n0) k 2 |
k th k, |
n 0, 2, |
4, ... , |
|
(n0) |
k 2 |
ctg |
(n0) k 2 |
k cth k, |
n 1, 3, |
5, ... . |
(3.4) |
Ясно, что выбранный базис дает точное решение задачи устойчивости при числе Рейнольдса, равном нулю, кроме того, получающаяся матрица для определения собственных значений и собственных функций имеет стандартную форму.
Следуя идее метода Бубнова–Галеркина, решение уравнения (3.1) представим в виде
N 1
Cn (n0) (z) . (3.5)
n 0
23
Подставим разложение (3.5) в уравнение (3.1), умножим на базисную функцию (m0) и проинтегрируем полученное уравне-
ние по z от –1 до +1. Используя уравнения для (n0) и условия
ортогональности, получим алгебраическую систему уравнений относительно коэффициентов Cn:
N 1 |
nm ikReHmn 0, |
|
Cn (n0) |
m 0,1, 2, ..., N 1, (3.6) |
|
n 0 |
|
|
где матричные элементы Hmn отличны от нуля для индексов разной четности и определяются как
H |
mn |
|
2 |
1 |
( 1)m k(th k cth k) |
|
|||||
|
|
Im In |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 (0) |
|
|
(0) |
|
|
||
|
|
n |
|
|
|
m |
|
. |
(0) |
|
(0) |
(0) |
|
(0) |
|||
|
m |
n |
|
m |
n |
Однородная система (3.6) определяет коэффициенты Cn разложения (3.5). Эта система уравнений имеет нетривиальное решение лишь при определенных значениях , являющихся собственными значениями матрицы
S |
(n0) mn ikReHmn |
, |
n, m 0,1, ..., N 1. |
Матрица S, благодаря ее свойствам симметрии, с помощью
матрицы
1 0 0 0 ...
0 i 0 0 ...
T 0 0 1 0 ... .
0 0 0 i ...
.......................
унитарным преобразованием TST–1 сводится к вещественному
виду
S |
(n0) mn ( 1)m 1 kReHmn |
, |
m, n 0,1, ..., N 1. |
24 |
|
|
Собственные значения полученной матрицы S могут быть найдены каким-либо стандартным методом. Заметим, что в силу вещественности матрицы ее собственные значения являются вещественными либо образуют комплексно-сопряженные пары.
На рис. 3.1 приведен спектр декрементов плоского течения Куэтта для k = 1 в приближении 24 базисных функций [21]. В нижней части рисунка представлена фазовая скорость возмущений c = λi/(kRe), измеренная в единицах скорости основного потока. Решение алгебраической задачи строилось итерационным ортогонально-степенным методом [22]. Спектры декрементов для других волновых чисел подобны приведенному на рис. 3.1. Вещественная часть всех декрементов положительна. При малых числах Рейнольдса возмущения затухают монотонно (λi = 0). С ростом числа Рейнольдса образуются комплексносопряженные пары декрементов и возмущения затухают в колебательном режиме.
3.1. Спектр декрементов течения Куэтта
25
Вещественная часть декрементов во всем исследованном диапазоне параметров с ростом числа Рейнольдса увеличивается, что позволяет сделать вывод об абсолютной устойчивости плоского течения Куэтта относительно малых возмущений.
3.2. Устойчивость плоского течения Пуазейля (метод нелинейной дифференциальной прогонки)
Обратимся к исследованию устойчивости плоскопараллельного течения Пуазейля между плоскостями z 1. Амплитуда возмущения функции тока удовлетворяет уравнению Орра– Зоммерфельда
IV 2k 2 k 4 ikRe u0 u0 |
k 2 |
(3.7) |
|||
|
k |
2 |
0. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Профиль скорости основного движения для течения Пуазейля имеет вид
u0 1 z2. |
(3.8) |
В дальнейшем рассмотрим нейтральные |
возмущения |
( r = 0) и вместо частоты колебаний i введем фазовую скорость c i / kRe, измеренную в единицах скорости основного потока. В этом случае уравнение (3.7) принимает вид
IV 2k 2 k 4 ikRe u0 (u0 с) k 2 |
0. |
(3.9) |
||
Требование исчезновения возмущений скорости на грани- |
||||
цах слоя приводит к граничным условиям: |
|
|
||
z 1: |
|
0 , |
|
(3.10) |
|
|
|||
z 1: |
|
0 . |
|
(3.11) |
|
|
Нетривиальное решение краевой задачи (3.9)–(3.11) существует лишь при больших значениях числа Рейнольдса (Re ~ 104). В уравнении (3.9) при старшей производной оказывается малый параметр, что создает серьезные трудности при чис-
26
ленном решении задачи. Линейно независимые решения без использования специальных мер построить невозможно: среди решений есть быстрорастущее решение, которое при интегрировании через слой вырастает на несколько десятков порядков, и из-за погрешности счета другие решения теряются. Наиболее эффективным методом, позволяющим избежать этих трудностей, является метод дифференциальной прогонки. Идея метода состоит в том, что вместо построения отдельных решений исходной задачи интегрируется вспомогательная система дифференциальных уравнений, выделяющая класс решений, которые удовлетворяют граничным условиям на одной из границ слоя.
Изложим метод дифференциальной прогонки, следуя работе [9]. Для краткости запишем (3.9) в виде
|
IV |
|
(3.12) |
|
a b , |
a ikRe u0 c 2k 2 , b ikRe u0 k 2 u0 c k 4 .
Интегрирование от твердой границы. Уравнение (3.12)
удобно рассматривать как уравнение для четырех неизвестных функций: , , , . Значения первых двух функций известны
на границе z = –1. Для выделения решений, удовлетворяющих этому граничному условию, запишем связи между неизвестными функциями во всей области интегрирования в виде
A11 A12 , A21 A22 , |
(3.13) |
где Аik – прогоночные коэффициенты, являющиеся комплексными функциями координаты z. Для них сформулируем задачу с начальными условиями. Начальные условия для всех прогоночных коэффициентов легко получить из (3.10). Для получения уравнений для прогоночных коэффициентов продифференцируем уравнения (3.13) по z и исключим и с помощью урав-
нений (3.12), (3.13). Поскольку полученные уравнения должны выполняться при любых z, коэффициенты при и в них
27
должны равняться нулю. Это приводит к системе дифференциальных уравнений:
A11 A21 aA12 bA11 A12 ,
|
A22 A11 bA12 A12 , |
(3.14) |
A12 |
A21 1 aA22 bA11 A22 ,
A22 A21 bA12 A22 .
Начальные условия для прогоночных коэффициентов следуют из (3.10), (3.13) и имеют вид
z = –1: A11 A12 A21 A22 0. |
(3.15) |
Интегрируя систему (3.14) с начальными условиями (3.15) до точки z =1, получим коэффициенты Aik в этой точке. Из граничного условия (3.11) и связей (3.13) получаем однородную систему для определения значений функции и . Условие
разрешимости этой системы дает комплексное уравнение для определения Re и с при заданном значении волнового числа:
Det Aik(1) = 0. |
(3.16) |
Заметим, что для течения Пуазейля область интегрирования можно сократить в два раза, поскольку уравнения (3.12) содержат четные операторы и функции должны удовлетворять симметричным граничным условиям (3.10), (3.11). Решения этой задачи распадаются на два класса: четные и нечетные решения. Для этих решений можно поставить граничные условия при z = 0:
0, 0 – для четного решения;0, 0 – для нечетного решения.
Тогда при интегрировании от – 1 до 0 условие разрешимости Det Aik(0) = 0 принимает вид А21(0) = 0 для четного и А12(0) = 0 для нечетного решения.
28
Как показывает численный эксперимент, для течения Пуазейля решение задачи по описанным выше методам дает грубое приближение.
Интегрирование до промежуточной точки. Для повы-
шения точности решения необходимо проводить интегрирование на отрезке [–1, 0] от краев до промежуточной точки, близкой к критической, в которой фазовая скорость с равняется скорости основного течения.
Течение Пуазейля неустойчиво по отношению к четным возмущениям, для которых граничные условия на оси канала имеют вид
z 0 : |
|
|
0 . |
(3.17) |
|
0, |
При интегрировании от точки z = 0, следуя идее метода дифференциальной прогонки, запишем связи между известными и неизвестными на границе функциями:
B11 B12 , |
(3.18) |
B21 B22 . |
|
Дифференциальные уравнения для прогоночных коэффициентов Bik и начальные условия получаются описанным выше способом и имеют вид:
|
|
2 |
|
|
B11 B12 B21 , |
|
|
B11 |
|
||
|
1 B11B12 B12 B22 , |
(3.19) |
|
B12 |
|||
|
b B11B21 B21B22 , |
|
|
B21 |
|
||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
B22 a B21B12 B22 , |
|
||
z 0 : B11 |
0, B12 0, B21 0, B22 0. |
(3.20 |
Проинтегрируем уравнения (3.14) от точки z = –1 с начальными условиями (3.15) до некоторой точки z* [ 1,0] и уравнения (3.19) от точки z =0 с начальными условиями (3.20) до точ-
29
ки z*. Положение точки z* определяется из условия равенства скорости потока и фазовой скорости возмущения: u0 (z* ) c.
Отсюда z* 1 c. В конечной точке интегрирования потребуем условия сшивания решений:
z z* : |
|
|
|
|
|
|
, |
(3.21) |
, , , |
|
где знаками «–» и «+» отмечены функции, полученные при интегрировании с разных сторон от точки z*. Эти уравнения приводят к следующей системе алгебраических уравнений относительно неизвестных в (3.13) и (3.18) функции , , , :
|
|
|
|
0 , |
|
A11 |
A12 |
|
|||
|
|
|
|
|
(3.22) |
A21 A22 |
|
B11 B12 0 , |
|||
|
|
|
|
0, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B21 B22 0. |
|
Условие разрешимости комплексной однородной системы (3.22) определяет для фиксированного волнового числа фазовую скорость с и критическое число Рейнольдса Re.
3.2. Нейтральная кривая для течения Пуазейля
30