Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Текст диссертации_Перова Е.А..pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
2.85 Mб
Скачать

337

Приложение 2.

Таблица «Виды нарушений, препятствующих постановлению по

уголовному делу правосудного и окончательного приговора до его

вступления в законную силу»

 

Виды нарушений

 

Статистические данные

 

 

 

 

 

Невыявление

множественности

166 из 2000 судебных актов или

 

нарушений, образующих основания

8,3%

 

отмены и изменения приговоров по

 

 

конкретному делу

 

 

 

 

 

 

 

Неуказание всех последствий, к

404 из 2000 судебных актов или

 

которым привели выявленные в ходе

20,2%

 

проверки приговора нарушения

 

 

 

 

 

 

 

Многократное

допущение

судом

38 из 2000 судебных актов или 1,9%

 

первой инстанции одних и тех же

 

 

нарушений

 

при

повторном

 

 

рассмотрении дела

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отказ

суда

апелляционной

617 из 2000 судебных актов или

 

инстанции от проверки всех доводов

30,85%;

 

жалоб, представлений сторон

 

 

 

 

 

 

 

Пересмотр

судом кассационной и

363 из 2000 судебных актов или

 

надзорной

инстанций

фактической

18,15%

 

стороны уголовного

дела

после

 

 

вступления

приговора

в законную

 

 

силу с целью устранения нарушений

 

 

обоснованности

приговора,

не

 

 

выявленных судом апелляционной

 

 

инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

338

Приложение 3.

Проект системы оснований отмены и изменения приговоров для внесения изменений и дополнений в УПК РФ

Статья 389.15. Основания отмены и изменения приговоров в апелляционном порядке

Основаниями отмены и изменения приговоров в апелляционном порядке являются: 1) односторонность, неполноту, неправильность установления фактических обстоятельств уголовного дела; 2) недоказанность обстоятельств дела, признанных установленными судом первой инстанции;

3) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; 4) существенные нарушения уголовно-

процессуального права; 5) неправильное применение норм уголовного права и норм иной отрасли материального права; 6) несправедливость наказания или иных мер уголовно-правового характера.

Статья 389.151. Односторонность, неполнота, неправильность

установления фактических обстоятельств уголовного дела

1. Неполное и (или) одностороннее установление фактических обстоятельств уголовного дела проявляется в том, что суд:

1) не допросил лиц, чьи показания имеют существенное значение для дела; 2) не назначил экспертизу и не истребовал иные доказательства,

имеющие существенное значение; 3) не исследовал версию стороны о фактических обстоятельствах, имеющих существенное значение по делу.

2. Неправильное установление фактических обстоятельств уголовного дела проявляется в том, что суд 1) не устранил существенные противоречия между исследованными по делу доказательствами и не дал им правовой оценки; 2) не проверил доказательства, положенные в основу обвинения,

совокупностью других доказательств; 3) ошибочно признал доказательство недопустимым или ошибочно не признал доказательство недопустимым, и на

339

их основе признал установленными фактические обстоятельства уголовного

дела.

Статья 389.152. Недоказанность фактических обстоятельств

уголовного дела, признанных установленными судом первой инстанции

Недоказанность фактических обстоятельств уголовного дела, признанных установленными судом первой инстанции, выражается в 1) отсутствии доказательств, подтверждающих событие или виновность лица в совершении преступления; 2) недостаточности доказательств, подтверждающих событие или виновность лица в совершении преступления; 3) отсутствии или недостаточности доказательств, опровергающих доводы, приводимые в защиту подсудимого.

Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в

приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции,

если: 1) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 2) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

3) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на разрешение судом вопросов, указанных в ст. 299 УПК РФ.

Статья

389.17.

Существенные

нарушения

уголовно-

процессуального права

1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального права являются нарушения, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения посредством проведения по делу несправедливого судебного разбирательства, лишения или ограничения

340

прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры

судопроизводства или иным путем.

2. Основаниями отмены судебного решения в любом случае являются:

1)непрекращение уголовного дела судом при наличии к тому оснований, предусмотренных п. 4 ст. 24 УПК РФ, п. 1, 4, 5, 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ;

2)непринятие судом мер по возвращению уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ при наличии к тому законных оснований;

3)вынесение решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

4)рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи

247настоящего Кодекса;

5)рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;

6)нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;

7)непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

8)непредоставление подсудимому последнего слова;

9)нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;

10)неподписание судом или одним из судей приговора, а также отсутствие протокола судебного заседания в том случае, если устранить данное нарушение в порядке ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ не представляется возможным;

11)нарушение пределов судебного разбирательства, установленных ст. 252 УПК РФ.

341

Статья 389.18. Неправильное применение норм уголовного права и

норм иной отрасли материального права

1.Неправильным применением норм уголовного права является применение нормы Общей или Особенной части УК РФ, не подлежащей применению к установленным фактическим обстоятельствам, либо неприменение нормы, подлежащей применению в конкретном деле в результате неправильного толкования данной нормы.

2.Отмену или изменение приговора влечет неправильное применение норм иной отрасли материального права, подлежащих применению при разрешении вопросов, предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Статья 389.181. Несправедливость наказания или иных мер

уголовно-правового характера

Несправедливым признается приговор, по которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, назначенные лицу, хотя и не выходят за пределы санкции примененной нормы уголовного права, но по своему виду и размеру явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Статья 401.15. Кассационные основания отмены и изменения

приговоров

Основаниями отмены и изменения приговоров в кассационном порядке являются: 1) существенное нарушение уголовно-процессуального права и

2) неправильное применение норм уголовного права и норм иной отрасли материального права, искажающие суть приговора как акта правосудия,

окончательного разрешившего уголовное дело по существу.

Статья 412.9. Надзорные основания отмены и изменения

приговоров

Основаниями отмены и изменения приговоров в надзорном порядке являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального или процессуального права и 2) нарушение прав и свобод

342

человека

и

гражданина,

гарантированных

Конституцией

РФ,

общепризнанными принципами и нормами международного права.

Соседние файлы в предмете Уголовно-процессуальное право