Криминалистика учебник (Под общ. ред. засл. юриста РФ, д-ра юрид. наук etc

Глава 22 ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

22.1.Понятие, сущность и виды следственного эксперимента, его отличия от других следственных действий

Всоответствии с уголовно-процессуальным законодательством сущность следственного эксперимента заключается в воспроизведении действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершении необходимых опытных действий.

Следственный эксперимент – это следственное действие, состоящее

впроизводстве опытов с целью проверки возможности существования определенных фактов, явлений, обстоятельств по расследуемому уголовному делу.

Вкриминалистической литературе и следственной практике выделяют следующие виды следственного эксперимента:

– по установлению возможности восприятия (увидеть, услышать, распознать запахи, знаки и т.д.);

– по установлению возможности совершения определенных действий (поднять, понести определенный груз, пройти, нарисовать тот или иной эскиз, запустить механизм агрегата, машины и т.п.), в том числе проверке профессиональных навыков;

– по установлению возможности совершения определенных действий

вопределенных условиях, в том числе за определенный промежуток времени (проплыть определенное расстояние, произвести определенный объем работ, хранить определенную партию товара в осматриваемом помещении, изготовить фальшивую денежную банкноту и т.п.);

261

– по установлению возможности существования определенного явления (поглощения почвой определенного количества воды, появления паутины, выбрасывания волной на берег предмета определенной величины и веса).

В последнее время в следственной практике с появлением новых видов преступлений появились и новые разновидности эксперимента, например, по установлению отдельных обстоятельств, механизма события (возгорания предметов на определенном расстоянии или через определенное время, разрушительного воздействия взрыва, возможности сокрытия отдельных обстоятельств совершенного преступления и т.п.).

22.2.Общие положения тактики проведения следственного эксперимента

К общим положениям тактики проведения следственного экспери-

мента относятся следующие:

1.Оптимальное ограничение количества участников следственного эксперимента. При проведении следственного эксперимента обязательно присутствие понятых, переводчика (если лицо, чьи показания проверяются, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство), педагога (если эксперимент направлен на проверку показаний участвующего в эксперименте свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет). При проведении эксперимента вправе присутствовать защитник, а по усмотрению следователя (дознавателя) могут принимать участие подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист таможенного органа, представитель общественности.

2.Максимальное сходство условий проведения следственного эксперимента с условиями, в которых происходило проверяемое событие. Обозна-

ченное общетактическое положение обеспечивается:

– реконструкцией обстановки для производства опытов – расположением предметов на месте производства эксперимента в том порядке, в каком они находились в момент происшествия. Это позволяет достичь максимального сходства между опытными и реальными условиями. Реконструкция осуществляется в тех случаях, когда обстановка проверяемого события

всилу различных обстоятельств претерпела определенные изменения;

– использованием подлинных или сходных предметов. Максимальное приближение условий проведения эксперимента к обстановке проверяемого события нередко требует использования при его проведении тех предметов,

262

которые были в момент преступления. Если последние утрачены или являются вещественными доказательствами, то изготавливаются макеты, муляжи или предметы-аналоги;

–учетом изменившихся и не поддающихся реконструкции условий. Если не удалось достичь сходства между условиями эксперимента и условиями исследуемого события, то необходимо учитывать степень несовпадения экспериментальных условий и исследуемого события;

–максимальным сходством условий проведения следственного эксперимента с условиями, в которых происходило проверяемое событие. Это достигается, прежде всего, проведением эксперимента в подобных условиях,

ваналогичном месте, с использованием подобных предметов, при том же состоянии погоды, в той же последовательности.

3. Многократность проведения однородных опытов. В целях исклю-

чения случайных результатов, обеспечения достоверности и наглядности опытные действия необходимо осуществлять неоднократно. Количество повторений определяется в зависимости от наступления стабильных, закономерных результатов; при этом не имеет значения, положительный или отрицательный результат получен.

4. Изменение условий проведения опытов. В тех случаях, когда след-

ствие не располагает точными данными об условиях, каких-либо параметрах проверяемого события (например, длительность воздействия, сила удара), необходимо изменять условия проведения опытных действий. Следует иметь в виду, что опытные действия в измененных условиях также проводятся многократно.

Иногда опытные действия целесообразно проводить в измененных условиях, худших по сравнению с теми, что существовали на момент проверяемого события. Такие опытные действия проводятся после опытных действий, осуществленных в условиях, максимально сходных с теми, что существовали на момент проверяемого события, результаты таких опытных действий усиливают достоверность результатов первых опытных действий.

5. Соответствие физических данных лица, осуществляющего опыты, физическим данным непосредственного участника исследуемых собы-

тий. Если непосредственный участник исследуемых событий не может принять участие в следственном эксперименте, то лицо, заменяющее его, должно подбираться из числа обладающих такими же физическими данными.

263

6. Обеспечение безопасности участников следственного действия.Вся-

кий раз, принимая решение о проведении следственного эксперимента, следователь (дознаватель) должен обеспечить безопасность всех участвующих. Если есть информация о том, что подозреваемый (обвиняемый) или люди из его окружения могут оказать противодействие проведению эксперимента, расправиться со свидетелями или участниками следственнооперативной, следственной группы, то необходимо проинструктировать соответствующим образом подготовленный личный состав специальных подразделений, предусмотреть применение средств защиты, оружия, специальных средств.

22.3. Подготовка к проведению следственного эксперимента

Принимая решение о производстве следственного эксперимента, следователь (дознаватель) обязан тщательно продумать ход его проведения, комплекс подготовительных мероприятий, которые являются одной из составляющих плана следственного действия.

Комплекс подготовительных мероприятий, как правило, осуществляется в два этапа: до выезда (выхода) на место проведения следственного эксперимента и по прибытии на него.

Кподготовительныммероприятиямдовыезданаместопроведенияслед-

ственного эксперимента относятся: изучение и анализ материалов уголов- ногодела,авнеобходимыхслучаяхознакомлениесоперативно-розыскными данными; установление характера и содержания опытных действий;определение места, времени, последовательности проведения опытных действий; предварительный выезд (в необходимых случаях) на место проведения следственного эксперимента; подготовка подобных предметов (макетов, муляжей), которые необходимы для осуществления реконструкции обстановки проведенияэксперимента;предупреждениеруководителясоответствующего предприятия, учреждения, организации, склада временного хранения (в необходимых случаях – учредителей), владельца помещения о предстоящем эксперименте; определение круга участников и принятие соответствующих мер по обеспечению их явки на место производства следственного эксперимента;продумываниемероприятий,обеспечивающихохрануместапроведения следственного действия; подготовка транспортных средств; подготовка технических средств и средств связи; продумывание мероприятий, обеспечивающих безопасность участников следственного эксперимента.

264

Среди подготовительных мероприятий важное место занимает определение условий, в которых должен быть произведен эксперимент. Это осуществляется различными путями. Во-первых, на допросах необходимо выяснить место, где происходило событие, время, погодные условия,освещение,обстановку,предметы,которыебылинаместепроисшествия, и другие обстоятельства. Во-вторых, следователь (дознаватель) должен внимательно проанализировать результаты других процессуальных действий, имеющих отношение к решению вопроса о производстве эксперимента, например осмотра места происшествия, обыска и т.п., оперативно-розыскных мероприятий, информацию, полученную от должностных лиц таможенного органа, граждан, предприятий, учреждений, организаций.

После определения условий проведения эксперимента следует тщательно продумать содержание опытных действий, их последовательность, а затем определить круг участников процессуального действия, роль каждого и решить вопрос о том, какие технические средства (фотоаппарат, видеокамера, унифицированный чемодан для осмотра места происшествия и т.д.) будут применены, проверить их наличие и готовность.

Важно продумать вопрос о транспорте, связи, средствах, обеспечивающих безопасность проведения эксперимента (например, заградительные щиты на дороге при эксперименте на месте дорожно-транспортного происшествия и т.п.). Во всем этом следователю (дознавателю), как правило, оказывают помощь работники таможенного органа, с которыми следует заранее обсудить все организационные вопросы, требующие разрешения с их помощью.

Приведенные рекомендации по подготовке к производству следственного эксперимента носят общий характер и в зависимости от различных видов эксперимента могут варьироваться.

Кподготовительныммероприятиям,осуществляемымпоприбытиина место проведения следственного эксперимента, относятся: осмотр места опытных действий, принятие мер по реконструкции обстановки в случае ее нарушения; определение места нахождения участников эксперимента, разъяснение способов и средств связи между ними; фиксация обстановки до реконструкции и после нее; приглашение понятых или других необходимых участников, если это не было сделано заранее; разъяснение каждому участнику прав и обязанностей, предупреждение о неразглашении данных эксперимента; организация охраны места проведения эксперимента;

265

осуществление мероприятий, направленных на реальное обеспечение безопасности участников следственного действия; расположение участников

всоответствии с планом проведения эксперимента.

Кчислу тактико-психологических аспектов подготовки эксперимента относится и вопрос об объеме информирования участников следственного действия. В каждом конкретном случае объем сообщаемой информации должен быть дифференцирован в зависимости от роли каждого участника.

Обеспечению реальной безопасности как активных (понятые, специалисты, лица, производящие опыты), так и вспомогательных (водитель, технические помощники) участников следственного эксперимента должно уделяться первостепенное внимание. Особенно это касается расследования преступлений, совершенных организованными преступными формированиями.

На процессуальном уровне обеспечение реальной безопасности связано с реализацией требований о неразглашении данных предварительного расследования. Исходя из них, следователь (дознаватель) предупреждает понятых, специалиста и других лиц, присутствующих при производстве следственного действия, о недопустимости разглашения без его разрешения данных, полученных в процессе опытов. При этом следователь (дознаватель) от указанных лиц отбирает подписку с предупреждением об ответственности в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Что касается технического уровня обеспечения безопасности участников эксперимента, то такие рекомендации конкретизируются всякий раз

взависимости от обстоятельств, связанных с проведением следственного действия (тяжесть совершенного преступления, групповой, организованный характер преступления; особенности личности гражданина, который будет изобличен в результате проведения эксперимента; позиции лиц, проходящих по делу, и т.п.).

22.4.Фиксация и оценка результатов следственного эксперимента

Условия, ход и результаты следственного эксперимента должны быть процессуально зафиксированы. В этих целях составляются протокол, планы, схемы, чертежи, производится фотосъемка, видеозапись.

Протокол следственного эксперимента – это основной процессуаль-

ный документ, в котором подробно отражается экспериментальная работа лица, производящего расследование по уголовному делу.

266

Для того чтобы протокол имел доказательственное значение, он должен:

–составляться безотлагательно и только лицом, производящим расследование, на языке, на котором ведется уголовное судопроизводство;

–содержать: указание на цели и задачи эксперимента; факт разъяснения прав и обязанностей лиц, принимавших участие в эксперименте; предупреждение об ответственности за разглашение его результатов; описание последовательности и всесторонности реконструкции используемых при этом предметов; описание только тех действий, которые были осуществлены при производстве следственного эксперимента; отражение технических данных, условий и результатов применения научно-технических средств; указание на приложения к протоколу; отметку о замечаниях и дополнениях, поступивших после его прочтения; все реквизиты, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

Структурно протокол следственного эксперимента состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Названные части взаимосвязаны и в протоколе обычно не разделяются.

Условия, ход и результаты следственного эксперимента фиксируются ипутем изготовления планов, схем, чертежей, ведения фотосъемки и видеозаписи – это является дополнительными средствами фиксации, основная цель которых состоит в иллюстрации следственного действия.

Фотосъемкаивидеозаписьприпроведенииследственногоэксперимента осуществляются в несколько этапов. На первом этапе фиксируется общий вид того места, где производится следственный эксперимент (до реконструкции обстановки); на втором – обстановка, в которой непосредственно проводится эксперимент; на третьем – проводимые опыты; на четвертом – результаты и та обстановка, в которой они получены.

Вопросы для самопроверки

1.Дайте определение понятия следственного эксперимента, охарактеризуйте его виды.

2.Каковы общетактические положения проведения следственного эксперимента?

3.Каковы особенности фиксации и оценки проведения следственного эксперимента?

267

Глава 23 ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

23.1. Понятие, виды и цели предъявления для опознания

Предъявление для опознания – это предусмотренное ст. 193 УПК РФ самостоятельное следственное действие, состоящее в предъявлении свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому физического лица, предмета (в группе внешне сходных, общим числом не менее трех) или трупа и в сопоставлении опознающим предъявляемого объекта с мысленным образом ранее наблюдавшегося при расследуемом событии в целях установления его тождества, подобия или различия.

Вывод о тождестве предъявляемого для опознания объекта делается тогда, когда устанавливается, что он является тем самым объектом, который опознающий наблюдал ранее в связи с фактами, имеющими отношение к расследуемому преступному событию. Подобие устанавливается в том случае, если опознающий может указать лишь на общие групповые (видовые) признаки, позволяющие отнести предъявляемый объект и ранее наблюдаемый к одной группе (роду) объектов. Вывод о различии делается опознающим тогда, когда предъявляемый объект оказывается не тем, который он наблюдал ранее. Доказательственное значение по делу имеет только установление тождества или различия.

Можно выделить следующие виды предъявления для опознания:

– по объекту, предъявляемому для опознания: предъявление физических лиц, трупов (их частей), предметов, документов и животных;

268

–по форме: предъявление объекта в натуре, по фото- и видеоизображениям;

–по ощущениям, на основе которых производится опознание: на основе зрительных, осязательных, слуховых, вкусовых ощущений либо их комплекса. В соответствии со ст. 193 УПК РФ опознание может производиться только по мысленному образу, сформированному визуальным путем. Иные образы могут использоваться лишь в качестве дополняющих к визуальному восприятию объектов, предъявляемых для опознания. Использование на практике опознаний, исключающих визуальные восприятия, чревато угрозой признания полученных при этом результатов недопустимыми доказательствами;

–по очередности: первоначальное и повторное опознания. В соответствиисзакономнеможетпроводитьсяповторноеопознаниелицаилипредмета тем же опознающим и по тем же признакам. Поэтому повторное опознание объекта может быть проведено, например, после его реставрации, если вначале объект предъявлялся для опознания в видоизмененном состоянии либо объект предъявляется в натуре после представления его изображений, при запечатлении его в ином ракурсе.

В результате обобщения практики был сформирован ряд обстоятельств, исключающих предъявление для опознания:

1. Опознающий ранее воспринимал объект: в ходе иных следственных или процессуальных действий; в ходе оперативно-розыскных мероприятий; в процессе административно-юрисдикционной деятельности; случайно, при любых обстоятельствах, предшествовавших опознанию.

2. У опознающего имеются физические или психические недостатки, препятствующие опознанию.

3. У опознаваемого объекта отсутствуют индивидуальные признаки, позволяющие его отождествить.

4. Об объекте имеются сведения, однозначно устанавливающие его тождество.

23.2. Подготовка к предъявлению для опознания

При допросе, который обязательно предшествует предъявлению для опознания различных объектов, следует учитывать, что носителем информации о них являются мысленные образы, хранящиеся в памяти лица, ранеенаблюдавшегоих.Всвязисэтимнеобходимоучитыватьтакиеприсущие

269

мысленному образу свойства, как фрагментарность, неустойчивость иобобщенность.

При установлении общих и частных признаков предметов с использованием таких источников необходимо проявлять максимум внимания, поскольку каждый из допрашиваемых бессознательно может внести в описа- ниеопределенныенеточности.Этозависитотрядафакторов:во-первых,от личных физических качеств допрашиваемого (зрение, наблюдательность, слух и т.д.); во-вторых, от условий, при которых свидетель или потерпевший видели интересующий объект (точка наблюдения, ракурс, расстояние, освещенность и т.п.). Поэтому при допросе лица, предшествующем предъявлению для опознания, рекомендуется подробно выяснить следующие обстоятельства:

1.Объективные факторы наблюдения: в каких условиях, в какое время суток происходило наблюдение; каким было освещение; в связи с чем происходило восприятие; как долго происходило наблюдение; место наблюдения; сектор обзора; наличие дополнительного источника света и расстояние до него; наличие каких-либо помех и их влияние на процесс наблюдения; погодные условия и сопутствующая им видимость; расстояние до наблюдавшегося объекта; не видел ли допрашиваемый названный объект ранее, если видел, то при каких обстоятельствах; кто еще воспринимал интересующий следствие объект и др.

2.Субъективные факторы, относящиеся к личным качествам допрашиваемого и влияющие на полноту и правильность восприятия: общее физическое и психическое состояние; физическое и психическое состояние

вмомент наблюдения; состояние органов слуха и зрения в тот момент; свойства памяти опознающего; хорошо ли он запомнил наблюдаемый объект;обратилливниманиенаегоиндивидуальныепризнаки;можетлионих описать; его способность к наблюдению, запоминанию, сохранению в памяти образа предмета и к его воспроизведению для сравнения; его склонность к воображению; возбудимость и т.д.

3.Всеобщиеичастныепризнакиобъекта,сохранившиесявпамятидопрашиваемого, с их детализацией и уточнением. Признаки внешности человека следует описывать сообразно методике «словесного портрета». Востальных случаях устанавливаются назначение объекта, его примерные размеры, форма, цвет, материал; дефекты и изменения, возникшие в результате эксплуатации; в чем они заключаются, где расположены. В целях достижения полноты фиксации информации о приметах объекта целесообразно использовать

270