5. Как составить и подать коллективный иск

При составлении иска и подготовке документов к нему учтите общие требования и требования, установленные для отдельных категорий дел. Кроме того, для коллективных исков есть специальные требования, а именно (ч. 1 ст. 225.10-1, ст. 225.13 АПК РФ):

1) в иске нужно указать:

• лицо, которое будет вести дело в интересах группы;

• права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявляется требование;

• круг лиц, которые являются членами группы лиц, основания такого членства;

• наименования лиц, которые присоединились к требованию, адреса (для граждан - место жительства (место пребывания), дату и место рождения, место работы (дату и место госрегистрации в качестве ИП) при наличии).

Если иск подает орган, организация или гражданин, которые не являются членами группы, в исковом заявлении нужно указать (полагаем, что данную информацию нужно указать дополнительно к перечисленной выше):

• федеральный закон, устанавливающий их право обратиться в суд;

• в чем заключаются интересы членов группы лиц, какие их права нарушены;

2) к иску следует приложить документы, подтверждающие присоединение лиц, указанных в коллективном иске, к требованию по иску и их принадлежность к группе лиц.

Подать иск нужно в арбитражный суд по адресу ответчика (ч. 6.1 ст. 38 АПК РФ).

Госпошлину должно уплатить лицо, которое ведет дело в интересах группы, если иное не установлено соглашением группы лиц (ч. 2 ст. 225.10-1 АПК РФ).

с самостоятельными исковыми заявлениями или заявлениями.

5. Каковы особенности рассмотрения дел по коллективным искам

Дела по коллективным искам рассматриваются с учетом особенностей, установленных гл. 28.2 АПК РФ. В частности, для рассмотрения таких дел предусмотрен срок до восьми месяцев со дня вынесения определения о принятии иска к производству (ч. 1, 2 ст. 225.16 АПК РФ).

Обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда по коллективному иску, не доказываются при рассмотрении другого дела по заявлению участника этой же группы, который ранее не присоединился либо отказался от заявления о присоединении к коллективному иску к тому же ответчику и о том же предмете. Исключение - случай, когда член группы лиц оспаривает такие обстоятельства (ч. 2 ст. 225.17 АПК РФ).

Если вы являетесь участником группы лиц, но не согласны с требованиями коллективного иска, вы можете участвовать в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ч. 2 ст. 225.10-2 АПК РФ).

Если вы являетесь участником группы лиц, но подали самостоятельный иск и не присоединились к коллективному, имейте в виду, что арбитражный суд приостановит производство по вашему делу до вступления в силу решения по коллективному иску (даже если он предъявлен позднее вашего) (ч. 5 - 6 ст. 225.16 АПК РФ). А при наличии вступившего в силу решения по коллективному иску суд прекратит производство по вашему делу, если вы подали иск к тому же ответчику и о том же предмете и отказались от заявления о присоединении к требованию по коллективному иску либо не воспользовались правом присоединиться к этому требованию или вступить самостоятельно в дело на стороне истца либо в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Исключение - ситуация, когда суд признал причины обращения с самостоятельным иском уважительными (ч. 7 ст. 225.16 АПК РФ).

По некоторым корпоративным спорам (в частности, о возмещении убытков юрлицу, об обжаловании решений органов управления юрлица) участник юрлица может не присоединяться к коллективному иску, а самостоятельно вступить в дело на стороне истца. Участник, который не согласен с требованием, может вступить в дело на стороне ответчика в статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ч. 3 ст. 225.2 АПК РФ).

АПК РФ Статья 225.17. Решение арбитражного суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц

1. Решение по делу о защите прав и законных интересов группы лиц принимается по правилам, установленным главой 20настоящего Кодекса.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу о защите прав и законных интересов группы лиц, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела по заявлению члена этой группы лиц, который ранее не присоединился либо отказался от заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, предъявленному к тому же ответчику и о том же предмете, за исключением случаев, если указанные обстоятельства оспариваются этим членом группы лиц.

3. В решении по делу о защите прав и законных интересов группы лиц, принятом в пользу группы лиц, арбитражный суд может указать на обязанность ответчика довести информацию о принятом решении до сведения всех членов группы лиц в установленный арбитражным судом срок через средства массовой информации или иным способом.

4. В резолютивной части решения по делу о защите прав и законных интересов группы лиц должны содержаться выводы в отношении каждого из членов группы, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

Отличие группового иска и процессуального соучастия:

Групповые иски	Процессуальное соучастие
Участники группы хотя и имеют непосредственный материально-правовой интерес, тем не менее стороной в процессе не становятся, а потому не обладают процессуальными правами, обеспечивающими их непосредственное участие в судебных процедурах	Каждый из соистцов наделен всеми правами истца и может реализовывать их независимо от воли иных соистцов

51. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

Сущность упрощенного производства. Упрощенное производство - это самостоятельный вид производства в арбитражном процессе, где судебное разбирательство осуществляется без проведения судебных заседаний, в основном путем электронного документооборота между участниками арбитражного процесса.

Цель введения упрощенного производства - процессуальная экономия средств и времени как арбитражного суда, так и участников арбитражного процесса. При этом при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства выполняются все задачи судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК), а также реализуются принципы арбитражного процесса.

Не следует рассматривать введение упрощенного производства как отход от принципов равноправия сторон, диспозитивности и состязательности, так как в законе установлены соответствующие гарантии, позволяющие перевести рассмотрение арбитражного дела из упрощенного порядка в обычный режим искового производства. Законодателем лишь признается, что не во всех случаях арбитражному суду необходимо проводить дорогостоящую развернутую процедуру рассмотрения арбитражного дела.

По своей природе упрощенное производство в арбитражном процессе близко к институту выдачи судебного приказа в арбитражном и гражданском процессах <1>. Цели введения приказного производства и упрощенного производства в арбитражном процессе являются едиными. Указанные институты обладают некоторыми схожими чертами. Несмотря на это, они существенно отличаются друг от друга (см. табл.).

Отличия упрощенного производства от приказного производства

Приказное производство	Упрощенное производство
Рассмотрение дела осуществляется без судебного разбирательства (ч. 2 ст. 229.5 АПК)	Рассмотрение дела производится по общим правилам искового производства, за некоторыми изъятиями (ч. 1 ст. 226 АПК)
Заканчивается вынесением судом судебного приказа (ч. 2 ст. 229.5 АПК)	Заканчивается вынесением арбитражным судом судебного решения (ст. 229 АПК)
Выдаваемый судебный приказ одновременно является исполнительным документом (ч. 2 ст. 229.1 АПК)	Первоначально выносится резолютивная часть судебного решения. В случае вынесения мотивированного судебного решения оно должно соответствовать общим правилам гл. 20 АПК. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению (ч. 3 ст. 229 АПК)
Вынесенный судебный приказ по заявлению должника может быть отменен вынесшим его судьей (ч. 4 ст. 229.5 АПК)	Обжалование и отмена судебного решения, вынесенного в упрощенном производстве, производится в общем порядке вышестоящими судебными инстанциями (особенности порядка обжалования установлены ч. 4 ст. 229 АПК)

Упрощенное производство кроме решения задач, закрепленных ст. 2 АПК, позволяет дополнительно арбитражному суду:

- СРОК. повысить оперативность рассмотрения арбитражных дел за счет сокращения срока рассмотрения отдельного дела (сокращенный двухмесячный срок с момента поступления дела в арбитражный суд по сравнению с общими правилами);

- повысить как эффективность работы самих арбитражных судов, так и исполнимость принимаемых ими актов;

- повысить эффективность защиты нарушенных и оспоренных прав и законных интересов участников арбитражного процесса;

- разгрузить арбитражные суды;

- сократить материальные расходы и временные затраты на рассмотрение арбитражных дел, не нуждающихся в сложной и дорогостоящей процедуре.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

Возбуждение дел в порядке упрощенного производства. Возбуждение арбитражного дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства, производится по общим правилам, установленным АПК. Истцом должны быть соблюдены правила подведомственности и подсудности, выполнены иные обязанности, связанные с подачей искового заявления и реализацией своего права на иск. Кроме того, истцом могут быть заявлены иные ходатайства, связанные, например, с необходимостью применения арбитражным судом обеспечительных мер, и т.п.

Перечень дел: (227 АПК)

• По исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для ЮЛ - 800 тыс. рублей, для ИП - 400 тыс.

• Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств/предусмотрено взыскание денежных средств/обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств/взыскания денежных средств/обращения взыскания на иное имущество заявителя + оспариваемая заявителем сумма не превышает 100 тыс. рублей

• О привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание в виде предупреждения/административного штрафа, максимальный размер которого не превышает 100 тыс. рублей

• Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде предупреждения/административного штрафа, размер которого не превышает 100 тыс. рублей

• О взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 200 тыс. рублей, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства

• Подлежат рассмотрению НЕЗАВИСИМО от цены иска:

• По искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются/на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства

• По требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства

• По ходатайству истца при согласии ответчика/по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, препятствующие рассмотрению в упрощенном.

• Можно рассматривать в упрощенном, если наряду с одним из вышеуказанных требований было заявлено требование неимущественного характера и суд не выделит это требование в отдельное производство

Запрещается рассматривать в упрощенном:

• Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов

• Дела, относящиеся к подсудности СИП в качестве суда первой инстанции

• Дела о несостоятельности (банкротстве)

• Дела по корпоративным спорам

• Дела о защите прав и законных интересов группы лиц, дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ

Возбуждение дел в порядке упрощенного производства. Возбуждение арбитражного дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства, производится по общим правилам, установленным АПК. Истцом должны быть соблюдены правила подведомственности и подсудности, выполнены иные обязанности, связанные с подачей искового заявления и реализацией своего права на иск. Кроме того, истцом могут быть заявлены иные ходатайства, связанные, например, с необходимостью применения арбитражным судом обеспечительных мер, и т.п.

Статья 227 АПК предусматривает два основания для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства:

1) дело относится к категории дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, и прямо предусмотрено в ч. ч. 1, 2 ст. 227 АПК;

2) согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, если спор не относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства (ч. 3 ст. 227 АПК).

В порядке упрощенного производства не могут рассматриваться дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц (ч. 4 ст. 227 АПК), а также дела о несостоятельности (банкротстве).

Одним из условий, не позволяющих рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, является убеждение суда, в том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Данное убеждение суда может сложиться также в результате рассмотрения соответствующего заявления (ходатайства) стороны по делу (ч. 5 ст. 227 АПК).

Следующим условием рассмотрения дела в упрощенном производстве является невозможность разделения (выделения) в рассмотрении нескольких заявленных требований, если одно из них подлежит рассмотрению в упрощенном порядке.

Вторым основанием проведения упрощенного производства является согласие сторон на проведение упрощенного производства по категориям дел, не указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 227 АПК, при отсутствии прямого запрета в действующем законе.

Рассмотрение дела по существу в порядке упрощенного производства

Механизм:

• Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления искового в АС, срок рассмотрения - не прошляется (исключение - участие иностранных лиц, которые находятся или проживают вне пределов РФ)

• Суд выносит определение о принятии искового заявления и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком/другим заинтересованным лицом срок, который не может составлять <15 дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству

• В этот срок стороны вправе представить в АС и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений

• Стороны вправе представить в АС и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен АС и не может составлять <30 дней со дня вынесения определения судом. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок (видимо, первоначальный срок)

• Просрочка срока документов - не рассматриваются АС и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая (исключение - лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них)

• Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов; он исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения/доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков

• Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится; протокол не ведется; разбирательство не может быть отложено

Решение по делу:

• Принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения, мотивированное - по заявлению лица (срок - 5 дней со дня размещения резолютивной в интернете), участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы; изготавливается тоже в течении 5 дней.

• Подлежит немедленному исполнению

• Вступает в законную силу после 15 дней, если не подана апелляционная жалоба. Мотивированное решение вступает в силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы

52. Приказное производство.

В настоящее время процессуальный порядок приказного производства регулируется гл. 29.1 АПК. Особенности применения этой главы содержатся в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве". Приказное производство введено как одна из сокращенных по сравнению с судебным разбирательством форм рассмотрения дела в арбитражном процессе, существующая наряду с упрощенным производством.

В соответствии со ст. 229.1 АПК судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным ст. 229.2 АПК.

ТЛИЧИЕ ОТ УПРОЩЕННОГО - здесь требования носят бесспорный характер

Судебный приказ - вид правоприменительного судебного акта арбитражного суда первой инстанции, в связи чем он является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных органов, организаций и должностных лиц, граждан, подлежит исполнению на территории РФ.

Сокращенная форма приказного производства обусловливает следующие процессуальные особенности:

1) приказное производство является специальной процедурой по отношению к исковому производству, поэтому подача искового заявления, содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет возвращение искового заявления (абз. 2 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62);

2) сторонами в приказном производстве являются взыскатель и должник;

3) судебный приказ принимается судьей единолично на основании письменных документов без рассмотрения дела по существу;

4) перечень оснований, по которым может быть выдан судебный приказ, исчерпывающим образом закреплен в законе (ст. 229.2 АПК);

5) не требуется соблюдение обязательного досудебного порядка;

6) не допускается принятие обеспечительных мер;

7) не допускаются истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

8) судебный приказ может быть отменен судьей, его принявшим;

9) судебный приказ имеет силу исполнительного документа (не требуется выдачи исполнительного листа);

10) судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке.

Лица, участвующие в приказном производстве. Взыскателем (лицом, обращающимся с заявлением о выдаче судебного приказа) и должником (лицом, в отношении которого подано заявление о выдаче судебного приказа) могут являться физические лица, индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы и организации.

В рамках приказного производства допускается процессуальное соучастие. В частности, заявленное требование может быть обращено к нескольким лицам, являющимся солидарными должниками (в этом случае необходимо соблюдать правило о размере суммы требований, подлежащих взысканию). В приказном производстве применяются правила о процессуальном правопреемстве (ст. 48 АПК).

Дела, которые рассматриваются в приказном производстве. В отличие от гражданского процесса, в котором судебный приказ может быть выдан и по требованиям о взыскании движимого имущества, в арбитражном процессе приказное производство рассчитано только на требования о взыскании денежных сумм. При этом в арбитражном и гражданском процессе также различается размер подлежащих взысканию денежных сумм. Размер взыскиваемой денежной суммы должен быть определен в твердой денежной сумме, не должен выходить за пределы, установленные п. п. 1 - 3 ст. 229.2 АПК, и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа.

ТРЕБОВАНИЯ (ОНИ БЕСПОРНЫ)

1. Судебный приказ выдается по требованиям, которые вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает 500 тысяч рублей. Основание п. 1 ст. 229.2 АПК не подлежит применению к требованиям о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора (ст. 393 ГК); о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК); о расторжении договора; о признании сделки недействительной.

2. Судебный приказ выдается по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает 500 тысяч рублей.

3. Судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 тыс. руб.. Данное основание не применяется к делам о привлечении к административной ответственности.

Порядок приказного производства

• Заявление подается в АС по общим правилам подсудности

3 варианта действия АС при поступлении заявления о выдаче судебного приказа

1. возвратить заявление о выдаче судебного приказа (нарушение требований к форме и содержанию, если дело не подсудно АС, не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления)

2. отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа (общие основания - отсутствие предпосылок + заявлено требование, которое не может рассматриваться по приказному; место жительства/нахождения должника - вне пределов РФ; спор о праве.

3. выдать судебный приказ (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62).

• Судебный приказ выносится в течение 10 со дня поступления заявления без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства

• Суд исследует изложенные сведения в обоснование позиции заявителя и выносит судебный приказ на основании представленных документов

• Отмена судебного приказа: автоматически, если от должника поступят возражения относительно его исполнения в течении 10 дней (возникает спор о праве), потом можно обратиться в порядке искового/в порядке производства по делам из публичных правоотношений. Если должник просрочил срок возражения, возражение не рассматривается и возвращается лицу (исключение - лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него). Определение об отмене судебного приказа обжаловать нельзя!

• Если возражение не представлено - взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению, первый экземпляр судебного приказа остается в материалах дела.

• Не применяются: обеспечительные меры; оставление заявления без движения; оставления без рассмотрения; прекращение производства по делу; предъявление встречного иска; примирительные процедуры; приостановление производства по делу; подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство

• Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа

• Судебный приказ может быть обжалован в кассацию

Подсудность. Заявление о выдаче судебного приказа подается по общим правилам территориальной подсудности. В приказном производстве применяются правила подсудности по выбору истца и договорной подсудности, даже если они установлены соглашением сторон только для исковых требований.

Процедура выдачи судебного приказа.

Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

В содержании судебного приказа выделяются:

1) вводная часть (указываются номер дела и дата вынесения судебного приказа; наименование арбитражного суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего судебный приказ; наименование, место жительства или место нахождения взыскателя; наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

2) краткая мотивировочная часть (указываются законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при удовлетворении требования);

3) резолютивная часть (указываются размер денежных сумм, подлежащих взысканию; размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются; сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета; реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы РФ; период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей).

+ Судебный приказ выполняется в форме электронного документа

Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума от 27.12.2016 N 62, такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

53. Производство по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функции содействия и контроля в отношении третейских судов

Оспариваться в арбитражном суде могут только решения третейских судов по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, возникающим при осуществлении спорящими сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, подведомственным арбитражным судам.

Кто может обратиться? Оспаривание может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда.

+ прокурор по делам, когда затрагивает ППО, не участвовавших в третейском разбирательстве

Когда? И Куда? Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий 3 месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением. Либо по месту нахождения одной из указанных сторон.

В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) состав третейского суда, принявшего решение, его место нахождения, наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего соответствующее третейское разбирательство, его место нахождения;

3) наименования сторон третейского разбирательства, их адрес или место жительства;

4) дата и место принятия решения третейского суда;

5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения, либо дата, когда лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, узнало об оспариваемом им решении;

6) требование заявителя об отмене решения третейского суда, а также основания, по которым оспаривается указанное решение.

К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:

1) копия решения третейского суда, подписанного арбитрами и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;

4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

5) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства;

6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением предусмотренных требований, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему.

ПРОИЗВОДСТВО:

После принятия заявления об оспаривании решения третейского суда к производству арбитражный суд выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, в срок, не превышающий 1 месяца. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела.

Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Возобновление третейского разбирательства

Некоторые нарушения порядка рассмотрения и разрешения спора третейским судом, обычно влекущие его отмену, могут быть устранены за счет возобновления третейского разбирательства.

Арбитражный суд, рассматривающий дело по заявлению об отмене решения третейского суда, вправе по ходатайству стороны третейского разбирательства приостановить производство по делу на срок, не превышающий трех месяцев, для того чтобы третейский суд возобновил третейское разбирательство и устранил соответствующие основания для отмены его решения (ч. 5 ст. 232 АПК).

Приостановление производства будет здесь допустимым, только если:

- сторона третейского разбирательства не была должным образом уведомлена о назначении третейского судьи или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

- решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;

- состав третейского суда либо арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Основания отмены решения

Согласно ст. 233 АПК РФ, решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом лишь в случае, если сторона, подающая заявление об отмене такого решения, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;

4) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;

5) сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

Арбитражный суд также отменяет решение третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

54. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.